设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5656|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
5 j: l3 t. o- ?' ~" l& L4 f' l2 L6 E) [& }6 X' A& _. ?
1、宙斯盾上陆- b4 e/ F4 u$ c0 \) x0 H

/ e$ f& `' F0 X2 N8 V7 E' a& V6 \( Q% @" x
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。) {% p1 a( j) \* u$ y# Z5 c" ^+ P

9 T) r' T" j8 e0 |2、UCLASS改变要求! l. x1 a2 T( K6 w" ?
( G" _+ R7 X8 S3 h8 z  r

9 }2 }9 [! e0 J: m' |+ z& O海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。! X. V" k* }; A1 k' u8 s& J' Y3 d

+ Y5 p/ {5 s$ e+ c; E5 ^, G3、AMDR
: t0 _' t+ ?$ S; t% M( o* C. C0 o- }* E/ P

' I, P0 _2 c% V- r8 @/ c! C这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
$ y" S" h4 C8 u: ?4 m. M
0 Y2 L' c% C8 c: |) v  R- \4、MLP/AFSB
) w% |, b3 ~& X7 R6 a5 d5 N0 s) X; f% o

% Z, l. c$ P+ U( m& P% C) T这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
* A* d" a% D/ v# i3 l
) H1 A3 W; |* |- ^* \9 X! z5、SSBN-X9 C" n1 Q$ j- T) L% V: H
6 s, w6 @  V. t: G
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。% W$ E" E0 [% S1 x) u

; R% L# J9 \' d9 p6、DDG1000# G0 \! P$ U/ H- F
& U8 N3 z/ _/ R1 j$ Q
8 N" m9 s8 ~6 v7 f/ V
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
# Q. u- N3 z( m: p
+ R6 t' d2 ^9 z' @$ H# Z4 M! b7、伯克级
4 }' q" ?& h. s3 V6 T9 q
+ L; D: C5 ?. J, Z5 N; }& O9 M: V3 U( T7 Z% U* K
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。' g* O7 }/ ^1 Y% A- `# d3 i
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。: y2 r" V8 {# B! Q3 z' R" t1 F9 H& G
    这个好歹还有点东西再水上飘着。, t' E* ^% U. a, h1 U& d
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    / d$ W8 r/ c* f3 ~) a
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    : |8 _+ Y' H1 b) |0 R7 g
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 * _2 W: G+ R( a9 p; X# l+ w
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    1 e# z; d# s6 B6 Y4 b1 x9 k( T
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 3 e) P, K  f' ~- c. q( _" F4 U
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    & q) b/ F8 O  ~8 T; u& f这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    $ \* M; H: s: b新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    9 }0 o" x' l% L; O0 \SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 " D* `; ]% F9 o- p: P8 ]) O% K) u  F6 Q
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    & m' x6 P. D7 A, u8 c3 Z合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    7 ~7 F8 P. p  d, sUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    : L* y: E; {! {! S2 b. ~
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    - S. J1 N7 n' y5 p  U# D/ R2 Y# M合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    7 [3 b* D5 B$ m1 z
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 , E6 `. p) V1 d
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    ( |% T7 T! p$ E; W" E! r3 m还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 . ]6 C- F$ Q& Q/ w/ m' ?  s9 ?
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    8 q4 t1 M" k+ B) d- JSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 3 n7 Y  f9 q" B6 l# c7 S
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

      s. f5 M* u9 M8 H0 E( R5 U! IUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-10 22:37 , Processed in 0.059811 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表