设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6646|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
( Y' i- r) K! q( f& m* I2 ^; L' O0 g& g  n2 x$ e( T. k
1、宙斯盾上陆4 q: T( D" t) P$ L' I3 f0 ]
5 d1 J' k% f: z# u1 Z

8 d( H  M# I6 n4 w5 V* m/ j( x宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。* Q* G" C% n% s, W
% y  i5 u* ~- u- B, V8 J! y
2、UCLASS改变要求2 y( I! ^; G1 n8 o! h* Y% O4 P
. I- O0 G4 ~- d9 x: b
, K  K* S) A4 y5 z: _) w
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。! n, `7 e" ?' M* c. N3 n
2 Q& h0 S2 w& A1 G( W5 f$ Z' m" d
3、AMDR5 P; f* i( J" A, E7 m* q& F2 Q

$ v5 M7 k: _# L% P* L: M. N9 g9 M+ Z1 h# B* S* S
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。; N5 ?, w; s/ f' M& c

% K& X1 `1 L0 r' z4 z4、MLP/AFSB! n  l! K& }  E, D% h
$ Q3 J: J1 P0 {1 X

) m% a( s, X' c) e这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
: ?/ q4 t/ i0 v% o( n4 T, v# @' v% i5 T( t' z! [$ P, z3 k
5、SSBN-X
2 C; G& `$ g! t% j$ u" O9 N
* D( e/ `. q# x这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。  h2 u0 z. p% }2 D/ ]) M! Y
$ M" O% y, E; z% j" y0 A" y
6、DDG1000
3 q& `" I$ K9 q2 U. f5 V' _( `1 y; H5 Y" K' N. K) h

3 Y( C' B1 j4 ?首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
% r4 `" s3 O4 o. g# U
% H* ^! G  C6 E) [. l7、伯克级
! _% ^4 U7 N1 L4 o0 x) E1 B$ @1 j$ z$ n8 p
. J3 M6 n$ ^$ L0 A- N
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 3062 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    . {% t7 {9 `! [. Q6 V( `/ K7 \还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。  q' C$ m; d( n) Z. V& u
    这个好歹还有点东西再水上飘着。; {+ a, _7 P0 ^" y6 ]
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    ! t: v2 r! o" }
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    - t" b% ^; m; q+ |6 E4 g9 j缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 5 L6 D5 m! d2 ]+ d! K& `' H& b
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    8 U8 l' n5 i+ y( H: E5 Z; k! o) ^' n
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 ! N/ \9 O' x3 C
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    6 ?5 ]7 m7 u% S9 N1 W  g
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    : m2 P* V  w. N2 q4 [新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    0 Y: [3 w9 b6 k& P& l  tSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    9 G$ W' X) g3 s3 }+ x+ Q洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    * a+ ~( X0 m' Z8 j- e合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 - e1 D7 [0 [# N* G! l
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    ( c+ c9 z' j6 W/ t4 m+ t可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 4 ^6 J0 s$ s$ a" }9 R/ \
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    # A( f3 H5 H/ m, r! t0 [2 ^4 |7 p从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 % {( l5 m+ m( O/ A
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    2 x" Q+ ]3 O) K  w: F5 ^还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 6 N# J/ G' A9 q. ~9 w4 C! q
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    ! @, b; C0 a/ k/ m; J" b
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 " |. ]2 x# ~$ `) P' O/ W" G! W
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    ( h  Q$ x* \9 C' e
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 19:34 , Processed in 0.081081 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表