设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5280|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
, {  z/ j0 F* }) }: w  L
, T! y8 K4 p0 r$ \1 e% [1、宙斯盾上陆
- _. ^( R4 L# R! O# i
) z9 B# ?% r: K2 x* k  B# n2 n! r+ Z: D& ]
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。1 r; i' K& n+ G1 X

4 U  l- q) H3 t( [- r: O4 w* `2、UCLASS改变要求& N$ f# m' W( g3 B6 j% c# h7 i

/ P! K# Q' n, P
- H1 X/ I5 H1 M& f9 [; R9 x% o海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
# O$ a$ _8 D* G
4 s: Z& @" |- V! c3、AMDR+ [7 [6 A3 F4 Y8 W, _: `1 \$ R
4 L$ G5 ?! ~6 y/ A  P
' }  ]. y' Y1 R% O. L, Y( h& z: F
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
6 a) u8 D/ ~9 A' }2 a( X5 }0 o8 k" H+ @2 D$ g( s$ F1 j3 a
4、MLP/AFSB5 S1 U& M+ J' U$ l* i$ H
% X# _' K0 K5 O& i) U' l

$ G* P1 @) I6 Z8 O9 W  v) n这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
8 Y2 h4 M4 G! F& x; K9 q* h9 Q: ~( t! s9 X0 P: t
5、SSBN-X1 A# A* G5 p7 ]4 p
* R, ?, r. V6 A& s: |3 D
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
0 N! K* D  U8 E6 O0 ^6 B; D4 H4 H1 l& `$ f0 F6 J/ @9 \
6、DDG1000: K  ?2 O7 W1 Q9 O0 ^  e) Q/ [

) l% g3 H/ [6 p" x& j
9 C" Q5 v( M7 e- g* c% g; y7 U首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。6 Q. h! K+ v& a) X/ g/ n! W# s4 J
8 ?( g4 z. G9 ]
7、伯克级
* B3 E3 N# N- g# n. D! H# B5 Z7 V: c  Z) B0 l1 y

* g. d' |) P3 W# p* a; N美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    7 C. O; F: M' ~2 z+ {还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。0 @3 i' x: j7 B+ c( v# B
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    ) b# h" ~8 z1 |8 a4 `
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!3 b5 c. w/ o& W0 k$ j/ K" V
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:23
  • 签到天数: 1649 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    % S& c& V" n* ]- ^' Y缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    " s  ?0 g7 }$ Z; @3 o缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    ; K6 F0 Y; {/ H! Z& n是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    4 X/ V2 a6 I( F好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    0 [$ Q. Q& U7 H, S  g
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    ; u: U! i1 L  Q/ m+ \+ o新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    5 S0 S7 }4 m2 b1 A$ R
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 9 S: @9 B3 @7 N# n: |4 R/ K. U
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    - X7 f" A- _  x/ ?! }& Q, k
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    ( u7 c8 C' I# A$ e3 kUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

      m; a& P+ a5 B, n, e6 e) N' [  o可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 2 l( h1 R  K9 p" U$ y' h: }, r; |
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    2 P& O% }/ r/ ~4 x6 S. Z& H6 E
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    ; ^$ R9 i3 i$ V4 b( @从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    2 `3 k2 Z. X! d4 Y. {/ v+ N
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 / c' C! g0 P$ a4 q9 x% I7 S" A: ^
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    . u8 w5 V0 I) m9 A, oSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 : j" }! }- m4 }& u5 N
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    " }$ G6 d5 `: S1 j: M
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-11 04:54 , Processed in 0.048324 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表