设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6435|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition4 R5 L; \: t; d5 y2 S

3 {: r" @% ]: L2 o" R! r# C/ O4 Z1、宙斯盾上陆
3 |" d' }, `: |# ]- S* Q% e& u
1 y' o4 ]) J- X% ~% Z' i$ e8 v& F& s7 L$ E4 V
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
/ r  G3 m  P& ^3 T2 P# N2 D$ D
2、UCLASS改变要求- ]  m3 ]$ ]" @
* ^! E4 \; [( y/ Q  ?  a- C& d

% d; F8 O( c, k; Y9 B- ~海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
* B& w7 @- S$ r" x! s; `1 @
" B& F4 L8 U3 a; n& T3、AMDR
1 B% ?0 z1 a" Y9 _, B1 h. z4 ?8 ]6 o. ?4 H7 h3 S" i
2 C! e: D& n- x. @
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。) W$ e/ n, z" u# M# F0 ^
. [8 E! r% _! H; Q$ Q% T
4、MLP/AFSB
& Q1 }8 h0 ~0 f$ Q% M0 X3 [  M+ f- d- }3 T: J5 a8 p  g

. K8 Z% W4 {+ _( P/ C: u这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
- V& p7 T7 @/ s
) I7 e! \. i8 C9 f# J! Q2 v! e1 P5、SSBN-X  p( i4 |6 g& i+ ?* T# c5 b9 `, v
5 g( P: C! |) Q7 P; z2 I
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
! K8 a2 G- j# q8 P8 l) c! }% e0 ]; I7 ?3 x, w% t/ Y/ R
6、DDG1000# |9 S% ]4 \0 b6 C0 j( ?0 k; q* f. [
9 O; ]( ?4 K; u2 d

9 c, I3 _2 i+ V9 Y# ~首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。0 L( N8 r0 s! s5 [9 T6 z4 }0 B
8 Z" f* ^3 ~& C8 N7 n* V
7、伯克级
1 y/ t  {/ j) t1 a
) M7 e# r5 P& V! r
0 N: y7 d" }7 |美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3029 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。4 \* C& x5 O3 P0 I, O' r5 `& u. W
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。! ?/ h+ L& \. Q6 G, y
    这个好歹还有点东西再水上飘着。$ c! v' A- X0 a
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    : S. B9 S! u7 ~) ?( D' r4 X+ ~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    , U' H% X2 E# Z: G缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    ' N/ n, n4 }  y" w4 i缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    , \/ V6 v1 ?5 F: D  T) V是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 5 A* T: f: \4 G# y, V. s
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    2 {4 d& g8 F! r% G1 \5 x" q9 y这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    ; L; |3 q" N8 A2 H( ^新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    ! a$ ~2 K) Q- g! N6 \SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    5 a; I  j, Q: t洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    # ^/ U& H0 w+ b2 e合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 4 D  k* |% g0 o! j+ P/ M
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    " n% E0 K! _2 @: m" A  y
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 " [+ @$ Y$ k; T
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    $ m& z4 N1 X2 [7 J3 T
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 5 q9 u. s7 Y, f( U+ W! ]
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    0 m0 I! L- R/ x2 h还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 ' a; Q& R/ E" f4 m( M5 M
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    : a0 g- Q& }7 X. O( b; ySSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 3 {8 Q$ \1 _! ~- v" B* e$ s
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    1 ?; g3 a4 Q! {: `+ D5 T9 k
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 11:26 , Processed in 0.074733 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表