设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6293|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition) l3 G( `6 G, |: X" p

! X2 G" K) ~  v. q1、宙斯盾上陆
" o% h- J0 o% W3 O9 L# q$ i4 J  R

- U" A/ e* ?6 ~; }! M) b5 I宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。+ t, g6 d0 b" \3 D! G5 w, f
1 ]7 q/ w2 a# Y2 P1 O" q7 b
2、UCLASS改变要求8 q! g9 H. E/ G% _# a7 O
1 ^5 ]" c) K( _) ]$ [' U
  W/ S: z8 O  m6 c
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
% \* H' B6 r; l5 b; D) r3 }' Y9 f% K* ^7 b; A
3、AMDR* L# O) B, i0 w  v9 e9 i; d% J. h5 p2 X

: G# X2 ~5 [6 @
; |! V2 \" n! w$ {5 b! g6 P. m* m这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。0 v, w: J; n& H" c1 q" ]
1 E$ b; [6 R7 H( Q4 M1 B" U. |2 R* ]
4、MLP/AFSB
2 |* E8 s- u' V7 Q, b8 T6 |4 @' N

# C3 m9 x7 d3 _' a: S) L2 G% J" l2 p这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
, U0 r7 q4 w$ A$ c2 ~$ R$ Q$ c8 w- f+ c0 q. H! h- e
5、SSBN-X
  n2 h/ ~) ]$ V$ J; ~8 f6 \! w( Q
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
* }, M$ \4 s2 d9 ?% G4 P
3 d: w$ Y5 x: U" x/ q7 {- _0 {6、DDG1000- a# d0 ]+ S9 G  b2 T/ o2 @
* z  y# ^- s) c% g& a6 @# n. A& K
) N+ Q" v+ }: U" k+ g6 E" Y
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。& s. F% ?  m: F

( G" y: H: i/ v2 }3 O8 v7、伯克级
4 D8 N+ H% R* L( h# A$ d" o
6 B. u  a/ `5 E$ {% U
  y1 J2 P: |6 s$ b" e2 |美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:36
  • 签到天数: 2995 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    9 b# T1 n# X1 L, [还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。9 a  |6 g" u* u5 q
    这个好歹还有点东西再水上飘着。2 E# \- k0 n; y' e1 H
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    9 e+ R% J( w1 C1 M
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    ' W' h$ }2 g& v1 |: e+ L3 w缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 $ x9 O8 N# O6 p8 P. X
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    + ~- M' E( a( N* c3 z) ^, @是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 4 \- u' C6 L) @
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    5 ]; U$ U  m$ M% x5 s' G
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 # J% T6 O3 j5 e4 ~; p0 I/ d
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
      {) g. h: M, |& o) b3 D
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 9 o7 y4 L7 q  W: D) C
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    " ^0 X# s/ N) {; W1 I合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    6 b# U2 o; i9 W# J! }* n* X) ^UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    . k9 d+ h1 b7 ~" C5 ]- O' G
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    $ }! ]6 n7 L- y; a+ Y, ^: T合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    * P8 f6 ]( C( J# E+ q$ y
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 - N0 s9 t* i5 k  @9 Z, g$ U, D
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    * ?  P) D) w2 u3 }8 B. N! t2 o  {
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 , |( l: v  Z7 F, j! W8 M, a: C
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    ! I) \' m2 b4 ^- eSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 $ ~. f* @! P8 p" K! c, V  ~' x" @
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    " d: @/ J, n& fUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 06:46 , Processed in 0.077347 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表