设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5478|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
7 d. {5 j' R6 E4 ~. T3 i  Q( z" `1 i
1、宙斯盾上陆/ ^- P7 u8 Y2 H% f) k1 G8 ~" {
, K+ R5 \) Y0 v

* s% M. f+ q3 f( N  v, A  ]3 z2 O( Q宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
& U  e/ N5 H, R2 P9 ]9 y* |# G, w/ z/ D
2、UCLASS改变要求
# ?8 }) f9 ~7 P! w" X( X$ c& A* n. a# z5 d4 K3 h
4 `# t. K' r  N
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。; Z  a! M" _5 ~! a0 s

5 E, n5 W8 Z( q- b3、AMDR, J) ~: J" n. _9 E8 l- Z

$ k: [( o( W) H9 D1 f! {+ p" \) ]0 C5 Q' c$ q) w' E0 Y
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
' w1 C0 Z1 ~. q$ i+ g- I9 }' ^) c% h  F; x
4、MLP/AFSB
7 i3 q7 C" H/ S' j! j( e$ `1 }$ v+ m) s5 [% g% N

# @3 Q9 A& L- E& S0 _这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。) G- X7 Z$ P0 v0 P1 J! C, ?% d

3 U0 ]2 a' I) }! a5 B! A7 w4 u& x) G5、SSBN-X6 F6 G* x6 A$ k+ ^# N

$ W: S3 ^* U6 F0 r  e$ S这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
) g* `5 ?3 L/ K' ~) T# f9 u
, f, I, u! z0 J/ t6、DDG1000) H8 g8 i: h) t& t# k! K' D0 u1 q
+ Z: T1 {3 T: t- z" G

: d; _9 x) J  P: y首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
( L% G$ a0 ~0 S  c, G! O! b6 Y8 b& u4 H
7、伯克级
: ^! e) {6 X: K# |9 ^7 b8 v
& {1 I4 B% ^% U) O2 w
3 V2 O0 F/ D- X8 W美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。( ?# U2 F0 V. A
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    9 G4 a( [" R* q: ~" r- b这个好歹还有点东西再水上飘着。
    5 Q& X8 W+ }6 F2 n8 b
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    " Q: T: ]+ a" c9 E2 k' }* P. F! u! [
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 11:04
  • 签到天数: 1663 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    6 A# c  S9 `; \
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 + t" ~: H% f2 M8 R- c
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    & L7 T: R7 i5 K& l9 L$ Z4 M是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    ( a: Z9 H# I& |) O' q7 j* I1 Y好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    $ K1 j5 L( q. b$ S
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 # S9 ]# b, N0 V3 X' a( |
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    8 I" K" O* I) F/ l  c( T; F) a* F
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    6 L8 a) o; f0 R) m洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    2 m) {* b0 ^% ], D* p' p合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    - d9 o* w5 O. N: i. N/ g7 C* tUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    / r$ g' @2 o  _3 T. N' l8 K9 q可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 $ K4 P& W% E# a
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    6 S* @: n6 I# \: @* L从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    4 E# d7 U, _2 I3 l7 q* D1 m0 u从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    / Y+ J6 }& L- A- A
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    / j% h3 j" n6 X4 T/ aSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    " s0 V( R' b8 t
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    # Y$ C0 M% `1 LUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    , X9 x& k' p( T1 Q# h: \2 `! q6 @UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-26 13:40 , Processed in 0.052438 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表