设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5657|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition) {# S% Y- N. K0 _: ^

# n$ R' V- c  _1、宙斯盾上陆
7 ]$ W: Q- d$ W% B# S- t# [9 o' j7 @* h- [, Q
9 [/ L* l0 M; |) @
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。' K+ h0 w: i& ~2 [/ f/ d* H
* u5 O9 L! v. `# Z1 q
2、UCLASS改变要求% A" P# d: N. L' I) ^7 G" ]7 H
  t1 r" J1 y) P0 I# Z& w
0 p3 S7 h& u. z5 I
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。" C! a/ E/ n- d0 [  m' c9 ~

4 {8 g# x  E" t3、AMDR
5 _) i9 j+ e1 @! Q( m3 d2 z
( H8 z6 F' I0 B4 R+ Q# R  x% v* g: v
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
5 b1 O+ j! E2 t7 l8 h) m2 m: [
( ^2 z7 N' x& d! z3 ^' l0 Q+ Q) J4、MLP/AFSB
, p5 w. m8 ~8 H6 a, \' I% @% K) w: l8 t+ c% }' O: ]* h$ Y
: Q( e' ?6 i$ _
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
5 |- u$ ?# K- F9 [$ F5 O* t; T- B# f; P! _. d" t! P& Q6 _/ }0 t) t
5、SSBN-X0 t2 w2 ]1 n' T- m' `

% n) _: a5 D, @% Z2 X$ E这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。( `2 J# O' L' d

5 w+ s2 N* V: m. M6 a7 N6、DDG1000' {4 f2 C, m$ Z! f

8 ^: O7 t1 h# l( r9 @& m) G% S8 j7 g2 J0 F% D
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。" u) d% D6 ?; I8 {
8 G' X/ R, R) E+ O& M- r& n
7、伯克级: g% J* t% {8 ^9 G* a

) H& r& u- l, _7 u4 f, z* B: M- h7 U: k- _4 \  K
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。) Q/ H, F, M* c2 d; O
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    ( |+ |! G; t/ z5 m  l6 I6 `8 V这个好歹还有点东西再水上飘着。
    . w, h- O" z4 Q! F" B1 u
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!7 e6 U4 Q: m; W" \7 H- D
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    3 x& ]+ ?; ?6 b9 l$ `- ]
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    4 G/ Z' K: `: w0 s* ?缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    ! J0 @7 w; `. O) k( J. ^
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 # \5 E1 o3 G( n0 I8 ^- P
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    , @' Q8 R9 Y" ?4 A6 S: R这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ; x4 ^0 y3 H( M8 Y
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    . j# |; q% [) }% O3 Z4 Q
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 % x& x0 g* f. ]" d6 m
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    ; e: I8 u" ?. G8 W4 v+ [" F合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 # C2 B# }- V0 V! t7 S+ A
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    $ D9 n1 e3 c% t; Y0 ?2 ^
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 ! ?) d$ @4 a7 U
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    ' i! g. J! x  S" Q* h! Z
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    ; I5 X& |1 a) K; p9 l从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    " D! @* b4 x& K6 J6 a% e7 G' u3 A
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
      `2 \) Y% Z4 y7 zSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    & I, {  O: f( }5 V" vSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 / Q+ W( s. p- w# @8 a! W) I7 c( m
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    ' p, b: u- j. F: I. \( nUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-11 03:04 , Processed in 0.054321 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表