设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6139|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition% A* _0 a2 ~+ g

) |7 q7 q4 D  W8 e% v. I4 K1、宙斯盾上陆
/ N1 K" S) U( c$ E" R6 D8 r
9 p; `# D8 w- Y6 T" `" {  Q
( U$ V4 V' n! G  Y# n5 K- W( b8 ?宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。' M$ U8 G3 a( O/ D
: D* \/ m, L' j  }3 i1 R
2、UCLASS改变要求
1 P5 L3 F3 Z$ h7 I7 Z
- ~4 v3 a& s* H! v; c
1 k" P# [# Y  v3 i海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。! m, Y/ H- \+ c) ?1 Q
6 Q9 B+ G2 n8 w5 C! Y
3、AMDR( }6 T0 K. {9 t" E. o
1 d. v, E7 Q8 E. K1 X0 g3 b# ]( O
! \# p: O: Z( [9 c& _
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。9 {" Q, L# S  {+ G. `+ v: [

4 _% u0 D% [" H& J4、MLP/AFSB
2 z: g. w# @1 `: d+ Q7 C* ^, ~3 X4 ^3 X

! u. d$ O" [& v5 q$ u+ f这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
: O6 W( I% K5 S5 j9 n
4 W4 n+ e! g/ _8 e$ \" N5、SSBN-X
2 D+ r+ ?  H2 N! F( x9 y
, ^  r8 R" W( H1 N: t这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
1 ?7 W& M, i" [+ C+ ^0 h2 M! G
; i, o, W) ~9 f$ v$ l  S6、DDG1000. Q  F) p- K6 B* L& `) ]$ ]2 b
" F" ^& t# L7 F1 D$ d/ ?* E

' m' G4 u2 W5 h' G& ^/ v. f& G首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
7 N( D1 M) ?: f6 R- U% K5 ^5 F/ s& b5 ]* u6 S" g/ e
7、伯克级
: Y' K3 B$ s% Y7 Z9 Z/ t. g" ~5 T! A
8 B, P: ^+ |4 c! F- B% G
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-3-10 09:34
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。/ Z: H+ M; s, d5 U; G
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。1 G! g) I$ A# A4 |3 y2 ]) e/ [6 g
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    2 i) ]/ I; k$ o. l% X: E; l4 K* N
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!2 @* Q, ?- a5 o( B/ b$ K; a
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    8 S+ |1 s+ B$ P  W6 V. g缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
      \4 L, L$ ]3 c# Z1 d: T* y- p缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    1 l# \# l% E' d8 y" T2 Q5 n/ F是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 1 B. o' V( Y5 n5 [( T8 N& _
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    ) L# M9 z9 t1 D6 v* U这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 - S8 t7 ]0 K8 Z
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    - M, W! b$ }& Z& t/ J$ r
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    # e* B# J: a# p9 \洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    ' _: a' X; Y  `, ^$ U
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    " y# _/ B, h6 H% O7 h2 [8 r6 ]UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    2 Q$ @! w  k& v
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    ; G1 c; T) ]5 V% \3 u合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    1 G4 V! b% Q7 H8 j+ k从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06   c0 U" |' y' i; v" u1 U1 J
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    * [; ]) q* l2 b- F5 }7 ^6 }. [还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 " o. {; c0 w( `, b/ V  S0 k0 q# S
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    7 ^. R& _% ^0 oSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 4 q! g- Y1 I5 |' \
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    3 G6 C. h9 ^2 u6 [UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 13:30 , Processed in 0.081141 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表