一些中国民航数据

晨枫

主要航线流量
; j) O8 b* |$ y2 I. z& \. E, x
几点观察：
8 G- Y, c3 L/ B( O3 ~
: h+ M! `6 h+ X/ x1 g$ C就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。

; _5 F$ u% o8 w4 R* |4 ~" O0 m7 X
$ D3 l* U$ r; Q: H, e主要航空公司

6 R3 D- w$ l+ G4 o) _  B几点观察：
5 R+ a; G9 L* l; i3 I( r9 B& o9 |
南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
4 ^. j3 Q7 `. H; H/ F# W

主要机场
! \5 Y1 u8 @2 E% x: b6 U: ^+ Q
数据来源：
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

1 a# R  g% i+ ~9 s# ^
+ M' y1 I8 Y# U6 m' z/ F7 Z7 e薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。
3 _; U3 Y+ m1 [& X
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
0 O* D( q2 ^0 a' ~  E, t! ]1 P/ `看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

0 j  ~$ b5 Z! S; I; T0 c) A全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

# N  {5 v$ q" r) N: r
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
0 ~; T7 f* {; S/ g* E* L5 M, G
另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

) O0 E2 ^! \* _4 n

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

' T# Z& w6 c2 o! d8 G4 H
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

! Y4 E, l% c) Z3 @! u成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
7 C9 ~  h6 O1 y. F, G

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
2 M. q+ }, @0 _3 q
6 s7 O8 \2 N5 N* W$ o4 T按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
; J8 |% C* K( y4 g; I$ D  v至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
0 M0 ?3 w' F* f2 h
中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
  e9 c: H* f# ?7 H+ O% T5 ^* I/ x% }我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
3 C: L0 v4 K3 `. L1 T1 P& [" C* r所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
4 x3 h! d0 k0 |( {; G历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

  |2 k* F0 M6 t6 u# X也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
& o- W' R0 o) F* Z4 Q, c: }国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
, @% e  [  T' Z& f: M& ~
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

1 R2 b8 v" x9 T/ W$ e2 B西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
) f* a& }0 H" }2 [/ }: M这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

$ o, v0 F" L4 [8 j. J沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

% b- z$ ^  ~7 \, j4 s2 e( m
, z5 L0 d4 }3 D% `. D5 c1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
% s" K/ s' g* n& P0 n4 h( K厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

5 q1 f: t3 t& w# D; B+ o3 {2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
  Y/ c' }# Y# z. `7 ?: o* p1 n成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

& }* R- ^/ P4 v7 }* m' D) [  D
8 N# w1 D# _% _

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
! g& b4 H! v" t/ v! x/ R& N国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
$ p5 ~1 P' V1 M2 }) a9 k
% D" W& T+ d  O7 k% S按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
2 R0 m% Q) n0 P8 F6 ]1、
: f9 j% N6 V1 w$ [# w1 N可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

( o/ m* q$ ?/ B, r& a- p; w深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
$ f8 r' v* L( P. {上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

- K% I  g, N' `  h4 ~8 V% K4 G有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

3 @8 Q) u. w4 E! i* Y+ A这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

9 k8 B: h: Y- B( v9 W/ {. e4 l

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
! g! N% G' p2 m) X
好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
直航最低2650
/ Z6 M; [7 ?/ v# f这价差太离谱了