一些中国民航数据

晨枫

$ O  v2 r7 ~( |1 F" b. q
! a! S) ]7 k# k5 F主要航线流量
: a' k: O' q- v/ J& B
, w5 B5 x. L8 p& \, E( o5 K8 r几点观察：
' I2 T( B1 D7 m
8 p' K: |+ z  D3 W3 W: t就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
' I5 i8 \& j! e# ?8 f! E) ], ^6 G

( ]5 ]) v: s1 g主要航空公司

几点观察：

7 b8 m% e  X5 O/ M( q" h# i南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
+ c5 F6 Y- K+ Z' w- _2 q, ]) b
; S8 b6 X4 I) S+ f
主要机场
9 _0 N' E, i' K2 ~' S
数据来源：
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

薄熙来下台太早了。
" o" ~: \9 M6 b
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
" d2 L( n# w* U; b+ c% c1 [7 d薄熙来下台太早了。

4 r4 B8 U. N8 n2 g) ~# E7 Z川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
" C1 d  G- I$ |看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

1 O# v# y1 y- `; t; @这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
5 P2 @/ b5 m! j, D0 P6 T: K
沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
/ J/ j, I" p- G4 z这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
8 p. u0 l' P9 R* O, _* u这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

$ U& ~* ]5 F: m, G9 O
. i" g& l- ?( r. q4 l5 B历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
. ^8 R/ m9 X$ j' m, q
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

+ {; T% K2 T' n中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
. ~8 s2 U+ q) Q% w8 g8 \% X我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
% r( V1 y1 k1 e# U# }' q  O. }' k但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
" M/ w3 K2 E& \2 }历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

2 D$ K/ s1 \! k( M. i9 @( T也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
& P( i$ [/ V# E& Q国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

1 X& r' B) d) o3 j2 g. y按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

! j+ f9 N" ~& y: n' R" q沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

# I8 P# U/ ]3 f/ s' k
1、
  ^( U2 P  Y7 d# u+ f  ?# i可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股
) d7 c* P- W  Z" S4 K0 K9 S5 _/ A* q天津航空是海航控股
厦门航空是南航控股。
0 T  y( H/ p  t7 L2 m# ]所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
' w$ S2 \' k7 L3 a. I国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
% z1 V9 o" w0 t# f; o; Z成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
& [% M- g( ~. O$ v! i, c) B" n3 Y
' Y# @, H! [% z: o3、
9 g2 E* S+ Z* q, _( B同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。


. v' ~$ q2 v" S; k+ W; q! v

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
/ Z2 w2 h; Z; |$ Z( ~国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

5 y. v! v) t* W( U我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
. A0 J, J" b4 R1、
5 D' S2 d, i- _' E1 n+ Q) w可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
& j: _/ @+ U; b2 r$ ^山东航空、深圳航空都是国航控股

9 `1 I( h7 g, E8 f2 c* |! Q深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
% K8 m4 }5 R6 z上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

, l$ `9 a1 X, E0 ]; V; B这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

1 [* ]( o. K2 z) B4 o; x0 w4 g

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
% A6 ?$ {: A8 l3 Q; ^有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

" K% f1 `( ~. ~" \! V# v原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
' U$ A$ a  |# v; c& G中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
直航最低2650
这价差太离谱了