设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11776|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑 - \7 ]( |" o: Z- B" _$ S3 Q
6 V; M- Q2 l% p' b, V& b
1 b: ]& t, f: p' ?2 O
主要航线流量! A$ P7 t$ r0 d. X8 b/ s# m; n$ u/ r
' J6 G) g, \0 l! K, m, h
几点观察:
* t$ o. u  ?0 p5 }& r$ G; j% r1 m- o9 ^6 X  V! L
就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
. U' ?% M9 q3 {1 d1 Z& N% B: D0 j' B- ^) y1 ~
7 W2 R/ l( K4 u" K# R* J. Y) o
主要航空公司
% n, g  E& \+ @1 r2 d* f+ h/ P& c, L" P! K6 s1 O
几点观察:
& ?9 U! m' O) O( y( a
0 S* e( s: d$ b( u/ d. Y. N3 g南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。
5 J: {( }) K* |2 r3 `" s. o; u0 E4 q3 g

$ R7 t6 S, s( I# \) A1 K3 l" X主要机场
* L; T4 ~# K' T3 g" g
, k5 ]" v% W3 r% S3 ], H) R+ U数据来源:- i4 i8 x, t3 w
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑
    & Q2 D8 W* a9 u/ ]3 N. e5 P3 c
    martian 发表于 2013-10-5 10:48 7 g* j3 I# Y; _4 z! R( E4 ~
    没有重庆,成都反到列上去了。
    . g, p/ d$ ^6 U4 w
    4 B) ^' ^9 a9 l+ j
    薄熙来下台太早了。
    ! d. o3 Y' [) P3 s( H: x) r# l% E( o
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50 2 ~6 b1 G: ~6 s* F* L6 y  p
    薄熙来下台太早了。
    ! `# O2 K2 C. l! W7 h+ H
    + d5 Y  `. U5 F5 \0 q川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...

    7 n& J2 ^' R, ?$ N5 b, G2 o看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56 & `' d% \% T0 ^
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。
    + E! \/ L3 K: Z1 Y4 u; |
    全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 03:31
  • 签到天数: 2134 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑 5 O! e% A4 I( O- V" D1 K* B
    $ D' T5 I8 s/ o8 `9 }
    这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
      g) Y3 c% \' S+ K6 Y1 }8 q  F. d% P: G# V" F
    另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。4 G1 @8 ^# z  l+ `5 y

    + i2 p) B* l, n# J沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29
    " d& o! e" E8 }' ^" L2 k/ q/ D这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    ; D" O) p# I# [; W: ~9 l# f
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 03:31
  • 签到天数: 2134 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑
    : W3 _5 b+ c  Y$ q9 K7 i
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29 9 w2 h) c. u! l- n- U$ ]2 B
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...
    / l5 d2 u+ R0 j, G, I

    * v9 }8 d3 }4 O5 a* Y! K& _历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。
    6 ^* e$ e  p; e6 H4 d
    * V" y3 b% z* t% V4 T另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。0 }; j( \* _) a6 c8 r7 E
    ! N7 S) F! D4 q$ V) i
    成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
    & Z6 s; s3 @, O) H, W# K

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。$ T: G8 a! {2 z
    % ^' z+ }4 _) z" d$ X( }  |
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。
    / T: \2 {. \) o5 O, g1 z至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
    6 _! a/ w: V: Z' r; [( R
    ' {0 j; R6 J$ t8 F. e! f4 S: m* k中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。0 o3 |- \. a! W8 p
    我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。) I7 ^1 C! ~: ?# A2 d, l
    但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。; [* k9 K5 Z1 _% T/ K# k9 ]4 [7 z
    所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52 . h" M, B% C3 X4 r0 V7 O
    历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...
    ) w/ h. _% |4 v4 a8 z9 r
    也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03 8 B8 G0 ^( _0 I1 A- _
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。- {! R6 E" k9 I  D

    $ j; V% J- F7 W4 X  V: G/ L按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    0 X, y$ Z" E) Q2 j/ g- o, u
    西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29
    ! u/ q+ Y5 B4 f6 I5 B' L* o7 O这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    ' b2 c. b3 j/ s8 ]' U. i) H
    沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:14
  • 签到天数: 2232 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑
    . w3 M, |  k% `- J" b8 r& V- ?' z" h; Z
    1、
    3 j+ e2 k* p4 |3 F! w/ h可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。  W- O) n" X) Q6 j: H% G
    山东航空、深圳航空都是国航控股
    4 c2 c4 u' u+ c3 r7 ]1 c% W天津航空是海航控股+ w8 {+ i+ k3 T5 Z4 Q4 K
    厦门航空是南航控股。
    6 d$ ^' W2 [$ W0 X所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。$ P7 \( B4 ]5 X5 j
    国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。
    7 P" Z/ U& b+ v1 W* w4 m# Q& I! P4 w: l# E7 j3 c4 r
    2、3 f6 c) [' A+ g+ p: L. _
    西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。9 E" H5 d  M5 v5 ?. G
    在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。- O; K( `/ K5 P% \$ n
    成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。: D7 i4 K6 C8 h
    * n0 h+ ]# S5 h3 ^
    3、4 f8 b: ~' T; h
    同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。7 D  o+ O4 n9 y& E( T) d- V
    . Z$ k) S0 B# J* k$ q( u

    * p$ Y( ~7 O( r7 m
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03
    + w) h& Q* C3 L国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    - e3 {1 l) K' {  [5 P- q/ w7 S- p+ i1 e; s1 w* q$ Y
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    ' m4 o) Z( C$ S9 N7 {
    我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45 7 i4 g& A3 c) W; B6 @
    1、
    9 W$ M2 i# S5 K; W可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    ; Y4 W: a+ G* l山东航空、深圳航空都是国航控股

    ) |0 f3 @5 r8 d, m深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05   ^  [7 N* S7 F) g
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

      l. X! K- k* e/ W有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
    * i; ^5 \) D) t9 B5 O: _看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...
    7 F" K7 f. v& [3 M+ o$ u2 H
    这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:14
  • 签到天数: 2232 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑 / ?5 |. `- p6 m& t, W8 x2 k( \
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
    % X1 l% l2 O7 p  D1 b. k% J有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?
    1 b- `4 q+ u- W$ E
    + d& O5 V, J) c$ F* v' \: f
    原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜
    7 s" U& @# ^- p3 Z' n
    9 [- H- G) Q& b! |7 a; `好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)+ K& O8 P1 X2 R- S% @! i% }- c: q
    中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)
      W1 N3 U. \% w( v; z. {直航最低2650
    0 U0 U1 F8 }1 x1 v5 J5 e- x这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-3 23:45 , Processed in 0.077639 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表