一些中国民航数据

晨枫

4 l5 m2 Z$ y2 H) v( i
6 ^. S; \( r0 T2 d% |2 g主要航线流量

7 j8 I" |! ?  [/ v9 n几点观察：

就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
# N: @$ C1 c. l  a$ e

+ V8 y3 y3 }8 Y. ?主要航空公司
6 H; t: m1 ?  g
# A, ]5 {  J1 m2 B* y& d7 W几点观察：
+ V: T; A$ B. d: x/ n" ]6 k
/ t, R+ R! Q/ D. d南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。


主要机场
, y3 }7 q8 c: Z# e% j
( l2 Z; N- m5 x# L3 l数据来源：
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
, R1 D/ Z8 L2 c" C4 ^0 I. y没有重庆，成都反到列上去了。

/ }6 ]6 `: a" e+ x薄熙来下台太早了。
0 g- ~, Z( M/ u: ?, b0 P* Y
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。

9 A/ B3 P+ @3 F& o6 Q川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

* K% e4 q6 [$ |' a1 B看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
1 J" k, @/ x- M/ j. g1 f看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
) u2 G$ t2 [" v. e
% D* d6 T' g' t. }+ g6 _+ i另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
) B" {. G7 R4 r! [
沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

- F) b/ e8 y0 f" \+ b这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

' }; [+ S2 }7 q* Y# g6 T

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
2 |5 b4 @3 i& p4 _& e这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

# R+ U! Z& l$ ^) Y1 S7 U
! Z0 a) {4 I0 m  u9 E历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

. a8 X% I1 n" m5 u$ S另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
" q  v- U* N7 J5 A+ b+ l
2 Y; k1 `* C; a成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
& Z4 N4 ^1 c; O0 G0 K
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
5 c9 \$ X! q8 h8 i2 f至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
( U8 R/ G5 U: b$ f7 Y8 n. E
. Y0 L( z% W! S7 v6 K  h中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
! S( |, O, M  w5 C; e; R我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
( T0 Y5 N+ B! u5 E& v& L
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

' s& d* \) B2 x1 k6 r  u
( c. b0 z( `( I! a3 C) O1、
( n* L, H, C5 u6 a可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
# P/ B0 f5 R& A3 i# l( G9 D  G- s, Z5 F山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
厦门航空是南航控股。
9 `3 L* B1 H  Q2 {所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

' P: C& |0 {7 i! c2、
9 Z4 q9 ?; j! t7 L" p8 r7 t( p$ S西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
2 e( ]% F3 G* D6 ^8 p3 X( N7 O在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
4 }- E0 z% b3 v3 W5 f
9 W; Z& U7 `# |3、
6 ~$ L. d4 L6 O8 X/ R, [4 }0 |+ n同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

! }  l6 S/ u4 h/ K  Z( p- T
" G3 O5 C: R8 v

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
$ d# g5 S" `$ ]国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
) f, O/ A+ z) e* t1 G
" W. _6 u. q: Q. W% m按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
. I- S* j+ T5 r% M$ G& x9 _0 Z/ g1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
5 P1 x1 O9 Q: P8 p% z2 S9 B+ g- L/ E" x& W山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

' b- u# F* K1 P9 R有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

, E, V6 U0 T* M2 M' z5 g4 |这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

! Y3 m& H8 v7 e; }* [

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
' j. o8 l7 V' N% g, A有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
- p/ |' C. K! M, Z, F: [' f
$ H; E9 Z3 @9 i! ]9 D9 X! i好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
5 a/ Z0 g3 |- k2 Q; ~" p- q, V直航最低2650
这价差太离谱了