一些中国民航数据

晨枫

7 \) x+ m' ?9 H; T+ x4 R/ S! j$ g

0 Y% X% R  n$ J5 e, J6 ~主要航线流量
% _7 F# A# |* i/ ~
% P0 v* {( ]! P& G( a. G几点观察：
: p, f+ H2 V) g4 W+ x
就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。

, D) r9 Y8 ]/ Q/ G. S6 v5 P% T
主要航空公司
: C! z1 }  W; `+ w& ]% j2 W
* }, @2 s4 w( O* ?" M% \. h几点观察：

: _! P/ k. ]9 E; T9 ?6 w& G南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
$ @: ~' E+ H/ I) o
  B+ l' Z0 ~: d/ V
) G7 `+ O+ c$ Y- t! X; H主要机场

: R3 {' P# u, N+ B) {- ~. P数据来源：
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

  B; F/ Q$ T( M3 ?% ?7 d5 p

martian 发表于 2013-10-5 10:48
$ k) v/ l9 k6 o) d2 X没有重庆，成都反到列上去了。

, j& D/ x4 {1 G" d- S薄熙来下台太早了。
+ r( H4 Z5 l9 S; ^, K' ?
3 c* n! X- K! R% o: T/ v3 |( Y  f川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
0 F0 J) E9 |2 C: f# o! a9 M薄熙来下台太早了。
* Z- ?9 ~0 K: _- w/ }' p
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

) v. p6 C$ Q0 Q看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
$ v9 }0 x- ^9 z9 w3 z  a+ o看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
0 g9 Q8 [! L6 f& C, w
( ^2 A0 ^$ ]. e3 F5 d! K9 Y1 K- O沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
; _$ D5 ]. B5 C2 T8 h, {) I% ^% ]8 {这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

/ k% L  J9 P4 g4 G, O6 [这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
8 t% y9 w# g& d6 C3 j; Z这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

6 y4 F5 L: ~' N8 n( h  a历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
) T# p" w  I& R- f% x& S  d
另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
* B$ z; F! {3 ^' `$ f" \; W& `
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
, k1 u7 t$ ^, G/ `7 y1 G0 ~" c( f
7 y$ q. g1 R, H中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
2 W) c1 x$ ~6 T$ _2 {历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
$ x/ O4 j" C" ~4 A) S
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

7 H0 F  M: t& L: E' Z西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
2 {5 y! v  y* r. V0 Y这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

8 p- k. F8 t# B) R2 T; B6 T- K- P沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

$ E5 x+ u; U: ^1 N1 c' Q+ X
1、
. a# X. y0 C7 _; w- ]! Y" G可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
) l: o, W1 _- Q7 @  |! B山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
" e" T3 H/ i) w. p" q: ~厦门航空是南航控股。
$ W; y- {, [$ A所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
( \. ~, x6 Q4 m国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

* C# Y$ i4 d, V! t6 D! D  b# [* _$ T2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
9 s  u/ W( W$ c2 Q, |! E在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
4 r- }) X8 v* r4 ]! L成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
' y8 ]  O1 ^# Y( E( v0 _! p
3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。


0 J0 E) h# ]: \: ]+ r* N

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
& ^8 J6 a: H% Z+ O: u国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
# I, X8 _" o, F( T
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

; T" C" k4 o3 H我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
6 ]' l+ g. A2 J% x, D可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

+ d& F# F6 l5 V# [( l" C有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
% q! k4 T8 L2 C4 H0 |( z看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
: `4 R# u2 |  x" R: E9 {# `* I  t3 c有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

2 T4 A* I7 ?0 h
/ _1 G+ l: ]; h3 c" c! a8 F原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
, o6 I  ^# R6 Y) l/ H9 a' P
$ R! f( j! Q- I2 p; n9 Q# t) ^好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
直航最低2650
这价差太离谱了