设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10749|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑
; l3 n  s" A9 w) |
& n( H: t7 e. c
# n/ r" ?; y7 @4 h. ]- \主要航线流量
5 q$ y% \$ P# N/ w. ]5 ]) E( s
1 c, s. A7 T1 `, B, `6 w$ D几点观察:
8 x+ |7 i9 d& V8 _' f3 H2 t, M5 E
7 c0 `+ r5 g. i就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
+ X+ e  q# n5 T1 H+ @' a0 a0 N$ z8 L  O
% ^; k+ h% v" U: N) }
主要航空公司' c$ Y0 ^8 W0 j) G
- r$ h% {' {# _! ^+ N  a1 }3 p
几点观察:
/ ]0 c8 i. C8 c$ _( m. h0 {0 b* `6 e& E; s: z8 B) l% k
南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。8 o5 B7 R0 C$ P" z& B

# o2 d$ k- \  [" r/ _( Z
$ O4 X) ^+ E3 k. Z. [: y/ u' ?主要机场0 w: J+ T* Q6 B- z6 h7 c$ h
2 ~' Y% g3 h$ d  v6 |# M7 L$ N
数据来源:$ r' y; S% ~, S# g% H# M
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑 9 ~! [2 T. N( l! W  |0 ^" W/ C
    martian 发表于 2013-10-5 10:48 7 f8 D9 H  G2 y# f3 f
    没有重庆,成都反到列上去了。

    * L+ C- q: n! Z7 [* q0 E8 ^8 p% C' U  U3 b/ Z% L* A( G0 E
    薄熙来下台太早了。
    , M. b. s& V# c# F9 J, l) _
    3 J3 C3 c4 ]( k  U+ v( B5 @5 l8 e川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50 ' n  s/ ^! H, u' {" z/ a) n: u
    薄熙来下台太早了。
    / ?' P  b+ S. m% w& e( B* j* v7 B: h4 \3 s+ Y8 x
    川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...
    ! z# w& ^3 V& S9 N3 N
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56 . ^* o# d6 s; N( D: o  D, p6 J4 k8 F
    看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。
    $ \1 F6 m9 @% ?+ z& F* L
    全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2099 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑
    8 m9 [% F$ x5 @/ ~/ q
    : [8 L+ E& X  @这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。$ q* s. ^- h9 V) I- b
    + e. l- J7 P8 v6 R
    另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。8 ^* [  g: ]- w! K
    , |0 W$ a( p" b* A/ v, E1 w: h3 }, l+ y
    沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29
    - p0 }% ~. c% s. _1 c  c2 L这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

    9 l0 d$ m8 {, f# y6 W' m2 X这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2099 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑
    6 m! W( |/ G) W0 z3 }% h
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
    5 r5 C1 o, i+ j  x  J这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...

    / V* i- ^7 {' K" u+ T. q2 d
    + L& i$ g/ [" B5 B: Z4 \历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。
    , ]* L- [; e% y$ ^5 x1 i( A- U/ U! {2 [6 y
    另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。/ I  z( K+ e0 J0 N  R
    ; t' o+ |2 d7 `
    成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
    - L3 H$ H0 {) }: P1 q, a0 m

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    - b% K$ a6 U% k5 K$ S: p  ]9 d( f- a5 {9 ^
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。: |0 _. Z) o* y$ g9 Y
    至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。$ N+ u! `. ^1 c  _0 m

      |5 y1 k' U/ `! O) B中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
    6 e- Y# x2 x8 |$ @/ c2 \* g我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。3 B# G: {. u" [; J$ R& k' ^
    但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。: K2 d$ p- i: _2 p5 |0 G
    所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52
    : M$ g# Y: O$ O1 J8 n8 {历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...

    ( B! ]0 ~6 t' f$ l* a" d* G  `0 B也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03   C( Y/ W2 \# e! Y/ d) C
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。/ Y* l. d/ C7 X, K
    - `6 I7 D9 p0 i2 H! j1 {1 W
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...
    " s% }0 B' F- `9 ~- F' t9 J* r5 r
    西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29
    % \1 b7 C( t7 i这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    : \  J' l: {0 @: h
    沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:41
  • 签到天数: 2138 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑
    ! t$ i' h- @: Z/ E7 E5 K( k8 s' z/ o
    1、% `* m* x  m: A6 y2 ?
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    ( Y3 r- c! u' m山东航空、深圳航空都是国航控股: \$ ?+ ]* ?. e
    天津航空是海航控股* y* I7 z( v  S4 F7 J
    厦门航空是南航控股。
    , x3 M& @5 i3 J1 I( i8 b所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。
    0 O4 G+ C+ N/ }( j# A国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。3 D+ v* t( r  r- \$ A

    # V$ U, H/ q. a6 G2、2 v2 M" K) h) c0 k5 \
    西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。9 O# ]7 _4 G& r, e! U
    在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。( d. d+ T# i' q$ h7 z
    成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。; v* W  R( }) g+ x8 _
    9 P3 N4 N1 Z5 d- j, l& k
    3、
    . C' e1 A  o9 e. R同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。5 p+ [; v) s5 N  z: s6 f

    7 J' F8 a. O* a# T$ I
    ( l. M# G. s: m
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03
    2 D/ x  B/ B- g" A1 F( d3 Z国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。0 t' Q( d! }8 r7 Q! ]& i+ i

    ) J7 p+ j$ g7 X1 F( M0 x按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

    ; \, N  N. W, ~% B: G& S我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45   B. D; E3 O# s1 c  |& N
    1、
    6 e" W2 B) t3 q, W. A8 [  v. K: D可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
    . [$ E# w* ?. E$ s山东航空、深圳航空都是国航控股

    ' a# t  l2 I9 d& {7 {; \深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
    0 }8 A; F2 t$ d  t6 c上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    " z  O! C" h! S" n8 d' ]2 g. n有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
    ; t: e1 }& V. }8 y- L" {看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...
    ) n$ w4 g1 i; ]
    这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:41
  • 签到天数: 2138 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑 % F7 w' |0 J, q9 B2 P5 V
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
    ! v7 H- b! j2 p) d4 M有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

      j$ s$ G+ {6 L: {1 y5 ?! V% @$ L
    : g% @3 m7 a7 A- l5 {原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜, M6 D9 ~! b7 W1 g8 D( c0 q
    / d$ ]: x) q+ S
    好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20), o( _0 R0 w& c/ S' C& R- o3 t
    中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)) c0 @  J5 V- V9 C- ]/ M9 C( u
    直航最低2650. }0 ]) ^* V5 s! W+ e  d3 _# n
    这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-13 13:31 , Processed in 0.054423 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表