一些中国民航数据

晨枫

  B( A* m# H: A+ @1 O" f6 L

主要航线流量
- @+ R+ C6 Z: l* y8 B$ |' o
几点观察：

% ?5 p( n0 T- l2 o# N! U就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
) r% r: f# i& d$ F
) v. h/ Z3 {- @5 }& ~  L
8 u/ M+ S5 x: V主要航空公司
7 z# `) Q8 F3 K+ N
几点观察：

/ s7 P& W& E1 E* U; {5 z南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。


2 N2 E. D* o  e! ]3 ^: B" a; f( H主要机场
" t# {- ^- `! @9 F2 R; j0 k
数据来源：
4 a8 P, u' c3 u2 P0 Z  _http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
6 I( X5 b# N: u- Y薄熙来下台太早了。
+ Q: y  o1 `- \
# `( i/ H/ V+ Q9 y川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

) n/ X8 w8 b3 @2 C* N% K. G看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
5 l  w+ z- c* C: U, f. N看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

6 @9 k4 I! e; ^; `0 A0 c' D& ~全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

% J, B# N% L$ C) W( ?) O沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
- g& f5 s+ ^, r这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

7 V' F. i! M$ ]& l% a+ l; b, V历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

" S1 l' m5 T! W  x! }另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

1 r5 r4 `$ _" K: |0 @2 L" @1 U成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
) N4 Z4 X" L; T" U3 D1 v+ ^" c
中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
; k  H+ A' i/ @$ `我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
0 c4 C  `9 Q. I* k5 ]0 J! R3 s  [但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
6 X: c' n) s4 H: v+ m所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

6 e$ a$ y- ?9 W0 i& ~+ o也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
! A: `7 w( T+ o4 t
! q4 S8 u' K3 f8 w1 }/ _7 c9 m按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

% G4 [: A/ R) g+ u西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
. V# K# Z6 J" V这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

& B* [2 o: \+ _) i3 v0 b沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

$ I) @, M$ D8 e+ z0 L. G* `
/ y$ ~5 D  L  y: W$ A" W1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
' d4 j5 a/ _* `1 Q; C山东航空、深圳航空都是国航控股
8 j8 k# h7 x2 k/ L# F天津航空是海航控股
厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
7 K, e% z- t  s2 g) A" C国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

2、
7 ~. i8 U3 [2 x6 I% p$ n  d) l# f西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
7 Q5 f& o7 [& e/ y0 v! E- q6 S) B成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
) P" d) h4 h7 Z
$ g1 ?/ \. x; @  {: l; r3、
/ |! G+ D! Q3 A7 X同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
* o* f- q2 h& \6 n+ u
2 T" L1 z& k0 I5 m* L按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

2 b9 a4 ~% M$ i. w  e: ?我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
6 ?: [  n- e: M( b2 G: _+ G' ?& D1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
$ k6 N4 X8 P2 N- z% L, L$ j山东航空、深圳航空都是国航控股

* i% @! m9 I4 B+ N深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
1 H+ W0 T/ ^% s1 `. N上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

  Q% o" u! p6 N+ Y: x2 G! C0 G- U这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

  m% M+ M( s* S+ E6 g

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
0 D# z' n2 X* ]有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

# C& J8 e. S$ q; H/ h原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
直航最低2650
这价差太离谱了