|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
1 N" ^3 {$ E+ U/ _* [% K
+ K% c) r% q; m' j q实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。" h8 }2 t5 I' z; w, T9 O
3 \& p8 E6 E$ ^# {2 U2 U1 s9 v
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。' o9 p6 j* N# Q1 }4 ?, p$ D
2 }) O0 o- i0 G, X; O+ `3 h; ?: K潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。3 G/ X$ v: A) n5 c. H0 _7 G2 ^5 Q
3 x7 ~1 x+ ]7 w- W% E![]() * Y, E+ |) p! v0 { B1 |; S8 X$ g) ^
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
/ R) g4 ?9 g' X. y u4 Z9 m3 r1 T, [" t; @- e; v# d* u
![]() 3 _, ~/ u; z9 Z- s4 h4 o1 g; {6 c
有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。- ]# x$ K o" u: d$ i# b, n1 f" v3 q
: ^4 R% ^' C! K; l![]() $ |( N1 a; A, A- [# S
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。& L9 |3 [: U% D) e
1 G A7 h! x+ p8 i
, j y' }0 M @$ `. t5 P4 {5 t) o苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。7 l# w0 m6 V3 L9 t: ?" J
0 @( |/ `# _8 o# E; ~& O5 Y潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
5 C! g) }, P+ e% x( s4 M+ A" {) o% ~
7 M2 S; T2 ` t0 R1 `0 a水面撞击事故 1 O. k; c& f+ ~5 m" c
. J0 \; T! z3 ?5 W0 ]9 f分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
- D4 J* R' @. ~9 O1 s0 u% ^( b: u/ A0 A: P8 B% E
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
7 p7 A3 \2 `1 M# }. a/ `$ `7 K2 H" ~7 k9 B
潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。+ C: t8 I M4 C$ W8 L# \
! u0 f; j$ @# ^
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。$ J% z3 _- V% @9 C3 j
* z2 u+ Z. K0 B$ p9 E6 r# j
9 f7 y0 w/ Z- `, A: ]4 l% v![]() 3 G8 A9 F: g8 O" }/ h8 i$ `; |' F
苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。$ z8 S& O% ?; R7 c# K- H# b
3 @3 M K' F# ~% h) x) G: I6 }% C![]() - m! `! A5 ^% ~$ U) `' i* G4 z) j8 q
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。& q/ m7 F+ [+ v+ i& v% [, W! M
* I/ m% R$ \9 E+ {* {% h% u5 C' O" c( h5 G3 {
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。3 _' K8 d$ j8 E+ M) v4 z3 A7 k' i! \" @
, I+ m" V3 K q* I5 m6 e* I: w/ E% X
![]() / \3 m" [- s# {9 A1 Y# j
上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。1 }. s1 @* n1 d1 S
' H0 v* p/ U: L5 B6 b r
2 x& Q6 J0 y, U. l$ G& J! e
![]() 0 ~" K9 R, O6 s" }
1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
# o9 P5 I) @6 z* s7 l8 |' Q! e. [# }+ \: Q- s. B
以下撞击事故没照片。" V; Q Z4 B: t" W5 }: Y
# H: i/ R$ t3 \5 v2 i* k) U3 [. c
1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
/ ]" x1 p" g# f) {8 |8 W% ^0 ^& s0 n; Z3 i8 I
1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。. e- ^, r o5 H* C
9 I) ]; E) \$ t, x& L& `
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
+ v' K- E3 Y8 t" W; r, i
. m4 f0 L3 d e2 q- {7 A( B太晚了，先码到这里。9 j+ Y! b# X9 n
! e( ]% q# B6 w- `2 D2 ?
6 P, N, g4 [/ [0 y7 j5 ]
9 V6 y& ]) q; g1 a" T
【土鳖扛铁牛】 ( w9 k: M' N) I
1 d# T. w7 _! n/ J$ T5 N8 Y* z
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-5-28 22:27:03
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主