设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8110|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 1 u7 _- g9 [% j) Q& m3 C

( {* b( M. \) q- I; y实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。! W! F8 G0 `# ?% U, H

, C" V. T6 \0 A6 T% H$ n潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
8 F$ @& O( M( o3 H: l" b# \  c8 B! H, {- A9 P9 z: {' h9 w
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
1 V; K6 w3 ?" K$ ^5 n( N4 }
5 X& m( X* _( E
5 M+ i; s0 Z' e6 a' n, C- F; p美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。+ R, M0 V' k6 V( T0 [

1 C" C! c* r7 D; k" J: W2 z3 f& L( b3 \, F( r* e; L
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。3 Y7 V/ f, F/ P

3 g8 S. j7 ^7 T- |1 J) o8 V; p* Y+ i; K( n
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
" p% J) R2 s1 I; ^' \* b. u5 {) E5 Y; }* S: G$ q, D# C1 l
; _. m7 ]7 x) e9 S3 @1 u
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。3 O9 r( s# c! Z) a
4 t% ^& K8 \( O
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
: Q! f0 ?& {1 s7 ]& r- o& V) M+ _
# E5 }$ N5 m" V# K& ~0 K6 h1 x  G
6 {) E2 x6 l, c& E
水面撞击事故

9 }* `& P  x; \0 Q+ G
# M8 Z7 `$ D7 \1 b  o7 F: R" A分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。8 W( q/ v# ~5 R7 s1 P- d* E/ F! j

: c! R9 P# W- u. {( W舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。
' U% @1 r" s; a( q8 |; _
3 z5 `; _' g; e潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。. N; u4 }7 h9 s" @# b

# Y( L, }/ O; e* }) ^% C8 r8 `潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
+ s% ~7 y& I! u6 Z8 m) S; b
+ e, g) Q3 `1 K) q* Y
9 b) p! n1 t6 P% j5 t. A
8 F  R- [$ O+ e* M苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
" @; x7 r+ F! d5 D" X
& P2 ?7 |  F3 F8 X# q4 r% s; P. F. ]6 f9 ^( i
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
, I$ u; W# q$ L6 X% O/ [$ z$ E2 ?+ ^
# T" q5 `) h! o4 _9 }' D( l- |" p
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。, [! U4 b8 _: k$ s2 W- c
4 o. G1 d" H6 z% q; T# b, k, c
5 ]: D' D2 j- l* c! w' H6 P6 I% n
$ F8 w) A& L3 r6 f
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
9 ?! h8 V' p. K9 C9 M, Q' ~
" s# ~6 z& H* R. g/ O0 I+ R) G3 E' {4 x# J

+ b2 _8 s6 k# S* R( M% W1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。
8 b) g( G3 Y$ ]+ W
+ A+ Y' F  R  U7 M% u- b以下撞击事故没照片。) q0 w$ A7 }- ?1 r9 U7 V) {
% l$ e" _) Z/ b: e4 S. X
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。7 s1 R- X3 j& N

; c, y+ j6 Z" l* a3 R1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
5 j9 C/ _: u3 R, q, k$ j4 G, c4 V5 f
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
( M2 y# u9 W+ E6 C* W3 T1 q' g
' L: s4 Q* O3 F- O0 C  a太晚了,先码到这里。, T- m/ x1 L) J5 V- H* O; J
- i/ L" H7 ^$ u% T% L7 i$ {' d
9 W1 U6 a/ p  t- ~* z' \

$ q) t, J6 a. x8 \
【土鳖扛铁牛】

! o' U4 W- N6 u: Z9 r& p' \
5 t* j; f+ k, R/ ~7 D) v

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    , h: C; o. W$ o& _/ H+ G所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构- m( H6 \+ z. E) C. c

    ) \0 C! D2 q7 T8 U0 F: l% A却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2150 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    ! p( K3 m, }$ m9 g) p3 r* {% f9 B3 p0 W苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 1970 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?4 q' Z0 ]1 O) K
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。( F" ?! V' K9 K8 `; y
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 ( D! \2 S% k1 O+ @0 D1 k1 h
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    ! |  W, p3 z% i" D- o- _他一说你一听便是了,信与不信由你
    & L) ^9 U% `1 h3 l! x) a
    1 j; C, Q8 ]. v% b3 I2 n2 ]* t$ S& r$ j1 b5 i* g. N3 _* Z
    1 j* r' z/ \( D7 w

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    / f# s! b7 T8 p: a) b有一事不明:
    7 Q2 _8 O9 A0 S* i$ @所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    . F. h! `$ C; r. c6 u. E# K, M0 X' r! A' T9 O
    泄水孔与水柜无关。/ T, m7 D: \  L: l1 Q
    4 P7 w! w" \4 A: b+ j
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。6 n0 E6 I& h0 d! w# O
    ( }- }' b9 z" T8 S0 j6 `+ a2 M

    * U  A1 \. A# ~6 }( V* k: k) {! S! w

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 ( _' }7 f* {0 f* d+ ~% H. S( E) j
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
      w( Q$ K/ B- F8 h* U
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。" O+ C+ j3 A# }7 J* G: h

    . m) b; K) P5 b) |4 l! J2 i+ w战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。4 s. Z# C3 U( @3 W( {/ \& G

    7 \% q& T8 O) G0 `/ r
    : E, }1 f1 u7 D9 I+ d$ b& P  M( ^4 e# s
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 8 j  R9 D5 a; |3 u  d# O
    泄水孔与水柜无关。
    2 {. y0 h6 j% m) v# G' K' @( p" J/ j; c! K- u" Q8 O  B
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    / G- i1 s5 c  w6 D% P! w+ U5 Y这部分还要请教。/ n6 k& c" n. e, ]/ v1 e* k
      ~; _# F. s; k$ Q
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
    ! E6 b! P: u7 }9 e9 ^
    & y3 b. H& p) C# R2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?* V; E% Z+ ]: a3 L" a  J5 B
    & @+ a7 O: @. p( T# x; h
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 ) Z4 U$ \, d; s: m2 T
    这部分还要请教。
    - o- U; |+ b8 |4 L6 M- L
    - T: _  l/ Z" J. K9 j% _; p$ a7 t1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    # M  j. R$ @8 _& e) D8 S1 Y7 R% q# y5 F
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。" n4 I" p* ~" M2 }
    3 k7 S0 x) e* ?3 O
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    & i/ d1 c, N3 J$ K8 i, [9 ]# f/ [/ D7 L: ?; D& X) h! ]
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    " N% |% z6 p0 ]9 m
    ( g# |8 l7 y" g; s
    # l& R& q1 I, F; D. K/ y7 H  k$ y, z- E' `4 T# U- k- l

    6 S  O$ ?" w) m& @! j) K
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 + l' ~( C2 B. y2 t, x
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
      R5 ?% J' w( @4 a; A1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    4 E+ S& l5 a+ I9 }6 f8 f! A1 M
    * v, X" y5 \  p4 L& U, n2 z谢谢解惑!继续提问哈~  [8 K: \* J' c8 h; ?! Z

    & c- R% E* k/ y5 ?  A* \/ e0 c4 @
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?" k, J1 L" s2 z9 n
      I' D9 L) r3 a' d) m/ j
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? . U! V  S0 z# ~6 @( U8 q

    * A8 i" M# S$ }- U& P% P是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    % ^& X# Z6 W0 D  g# r" a, ^9 k1 F% p' t' l1 K' H
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?5 g# `) S7 V2 ]! @. ^/ N
    3 W4 B2 P9 d/ y" N2 b

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    : _- Z' {: c/ F7 m
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 " b% X2 k0 e$ @+ i, |$ o* ^9 C
    谢谢解惑!继续提问哈~$ {+ d; C3 d  \2 Z3 D0 k: Y& N

    0 V( X. \+ k5 f) H8 m. B这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    ! |) Y2 y8 B& c+ k, n0 ]( ~8 ]3 x" t
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;+ b- x) R2 v# N

    : @% d4 F5 }7 F; _/ O4 ^2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。& P1 `/ x2 Q0 `& Q7 J7 _
    6 C9 m# ~8 ]/ W. d- U+ y
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。$ A" V( l& p8 ~* }. d! U' [

    - N1 I8 D0 j' `: t  r% b4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。( w) G+ j9 v3 t- z. Y) n% E; N. r

    8 R  r/ \4 f" x4 {4 d

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    7 b! {( |2 K  J9 R5 |, M
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 7 L. V: N* D" x, i+ a+ Y9 p
    疯狂的伊万就要来了么

    0 ]. T& r, x; [' |, u6 d6 j* z
    * }; ^; U* x, `) |: ?5 ^4 L6 F, a如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    ; D  i: H& P! _) f: t' T( t" [8 w" Q6 N, D$ R' |

    # C* l5 p( I0 [1 d. o0 p! L
    4 D7 p0 Y# @, P7 \% ^% S  b+ c) ?' s& T

    / w) S8 [$ T* n7 B

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 : }+ y9 Q0 y" u& V& }# J: D3 ~! ~! S
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 * x7 `1 d+ m4 C: R
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
      o$ {; I0 n( n$ U  n% |$ Q
    # G' ]5 a, x* @, w* w+ }  Z2、非耐压壳体可以承受 ...

    5 I8 a! j4 b9 Q7 Z/ F: t1 V3 P" e3 t0 g% n
    有点儿明白了似乎~3 U0 ^0 q6 G+ N. a* m' ~3 ?

    9 S  ?* `/ f1 J非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    6 o; @9 p% Z. x7 ]0 {, ?3 O( |9 h# H, F: Y% C7 A
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    & @- Z5 H0 s' @0 r8 o2 `' `& a# E9 c- u/ h5 ]$ a
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    4 ~* L9 M  R, ?7 o' E3 p) F
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 6 B* v5 @* I, _3 [( T4 u* ]9 C+ c
    有点儿明白了似乎~1 J$ z3 {8 A/ P8 n" i& p, s, u
    8 r/ d9 c" f; o3 n; r% ~: Q
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    , K; Z. E; X: s. U, m' K9 n. T* C, _; G: f

    ) i, Y) V  N3 N4 b" e; m8 v有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。$ m8 b5 v/ ], z) q

    * V+ d+ M/ k9 m苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    - s6 [! {8 R. }7 y2 N2 H$ @+ ~- x. y9 P5 M% y$ ^/ v
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。6 S% l  |, I' w. X2 k% @4 D
    ) d& X/ i* k3 a$ }

      e1 W) ^# a3 x" L4 }, o
  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3662 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    ( w- h. r0 {$ h- r  j6 X1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    - h7 J. S8 G% Z" x, ?洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-23 04:17 , Processed in 0.078550 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表