【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
" L- k7 b$ ?9 B  }2 ]  S
0 ?$ w( ~) s) `5 E( z, |7 L潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。


美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
* g, g1 S) X' g( j

1 E# s& w1 F9 m4 ]9 Z/ m; E有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
% h" n& Y6 J0 s# k% n2 U
8 v, W6 z2 m. T- U. h8 d
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
" S+ n  {, Q9 ?- X. R8 t- F
; A1 b" j) S" u1 U" t
苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
) q, B1 K$ T' ~7 w- `) v; q" ?4 {
潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
$ F! R& _4 ^3 a- E

水面撞击事故

" h# Y1 y' K: N- v; }  A
+ n  ], y+ y. X+ v1 w( `分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。

8 [$ O: [6 Q/ r- L: u潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
! `' e" B  d( g* A+ M; ?3 f8 G
* g$ c5 g) V9 C潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
) S* L7 u) i6 o% ]) A

% ?" e1 O6 p; N2 |
3 h6 J( E4 m( K! M苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
0 B; x$ J9 k$ v

1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。

& Q' W' y7 Z! m1 b2 I
3 V" |8 D# n$ A0 F9 N" _/ l德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
2 j. J1 c( @2 i! g5 s; P! O) n
4 c0 h# o- g% S3 A' V5 E+ c' g* Y

' n5 U6 x9 X, O  q! _上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。

5 z# C; y7 w; ?* r& }9 l/ |( c

1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。

+ m( p3 ]8 K  `' e. v  }以下撞击事故没照片。
& s3 H/ C( k% z  ~8 z8 t6 R
: [# t) u) t# k6 M$ R; \$ r1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
  M& l7 |- c. b; Z
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
" d8 y8 U2 k  [" M9 B( o
1 {/ g% q! B8 A* k/ r太晚了，先码到这里。
8 a1 K2 k( d9 y& S2 J/ Q

【土鳖扛铁牛】

) a! D, [; Q5 h/ i" q
9 g0 Y1 e3 A5 q2 o) C' H' T; [4 i; i

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
2 g! S' ]3 k1 M; d3 S# \所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

" Y, F0 i( Q# c2 W却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

他一说你一听便是了，信与不信由你
$ s9 y* L7 D) n1 H
4 r, ?$ J0 r/ b$ Y, q1 |& C! U
0 e! u, |; v5 \- g" O6 k
' R& s6 |' W' ~" y  n( w( m

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
% V9 t9 O, V+ i) T! d5 R$ ]0 k+ p有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

泄水孔与水柜无关。
8 b+ b) r& r% W
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。


  G2 Y+ g& r+ q8 P
2 p) B0 O/ C9 V1 [8 I

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
. `1 @2 C7 }+ N* j1 Z3 \单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
3 G( u, u1 ~9 u9 S% I
6 Q4 N; O, P% I9 w% Q( h战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
泄水孔与水柜无关。

潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。
. W8 h! G" g1 i6 G+ s8 G2 I  K
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
$ B) }7 C6 A2 e. ?9 `* q! ]+ q8 \
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
$ R  w" v6 V6 V0 Y8 E/ f
, ~( [; b5 @2 r1 u俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。
. Z; \  j: \& J2 e( q3 L2 O, h0 F5 D
! a+ {- d2 Q/ y) F! \2 o1 X( k1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。

3 ?8 ?6 H6 Y' C  u1 J2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。

* w  a; g  e* {$ o3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
2 u# g1 G% X7 S1 l( V


5 m: |6 Z8 E7 N" m# q. U1 Q
! c+ T2 x& B; u, C+ u% R

鳕鱼邪恶

7 C* w. u8 O; a

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
9 b# d0 ^3 ?. t0 l1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

# c, U1 F' u) k2 q3 l4 [谢谢解惑！继续提问哈～
- p* m! T; V3 r
9 c0 I9 ?. _) ^8 s

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
- A# o0 _% y, \! C& a( P
依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

, X# J8 L$ A1 _# N# G2 c) r1 c8 e; Y是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

$ {+ u) l: G% {3 X1 Q还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

潮起潮落

+ W1 ^$ a" Y9 T& X4 G

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
$ D7 J9 j( O# [. N+ k/ w% N谢谢解惑！继续提问哈～

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

* ?; _2 c; n. L/ t8 Q
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。

3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
: {& Y" S" X. c, r# m, W% S
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么

. A3 a9 x! d% I5 M9 z/ W5 }; o% c2 X如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
) M* U# U- P) ?+ h" v, s- c7 [- |/ S" ^
! Y2 W  e" o" y/ a, F5 u- V4 ]
5 |* X) O9 G& F: J8 ~; F7 T7 j1 J
0 ?: L$ J3 v% W- Z9 o/ Y

, f- O7 }! [- F$ V; |

鳕鱼邪恶

4 v: r: s) I" s) z

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
0 |, v1 ~: {4 h
! z+ _, P6 [8 h! C4 e2、非耐压壳体可以承受 ...

" ?/ s+ b* f* s1 h' C有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
, X% n4 V) r, j6 k  S! d# H
在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
# J: f$ H; W! B8 v# b5 L5 {
) O9 `5 @) y% s这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
* k: v0 w+ ^5 m, K$ Z有点儿明白了似乎～

0 |) L- w) L5 F+ O* A+ @8 k2 H非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

0 a+ ]& P! b( r$ S3 j0 J4 y% R

有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
# h5 v" F0 m, M2 N/ G# r
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

" M, A; q/ F  z; L% q  h两者视觉效果不一样，容易产生错觉。

$ l- b# ^0 f& v" c, t5 b4 G

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
4 R8 Q( L! k$ b' j1 Z1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

" ]7 {' ?' f7 Q9 [/ V洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹