【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

+ Z7 K. a/ h0 I% g7 p0 J
实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
3 |2 b2 o) L/ S' `
: o0 \0 `2 I! y/ `( P# n潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。

潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。


美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。

) o% L- E" n6 A9 f, S6 p( }
有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。

% V) q" f/ X/ I, Y4 N2 Z
- S7 d( t* G6 L无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。

' c, u4 @: E0 ~3 H0 |
' C+ e5 i, X8 Z2 A2 [苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
- F! T1 c$ l) j; F9 O) Y- U- F9 [
$ N' H6 e6 \% z  [% c+ Q
& w+ Z. j6 y; H) t

水面撞击事故

分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

: k2 J9 d' a6 L0 W1 ?: @% s舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。

潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
7 J" O. Y& H4 o0 b& B# `
' w, A8 p3 p) E" v$ C1 B/ m潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
0 e& D5 r9 v7 p# a( U  ~% Q1 B4 g


苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
" A0 t* T+ w* J, N0 F
! g' ^( t+ [9 t: n
" }: \: ?: G4 _$ C1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。


% t2 Q' i, W2 H5 V" s3 C德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
+ P' d; F& \  w4 J! }4 ^


上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
5 T  W2 }, n: R) l$ t3 l7 [


. o3 z) s# R. b, W% {$ o0 e1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
1 j9 z9 ]0 e5 p
& k2 L: ^* F8 L以下撞击事故没照片。
! l2 P1 M* C9 U0 @; D+ X
1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
" U1 w6 W9 n8 \7 O$ Y1 R
+ \4 `& q- j7 `- F& i1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
+ G2 q8 y6 `5 Q  ]: L3 I# {6 O6 q
: J5 o0 c; w2 _2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
) C* t* F0 _( `5 _6 I7 n0 K6 L
太晚了，先码到这里。
( o* P* I9 G! k# p6 E& B

【土鳖扛铁牛】

, P0 _, x$ ]7 }! M5 i

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
7 X/ G, J2 [! W' Z所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

/ u; |! P! @0 _7 a却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

' T3 ?! ^+ u/ _# }7 w苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
. g( k5 B; d+ x% }" J6 t前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
" [8 q  E: s9 y/ r0 m# `说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

. L  _6 ]: S7 ~他一说你一听便是了，信与不信由你

2 B: u5 g" Q1 e" T
3 X: y$ d$ x9 i( O) t# {

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

# x2 \" O, [: z' U
& }) ]1 m8 t, m* ~5 H泄水孔与水柜无关。
* x" a( G& g* ^6 ^
3 S3 y9 P" D# G7 T  s" J潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
9 s$ s, z1 g/ q, a+ a/ l4 E$ K! m
$ _& |; Q  ^  @% {% H  B: K' [

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
' T9 R3 L0 Z, {2 Q9 C# X
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。

2 w# s9 M8 F9 F% N1 k$ R

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
泄水孔与水柜无关。
4 r' B1 v+ V, Q$ k' w
% f* u3 c. g: H$ X: Q( G; w潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

) v8 C1 H6 D5 z- c这部分还要请教。
& K  O. n) c6 A( a
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？

' Z8 M8 t2 N/ L" l& O2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
, V5 D2 g, w: z+ b+ A8 Q* _
俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。

1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
. p* U  W: Q' O: n/ P: B
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。

3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。


/ C) z. ^; w' x& H( O/ ^" @* f
* T6 `0 q* J' p. }! B( s
. _& u; K/ _+ ^3 l3 L5 L# Q

鳕鱼邪恶

8 q! O; g) \! G

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
3 W0 N. d0 _5 j1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

谢谢解惑！继续提问哈～

  b/ _& ?5 \# l% k

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
! y% r- \1 ~6 I! Q
, f7 ?1 @( V5 W+ o& Z依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
' H* |2 ?8 k2 C* ^$ ~
是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

1 B; v$ [( X/ A8 `' J! {还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

) {  B5 d+ j$ e/ ?' v& t2 S3 M( ~

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
8 I2 z2 o# d; ~9 |8 U谢谢解惑！继续提问哈～
" @+ J" e+ A7 o
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

- h! k" X4 E3 n# V
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
( X6 ^6 \3 s  \  _% d9 `7 ?
9 x6 P' P3 Q+ Y3 e  p2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
+ p: E: i" g/ N3 f
3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
: E3 n. K0 g0 I# |0 s, ~2 n
3 l+ L, ~( ~# C/ ~4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
( A! g7 p. T5 O0 `

潮起潮落

$ o! W! h+ `3 l3 \6 ?( K

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么

% U5 e; q' }8 x: Z2 G: v
$ b( K; y, l, Y/ s7 v0 m: u+ a, c如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事



9 }, H( L( D; X

* Q8 I# ]' K2 v" t: M# r

鳕鱼邪恶

/ u$ R2 {3 x. D" `

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
* O7 F2 D: r" {# d; c. e
2、非耐压壳体可以承受 ...

! b: z9 G5 b" I) F" `$ A
0 W7 T& _# Z- E3 A( R+ l有点儿明白了似乎～

2 z# Q( |" B: j* P: s# D非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
) ^+ I  B- D3 w$ x
$ s# C5 M, f, p9 t! p% D, J在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
7 O! M$ X9 W4 I4 u
3 t% ~$ P6 _* k( i这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

; w' G. T1 p2 A6 T1 b) X6 ~

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
6 L6 [! x- }" P. O& F, t有点儿明白了似乎～
% _$ o" c% S3 }! D
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。

苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
& w6 Y1 `# U4 @9 Z# ?% w

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
: {. k, ~+ s2 z: J/ D1 \6 z1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹