【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

2 {% w6 b- X# p* J* s# G实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

% a$ ]1 J2 d2 R) t6 H潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。

潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。


美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。

; I- C+ x7 ^, D; ?0 Z. {8 X
有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
, f: k0 G4 x% s# f  E8 E/ a

无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
) h6 a# V4 L- e% H; ~4 A
2 A0 X* J+ P( X
苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

$ w8 i: l" g  C2 r5 U+ s潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。


  X: s( Q5 r4 d8 u% e( ?

水面撞击事故

. I6 B& v# n0 Y- Z9 v2 P分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
; q. e7 J$ R9 g. P5 s. y8 r( m
. K' O  f# Y* o+ ~8 L舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。

; b8 O2 r2 ^, C潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

( n: z: q0 D& o潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。



- I1 U, @0 ]% L# ~* v$ F. f( N  `苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。

3 m; [0 V6 T0 Z8 W
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
  u& c) w5 {# @, z
) \2 K# T/ |5 R
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
8 N% d! ~7 n+ {' M2 i
. a" U; k1 a' P2 Q# G% S3 W

1 Y3 _1 a  n1 a9 e& X8 j上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。



2 R/ {! p6 t4 e% j9 H1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。

$ a6 s! }4 j* w# A$ Y" J& A以下撞击事故没照片。

1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
, b- N9 I- W( K4 ]5 a( ^
4 |8 i) ?% J3 x( N8 d1 j1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
4 o( A, E: F# k: \
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
7 t9 l* ~& I& z0 y' X
太晚了，先码到这里。


1 [2 G  S$ E1 l& @# t: F3 [/ b1 ?) L
. \4 y. r0 U! U" \% ?5 ~3 j

【土鳖扛铁牛】

2 x  j; T8 `/ |* e
+ o1 _" h( ?& O- n

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
( g6 I" J# b  O/ D  f7 E( V) t# o所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
. ~0 g% r) O- f& o1 V+ t( n前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
% u7 f( [7 ~  L, r说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

他一说你一听便是了，信与不信由你
9 t, y. m" `  |" ?5 d  o3 U
- y- G% F% ]+ r3 j6 r4 ?

- w! a2 s* }' V+ F

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

泄水孔与水柜无关。

* B# [* o6 @  k; I: H' @潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。


# s1 e. m6 u: A& d, y" i. V( B6 f
; L* \! F# J0 G8 }' N+ W* @3 @

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
; }& E8 e2 a3 {4 k' a单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
! w7 W2 b# u" L5 S% c3 E+ v" _
9 ]: a- r0 k' k3 ^& i战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
8 M8 R2 H- v- h* u0 U
/ n8 O5 _- _7 A% d9 f" |
& {$ k/ a6 q  ?2 Y

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
% A0 f0 K+ W. |4 ?" e" R. Z, i泄水孔与水柜无关。
( W( D1 Q4 p" |" V! T. r7 A
" G" r; B8 r2 K! |# R: r0 b潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

/ ]  x& q: K9 ^5 Z7 |这部分还要请教。
: V: O/ u* d% h" P3 {9 M1 g2 n
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
! H( \* `- ~. u% \" R6 k  O, h& X1 @
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？

0 G5 U% D+ V3 t俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
! ], N5 B6 ~: j* B  G. P  w1 Z这部分还要请教。

1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

+ x; V) h* K3 C/ v; q0 a' R) B
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。

2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。

3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。

2 C( J* ]0 H. x. V' a/ o7 d3 ?9 }
0 H& }2 e4 u: J
9 H3 T0 q) |7 r5 B+ Z) p: f

鳕鱼邪恶

2 c2 G; \8 C) B9 d9 s/ E& E# |4 M

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
( U+ }5 m% X( u5 g8 l; P; {" V; _1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

# F- n" Q/ E# Y( j
, X  A3 U- \( x) ~谢谢解惑！继续提问哈～

; t! u* d5 Q  Q8 u. K

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

: _- t* F4 V) o' M0 j依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
# X$ A( I3 \, O' u5 O0 y6 F
还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
; n6 w; K' Q. j  m9 Y4 X

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
谢谢解惑！继续提问哈～
. @, x' d/ K; E, Q8 i  G
* x& y0 f! i" G) I1 c* u: A8 C0 I这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

2 K( v# N( L" l/ C
! c/ ^& |# g, z) q8 P) v! x2 w1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
4 V2 B4 k. d1 Q( G! d( C- R
2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
9 d( S8 J+ ?3 y0 D8 X, P
3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
+ _& |* j  |2 F+ Z

潮起潮落

# Q% ^2 a, d5 x$ x; O3 h/ Q  V1 j% L

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
( D$ `" ^- G1 u% g. t; S* w疯狂的伊万就要来了么

0 k1 t$ |  \4 O0 d! L. j! b
8 a% J- P) e- Y* k( `! N如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事

  s) t9 o1 g& O. c& |4 f9 }

8 L; S, l% l: S0 @9 @
% q. k2 Q% b; ~$ H$ Y$ `/ t2 [

鳕鱼邪恶

  C' B) q. k  s* }3 D

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
/ n  t. @7 u3 B9 _1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

. M8 L, \( p6 I1 C1 J# s/ E2、非耐压壳体可以承受 ...

有点儿明白了似乎～

; J' G) d7 A/ J2 X- \非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
+ U# j3 F: E. z  k% g; a
3 {% Z5 a0 U( y! w1 J这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

9 v8 f9 e$ t: q, w% y

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
1 ^% b8 ^+ ^4 U* Z有点儿明白了似乎～
$ Z. q9 g: e8 }
) K2 H; b: g3 ~7 Z6 i非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

! C: c2 U& r% w; ~! w1 j有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。

苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

两者视觉效果不一样，容易产生错觉。


! L& G) L# |2 Y( ]

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹