|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 0 X, y7 O2 T8 n9 `
( y2 u1 }8 ~! l+ F5 u7 s0 o9 i
实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
% ?' Q5 f9 M2 {( [: g Z4 q% e9 b1 _7 H$ u: m( w7 `# t! C+ a
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。1 U* L6 M* j. C) x
" Y! t6 g% n) j! D2 w* g潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
# [! {1 O: u! P; ], L( E$ Z4 o2 Q! K
# o1 B6 y' s' C6 [! p$ {![]()
# ~6 N# \, H F% N/ j美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。 y1 W( c/ ^3 |8 Q2 }' C/ L7 v# W9 A! B
- n5 p+ u" ~- w% s0 z
![]()
7 D }+ ?, }/ v. ?* i, x5 {$ d* H, {有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。 u9 M& M& Q, U& P: c0 j& h2 J
4 d- @' \1 k- j1 P![]()
3 @0 m9 R1 A( D$ E0 [7 O% `/ C无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。9 R* \" D) @' h# b* e) D/ @' a* q
; p9 c7 L$ e) Z4 Y# q
% U- j, w& f V1 k% ]: }, ]
苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
( }0 H; Q4 T5 r ?% P' C* _ H
: z! g. k6 I5 c" z# R; d, N潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。0 T% A7 M( b+ F5 X2 R* ^1 N
4 l6 j4 V" E, G0 ^& A
4 b+ t6 H( D" T( l J* W8 f
水面撞击事故 " J! Q+ Q/ I/ k% I: X1 T& E
$ B! U, l6 n2 U6 D. v& o/ F分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
4 |" h* @: S& d+ q* S( W1 w3 }( j" A+ b, R* E
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
5 u- X, @+ ~! Z! w9 W8 |- P y" q# ]
潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
, h0 w* h4 i2 B% W y& e- \/ \8 h1 c0 E1 C! ], w
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
' B7 S, v3 Y1 _$ J
6 y, B+ q0 A6 k$ H1 S, j m0 s% a( u5 e: j% ^' d6 C! a. t
![]()
}6 @5 x1 L% X, L$ C! d苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。. y7 `2 \( z2 c& k
; }9 @$ E% R7 k/ e
![]()
+ K1 B4 |! ~/ W3 }+ s1 \1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
4 y8 s$ K* H; ]4 Y% L9 v$ m; w# p* B L& U, d: y. O- H; |
3 n' R0 P9 g/ @ ^* Z德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
b/ v1 O4 @8 Z* ~& |9 N& }7 I2 p% Z. O" g: }1 J- k: M
6 c) A1 A7 j( \5 g- o
![]() ( A- t1 E* Y5 z
上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
" E7 M8 G7 s3 b* L- |9 Q0 _
8 G3 n/ ~; h8 }2 k& P9 d" z F1 B! w9 X( ~: s6 \
![]()
; ~- M+ l L5 x2 s2 d& R1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。( I! C/ T/ x% t9 A( i
}8 h' f+ X) Z# j以下撞击事故没照片。
: h' Y) F5 l6 O5 H, V; j! m/ Z7 X+ }9 x# R! M, z8 B
1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
8 {. {1 k( ^ ~% V- } b0 O1 B5 O# Z O" y& p
1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。5 p/ }1 Z$ A h8 E1 p
4 D/ p' r6 R! e3 }6 [/ E- M
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。) ?3 j3 L) K+ F3 w
) y% [7 ^6 `) {2 m! u* Q* c太晚了，先码到这里。2 o9 x* {3 K7 M. X( d' Z
6 \% o5 E* ~" P
- J1 f8 Q3 n% l& I4 }$ M1 n0 y( M0 l' l5 w6 z$ U, f
【土鳖扛铁牛】 / [6 Q8 b5 [. b! c: T% R# N
6 @% b, C7 ?' d( p$ U
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-5-28 22:27:03
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主