设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7514|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑
( B. U5 C' @" Q4 R1 z; Q. ^
1 e' w) B# R8 P4 f9 I2 D
3 d, l# E( I! D" U, \  K  [+ j* A. N) T; ^" N4 f) R) N2 J  p
F-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物
3 J- w' D9 ~- v& Y/ E2 ^9 O3 P
1 b# Y( T% Z' n+ i7 _2 J* f" b1 L
- g$ Z6 k% C/ F7 ?' \和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败8 U' I% ]2 `2 e' C+ k+ m
8 A/ i# j8 u7 ]- z1 Y
$ m: @7 w; w& T+ M8 H) T
P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德+ l- w) O1 X, ]) w" r( P

% T: S. l- G! Y% Y7 k' C
) h9 g% Z; \, ~! D2 cF-22和F-35,两者真是相像
: ?( ^! D. c2 V0 z
/ ?( P' V( F- o5 k, ^- R1 f6 q: t, }. P0 ^. A
F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身: }( s1 Z/ s; c" l8 {  l9 t2 N
* H' h3 h5 `# V2 N3 f
# z; D3 k& B" s$ V! F8 V+ @
B-2在圣路易斯,酷图一张
+ o+ H6 ?$ h- Y: M. K: b- \2 V2 W/ g9 e. h

  W* Z) ?% L( c( e: v
4 Z- g7 x. @1 ~1 z( K( p0 U1 ^4 I8 \6 NF-35在埃格林空军基地,酷图两张
4 {+ U; V2 \# d, V  P; R( j* J4 y- b7 |' F4 t: w- y- Q3 @, Y9 J

7 [# v6 J! P% g) k“台风”飞越“大胆”号
9 E( T& U$ U% P; v
) B! p- ~3 [  O+ [3 Y, Q+ \0 c, ~1 O/ P
英国鹞式的告别飞行
6 ?  r5 y2 }# j" M! i. G, r! n- {8 s4 [) T

: g4 ~, }0 Z3 ^* b. c' `马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。
    , Q! J  S. M6 P图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑
    2 j) R' P) ~$ G/ P3 m3 O" _
    - W. w% @3 M3 V6 v6 K虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……, E7 ]5 O& Y) n8 c
    神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31 1 A. ~" z& A* v" k9 C" q9 U' f
    F-33和F-35的标注写错了。% x5 c+ N7 k, ?
    图真不错。B2真梦幻。

    & _- {5 L& I+ E( ]哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。
      [( ~  k2 F$ ~3 p. ?; L/ l记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08
    5 `+ w3 K' g- U虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...
    9 J! r# i  H& i' J7 F" i
    没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    " X" n: `8 c( @9 O5 M* p8 Z
    干嘛B-2不来个穿越拱门?
    ; u1 Q2 _( ?# r2 x8 [- h, B

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26
    ! }& z7 z) O0 C6 R! ^干嘛B-2不来个穿越拱门?

    . L9 v, i4 l5 {# [& T; N- a他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:00
  • 签到天数: 2162 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks' h6 Q$ x3 ?& _: P& n
    正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-27 04:13 , Processed in 0.058064 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表