这太太太牛了

晨枫

% P/ }5 y! y0 v5 R4 X2 ^3 y- x
0 u- R% i: ]9 g2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
1 n2 v7 \9 T" e8 F$ [
2 s( L; D& h4 U7 _但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。
9 s4 ]# p+ r( R, t6 A
; _* M7 [, p3 @( F了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！
9 F; X/ V- X" N$ z7 R
! e* p; G  G, s, [在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

9 ?. ~  D# v0 U8 o6 E9 R$ ?然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
7 {0 R+ U* F# ?; C# n
与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
% ^6 z0 C, O1 s! @) B# ?  U
! [/ U% F: _( l/ _% R9 ^. G1 P更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。

2 x$ ~7 P3 H( }5 |' B最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

0 J! G# m  k. Y9 G) d* d$ L这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
% T0 ~8 R# `+ Z* W+ A! r0 o
" {5 a0 T0 q3 C1 V提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
. Z; p9 o+ X8 c9 t) {% ^5 y
( I0 Z# _* ?  ^3 r" D5 E提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
1 H$ C. R5 b2 N  L6 ]/ a" {可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
& V9 j+ K  P5 e欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

3 M4 j( `, h; {& V第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
  x/ e: ]% Z; |% V- a- S
& ?: q4 J5 L) {5 e7 p, ]掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。
' @7 o: P, p# w; g7 h
第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
$ L: h! F! |, b6 V# B两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

# D% g. o; R5 S! ^6 G3 o我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
" `" u. s- u7 `9 n: \0 n
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
% }: U( K2 |1 L我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

- I5 `  B; A! t" ~9 X7 O* E: A第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
# A4 r, v6 m2 d' j3 o想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

# d3 ?7 I, W3 E; D6 D6 u5 D能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
$ h8 v( p: D  S, v, x1 p! Nhttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
" ~6 \) \/ G/ G. o

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
! `* \4 ]! F( f4 [: f& P我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
$ l9 [( o: F6 |3 I$ s4 o* E
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。
8 R  \1 n, {, X. I8 U

天狼星

牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

+ D, _. O) e# k6 B可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
$ ?2 D* L" R# A" C" I7 N
搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

. ]2 ?0 V( n( ~

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

2 E/ b0 b0 c0 Y; phttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
, m. N, G4 t: j9 o$ m' T牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

4 r7 ^+ B6 z, C; b; E8 _不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

0 k0 z& X0 \, L3 G2 n

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。

报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
+ s8 B" V  f$ }$ Y/ |, v; [
时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
; s; s7 n7 M6 b0 c-----------------
8 |/ R, B( A. [' h9 t4 p常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
- w5 D" y7 e6 ?* }- {全站仪导线测量

导线相对闭合差一般要求：
, Y8 c- u! v2 @) N
$ R* S4 |" s, H/ n7 m: Y1/5000 ～ 1/10000
. b0 Q6 k" m; T2 ~
5 km 时：

1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

+ c! B3 K' \4 u* y1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

% H- t0 w, ^+ G7 G& t2 J⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
% E0 W- d, W+ z7 L# k8 K# m
& m+ m/ @. ^* H平面误差：毫米级

5 km：
: Y2 L2 g6 p" m, Z) S+ J
≤ 5–10 mm

✅ 用于基准点、控制网
3 L8 a$ f! \3 ^( {3 H4 ~
& @1 a: {# v4 D9 ]) J/ F' w0 v--------------------
& c; r' W1 t# w/ @( K
如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL