这太太太牛了

晨枫

! {( D  e- N) _
. M! S6 i5 K# [# S) {3 E) x+ |2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
# T# D3 l7 v/ U
但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。
: r, x; ]- B) G* y# y
了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！
) z+ O& {/ T0 g8 B* [* z
在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。
# K, }- Q- g3 s
然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。

6 r' u& K" l% e* V与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
/ ^* z! b1 V2 q5 X& t
更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。

6 B3 K- a4 t; r8 q  d最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
( n5 F  `7 _$ e. H+ N
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
+ ]/ d  a0 Z. j
2 r' N5 `7 t1 D- w提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
5 t( A+ q1 q! H
9 o: p7 ~) J. Z5 d: b/ ~提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
1 n3 D4 U4 x1 u! F$ J! F
掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。
/ C" }6 T# u5 N
$ v; R" |2 p0 k/ x第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

: e. Z* i/ A/ r$ I& I+ h+ o- ]我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
. I3 y, E2 ^3 B0 T
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
4 b: l& N/ S# i8 V) Y
! W5 k- ^; ?. f5 s5 v掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
2 ^0 c( w: o1 }) `& x1 k5 S) O
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

  U- G3 W& @! u) y明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
( K" ^) F; d1 t1 t/ U6 r% J想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
- `7 P+ D/ C/ J. q( ~0 G: U6 g* e欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
9 f+ v' }8 T" q
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
' W  ]5 i3 z/ X% _/ I( j" uhttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
; V# Z& d( x/ ^中国科技报的新闻说的比较详细。
8 j) I8 Z  r/ s& [$ a: Jhttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

4 H! C$ c& k. o* |6 `3 i原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

) C: e3 f8 E. m5 @& L那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

" z+ ^' {" V1 V凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
- b; v6 |' J; c. l# P" y
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

" S5 N1 u+ p7 y- l+ V7 H& \应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。
. r, R1 v' T# g. E# z2 l

天狼星

牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
. \# B. H# m. r
% I( A& _* b9 v, S搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。
* l8 B  p: U, I7 \/ M* n# \1 ^

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

0 M6 d# F0 Z) r/ |: Jhttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

: M) G& U! O! b0 x不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

  S2 p5 v& Y6 e/ n当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。

6 A3 g" N6 R1 l; u# e报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
4 p/ M1 m2 t2 \' M$ e- ?2 _  D
1 |/ }" q( B/ T' D  r时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
全站仪导线测量
8 p, `7 a* |; C" t
导线相对闭合差一般要求：

1/5000 ～ 1/10000

5 km 时：

( v1 K' b( W7 Z: C. B4 u2 E1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m
, A; x: W& d9 {/ c
- e' T/ S2 `3 f3 J⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
4 p5 V6 _# ~! t8 X( J  R* z% U0 c
3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
4 T( `" I; `$ B1 Q& u  n4 P& Z6 f
平面误差：毫米级
2 A- f' a  m9 M8 `6 T. ]
5 km：
+ S+ m2 w1 ^$ T0 Y# c# I0 }
$ E1 \) @8 Y  [: }≤ 5–10 mm

% G( l1 F, Y5 \$ c) G! y1 x# [% u, j✅ 用于基准点、控制网

--------------------
- k2 B2 [" l: ?& h! C% u3 f: M6 n
2 @& B" ?  R5 a/ U如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
4 P- @4 v9 ?9 G5 x
至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL