从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。
9 L1 q5 W+ A# Q2 D; y
) L9 }4 T& G6 J这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。
4 X& r3 J- [  D, [8 \
/ t- m" k' T& L, i6 F肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？

1 }. _/ T# i% T3 I; a& X当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。

4 S6 p* h" i8 k9 g1 K( v+ o" f6 I但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。

钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。

但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。

换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。
6 u, ^6 @4 N) a6 W4 h, U) l; b( h7 J* M
在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。

" l% Z) z( x9 o! N$ z  Y没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。

在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。
- v' o* n* K: q
7 S# v3 C4 M$ c0 o或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？

. l  Z" p9 P. n* }, b  R还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。
2 ^0 r2 |: k8 m1 N0 I# ~
$ |: r- h8 u" b. ]& K对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。
  V; }7 z. G. \) M3 J" z: k* j
对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。
3 X- X8 }. I  R
: f9 I5 M8 z* t要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

8 e* O& ?2 f0 d+ E  k3 U
6 G8 p4 ^) w4 d' ]8 y, c2 Z

! i* @* P2 R& G: i

马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。

, w/ e& h3 P4 N3 X  x
8 d% T& b5 [: K) B; Y( d7 T: u成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”


1 s9 R, b4 _+ }6 I马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。

+ A7 W& i" a% N0 o5 O
上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      
# q4 B1 Q! c, M
, L7 v; L2 t9 j+ O
5 Q: _% T! K2 P: A6 I6 q从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  


  \1 Z' D& J, o* ]+ F% K: G; J* b( M' \但不代表可以不劳而获。      
0 l" M' b. W- l5 h5 X, r
! {* r7 S) b* F  o, y7 n+ F; ]' o妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。
! @5 A2 ^% s/ J1 N
- m. K# a' [# Y

5 k6 z" I0 i0 Z4 B- P

% L6 n+ D. E, D0 a

9 L5 k( _: A4 H+ `+ Y) C
3 x4 W; E( g: n, o' U! M$ d4 }9 H* L

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
. N  }% v. B  \4 X) J+ [: `物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

1 \' B* y5 S$ E- U非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
9 y% c- j! z+ Y0 j3 H( b6 B) u" u2 K, G99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

" m9 d. V% m2 D  N  ]7 ?* P那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
  j0 l1 f0 p1 P那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
现在肯定是回忆当年的场景了。