从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。
7 v6 w1 }+ B( t$ h0 l
3 o3 \5 q- S1 d  G# ]这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。
% e' \0 H2 H: @% V0 y
0 W3 c4 b( B- e$ l! Y9 G  P肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？
, J0 f: E: y7 G3 S
当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。
; A- R4 Z2 S/ i% \
但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。
* P& f& {# \, c
+ g/ z; j& M* Y1 G钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。

( f* @& H9 T4 C: ]& W# |' j( e但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。
- J6 Z* e9 }8 Q) @# V  J; j* \
6 A) R$ u  j: G& k换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。
5 F1 v5 a" [; i( D# [6 f3 u
8 V& i+ X$ C+ Z- H: R在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。

没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。
% f2 T2 k$ q$ X$ ?% H8 |3 ]8 k$ {
- \  e: t0 _7 g$ |在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。

或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？
* l2 n) P! |% D2 D
: J& y- C( g/ r* w* M/ y还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。
" Y+ w/ n, D: c/ d
对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。
6 [; U4 a' M8 o% n8 W9 S8 [8 c3 g
: k$ V* p9 A- O7 b6 ?对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。

+ i0 z/ O1 c# T) l" R要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

1 L; I) C& O- e


+ L  s3 W( o! T1 @/ z

马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。
; v+ ~. b; P$ J( L# N* B
& i. u: A7 S& T6 d9 v; y
成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”
% L5 k2 }: w. v5 G  ]5 s" [
, V: S8 }1 R* d" R! Y7 G
, r- j6 u0 R: i* `5 B马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。
" Q) C2 Z6 }0 |) K% \: [
& k+ I8 C9 ^$ N. F6 a5 K
) a5 o/ k; Y6 m3 I+ r4 T上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      


( w3 T. R8 P8 m7 M从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  

; Q+ ^/ p9 s; S3 S
但不代表可以不劳而获。      
; H$ a+ f- s1 c* {) m7 |
妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。
0 A; w4 C8 c8 ^$ q- j
* O9 A7 {# z' v; R% i: m
7 E7 ]* J2 }; O( c
6 ]. b2 y5 X5 c% k
/ V# w+ b* b5 `6 T- Z8 q0 a
' n( m$ Q1 p; S8 O
3 u4 ?) a0 ~( U# D& n; H9 [& ?8 B

! U0 _# i2 q2 W- y& r8 i; F

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
* p7 ~6 U1 l* ]% ]# N99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
现在肯定是回忆当年的场景了。