|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 6 j0 b2 [2 `' }: ], d* g
* C f0 O$ f/ ~' ?( y0 ^
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。" s# j0 c: f, g7 D) V
8 A- s6 y3 L0 R1 E v& g打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。
( O' P7 X" E, V+ k
5 M& v& X$ f2 T) @解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:! D# j1 V% d" \6 Z; O! R; `) @" k
9 u# R$ h% N7 m4 W! R5 ^9 D1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
( R- D9 T# T$ H: U: ~2 k5 W* a& |4 z& A+ L
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了, ^! O6 G J, H {9 D7 r& z
- b0 t1 w4 ^( R! t( D3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
+ N0 i V- Y4 R8 }
' }* Y$ b: r$ B# K4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
6 H+ p0 u( b/ [( w; R5 i* ^3 D8 T" N) Z" l! Z9 x2 o) Y
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了& _9 G+ R2 ]4 U: a8 ~. M
+ T4 x. ~% `5 z& j$ Y5 Z5 m* h
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
. U0 k. ^2 @; ]" @& j8 i% ^& s
, G, N% A- [. F+ P1 K# b# g7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
) v) s4 l1 a @ b7 ~
4 j* R: I: _. F( Q$ [4 E, {8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
& q& t3 p- t* g- b7 l5 {; B9 I
& Y7 y; m$ V( y这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
) k/ [7 [7 u& j$ w6 ?
6 O; w% y) z* o( d8 }) J# @* V怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
4 ]! O, p0 E( X* t4 b! z& [/ x" h" n+ n# c' _
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
$ K& q/ j/ g) {( x7 `' j6 l" X; q- l
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。1 m) d" S" A+ R8 y% C; g% B& L4 k
+ p) X* [$ v" C( [, \! s0 D
2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
- r4 ]8 J! q; u% {: G+ X5 N9 P
0 T' B3 r# x8 B3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
) x# w3 U6 G. S/ X/ a4 ?8 p* }9 G3 G) ?9 M
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。2 c7 ?" [2 V0 w7 Z
& _/ D+ j3 G3 B+ h5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?- F* F+ @, x: D
5 s- t9 Z& j' ~+ f, Y
6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。- h f0 J, X( Y$ l! {1 n/ N- X
: z) C* P$ Y, g8 Y( O3 d
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。3 i9 y- F+ i k0 D- @
) K" V* x* N. S; z4 h5 p5 `8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。
% K5 G) k. A' F. H1 K2 C0 i) v) U
: g8 l: Y7 ~: v空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。0 {* j8 ?, [' w& M, C U( O2 ~
9 i& D; U0 E4 n# Q# G/ W
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|