|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-15 12:18 编辑
! q, z# {! ?9 ~7 E5 j! ^: j- h0 d8 x% l# t3 O% X* r) [
还是不久前，美国媒体披露中国在建造“栈桥船”，可用支柱坐底浅滩，自带吊放栈桥，供滚装船对接和车辆自驾上岸。现在，央视已经播出画面了。
) D# ~$ n3 }" r( h: P' u1 }- |# }4 |0 k# X) l
6 e, h) s% a4 w) {- P1 A1 G* s* e. S1 B
# z8 _) B' o$ P. ~/ q
不好说栈桥有多长，估计近百米？承重至少过百吨、可供两辆主战坦克先后驶上栈桥？停泊、架设和连接可能几小时就能完成？
0 @9 b+ b; @4 L- G, u) l; t, L4 C7 U% G/ d, `
图中还是一头搁在沙滩上，但完全可以是海岸硬地甚至海岸公路上。( a) E, ^ e9 x5 H1 {* F: J4 k
% z2 y t/ p: Z& {
“栈桥船”不是高速船舶，但二十节应该还是有的？这船不仅军用，在海岸救灾中也有大用。% U/ \% \- `0 i1 w" J
6 `# T! ~) b& j2 W, i Q6 H
( F- C" ~, p" L# U; {; U
/ d/ f4 ], p* P/ h
这样的海岸公路对于通常的两栖装备是不适宜登陆作战的，但有了“栈桥船”，反而成了最佳登陆点，上陆车辆和部队直接从两端向外推进，同时腾出空间给后续部队。敌人堵截不怕，海上的侧面火力和敌后的二次登陆威胁足够粉碎一切阻击之敌。( Q E: ^' \$ r6 z
0 `5 ?) v S( h, ]) z5 z$ k
, e: J' z& y# @8 a! }% S
$ d) n7 A V/ q) x对于台海，“栈桥船”更有用武之地。
1 w( P- N: B, M5 X) E- S2 n
E7 O) I4 ]6 e$ _! }- j; k. }/ b( r绿色是传统两栖战的理想登陆点，离传统人口中心近，但台军早已经营几十年，永备防御工事齐全，增援方案齐完备，反登陆冲击来得也快。
; Y# _; k2 r9 W) K# F; [" c9 H! i$ q
黄色是还能用的登陆点。
V1 R" E6 D0 G1 m8 }5 N* C4 o) k
但重要的是绿色。这些是“栈桥船”适用的新登陆点。在西海岸台南、台中到新竹一线，增加了很多新的登陆可能。在东海岸，宜兰、花莲到台东是全新的登陆可能。这里易守难攻，也是台军佳山基地和志航基地所在地。+ \& h3 z) x- \% [" ?: m% h3 W V# |
7 Y. O+ q% j: M1 ~% K1 S: N
这里当然对制海制空权的要求更高，但要是台东的制海制空权不能掌握，美日支援就大门敞开，台海战争就会很被动。所以这本来就是刚需。6 }8 T3 K4 ~- b9 U
9 F- {5 r$ L& G4 I" X% Z+ I# d2 R首先控制澎湖（栈桥船也大有用武之地），然后威胁台南-台中-新竹一线，并由预备队威胁台东-花莲-宜兰一线，即使不直攻台北和高雄，台军都没法打。这不是牛刀杀鸡，这是压路机杀鸡了。
. k+ S, M" V' l, b0 y0 l# \* [) m
' U# O: N3 u% L3 p
$ |9 | J& g5 {7 G/ U1 f
- J( K* k+ |4 ^9 u中国还有“双立柱”的“平台船”，与更加传统的浮桥配合使用。滚装船搭接上平台船后，车辆也可自驾上岸，但这还是需要平台的海岸沙滩和通往内陆的通道、公路。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-16 09:28:53
发表于 2025-3-23 16:31:39
8 z) V: v% g: u
。/ w; U. q+ }2 P! O( u1 P5 p& w