2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

. x9 G% R( g7 ~& ^$ ?https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all

3 X  F) J8 }- k0 k前50：
1 T$ n: A5 z- t! r
+ Z$ p2 N+ H6 G5 M$ D1、中科院
- n9 I# I1 N$ ?* L5 Y  r2、哈佛
9 m' d' w$ q7 l) R6 J9 E  J3、中科大
4、浙大
5、北大
7 w1 `7 Y" E' G6 Q; ~* B7 D5 D6、中科院大学
7、马科斯·普朗克研究所
8、清华
$ j/ n+ c: e8 ]8 U2 @$ Y9、南大
10、交大
& L' `$ Q1 y) _! C( Z11、法国国家科研中心（CNRS）
12、中山大学
13、复旦
0 v6 L8 v$ K1 A) K- h14、Helmholtz Association of German Research
) r0 w, y- v% ?% g2 O: R15、四川大学
' n1 }# C5 e" W2 {16、斯坦福
17、麻省理工
  ^% R- A. a8 E  L% Y! j18、牛津
4 @9 y# [- o0 S' W# x& X- r! G8 z7 O19、东京大学
" n% f" T/ ?& a5 B* B, S. h" |6 e20、华中科技大学
21、剑桥
22、NIH
23、山东大学
. Z( w- {/ H0 e& |24、南开
/ h7 Z0 K  F! I: Z7 S25、密西根大学
26、吉林大学
5 j3 F5 n) G/ y4 g: `) }27、武汉大学
28、瑞士联邦理工学院
29、南方科技大学
6 k5 _) j+ y( L- x30、苏州大学
31、耶鲁大学
# n% ]* Y% T/ Y- V32、多伦多大学
33、宾夕法尼亚大学
34、加州大学洛杉矶分校
35、华盛顿大学
36、加州大学圣地亚哥分校
  Z) l  @. J7 g8 a, u& B37、厦门大学
0 e) Y( U5 Q+ U% C7 b& w3 ?38、加州大学伯克利分校
39、哥伦比亚大学
40、约翰·霍普金斯大学
- {! R- b. W9 q6 i; j7 v6 G3 B41、同济大学
7 T; Z$ h! {8 i: Q" [42、西安交大
43、国力新加坡大学
" ]7 s& t3 u4 V8 {/ V44、康奈尔大学
8 G6 I- t1 Z% q45、中南大学
46、天津大学
48、华南理工大学
" I! q8 p3 s( F% t  V9 G49、芝加哥大学
% n* ^& P7 s8 ?) o- _( y/ M50、首尔大学

也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。

前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
: ]; L5 H2 p" _$ N
再接着数前500里的中国大学吧：
4 A0 e7 g' Z) X) e4 W4 I
5 J9 W7 A8 n! S  y) x) c51、湖南大学
" Y" X: h) v2 B: l( w54、哈工大
& Q9 y- l, @; Q1 o$ d0 g61、郑州大学
( g, j( L# A' N0 f62、兰州大学
0 y+ m6 `) ?% B" ?; o63、北京理工
67、东南大学
( W, `+ e/ w6 b' o, q5 w6 x& h' }68、深圳大学
69、大连理工
  d" C" G  H4 E* h# F76、重庆大学
79、北京师大
1 m1 E* N6 h2 p! K! G& }81、北京化工
: y1 ?* Y3 D! p$ B92、华东师大
94、人大
97、华东理工
% [! |5 V5 k# L) ?! ]2 I( }4 I, A104、东华大学
106、西工大
108、福州大学
109、北航
9 u* ^3 \0 e/ d7 y0 H117、医科院/协和医学院
130、地矿大
) u# M& x3 ?* i- T' g131、江苏大学
$ [; M2 @  U; j133、扬州大学
135、西南大学
& _3 h+ Z- _2 I9 v139、安徽大学
( E/ w& d$ A# r! o142、陕西师大
) t% O: C9 @1 W. b) {: W4 o! D143、西湖大学
148、上海大学
( V+ ]' B, Z0 s3 O149、暨南大学
. c9 U3 g# f  l' G! q7 a" o# Z6 s+ T1 {: b155、上海科技大学
156、青岛大学
157、南京工业大学
158、电子科技大学
161、武汉理工大学
164、河南大学
171、北京科技大学
$ M7 k: C3 e" @$ S172、南昌大学
173、南方医科大学
5 O' k$ j$ c; y: c- ^% A191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
3 U. E! o; q9 g" p: U' k* b* R4 o193、青岛理工大学
: \; `/ `( K2 R  w- N9 G5 g197、海洋大学
201、南京师大
202、广东工大
. [2 z5 F# ~4 T6 P0 P" z8 D; k: {203、浙江工大
2 O# a9 C. n& x4 V0 ^4 R1 u: i206、南京邮电
4 N% M' c) w$ ^; L4 J213、西北师大
215、华南师大
218、江南大学
1 \9 G/ x& L2 q4 X" m# P/ E223、农科院
6 b/ d/ z& \9 @) m4 Z233、中国农大
, v2 h( N; c$ S236、宁波大学
237、北京工大
246、西北大学
247、云南大学
250、南通大学
$ B( v4 f; d2 N, N+ M% h254、广西大学
256、河南师大
261、中国药科大学
262、华中农大
, q( t4 M' h0 D1 f263、西北农林
+ |3 e& ~0 ^1 S( q! N; C, R% S267、常州大学
272、国家气象局
* L' A6 I1 Z; S+ K$ w277、河北大学
278、山东师大
284、东北大学
287、南京医科大学
297、温州大学
302、南京信息科技大学
2 w: Z  f. H- m$ D306、安徽师大
% e6 B2 K' r% K( p312、浙江理工大学
; B& K/ k+ }+ o: C6 t322、贵州大学
323、合肥工大
326、天津科技大学
% r! O2 M% Z/ P$ i$ @6 I4 Y' J330、济南大学
6 x+ F. h+ j$ R: Q- q- L- z" \" t7 q335、湖南师大
' T4 @1 w. p/ G0 i: U6 v336、华中师大
337、南航
342、湘潭大学
1 v$ H1 p9 B! U' S) I4 ?  a% V* X7 F1 v353、天津医大
$ R6 }$ H) G# y5 u1 e5 q360、南京林业大学
4 ]' K" a! v' i! D4 L367、海南大学
' v1 x, G2 A! E368、广州大学
369、中国地质大学（北京）
372、西南交大
. U" q, z8 h; Y* I, b( M376、华南农大
383、西电
1 x; m+ ?) S! G) H* d384、南京农大
' d' b6 c) P+ v( j5 }/ y$ C390、山西大学
7 k' a' a3 w3 |8 |. M4 g393、江西师大
# t3 J8 L. i; m0 D394、陕西科技大学
6 W1 @7 J5 z; E- j% O396、河海大学
5 ~. j& W1 v1 A9 ^, ~398、福建师大
404、温州医大
: F- }$ `. L% F# h! \+ k9 \/ ~412、杭州师大
413、重庆医大
" ?- q6 e- x! x+ J6 {422、太原理工
3 o" f. \, B! ]1 H4 d426、西北师大
) T5 U- s: l6 t428、上海理工大学
446、浙江师大
. z9 S* C9 p8 y: {1 j9 ^447、广州医大
7 x8 u7 X" `7 ?2 S451、国防科大
+ c0 ]0 P& b2 P' v, |462、广西师大
+ Q- G* ^) U( W8 t( P6 f/ F464、河北科大
, X5 R3 w1 ?' u9 v7 ?* G4 i4 \. U# |4 B469、湖北大学
5 Y$ ]( a% [1 m& _4 n0 M% p; h475、安徽医大
& a0 P" [* x# J2 s  ?477、环境部
0 Y5 V6 K1 }0 }9 \# d1 r% N490、中国石油大学（华东分校）
. h+ u2 @, q! I- l1 }: B494、工程物理研究院
495、昆明理工大学
+ c. U/ w7 \# u' X' a& l- N496、燕山大学
8 w. `5 x+ G9 E, p; Z
也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。
+ {6 n  L% }4 c. ~
# ~6 s6 m4 b! E3 b9 z( ^  U新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。

相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
6 L( x% V/ Q" d8 Z0 U7 y
. m: _$ v6 K$ S- l+ K; JC9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。

+ e. c/ i, `. ~! F香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。
& [0 u8 M4 x; `/ j: h, W
1 g# c2 j/ w5 F; f; ?! f莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。
* X9 H' f9 {+ {
国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。
9 Z( |7 v5 m5 P
( t# j. B4 b' y# I/ L: [自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？
% @  ~6 c2 i. Z
国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。

/ I7 [* w4 f2 h5 M" g6 J3 }, B" X% J985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
) u# ]" q; ?3 \! I. \4 v3 a2 E确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

, e! m4 U# k5 S) w7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
( w: s0 B* {$ Y2 a5 n/ Z7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

7 Q  I5 B, ?* N0 I果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
) H7 i* s3 e4 ?- }4 e  l5 Q' f国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
以后还继续领先的，
3 r- a' j  H5 v9 K( p因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
产生的天量论文绝大部 ...

3 U! W4 ~7 P7 j( p  |这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。
- Y+ p6 d0 J  o4 r( ~
- R# o- y. @! a8 h. W( V不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

. D' w4 e9 s6 T更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。

5 @& u4 e0 W  b2 v! Z4 D7 c& s" A国防七子基本都是硬核工科。

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

0 C7 b6 A: s3 q5 S) N你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
  |% d: e1 P8 l6 O* W' E8 E他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了
! a, p  p1 c" a8 d7 p; h  H6 [# x

不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
. p8 D. x& q- h你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

2 Q: f- S* N( L/ {& h7 v1 E也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
9 I$ b# B7 }$ m" `" \. d% s
! u) O- V' I# J3 F4 Z; y见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
422 名字打错了

" |% k  z- y0 \' s- m: ?还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。

多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
422 名字打错了

错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
' c7 s1 D: v2 x
见树不见林是个问题啊。 ...

工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
8 U* w2 M2 j; Q一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
0 [1 I: t" ?/ u% p再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。