2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

& s% k: ?2 P  Q3 Hhttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all

) m" g* l! ]& L( R5 O( ~前50：

1、中科院
2、哈佛
7 o, E6 S0 o/ u" e3、中科大
4、浙大
/ s' a2 ]7 @7 a; e5、北大
' a- Z1 S7 I& M$ w! D) X, ?6、中科院大学
( l' m1 D$ C2 a8 K9 y6 e( Q7、马科斯·普朗克研究所
8、清华
% t( [; c, N0 V5 @. x" ?9、南大
% K0 `, S8 V1 }10、交大
11、法国国家科研中心（CNRS）
12、中山大学
: i9 H% f, @2 s9 h& ^3 u% I4 ~$ @13、复旦
* i, b1 i# d& D; z6 Y. B2 b# S14、Helmholtz Association of German Research
15、四川大学
16、斯坦福
17、麻省理工
! |! w2 b: o5 Y18、牛津
8 @! p1 r& R$ I8 {19、东京大学
* C: {( }) G2 Y3 v, ~, m2 `20、华中科技大学
21、剑桥
. I" P/ n( P. Y" }. x- A+ U22、NIH
23、山东大学
+ @/ }1 L; k3 ^' @  I. z( f  H24、南开
25、密西根大学
26、吉林大学
27、武汉大学
" K! `+ ^: S0 B) n# C& Z/ R3 P28、瑞士联邦理工学院
29、南方科技大学
30、苏州大学
31、耶鲁大学
6 b1 Q' ~9 O9 O5 W/ T6 I9 K. i32、多伦多大学
33、宾夕法尼亚大学
34、加州大学洛杉矶分校
35、华盛顿大学
36、加州大学圣地亚哥分校
37、厦门大学
! Y! h& c6 F, x7 b38、加州大学伯克利分校
39、哥伦比亚大学
40、约翰·霍普金斯大学
! j/ e- Q0 t! X( c3 U* T* ~/ ?( E41、同济大学
42、西安交大
" N' W/ W% ]: K% _, k43、国力新加坡大学
. a# _  `$ F# L  P0 ?44、康奈尔大学
/ g( @8 j% b2 @4 n7 F+ V: p45、中南大学
46、天津大学
48、华南理工大学
49、芝加哥大学
; S8 l" }  q, v+ [* |50、首尔大学
( A9 J5 X+ e, @, V! J
' U) W9 s5 y8 g1 _7 j( ~7 V2 Z也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。

0 a% c) E5 ^, ^- A1 V" f& F/ l9 `0 g前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
" Z+ E9 a, f, C+ o; j2 D
  k9 G; \" ^- G& I8 V& F9 y. R4 Q再接着数前500里的中国大学吧：
" k; Y0 E) i" L% C# `4 c5 g
51、湖南大学
6 |# m  X& z7 g! n+ e54、哈工大
61、郑州大学
62、兰州大学
' ]8 e9 p) L$ K4 ~6 }/ n- n" I63、北京理工
7 y3 ^9 i0 B& b) u$ k67、东南大学
3 e! Z5 b6 d' d3 [2 w! P( w68、深圳大学
' Y4 H2 {( _: \( d$ \69、大连理工
1 N( g/ u% K8 C' G76、重庆大学
& H# r6 o" l5 {) F79、北京师大
81、北京化工
1 }5 u: S0 V8 S( k/ x& Z92、华东师大
  |; J/ {* y1 |8 _94、人大
97、华东理工
* c4 a6 r2 k% d5 a* S8 l  s2 ^104、东华大学
106、西工大
108、福州大学
109、北航
117、医科院/协和医学院
2 Z2 ^5 f4 q5 R9 f130、地矿大
131、江苏大学
133、扬州大学
9 Y+ a: G/ M5 x8 O  U135、西南大学
& ^( ^3 O& V; h4 d/ e% c139、安徽大学
& @& ^# G: @/ z% ?  D142、陕西师大
143、西湖大学
" B5 a- u. R+ |) B0 D- {( u  @148、上海大学
149、暨南大学
; e$ y1 l/ [  U& @& u; F1 i5 S155、上海科技大学
% r; T5 u1 j( G! p. z  Z156、青岛大学
; J5 U* w* k% T( Z* I: G, x157、南京工业大学
# S2 R; }1 s; T" C) c1 X158、电子科技大学
161、武汉理工大学
/ Y- j1 O$ H7 C3 B4 k* i: V& H164、河南大学
" s  {8 X3 s1 Q& w171、北京科技大学
172、南昌大学
173、南方医科大学
191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
* O, _0 M8 K) r193、青岛理工大学
197、海洋大学
201、南京师大
2 H# _5 s& b% _& p- @+ D5 D4 `& j; p202、广东工大
% T5 C" d7 L# P' \0 t: \203、浙江工大
; B( Y. I4 r3 ]; w- ~4 o0 f: `! [3 X206、南京邮电
213、西北师大
$ D: F$ Y' \; L0 F' M2 r7 @) b215、华南师大
7 d: E$ M. _* z1 w8 g, h  Z, }218、江南大学
223、农科院
8 R! q9 q  I( s& _, a233、中国农大
7 Q: v( b5 ?; y; Z' D& Z+ o236、宁波大学
237、北京工大
/ q: e3 X0 h- Y) x+ V246、西北大学
247、云南大学
+ n  }+ N4 _' }/ b* _3 A& R$ _5 `250、南通大学
254、广西大学
256、河南师大
  H+ B9 y" D6 z: {: Q5 J% O261、中国药科大学
0 a1 q8 c. }' n& N" L9 Y262、华中农大
263、西北农林
! \5 T$ R* t1 U3 k267、常州大学
272、国家气象局
277、河北大学
2 G1 \8 Z: ~5 e$ u278、山东师大
284、东北大学
( R9 [7 {6 ], a8 }7 t2 {: l287、南京医科大学
5 t2 H4 z7 k7 M( i* J297、温州大学
' Y. v- w2 J( ~* S3 e0 n- [' v302、南京信息科技大学
. v& R# r& K+ Z2 {7 q. M9 o306、安徽师大
2 z- V6 i' C6 P9 l0 r# t312、浙江理工大学
- L* j% B  Z+ D$ y1 O322、贵州大学
323、合肥工大
326、天津科技大学
330、济南大学
9 f- `7 W. |9 j2 q' _7 ?( U& G335、湖南师大
336、华中师大
1 g- D7 ?1 p3 Z% T6 {& o8 ^337、南航
1 W# d1 P0 r1 N1 b; B4 I342、湘潭大学
4 B% `: i" Z$ [" o! z7 t353、天津医大
360、南京林业大学
367、海南大学
368、广州大学
369、中国地质大学（北京）
372、西南交大
376、华南农大
3 p1 w0 i: _8 Y% {+ Z( U  M383、西电
384、南京农大
7 @& W9 \& |/ x1 C- e  \390、山西大学
0 ^6 h: n9 ^' \% ~3 E9 g393、江西师大
: {  K# M$ N4 _9 o$ h394、陕西科技大学
# T; e  e9 ?  n0 G396、河海大学
398、福建师大
404、温州医大
9 J$ q( S7 {; L5 T! L# ~# a% `& \. i412、杭州师大
7 k5 W" L" k3 n4 Q413、重庆医大
2 G/ N$ _: M5 M" p422、太原理工
) j8 s/ B- J! w* d% L' [* b) N, K426、西北师大
, A0 \5 {. D% ]+ u428、上海理工大学
446、浙江师大
2 }9 _# I  N' e- ^447、广州医大
451、国防科大
& H6 \& H& G, r/ a7 b462、广西师大
464、河北科大
5 b3 _1 `3 a/ q. x  B! U+ {469、湖北大学
/ j. W! Z; n$ t9 n$ {; x, T# J475、安徽医大
477、环境部
490、中国石油大学（华东分校）
- t* b& z/ K0 B) S494、工程物理研究院
495、昆明理工大学
, a% ]9 X# Q; ^( Z$ H. k496、燕山大学
: `' Y+ r. q. b7 w2 C- s( y
也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。
: }) Q' f$ J+ A8 @
新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。
# j! e  e! p( i1 m) P* d3 m5 E
& |/ O* w4 g  L( D6 J相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。

C9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。
8 W) m& H! d  A- Z7 v! S2 b
  b9 a2 _2 [) Z, n% R& I% N香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。

* ^0 N) n2 ^  q9 y0 j; ?, s莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。

3 l, G, I6 A" [* Z! R6 i) m7 n* Z国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。
7 j+ `; {5 ~7 b- P7 ]
1 o# @9 R6 d4 h自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？
6 a4 r/ ~+ ^0 Y; L. T) M, B  b3 E
( L* T6 p) W/ y0 D国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。

3 {- A  ]9 q: {8 l985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
1 z+ g9 w9 P% ?$ Y& G# s确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

" p- i/ P9 P5 W& c  C0 n( J7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
7 i  ?  D: b5 u% U: Y# v因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
4 \+ X( M- _9 U+ K4 @$ |产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
& |; n9 @% n; b9 p5 s6 w0 N很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
以后还继续领先的，
因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
产生的天量论文绝大部 ...

1 Z5 V! T9 H8 }% z2 J这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。
5 K% K3 M/ ]$ @! Y) v. ~
5 E2 I. G1 _5 X% m不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
* ?9 w7 a% N) `' L$ v6 b7 D国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
8 D: I5 M! p  k* ?8 i! I
4 H: \* r$ K0 p# b& q, T国防七子基本都是硬核工科。

隧道

: T% M& g! d0 ~

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
) I9 e5 @2 E8 w% u1 l$ F这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

5 O4 a8 X) v4 N3 M% x
, \1 H7 R+ Q/ l5 b/ h0 F# e8 }你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
$ ]. h3 H8 A) I; |, L工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了


9 l3 S% @9 m- o2 ~1 W& ^8 k不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
1 E7 P$ o' |7 p, u" A) x1 h你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

4 ]  g$ M8 J" O( r6 X$ Q4 L* K也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
. J% I! d6 P$ U
见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
422 名字打错了

" [  ?- ^: T4 X$ g8 B: @还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。

多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
422 名字打错了

错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？

见树不见林是个问题啊。 ...

工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
3 y" T/ c* i! S5 d/ L再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。