|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑
- f" b' R, |+ s$ `; T% v) `
' n7 D0 O0 ?' k4 c! d) I$ D+ Q9 E这不是搞笑，是严肃认真的。
4 |7 |/ `, z |- X6 P, p, q2 P$ m6 X! X6 z
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
& c. i, F+ O+ P! o+ W0 T4 V' H/ a K& Q) n
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。& a6 j" X6 J. k- l
% `3 B4 o T1 S空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。7 H0 q3 ^6 F/ A8 n @ k# g
& U' T6 r% n8 I& G) R/ G" E" f/ N美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。, }2 f5 C9 C3 |1 z4 C4 o# B- b
. P. g4 T4 z, Q! Y3 l; i既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。4 F$ ^7 k% \9 e3 w2 v
* B2 [8 b& D& h3 T9 ~7 v2 q8 b
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。
. L5 Q- I7 H8 G& M0 a& O( y* J
' o8 _ x ?4 N9 y yGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
& |* g3 B0 ?% ^* b
! j. d- `* O2 n6 V
+ m/ j9 Y: N8 ?5 H8 U3 P) @/ u& kHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
9 M' z/ }# X9 H+ `5 {1 O8 I7 E$ P5 m9 E: h w+ f2 |% X% M
4 h+ c8 d% o4 _, g5 ~9 C$ e/ A
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了
3 v, [5 H% R# o: @3 f" Y& [& s. w4 s, s3 R4 y9 L
6 B3 @9 p+ ?2 ?! s5 A1 b最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了
2 S t, g8 `! [# X2 E$ E$ t& I2 \% d4 d5 S4 P
美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。: u. w8 F( B0 P" r3 ?
( }( W! l$ W7 b( S; w7 \2 l与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。, P" n$ c8 p0 q7 _5 P
& X) n0 s7 k" P# N1 w/ U. q) P美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。) A+ a/ w5 V0 E5 ?) t
9 U; y6 Q/ h6 k* l$ \/ ?
% c6 c5 C+ R& s8 g6 p“弓箭手”样样好，就是太大太重
3 X* `8 b2 d/ n/ h8 {; J2 e7 K& Z4 ~2 g9 f4 u* C9 Y
+ S7 D% ~$ d: ^BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
# {. d. g7 t/ j( j! U/ ]
3 ^2 m/ s$ s, X/ d1 e: | T7 E" n
% A0 M3 y. H, G8 J; z- Y+ w& f6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似1 {5 e" I$ q% F, p
* V) i" a0 f: t
2 b. x0 A6 R1 J* x: h; G
要求能装进C-130
4 J7 M" J \9 L1 ?7 `7 l: Y! {4 b; [
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
9 r$ p) M$ K) h3 q- M8 a5 E0 X$ }0 O* c: ?
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。+ g4 t( a7 A* }+ p3 k* E
^- ?0 W& H) `) G
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
& P7 r z5 D/ Z$ X3 _. i" y. c% l1 x5 b/ O% }
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
4 z; h: i! F6 o* n/ n
* C e" M# V% q7 k5 A+ X美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。7 z5 [7 r, \2 L2 |
, A5 z! k1 }) ~$ |
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。, x3 x: Y; u' K( U3 ^9 k; @* g4 z/ P
2 c- ]% r: m$ |4 i期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
