|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑
- L4 i+ ~8 Y6 t# y" @1 V* O' p5 @# [: a' y
这不是搞笑，是严肃认真的。+ J5 O) D) u* ?" [; K: N* S3 I2 h) e8 L
% ~, e8 J- P) Y( p2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
: [% k3 S9 |" f: K8 f) j6 n" R& Q- ?' e" L8 e4 ?. }
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
7 v% o) O/ L! s3 \9 s5 F/ f6 Y/ _. e! J5 \" _8 s5 ~ T& e
空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
+ z& y! o0 k7 r, R a- K# S7 r" ~' D
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
- m, D& `% {; \6 q0 U. o* j: e1 y" m. H, U& R# B, C k. f( c# `( y5 B
既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
1 |. I" O& f' G, Y/ o* B, i2 Q) v, O& @ H3 ^- P( _
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。
: t* q" M, Z/ Z% w4 J) Z0 U
( X! s) a- [6 e. }8 u9 XGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
0 ~. @2 [% O4 `4 b# G& j( q$ H
' `- m% y9 N) a7 X! @* ?
9 ^! _$ m6 w) {( P% cHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了; I+ l2 B( G" ?; w1 o' t1 j; t2 S
9 k7 n. N: c6 v+ g, U0 `3 [
7 h% L! \. ?7 O B9 H榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了
& x3 Q* }3 P$ j' h p9 H' S M2 W* @; f, ~3 x9 C8 [" e3 U _ g$ Q
6 F; j* \% O: X. a2 `. r; c最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了
L$ f/ }1 P# S$ _0 g9 R4 x$ C8 L: ] k0 S, P/ Q6 O
美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。! B, N7 L6 y+ w* _# s
4 _8 \+ X. L" S' T与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
5 H# S! E& r7 \1 A6 V8 j8 ]/ L+ s
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
/ V$ U9 Z, i+ {# E- o7 g. T7 I- r: j; G% s
# M/ D% b6 c) u“弓箭手”样样好，就是太大太重
9 x# T0 H" ^8 I3 P7 @
0 h2 Q; _6 a/ H8 B
2 ?' O% c6 B4 @, r8 v5 x
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
2 D9 ^* ^& k9 a5 m6 f" }( ~4 C/ l/ f& C
" u# [+ M, h- J! J+ T+ @
8 e3 [- `* h8 p2 O* X Q: u6 J' O6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似. F- l3 V' v3 J {
1 ]* u& [3 x, _5 x5 @: x/ Z$ f Y
. {% M' u* D! ^/ f! {4 {! K要求能装进C-130# v. O R3 G2 a# ?9 h
( d& Q9 I$ @" _/ Y
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
8 ]: O4 [- t. d8 U0 J$ W+ r: C; E y3 n
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
, l( D9 \2 L [2 q! w' u* [3 y% u$ d, Y
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
* U/ {# X( Q( S, V: P7 ]4 S* @1 [* E' _/ v6 V: T! G
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。4 S, y/ @8 M3 o3 M2 J. J7 z8 Y
8 v- a' u4 Y o' A4 Q1 y& O4 i
美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
! z# l7 e' ^0 f0 y8 O
9 A' W2 l" [ n) N. S/ Y1 B6 @同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
4 E! q0 K3 m/ ]+ E, ]# a
" L4 C; g& h, U! f Y期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
