|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 8 b: ^4 O( H) }& @' | x+ k- n" `
& b$ h' s# L, Y: n* u) ?
这不是搞笑，是严肃认真的。. b( W, S& z' P% J$ u( x
3 ^: l8 c; k% Z; g# \3 F, M
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。 [0 E& w" j! h" R: k
e% f) b1 U6 l1 e
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。( o+ s ]0 q* k4 y9 L) ^
2 J2 k$ Q- Y: _4 {3 u5 F7 u
空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
: [8 I/ j) S7 H* [& X S. V* C$ T3 G6 B% _
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
& y) ~1 n. K; c9 f0 ?& h4 V% F
, E* W% B P; w& D既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
" {1 Z& p8 ?! w/ O7 R. {3 I4 D& I' `0 @: {! `/ u1 l" b
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。
9 D& T' _ w& [9 F% R2 O0 E* x+ E* ~" r& }. ^
GPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
) G+ U; l- L: j. U
/ {/ \( Z# b) B: T: b
6 t1 w# p% ~& x7 a) |: Q( u
HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了, v) o# e* v9 U: o* q
7 w/ b% N5 I/ I, k' r
3 M! ~4 |: d2 x3 g" B
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了& c- ~+ }& o) X9 a' F
- `9 t- K( u: ?9 r6 H2 { \
; u4 G# f: v) L2 C3 T0 w
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了( N0 ? y8 T# k
+ E0 @( w5 X" k8 A$ d+ R
美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
! ]- C0 ^5 Y$ d2 ^& [+ K' z
% P/ p S M) v9 K/ o' Z与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
' T! e- W3 D- M2 i' s4 }% b. t+ N4 ]2 j& W& a
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。( ?% i& o1 ?/ B
; g/ [" l( Y% N+ |9 i
7 J# x1 u$ |2 q1 p. u) F3 e
“弓箭手”样样好，就是太大太重
# R' x+ \ |$ H- a, o: ^* E5 W$ e7 B6 [) o( ?2 s2 I
; k" O3 ~7 t2 W* s
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化9 Z7 d' d' z" }! x( e$ w
! ]) B" g" K1 t+ R/ C7 a. o \
- P& E% m4 ~( S! O# }: t0 h" F% o6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
4 h+ P' Z% Z/ V: _$ ^/ I
8 J. k1 \! g9 N& i, x# Y5 h
- y6 D; A% Q" I: H3 x! g0 I' q
要求能装进C-130
( k& M! u' m" o# T4 c: v( u7 E& y# o6 z4 j' F6 Y8 U! }
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。+ _/ ]' L% o/ w/ U6 c
* ~7 t6 y$ Y- _7 N1 e. iMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
Z5 o: l/ n2 L, O+ [- p- y" y4 R5 I
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
6 U7 a2 @5 N8 e' E6 S, L+ h
$ F! T. c6 \* Q5 W' n即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
7 T* c9 h6 ?; I' ]8 E R6 ~( c
美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
; q; x+ o" W( T3 h% e" C
' @: O1 H" [. v同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。; h' D" ?* y% G# @( K3 E7 f: ~( s5 e
* L1 ~1 d V; G' p期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
