|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 , u! o. [4 i8 L E. }, ?( I
6 ?6 B/ K0 B$ m! C* a) U$ c
Kratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。6 N' w7 |6 J K! o
7 D/ x; @6 M4 R, b7 h
; e! O3 A4 P6 r7 v( K5 {/ sXQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了% T2 o3 d% |9 v
( v' h* s/ O! r/ v5 |
3 j; t0 s. V% E7 @8 C3 u* M: @
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口$ ^ q7 V/ E" \9 y1 b/ P
; L8 f! ^7 w. m5 a6 \
1 X# Y5 Z% @# K) g* E' z这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
, W0 T6 J6 r' ~9 Q. c8 ]. a1 ^1 o. r( ?% \
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
3 g7 P4 G x2 C- H# {* y( P( y7 N( w- j3 ?3 u- }+ c
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。
6 y1 t1 \. F0 |3 q3 ]7 B- h0 t
* w8 Q, U+ o! o/ H* {4 `/ }Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
# i; e4 s6 `9 d) T$ R/ S( G1 N8 x( i5 K
边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
2 E3 }8 C. F7 `, q- q- k" r( }; T3 k4 u- ?3 z$ m
; F: Y( P, B: Z4 {0 g5 T
Tacit Blue隐身研究机
$ }9 A; E x9 H6 Y: g% S0 B$ t7 M5 Y0 d' |# t
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
) {: ] Y+ Y& s( N$ b! k# _# _' r: r$ w! j
B-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。* T+ J. N+ Q. ^4 g7 E2 E. i
8 T+ Q5 T2 d+ u& @( x
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。
9 o6 d& `8 _% d, K: Y2 c0 D% S) B6 x8 \1 ~1 D1 N$ r
Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
- [8 [5 e0 I/ L! z% [; z2 b
& `- I6 I! Z6 }+ l5 n有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
8 y; B1 Z5 |; H$ J7 \2 Y) ^$ G5 D B/ ^6 B( b. n& ^1 ?0 s
直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。& _% E" T/ Z! w% b* m
( `7 \. ~! K% N- |
5 K& h$ o! k# K, L* K& cB-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航0 e$ \5 C# [! {. k. C# l2 _2 E
5 B5 u& T1 J# p2 S5 i7 r
+ I: o6 g- q. q) l. G( k
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力; D' l4 K# K' F, m7 }. I* i. `
4 j0 Q# n- d+ f& S) A
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
" u t% a' T( y5 p! f1 y# t. E0 P: J! t V+ S! Z f
2 m8 X2 h( |. CX-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足
3 o" t% N. _2 X5 c
; f" k3 d) W3 e4 J) [
7 n' t. _ f$ V, a( v# O1 W
这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
! U; L* H0 \" ]& t8 J: h2 A7 J' t7 Q
4 P% y7 w% L5 j3 y& e2 g# u进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。4 X7 b2 z5 q# x
2 _9 F! J& ]" \+ e. L" Z上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。
+ a. u/ Q0 X9 u$ o2 B8 l, k+ g* p) ]' Y1 ]
但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
9 k7 c2 P! c5 O/ I" c+ u
6 \5 M5 ~& B6 c2 s- f4 i: v
. ]; ]# w. u+ w, ?
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
2 K( @9 Q$ C$ o; I5 F: Y; R, g. f5 Q1 S& l0 {; J7 f" v" G; p
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
1 I: l9 e' i( l3 W
% X- _$ F! \* V" |% a% S* {4 zThanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
- b" e) o3 U5 [- {; U, K% S c/ G9 m) _. W) L9 w# {
当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。! |4 V* S8 s% T# `$ [
. B5 N" |6 Q5 Z+ hThanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。* w$ g! h5 Q% V/ N6 n) D( c: M
/ w) l; g b- G7 P( K0 e2 \! N
越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
