|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
; N& k! U4 z1 U, l# ^4 K* h; \7 w0 d! a! Z
Kratos是最先被美国空军选中,作为忠诚僚机进入技术验证的,XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是,在正式竞标的时候,General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标,Kratos出列。现在知道,Kratos在憋劲,准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标,设计方案就是Thanatos,已经首飞了。
+ N9 ~1 o* S, W: Y( o; z) Z
( {# I6 `2 ?+ e$ f R# O% H5 L
9 l [, r6 p- l+ P5 }
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了0 L3 H9 [" E& b
9 ^/ W. [7 _& r
& q9 b) F5 ^/ V# d0 c# f
Thanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和边条上进气口 h- j" a3 @. r9 K# g! }
' @1 r7 I- k3 k2 x7 ~. U" }
: W1 V- E4 @# `1 y j) _这是更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界
; ` M. a3 N c/ n b4 {
+ F5 p8 I. ^8 TThanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界。
/ W' Z# V! w9 t; ^5 ]2 F& p& @
% K* p8 E1 E2 r* l: U: K& j8 k3 I还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能,看样子可能超音速,估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的,实际上当不了忠诚僚机,只能当忠诚哨机。
4 U A2 W2 g, R# X- C& ]8 k# Y4 E# C6 j1 \; ^# I9 f
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计,机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。8 ]0 J9 k W j. z8 U6 m+ E# r6 n K
?, v5 n; ?" l h* ^# k边条一直延展到机头,很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上,Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉,当然超音速化了,无垂尾化了。# X. T: }+ }% [% S0 d6 m0 Z
7 V4 h7 ]0 @7 I% n0 _) B+ p
, `8 G# r; U Z% e0 c% m% \( UTacit Blue隐身研究机$ _2 E' H8 |$ Z, p5 B
+ @: x8 g5 v( x+ U* ~* M
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的,比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来,Have Blue和F-117解密得差不多了,但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
, z" G O1 }+ k- K/ D4 N6 J, t5 o4 _( t0 `5 V
B-2是无尾飞翼,气动构型与Tacit Blue完全不一样,但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时,陪孩子在迪斯尼玩,手里捏着橡皮泥,看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。0 h3 V6 s% l4 y* o( l7 B) d0 A( h3 {
1 W2 O! j" d( T I0 @ F5 yTacit Blue还采用“跌入式”进气口,既降低阻力,又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。+ L5 d) u. x0 l
3 u1 A1 W+ ]$ }0 n2 K2 x
Thanatos的进气口不是“跌入式”,而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形,在水平方向上向中线弯曲,在垂直方向上向下然后向上,有效地掩盖了发动机正面。! w9 v* R# O& r- f
( T/ P( C% o# w3 i {3 ?/ ~0 G' Y
有意思的是,两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分,但Thanatos的翼身融合体很特别,两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”,中央机体是规整的扁柱体。5 Q1 k, Q: A" x" G* H
, k! @ G1 O0 g7 l. n9 Q
直通通的柱体有利于结构强度,也便于制造,但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动,在各种气动干扰下,会发生横向流动,导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼,用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力,也削弱隐身。近20年后,X-47依然采用差动阻力,只是不再采用复杂的上下裂板式副翼,而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航,阻力和隐身问题依在。
8 l" [) |8 i+ ^; F6 o& ^0 a
! E& ~* f4 o- y! t0 ]$ p8 G i
/ A% ~" X A) @4 M. g$ c3 yB-2采用裂板式副翼提供差动阻力,控制偏航# Y v: P( F. _- T" @/ r4 L$ b
5 M3 z1 R; H: h1 Y f) o( s
7 j9 s5 Z" l1 y4 ~2 l% i, EX-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
7 H& T1 h% U: N1 j. Z' c+ s, L! L; J' } e% Z
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制,但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩,要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到,但依然提供有用的“隧道”效应,并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”,X-47B是单发,喷口内没有分隔板的需要,这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性,比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失,Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面,隐身方面有一定的代价。1 g, ]6 o% T' y/ ]2 q( m- }
; h! M6 i( N. t8 n. G. C* h
5 L( J8 p2 i q- f4 \' e3 H
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”,用喷流速度补偿面积的不足
: i2 R& Z: A/ C: T; m! G6 ]9 t, Y2 q: h& p
# P# C1 v3 \3 h3 \
这是模型,但“内置垂尾”的细节更容易看清楚/ Y$ @* h# m- d- f4 y9 u
& G' n4 m4 @5 X- V
进气口前的上表面切出一个缺口,缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑,更是对激波的形成有考虑,需要对进气形成预压缩,帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样,还需要与激波的角度贴合,既要减少从进气口唇口向外侧的漏气,又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑,以便分离进气气流的附面层,但现有图像里细节看不清楚。
4 ^. u# e: w7 y n( U" j0 q8 h& N) V& E6 k2 T4 S/ z$ P
上表面进气口有助于隐身,尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性,一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病,不是Thanatos特有的。
, | Y. U/ v# Z
* \. w/ h6 f5 Y但上表面进气不光有利于隐身,还有利于留出完整的机腹,这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到,Thanatos的弹舱延伸到进气口之前,三点式起落架的布置也很紧凑、自然,这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口,正是出于类似的考虑。
! G; c Q, `# _( Z$ Q& G$ \2 E
1 U: I1 n. d7 j! ~ ?! B; s
' M& x( M* [9 m3 [. C. m) ^" t当年的北美F-107也采用背部进气口,与隐身无关,就是为了让出地方,有利于安排完整的机腹弹舱% Q% K0 S/ y& P) s, j) @
' ^1 t+ d% m7 t3 [! q$ E
但机动性问题也不能不考虑,F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕,而且飞行员弹射太危险。8 O9 g. a: P3 O3 _* Y# X, u0 `
7 T: X: f _* E( X( U. U
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题,也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性:在正常飞行的时候,进气口在上表面;在高机动飞行的时候,来一个鹞子翻身,进气口就成了下表面了,这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别,非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
, C! v6 }9 M& I* a5 B; x2 s4 t1 z; R% h/ M0 e
当然,问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同,机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题,但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一,尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制,这一全新的可能性不容忽视。
, I: s2 @: O; B) o% @* r0 \
5 k9 J! U4 Q4 e" ] oThanatos能“正常倒飞”吗?不知道,但这一可能性已经存在了。& z/ J3 @ R7 P3 @% B5 t
3 h! ~6 L; Z6 u
越看Thanatos,越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|