|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 L) X0 I% t' O; k; Y8 k, E0 R
% Q# O* n, K" I) F- r
Kratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
6 K* Q$ R$ O3 d0 m2 T3 ]1 P- S2 p: r }+ R/ d" M w
0 I, o" K' P+ @4 e, ^
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
8 u- C: j3 F( {1 b# s; G
. l: E5 f/ I5 E' y9 c' n; P
{8 o$ i1 { X. E
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
( o3 F# Y2 m1 I3 v1 b' f& U
& S1 \, ?' D2 [6 r
' m: r5 u# _4 a9 F/ P, {8 P这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
! j9 ^2 F0 w+ j9 t/ R
, {% G9 p! G2 g) C- hThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
+ B: ^4 @9 D/ Z3 Q& X; {/ _. I7 z# ?, `2 y0 h S6 I/ J8 `7 f
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。
2 ?$ m. f& W% q* Z9 I' v
& I) J$ n, }# e! zThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。7 w4 ^1 i7 ^ m# B2 `- ]8 D
1 [6 n1 L3 w& T2 t: X5 w% x7 H: ]
边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
1 F% ~+ f, B9 B0 J0 H. f% \
6 D( B. b. O- d
" o k) R8 m$ ?: M' a. n J" a6 F
Tacit Blue隐身研究机
' K, \, u6 h/ }( X
5 n3 k( @2 j# H" l$ B$ x0 o2 p/ MTacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
' b5 T, L% t' V: c+ ^8 h1 i- s! A* O
B-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
, w5 I1 Y6 @- _! M3 f/ I; s; ?) K0 t1 D3 U4 p9 T5 H$ f6 N3 T
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。 g: E" u6 N, L8 r7 }
, v; K5 M) E( }, y6 x
Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
8 x% k, J5 `: y3 V$ Z, l( j. u6 D4 H5 p5 |- ?1 x+ N& v" I
有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
9 X- R8 R7 G2 U
' ]) Y* }9 T+ ]. _4 z5 T% D3 s直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。
9 K( j. F5 {% v
0 n5 _& k2 d6 H: I
. Z! f7 A, Z- |' RB-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
: b8 `# c# l; J! G1 X/ T. u* K! C: Y3 H8 U
5 o# V. |$ I9 H. s
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
" k2 I2 t" n2 Z* F2 e! s
1 P5 V) {, _% f* U8 A/ mThanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
: ?; G+ Y+ e9 r6 F' ]! k/ R
! v. v' O& v2 u, r R# D; _
9 \! y |2 e4 o* f e, a
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足
9 c& D( c0 h7 {0 Z" S3 R6 A! t$ P7 n% T3 ]
s4 r3 h* y5 O; {/ `) x这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
9 k0 b) A' t8 {3 B/ p
' h& l4 N. ~, \7 w+ x! i4 r' O! A进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
1 e' K) ^1 z+ u! m, i2 {1 l8 r* l' A4 @& [
上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。
4 b0 {2 L9 h) z1 B
2 q* Y' f1 W# L; c3 @- q& Y( z但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
- M1 d \! c. y' X
3 E( m# Z7 [) [& a7 E& t
. S; V! Y, t& ~# I: t1 ?
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱' @ n6 T) }2 g" W
- Q0 J a$ A5 g" p4 Q但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。1 r2 m2 o! ]: y8 Y; Y! N0 c0 i6 t" U
/ W3 G7 K9 M- q; \# O! L4 i7 b
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
: ?. n J9 \- t. J+ [9 K& S' ]
8 r' \8 }# ~$ o Z$ V2 d$ [2 i. t当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。# R5 A! n# ^6 k& h; K
( f% ^% R* Y5 u# W
Thanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
& V$ X% d7 k# f0 e
% l8 C* m+ @5 X, y越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
