|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 . a: E8 b7 s4 @
; m% g4 j/ }6 ^6 uKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
$ [, f" H% i$ a+ L! y/ g7 N! E7 E5 P2 F% r ^) N
) z5 O* J+ H- l9 R/ v
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
8 |: \, l/ T9 z- z! y8 e$ j
3 S3 o8 R- H0 ?5 s4 A8 `) g
2 k4 n. K+ N3 }
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
0 H9 r4 h. e7 F- o/ i7 _. F( U# |( f2 F) S
, n/ @/ E' S1 Q1 E# S3 o
这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
: x& N3 D2 j3 l6 R- {" v& [2 I6 @! P; q) k3 ~2 B$ ?7 A
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
. h6 y3 {+ U+ n! D E6 D& Y/ V' a5 l# j. D8 c
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。! U5 v) V. P, z+ s
5 A2 z# y* s+ {# w9 PThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
' O8 z4 M' f E% k! b" k2 s& a" k7 M" c: A+ g9 m
边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
& ^5 ?7 n- k3 L8 `; A6 c5 e9 ~( e! n k1 N
% T7 \* n8 ~" U
Tacit Blue隐身研究机
; n3 v; s/ U# F( k
9 v1 B: ?( B/ S* {Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
& r, K% ^/ R. X5 f/ e- f
4 f5 m9 f; E3 q5 o$ CB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。/ ~4 b# o4 G6 {. t
9 m: \! s) y5 ]9 @& d% ^9 j
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。
- W" W- E, {9 G$ A) U
& @) `8 ?7 n2 ~! hThanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
0 A+ m* }) w, N0 P0 a5 n; P9 D+ L4 n* I! i7 j, A2 r7 S
有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
9 b4 S, P& z/ x/ [+ n/ \7 Y
* N+ \ `5 T. l, W0 f8 J直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。
- }3 O* o* D" v' M3 {# }( {5 T3 N4 H2 C* S' I
$ @# T% y/ \/ X0 ^B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航, W6 ^$ j0 ~& |7 R/ {
$ B/ g- t# ]+ { J$ V
Z5 v. o- t6 R% o
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
0 a, E' f$ M$ F, c" D
: ?! g. ?8 |2 y5 D( B. QThanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
0 b) ~$ m f0 `, H0 v) ^, c, U$ `% n" Z6 ]$ A4 g: T
8 x3 `1 D) W3 @. p1 Z- F
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足- ^" o% S4 T" ^
) I9 W' a, N7 c; T8 [
2 Q, ?* _8 g" D" F% p* ~) a4 E
这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
) h& _9 c6 C0 P
; d) P7 P u" e. D, ] l, f! k8 s进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
/ Z8 _7 |3 _2 k6 a* H
" ~7 R7 Z5 O( t# Q上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。0 B0 ]/ \ e0 z+ T( r+ j: |0 C
- c% h; z4 E! @ C0 U. V但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。: A: k' \- b' m& A: H
) E9 j ^7 f6 W- c }
! R9 I+ S5 O/ r# A( b5 f
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
3 B7 [# x' T9 U6 x# [ Z* F+ X2 X7 A. ]; n |
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。3 N, s2 Q( K5 m2 U, m) y3 {# @
! j, J2 a) m, i5 s0 D: EThanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
' d) ~7 s7 ^! ^/ X4 S7 l1 {$ n6 ^0 O5 ^8 ?0 U
当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。
9 N9 f) G1 g% S; m- O" ?& R
. ~' q+ D$ T. Q. `% t) F& f9 wThanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
# K. m( O6 q# R* z2 ?
$ e% W% `# x- P* \, p越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
