|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
/ e" |* g% I* N4 K
8 a5 x( W7 V5 [3 p1 YKratos是最先被美国空军选中,作为忠诚僚机进入技术验证的,XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是,在正式竞标的时候,General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标,Kratos出列。现在知道,Kratos在憋劲,准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标,设计方案就是Thanatos,已经首飞了。
" C3 p! K$ \5 \/ n! K
) S- S. n! g2 H& x8 f0 ]
3 y* ^6 Z7 _" L# }. ?XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
+ i- u; F& Q0 }; ~1 ~8 w2 I, B5 V5 C g, x; z5 [: ^
l2 Z5 j, c1 g+ F/ zThanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和边条上进气口
- |+ B- |1 H2 F" V1 J' h j2 p2 g0 _# e, L2 l+ Q* N$ D1 A( Z
. L- M% V" W6 k+ L6 g9 C/ T这是更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界
' `4 R9 W2 Q1 ?6 i2 Y- ^. `* n) r6 t# [" p% }! D2 ~) g
Thanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界。
! x6 _4 v5 q0 v2 {6 F0 K9 b% r! ?
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能,看样子可能超音速,估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的,实际上当不了忠诚僚机,只能当忠诚哨机。
) r- i8 S* H$ k/ E: h- w2 g0 v" W3 n. ~
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计,机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
+ w* t/ G4 S% \5 @. @6 ~, P b2 r* d* m9 \. `" T
边条一直延展到机头,很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上,Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉,当然超音速化了,无垂尾化了。! G1 R a/ Z$ C2 e2 S @& y$ z
" L9 c3 z' ], H1 O( @& G# E6 |: H
1 w) B& q3 s; S" T2 C) qTacit Blue隐身研究机
) {- q- X+ b$ x' n8 Z( U* K0 D' a) k3 u
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的,比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来,Have Blue和F-117解密得差不多了,但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。8 T \% I# J, O
G: n! f: _* l8 j$ j+ j# C
B-2是无尾飞翼,气动构型与Tacit Blue完全不一样,但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时,陪孩子在迪斯尼玩,手里捏着橡皮泥,看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。8 D/ b- O: I# y" j& s* p9 u1 o
2 X! S. ]& o5 T7 ~
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口,既降低阻力,又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。! o! C8 O! |3 ^1 X
! ]% s" t; _$ f9 R. n& N+ gThanatos的进气口不是“跌入式”,而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形,在水平方向上向中线弯曲,在垂直方向上向下然后向上,有效地掩盖了发动机正面。
6 a/ q- `9 H3 @, D4 z( O" G1 E
8 l/ [. R {# j% {4 o: z8 K! c有意思的是,两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分,但Thanatos的翼身融合体很特别,两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”,中央机体是规整的扁柱体。
* e$ ^3 J) S7 t$ ~* z7 I1 [4 {
5 M6 D" \, \/ \+ o0 I8 n直通通的柱体有利于结构强度,也便于制造,但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动,在各种气动干扰下,会发生横向流动,导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼,用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力,也削弱隐身。近20年后,X-47依然采用差动阻力,只是不再采用复杂的上下裂板式副翼,而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航,阻力和隐身问题依在。! s/ R8 U: a1 i$ h. S T- v# ]
5 k: u# h+ u; {
+ U; q) u( x0 m$ \
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力,控制偏航2 ]; \ m4 [ ~9 u6 k- j: a
1 ]% y5 D8 w% x5 Z- d1 O
% G2 C( o7 C' c3 @6 C+ nX-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
! s% s: X5 ^ c! h; t: P
1 V+ O9 d9 A0 k" }Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制,但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩,要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到,但依然提供有用的“隧道”效应,并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”,X-47B是单发,喷口内没有分隔板的需要,这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性,比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失,Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面,隐身方面有一定的代价。
, _! b0 n% k% U1 u. t6 _" p1 l C* y
J: J7 g& k7 b- J& P) RX-47B的尾喷口内有“内置垂尾”,用喷流速度补偿面积的不足" `5 I' k" ~! U5 P/ K1 \
, n' C& Z# S- ^) i x$ I5 b. I
; K- R. [! q& g9 d9 i这是模型,但“内置垂尾”的细节更容易看清楚- T! _2 u; g/ q4 V0 g
9 t. Y$ _) u/ v8 w+ y/ a- K进气口前的上表面切出一个缺口,缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑,更是对激波的形成有考虑,需要对进气形成预压缩,帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样,还需要与激波的角度贴合,既要减少从进气口唇口向外侧的漏气,又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑,以便分离进气气流的附面层,但现有图像里细节看不清楚。
# ?1 u) e! V6 y( F+ H1 f/ |8 C- k6 R, n1 X+ c" m7 L/ M9 c5 c. R' R! Y
上表面进气口有助于隐身,尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性,一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病,不是Thanatos特有的。 H) w p5 r8 A' P4 {
* U5 k" d7 I" r0 `
但上表面进气不光有利于隐身,还有利于留出完整的机腹,这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到,Thanatos的弹舱延伸到进气口之前,三点式起落架的布置也很紧凑、自然,这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口,正是出于类似的考虑。; |; G) `- D8 v- z8 O; a- g
9 x2 ?, S _6 `, p8 s- O
+ H, X8 N3 W/ o' r2 {# C' Z当年的北美F-107也采用背部进气口,与隐身无关,就是为了让出地方,有利于安排完整的机腹弹舱
6 I: c2 T* b+ P5 i' _+ n. g& x
" z1 E% g+ d, B5 ?9 l) ~但机动性问题也不能不考虑,F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕,而且飞行员弹射太危险。
' a" W8 R3 d; z4 m" j1 W6 W
! D3 g _0 h9 N3 iThanatos倒是没有飞行员弹射的问题,也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性:在正常飞行的时候,进气口在上表面;在高机动飞行的时候,来一个鹞子翻身,进气口就成了下表面了,这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别,非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
4 B' E, E, q8 v# ~5 { l
* l' a# \- Z0 s- c' f当然,问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同,机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题,但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一,尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制,这一全新的可能性不容忽视。
8 f$ T" n" C& P, E1 x
: y1 ^3 q' ]: _" n$ p ^9 wThanatos能“正常倒飞”吗?不知道,但这一可能性已经存在了。6 H& ~* N9 w/ `
* @* |( E- V4 G8 c5 X6 p9 l
越看Thanatos,越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|