|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
& g% b" R0 Y2 ?, K6 z8 |- }5 C, u O$ T/ }, l! X! ^& b
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。& @4 P5 T* Y+ c
9 L9 |0 c" _ P# N' \+ _
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。+ \" w- _1 o* }, ^
9 V$ {; i" \4 q; o& N
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
, N5 r$ p& E. i- x. S0 b+ r' I5 s$ e7 C* J& q9 s
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
. L- K5 o# a. W: n$ L' ]: ~9 x1 _
, C; z7 ~" y2 \* U8 P股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。, _" [% l8 v; R5 l4 ~; q
5 w$ s* g( B# j' N
, X- `' J4 O% P2 B; X' Q2010年以来中国GDP及增长速度
# g0 x& l" l( `7 N t/ g# R) C( B8 c3 q$ |+ t7 V
) C3 S* U& @2 ~# W2015年以来上证指数 \# O! H( j# V& `- C! e1 h R# y
$ N' R" W9 Q; b+ l/ Q
5 B) ?# d4 n2 g3 c: a0 a2008年以来的美国“真实GDP”
% c5 d. r# e5 R% ?% ?( i& O' Q% d! @3 g
6 l6 t" b* D o& b; _
2008年以来的道琼斯指数
0 u5 x0 l5 I- }- o" c" i- V: t5 z3 x/ y+ `' \7 E
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
: P( d- V3 \1 a2 q+ _) W3 l
9 A5 u5 ^+ t* w5 n7 T3 g! D美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
: a2 M* w- C0 h( T7 V( u2 R' I! u! o( j4 ^& g1 }0 @1 e# a
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。5 `+ M! x* O/ L) I
* N/ v9 \* ]" N. O
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
' l2 x/ F2 l% T }& a( ~; I) Y X' }6 \% z L
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。1 a; h# T& u, w. x
& s! ]9 y2 L" g( L
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。9 c1 E5 `/ K( v7 H8 s9 y
* y$ h. w8 S- X; b3 j8 I
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。2 E3 H0 J7 R' ~% P7 l, J
2 V _) S, T% Y( O& t- F/ Z1 H6 t, m在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。( Y6 M' R) X6 {" M& T r
* c- L8 h- R8 O9 b
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。( C% ?) \9 ]' K2 D' o- @
1 M) m7 i# h& \: U8 z欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
" I: Y: L4 n, G( Z5 F+ s
8 A- g6 T7 S Y7 L, l中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。6 y+ c- R2 {3 r- K. |
* z6 i" L3 ~; u6 u
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
! \% F7 S4 D; f. Z) B$ A r) G2 m; p7 [& N/ A, i2 Y( D
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。" F% z! E, D/ L0 q
: q9 C+ b* Z+ X: p: t欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
. [' t- | s5 Q/ ]6 H: f+ m8 Y p- K. i
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
: G, ]- t8 o# l/ E, q' A/ X/ u8 l+ l
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：. L) @$ b1 n4 `% p
8 w9 u/ \ S6 k9 W8 k1 C
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
# p- ^; H, c2 z) K9 P7 ^8 d4 I2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具 A/ @2 G6 ?% L- E
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
- n4 z* e' L) K4 f( M5 w: o
1 y# V. Q: F, N7 X! ~8 t上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。 M/ R; G: G8 A* Q& I5 g# ~- T
. A2 @0 t& W1 ~当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
2 _- F2 x, x& W1 m m4 s2 m- h) B
3 ~: Y0 P2 G8 Z这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
, v4 d3 f, }0 k, B& X" [, X K5 c% t! u& _& W* {% ?( [4 P* d e$ T
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。& r3 D, J. H8 l+ e, j+ e- a
1 B' j# T: {# [" ~股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。, \2 ], c6 P! J+ G O
, }7 r4 ^# r" D/ I+ _ i( t
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。# h& z0 t! o5 y. R' k' ~
. P8 r6 q" h2 q6 P n; r进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。( R) R, J; `6 q2 y# V
( D0 d2 ^/ Z; `6 q
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
" g6 M- a b3 }. \( L+ y4 `1 `- l$ _, j4 v9 b7 O. j
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
3 t2 h9 G; P+ E3 x% s' E* s0 x3 `$ ]
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
1 g8 p5 `/ N) i' M0 |
7 q6 d; b3 G( b那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？ Q& w9 l2 z/ B8 _, H1 _' D
1 S4 n: y8 A) T7 v& b
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。) }$ Z, d5 a1 K
7 w$ a7 z' n2 ~0 M1 L( `/ s2 _
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
! B5 i2 j- K& e7 l( b" k3 c6 l. Y: Z( G
9 o3 T6 M8 C8 T5 h/ l中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
) A; g. O" x1 \; u; b8 b% A! t& O7 ~4 d" }( w. w5 E9 T
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。9 ]6 M. n# i& g( o- q# }3 ?
$ ^7 _4 q8 J* A4 u& d- Z
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
8 p6 @7 ]4 X7 a0 p' i5 _
