|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
$ c" K$ E! g( u" m
9 Y, k* {& ]: f) B4 \3 {3 ?' |7 n+ Q一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。& O3 U/ `. m; r* \
- H; X/ X5 h0 X. N
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
h- w; o! t6 \9 v# F
8 {, p( ~4 W1 \$ `# W' ]/ I中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。8 J' {- L- M9 P+ x( o- _: g+ K0 o+ q
. `1 ~ {2 o% h中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
# o5 C+ ~$ Q1 f% V
4 c; x( ?1 _4 g" d& k股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。* e0 `( W. d: S4 r6 s8 {% e
/ M% n$ V( P7 m0 a l! @" r# d
: r+ c4 u1 J: i+ o2010年以来中国GDP及增长速度+ M/ G$ Y8 @: w' |% ]) q
& l' @$ F0 V& t6 D+ N$ e% P
d; Z- |* [( A' q& T: r2015年以来上证指数. @! l7 ]- `' q1 F( |9 T
2 @+ X+ x L# U0 {6 x
$ l; O- ^2 ]4 Y% s1 Z0 ~6 n
2008年以来的美国“真实GDP”, i% d5 _3 P3 T# l# W
4 u, W0 d- z* x" _/ z8 Q
, N) m# H$ ~/ p2008年以来的道琼斯指数
% P) @2 ^. y/ ~5 S1 {
6 F4 M3 w: e' p. F" B显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。+ R# Y6 l' u) J# Y) J! Q- p$ z
% S9 o4 M( F5 l8 m美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
n% v9 Y3 H1 ^7 w Y! X" x0 B) N' c1 U) h% O# e. s
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
/ O0 g- F* v# D- W6 X0 y m: D$ c4 w7 ]& b3 N5 `
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
3 Z: [4 C5 U- m# R$ x1 [- j& d4 a
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。7 B. v" R8 F3 [3 D! g3 b( K* K
' O* F! W5 ?+ Q; l: L+ V中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。( |' ^) \, w C) ]
! s& L9 [4 m8 {! G- _9 Q* a# ]7 b( Y
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。2 b5 q/ t; p% a }: D M1 ?4 J
! l" }. H$ B W9 v6 \在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
4 s% s* e! S8 d/ ?' ? u) j+ O v
- l6 p8 J9 a2 `在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
! O% v, Q: B7 A
$ t! l& H$ P% t3 E/ i+ {/ c欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
5 `; w/ _0 @# \5 q4 D- l! ^; C0 e3 R( |# X
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。$ l4 B- l0 u: P3 l6 T: Y
2 D' [2 u; i3 T4 N2 X+ E$ u5 P0 Y4 c在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别# E5 L4 r9 a/ D
+ N$ P* g' Q1 A0 G0 Z0 N6 o
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。1 c% [& d( k0 N
9 b5 Z2 n! m. j8 p l& U
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
. m1 J1 c8 C( h
2 `7 E1 \% m0 t) ~, m“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。* o* f4 t0 [% Z
/ q% r# \3 ?2 L% j2 b2 D中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：1 o! ^/ a& ~! ]+ x
. w8 d" p" }$ G8 V. j2 K$ ?
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了) R7 y; a) R4 \- |
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具 }7 H4 r: {& v0 c
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了, o6 ?2 b" u4 \' s( A: ?5 ]
* ~: _7 O5 [1 N5 \" b' b( C# T上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
: a/ k" a% ]3 d% U: v
0 _2 Y! L) u* X M: v当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。+ R5 n+ w: E0 c9 q4 J" h. A
& E) O3 q$ O5 E7 R7 A8 W8 v2 _) P
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
/ J1 }8 U$ C9 Q1 q7 q2 U$ w( z* i# h
) @2 W0 i3 Z& X z# d6 @# i要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。 C6 b% [( k+ t1 g7 v! e
% X1 A0 Z8 e7 P9 U9 n1 Y
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。; I; T9 y: t7 z
' z( X6 j, m' ?- |2 u( N中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。; ^1 l8 i% U3 J& G5 Q
) [. L$ ~+ K# n$ c4 W进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
, l; i) b+ F# T4 F# p6 k$ M7 r H8 ]8 m
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。1 D# M: ?6 n# |2 j5 Z
4 M' Q7 X% x$ |! t问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。7 ~. H- c4 a8 r7 l1 V B) W2 ~! g
* ]) X5 X7 a+ Y y+ O/ N要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
, {7 W% [1 N" P# i1 o: K/ V+ G. x7 f, M3 B% D( l
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
( u2 W+ E* T( ^+ E U# Z7 \9 n, ?- T- j
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
) X8 u3 |# o9 S$ j+ I4 c
! d* O' f$ S+ R) T. r; i8 U: j) ]: M另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
5 |; v3 p) d2 U6 D
+ b" Q1 q" u5 [8 \中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。( `& P" p/ R# O. @ E7 e
2 @' W8 q+ v4 }$ s0 a9 j1 k可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
; u# A F: C4 B2 a3 @( G; K2 h% G, w3 ]6 z) y' j1 q) {
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
/ {) l% H$ |" M" J
