|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 . R: u+ i; p" g" O4 h6 J
0 v2 w0 G9 k: B, l一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
: {. L" g& t/ Y$ h7 c
" x6 Q9 y( }( r- G实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
6 }3 M- K; P/ ~. H! l' ?7 ~: v) w& C: X; A7 j, g) f- p1 _# e- I$ @
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。! X2 h2 B- B; ` K! l7 a& P9 d
: G5 `) _3 A4 ~0 h: E+ o
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
$ ]1 y- J2 `' T( \! {
0 E# {4 [+ _# a8 M b* e ]股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
( Q' Z4 U0 S5 f; {8 q
% l8 ^" t. ^5 ~, q6 ~
`" t0 V7 C4 _! N: j3 c& o! P
2010年以来中国GDP及增长速度
9 G+ s( k; A9 N% ^9 R
o$ s; V$ F# y- a; V
, A: T7 a$ {9 V. d! n0 M
2015年以来上证指数
# Z4 l: P. z1 w3 c# B( ]. s& e# P' Z D- C( m
/ h8 {2 b% ^& B% _* A2 T! f2008年以来的美国“真实GDP”' p6 q! f$ u+ {9 u/ X
( o! p9 C/ P G" ~2 R
: M; w4 G% `3 ^9 p: z' s2008年以来的道琼斯指数* p! _5 f( s( Z7 `1 v+ [9 u
! p5 ?- y9 x" X; h
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
9 ?& U5 A& p7 g$ U q4 c, w$ F. K- S& C5 m
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。! y# t# {9 C; q" }+ ^- M" N
! p# M/ ]/ M# `) w$ s5 Z0 h' M$ ^
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
& I5 r6 @% q! l2 l! l
2 G) F* P5 b$ r, X$ j割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。4 v- z% G" u) _: w7 k% c; e5 _
+ p1 E+ k4 k# ?股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
! c1 h3 k3 j% U; |4 b
; l" q( E4 J4 G, ?2 R; N, p3 w2 D中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
/ W# Z9 {8 y L: H( d3 B9 j1 W" @' p( F+ M7 E2 |- O' c
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
' L# g& K8 G+ ^3 {. k& q+ W
) ?! e/ H- ?, B5 U1 Z: t. c8 E& {在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
, U* H3 {- S+ m; k
9 x# T9 V: _, X; ?1 E( V, n在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。2 R! o. |( @: X
* c( P& t3 `, b% o0 F8 F# r& z
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
6 ?: j3 {% @# P! M) W! a. a" h$ O$ x( |4 `
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
6 p# F c9 U/ H2 I8 O
2 P2 [- O+ K- Q A# ~在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
( N. p, Q4 `, ?7 E, C
+ v4 o9 @ f5 N$ s5 p政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
* P0 I* s0 _6 E9 J- @* D8 K- `% u1 h8 \, y( T4 p
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
! [; O% M& x' I: P. i" A0 R2 F0 r+ O& f7 E
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
) o" m: O) X, Q# s. z1 n d# X* U) l8 A
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
. ^, L1 W3 C- z! \& o- i$ B: a: s# |2 V1 v6 P8 u0 a' m
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了3 X e( d- J" T& o& d9 u
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具' U. N' A& F+ |- z1 E2 d' C7 X% G
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了. ]1 J9 v) N4 c+ h
3 j2 i* S$ v* Q) j5 p- j上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
4 y+ h& X" h5 N X9 B& L/ b! p3 D. u$ f" T5 y7 g/ @$ j
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
$ C2 G% b' W9 }4 u7 {4 b+ T% F0 H; D. F
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
8 U9 A ?" [7 ?
/ @6 c) ~3 P/ N8 T4 a' C' |要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。! A4 e+ P6 H7 i3 h' ?, s" n
* f/ q1 d" ~6 O: {1 N4 l' ^& K a股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
& M5 j' |8 S. z( o6 y: s7 t
! [8 z: b. G" R! v, T5 G中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。7 J+ h' G8 Z; Y
" V: H* ?# L# T
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。( ~* r6 _. F3 |, i) j
8 u+ d% K" \6 P4 X8 t
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
; ^) H9 a# k4 ?- p; L+ T: z$ `* }3 q2 _0 H" e
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
) S8 t9 y8 \- F; K# T* y
, ? {* n9 `# h& p要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
# a& D- e& Q/ N! z7 \% _
$ H( B' i* c u. `那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？( ~0 a: M7 V! V" J$ v$ y
1 x5 {3 h6 M# L; I* D( ?而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。7 U# r g6 _. y( u; a
3 A6 m$ e, n Q P
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。1 C% J$ K4 g1 y) V4 T- v( _" E
0 x/ o. Q$ C" _: }1 B* U5 ]中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
$ U- Z5 A, Z0 _3 }% G! ~( X& E$ V/ M
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
, n. A8 }+ y8 ?- a( I: \/ L2 p2 T# G7 \" P" Z
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
