|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
J7 e9 K- N! R: F% J& d8 }0 V8 y( U' x. q8 w6 Q# p- ]
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
7 i) x+ C- n' w) R8 B* H5 c* W
/ J0 N( Z+ l- N) F) ~0 V: {实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。" S t( h9 y# F* p1 [
% U4 W7 M! l& ]) [6 |3 t
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。" N2 M, g: D0 s/ q. c
, T" W8 ~/ }2 R2 s0 B中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
' I1 L0 ?- E o9 H
0 n3 g3 q/ \0 p! [# }1 F" T股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。! w- B) R. K% d( _0 _; I5 c$ q
4 N, s( I! i- G
! x4 D7 Y% A/ V
2010年以来中国GDP及增长速度
! q L' H$ c! a6 m. s3 ]* Q8 \2 d) x6 n- R0 T; D
( z4 Q5 ?1 ^0 C2015年以来上证指数; D$ _! F; ] Z; ?' ]2 Y0 A' k8 B
+ j+ k5 L9 N0 `; E' `
5 h4 D( C" K1 [2008年以来的美国“真实GDP”+ J& |# l; B: F! R( N% e$ p" w/ \
: H/ a5 q0 ?+ k, s0 }
4 I) S1 f4 C4 |5 @2 P; x
2008年以来的道琼斯指数
$ D0 k# B" n# ~9 p. }" R
- g* B* S# n Z2 k K2 P/ L显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
! s) ~! L* G" R" g5 U6 A4 m$ e" ] ]* C2 O7 [
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
- x* L! l- h9 {" m, }+ ^, J6 y0 y% w, a% y) [
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。/ Z6 w) t2 M9 z
. S9 ^) ~! K5 u% G
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。6 R/ \3 y( q4 q* i/ z# y
, Y; i8 k7 F- D' Z- K9 n
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
3 @; w6 h+ _) u, ] R! L2 d8 b' o: A+ _( [8 n; I
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
, F. Q4 e7 k; D4 I* s! z
! ]! {6 J5 W' l0 J% t( i不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。+ [5 R1 I) O( Q" ~" n0 w% R' M; P
4 m' }- Z, X# U$ ?: V% `
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
* c* B, @$ B! b5 b; n+ [5 |/ C5 {0 d1 z2 D) t1 D$ d
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
! w V$ k# J/ ?+ Z5 `$ A& ?. `2 r4 c( M" C/ o, Z! n& |* \7 |
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
2 g+ s. X8 q0 j5 L) ^% k8 [6 ]- r6 f# x3 ~: V7 p
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
$ }# Y, e* `2 a8 d
) \- b# \" z: ~( ~7 ^, \( B! w: l在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
& X+ \! t9 o# W/ S6 P
. F- K% m% v6 z: o# g! |政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。: J9 T( i! A1 f* d1 v+ a' d4 l4 K
( Y" s4 `( y8 W' x! z/ t
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。% L) s3 e1 }4 y$ k) y# }1 m
5 ]# `; r$ U$ w# \ G“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。+ r3 v: [7 N/ D5 B1 `; o
. M% a6 G9 p$ Y+ c
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
7 u" t* U3 p9 m3 ?8 O
2 i& T+ u5 Q9 y+ [# b1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了( z) M, I0 h: f2 v' z) u) ^/ a" f
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
( N1 M5 [! p- w' f' M! T3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了* \+ S* m; C9 o! Z
8 \, l7 E( Z9 Z) p上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
" r; f( b5 R& i# m. H, C2 D H/ a* Q6 N9 s' a1 @2 C* q0 p7 S" y
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
' z# ~% a9 w# @" ^7 q
4 y3 y, D$ ?# m9 Y% }1 N7 e% F这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
! e" c* d( F4 S$ c- V+ [/ x8 x4 U! F5 } m1 y
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。$ z4 B _8 R! O/ j1 q
' }+ y! N2 ^1 I9 S3 B股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。/ Y- q( g" m$ L
" y- r$ o3 x: T1 f# A
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。5 ]$ m) s! O8 L( c' Y* N
( d* s4 m. f! I/ r9 U2 h% z: B进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。2 w% i) ?$ e( \, d
4 j+ q. z6 S0 K3 L; B6 X
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。# J! {4 Y8 _. t
; L* ~5 ]/ Q( B9 Q, G$ }' a3 \. M
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。) H" T6 t* e5 Z. v' ~
# y& ]9 T" w( \5 a2 A要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。* I0 u' D, y4 @3 b5 E# f- k
7 y/ f7 T. B( H v5 Q# U
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
) j" ?) V) a2 \ C- \0 {5 e# Z4 t! {: q1 U+ j& {4 O2 W8 |( F
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。7 g6 n& {7 _: W0 _9 }$ D* i
, y& b, v ]4 s5 D
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。$ W s' i6 {$ d8 K+ {3 d2 I2 b
) ]' ?5 ]% Z6 A: n
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
) |: u1 b- f0 C; \3 b
. U& l: Q) ` s2 b" _- @: `可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
: T4 F: x5 R# O0 N% L* v. e J3 t8 {/ I7 n+ U
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
8 Q5 e7 C! e* D" T