|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
2 o. ~/ _6 {4 V K4 @4 _+ |. n j2 f) K1 x- h5 c7 a6 n' U0 a8 I
一般认为,不要赌中国输是对的,不要赌中国股市输就不一定了。/ h5 R; ]) J* D* [* z
+ K, [; h" ]1 e: M }& g4 `
实际上,根据过去十几年的经验,赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。" c. _( h+ L8 [- Y" v
; i4 ]5 G9 ~" Z; n5 Y
中国GDP增速在放慢,但依然在增长。按照成熟经济体的标准,还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了,全球北方则在哭诉。中国还在发展没错,但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有,一些是内部因素,更多是外部因素。比如说,人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心,这是妥妥的下一个硬通货,不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少,这就是外国政府才能决定的了,中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
# O i9 B5 k! t# A; f( V8 e5 a9 t3 h
中国“发达”了,最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事,但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。' v2 ]. Y3 N7 e' H. M
' }' u# D) T7 g股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中,股指可以遥遥领先于实际经济,也可以“遥遥落后”与实际经济。; |+ U, S; s8 s3 k+ l+ p$ `1 X
3 b# h* Y" b+ f8 Z; ]
2 f0 D. Y3 F* R, t; }2010年以来中国GDP及增长速度) A5 P+ Y" f7 ]5 ~
. L0 K. y" k+ F! E" B
6 u' B* H5 f& c4 j, [5 |. ~* v% Z2015年以来上证指数
$ X. Y3 ?- Q* u) f' i2 X0 S
2 C/ Y" \8 i, u0 S
3 r# l! Z1 V _: M$ D: T" ]# w2008年以来的美国“真实GDP”
7 M. h! H( {9 k! M) v8 j6 ~ h/ ^- u9 J6 S! W& }
* _0 X4 P3 s- H, m9 F( B+ X
2008年以来的道琼斯指数* g% l0 l; Q. t9 x
' M S5 t2 \1 X+ g9 k显然,上证指数在2015年崩盘后,长期低迷,“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长,只是速度很缓慢,而道琼斯连年强势增长,2008年到现在,增长超过两倍,遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。- e! s" e. A/ D! W
: B- {: j3 S4 I( d9 o) ^: a4 O; i美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题,上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。 v' g% m$ x. x& c& D: N1 E" H* _
7 j Q `2 O0 t+ h" {4 `: y
必须说,中国股市是一个不可思议的怪物,与一般人对股市的理解完全不同。
' d! u+ g U0 l) S# _4 w/ O5 u! _+ k5 ]/ `7 N% V1 x
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道,而成为欺诈卷钱的工具,这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马,但和生活中所有事一样,只看到害群之马,就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱,而是股值严重低估,这是世界公认的事实,无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明,只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
! D( R' p; n2 I! P; ^! y7 E3 B7 I `! g( x
股票在中国的历史不短,但人们的实际认知很浅。解放后到90年代,股票在中国的污名化依然留有深刻印象;90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。( z$ s, C: `; P6 y
, K6 G1 v9 N2 W& Z( ?1 \& p7 B
中央对股市的三心二意也是因素,股市长期不作为主要融资,中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
9 ]; G+ s7 \ } N- X2 X* D- L( J l. M# a
不太上心是一个因素,不懂可能是更大的因素。最大的因素:中国股市还是wild west。中国的起点低,这也意味着一切都既充满机会,也充满挑战。摸着石头过河,既可以摸进走不通的深水急流,也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前,股市纪律只能搁一搁。8 x( v' \1 J: n8 t8 T, b
, X T! T5 d" W# F5 O* N [! I; p1 X
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽,春风吹又生”的现在,股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。+ S' e: ?( _% ?
+ U( z; }. j, Z# ^在中央还有很多野火要灭的时候,股市这边只好像当年搞开发区试点一样,当自留地留着,弄到哪里是哪里。
; Q' V0 V- Y/ ]. S4 a* g
% O4 B* H; A. A. c. O欧美股市也有这些问题,但问题的主次不一样,一般说来,价值投资还是主要的。中国股市反次为主,就只能避利趋害了。
; w3 U9 {8 s3 v6 H, R" I
0 O# p; F! Z, M0 a: I# @5 F/ t# P中国股市最大的问题和消费市场一样:缺乏信心。
% Z8 f' V$ G& r7 e1 E: f) w/ ], @- l; D; t* _. W5 k
在实体经济方面,中国人习惯了高速增长,一旦增速放慢,就惊惶到以为衰退到来。实际上,欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过,因为改革开放前是计划经济,无所谓衰退问题;改革开放后,经济一直在增长,只是高速到火爆到减速的差别$ c Y- v# u7 W3 j
& }) ^) D$ h8 f" Z. \8 r
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程,在前进的过程中有调整是必然的,但调整也必然影响一些人的利益。比如说,在互联网经济和教培产业无序发展的年代,一些人狠狠捞了一桶金,他们在政策收紧后必然要控诉政策多变,带着一桶金出国也很自然,并通过道听途说影响了很多人。$ k: V3 g5 B! k4 d- _, R
, m+ J. |0 r) E+ T3 a2 c欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外,早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资,在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候,带出一波“外资撤出”,成为唱衰中国的“实证”。
( U' `- l1 R: ~5 k0 ~$ X5 r9 @, c3 L; F- J2 A
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包,但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费,也抑制了人们对整体经济的信心。实际上,这一波股市暴涨充分说明了一个问题;就总体而言,中国人是有钱的,只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期,一方面大量国营企业关停并转,百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面,新产能在大干快上,大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题:发展的不平衡是现实,既要承认,又不宜扩大化到对总体的认知。
* ~7 u' o& a I2 o/ ?0 ~
- U" S" H ], J# {2 L中央当前这一波政策操作未必是针对股市的,但首先在股市上掀起大风大浪,这说明:* w: p8 s6 a% t7 Z; i2 T: B6 ^
7 s8 W9 O9 j5 i% o6 ]6 e9 c
1、民间是有钱的,别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
# D& K, N! M0 k% n* I; b2、股市如果发挥作用的话,是比政策银行厉害得多的工具8 z: G5 T% T2 X5 `4 o' l
3、中国股市还有很大增长空间,是时候培养一把了
1 f% a" P" U- W" A
- r$ [5 m" j' g上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点,已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字,对相关企业很有用。对于一般企业来说,这意味着融资能力提高,有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业,都有利于融资和度过当前难关。
6 `! {9 f! _( y
* A. E& c3 F$ `9 {/ X当然,这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨,而是可持续地跟上实体经济的发展。* W0 H3 e* U6 N% z
- `$ l8 m* U0 {" ^( p& Z
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到,这就成为这一波涨势的最大的可持续动力,政策利好只是触发。5 S; c. Q: Y6 Y2 d8 Q
3 s+ z* D( O6 R5 O( g/ c
要维持股市的涨势,使得股市最终跟上经济发展,中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心,股市整肃重建人民对股市的信心,都是重要的。
b2 p+ p" G& _+ A! W0 B
! R6 @3 _1 E4 O3 ]股市的正当作用一旦发挥出来,民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
6 v. X) H* U- m' y
6 R# [& B' B0 `6 d4 `中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高,拉不动了,大水漫灌式的基础建设也不合时宜,因为基础建设已近饱和。4 L8 m# G2 Z' M# m2 p
& C! ]# G) l+ C
进一步发展需要消费拉动,但如何拉动是个问题。
0 l& L2 H* F# n- `! |* U% ]
4 b, N/ q9 b% w! @" R6 ~, A, I很多人建议政府大撒钱,老百姓手里有钱了,就会去消费,就能拉动生产,最终形成正循环。比如说,近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币,由于贫困人口的定位,这些钱发下去基本上马上可以转化为消费,用数字人民币可以保证精准发钱,也避免存到银行里、还是形不成消费。
" R/ |. F1 M. E" S4 R
) y2 |0 N5 _: i- |7 D问题是,这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿,2023年中国政府开支月27.4万亿人民币,其中中央政府约3.8万亿,地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支,那等于中央开支的2/3都被占用了,那就什么事都不用干了,不可信。地方政府已经债负慎重,在等着中央放水减负,分摊这2.5万亿也不现实,对贫困地区尤其困难,因为他们的贫困人口多,但财政收入本来就少。7 ?( ^7 V: G6 F' E) y
- @! y4 w- o- t
要举债的话,地方政府是一样的问题,已经举不动债了。中央的举债能力更强,但举债是要还的。要么从税入里还,要么债滚债,最终活成美国的样子。没人喜欢多交税,很多人和机构也交不出更多的税,更没人喜欢活成美国的样子。
+ x- h" ^3 y( d2 x6 P/ B
( }# g& `$ J$ Z- N* v% ~那怎么办?莫非大教授们还真以为钱是印出来的?
$ V) I# U: B' ~2 r; S2 {" d, ~ L* ^3 O0 w, s- e0 n
而且一次性的“每人一万元”,消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
9 z0 g- u2 D+ }1 A. p( } z7 _5 Z+ ?) p2 q" a" y
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资,尤其是新质生产力,既包括硬的制造业,也包括软的服务业,创造可持续、高质量的就业,形成可持续、高质量的消费,从而拉动消费-生产循环。
% Z7 U a0 N/ M. X j% i, v5 m$ {! V* A" s8 w, j/ S
中国的“老派生产力”已经高度饱和了,各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大,只是出于畏惧或者惯性,还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方,继续依靠政府牵引是不够的。
# ~& J7 f; G; L" D$ I% }. D7 |& V; J! ~9 \) B% Z
可能这才是这一波股市暴涨的意义,如果涨势可持续的话。& l3 O2 _* {% f7 p- r- t1 @3 h$ P4 E
) y6 Y- t0 F* m, K5 E
一旦形成正循环,中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了,还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|