|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
" p) p- Z1 t, G$ b" h) {5 _# B. t7 k1 p r0 J
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
" x1 t6 U2 N& B/ w0 J( n* _, L
- H8 H8 l7 ^4 w. @# C! O3 V实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。' n5 m8 e$ q5 g( u% n( i/ |$ b
8 V7 e5 X/ N* }: x中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。 R/ A6 q& c- r* C$ z# o
4 R1 Z6 I. G2 w$ I. D* @% C" i' W中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。" D0 ?) \ O( v& D
X! S& E! v% v& H8 C
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
" d: u: b7 _$ V' R9 q9 V5 e/ e4 f! q b$ u1 Q# o( Y5 L/ a+ M
! |2 ?+ T7 r& Q) O" z2010年以来中国GDP及增长速度
9 k7 q: ?& u0 r v: l, i
4 ~' ?7 w# g ~1 [* b/ f
j% X' W0 ^* B5 V9 E
2015年以来上证指数
7 v; @7 ^% e) h! C. T! n, Y- `' m+ @. W- p; O
9 L% S& e m0 `( E
2008年以来的美国“真实GDP”7 ` x4 k+ b* p0 o! B
5 d! B0 _+ R; P
1 C! q, X& G9 h0 Q* {4 B2008年以来的道琼斯指数
7 ` t: q+ g6 X- s
- }, e# B7 u5 s! L* t% K' p显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。2 m( d! q9 O& i! B2 m0 J R2 C
# [. K: \# Z) B, `, a( I7 u. b' [美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。5 J* N: ]( t% ~. j1 r' ^" |
; i* v. h0 q+ S% S. _8 B- l1 o
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。3 D& D; l- g4 W: A
& l: ^8 c% V: T g9 g
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
; S& Y; g% m9 C. w, f1 p7 r, D1 ~- B# U5 P0 r, F
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
! [2 Q2 W3 Z' `$ o7 ]# e% j# \0 {3 L# F" Y' Q- V+ L
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
# M* z1 P t' a: W: z
! L" W9 ]2 u% V不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。9 v/ G# h/ i; g/ A% o7 K7 f
- ~. M+ K" P( h# Q+ }8 ?
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
( U4 O- V1 i6 L" G" |; D. I% [. e1 u7 k& `
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
/ x' E _* ^9 J* f6 w8 |* L- d& A, H1 u: D
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。5 y. T5 |3 M1 N- ?9 v4 F
& V+ V" }3 I, M# K3 X# I中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。0 D9 k0 A$ Z: z7 Y, B5 [: {5 @
% m/ J! f( J( u9 V" v+ i' X, t
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别) d& z4 i" Z* F
/ x) i3 l8 C! d0 z8 r政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。$ I- y3 P+ ?% g1 x% S: a
+ L5 L/ v! `' Y: A7 Y" m+ v
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。# m S' V0 ]+ i, v
0 n# V K& e `8 N0 p2 W! k+ D% ?
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
5 |7 B4 \' t0 Q
2 r0 W! e: Q' P ]- S& m% _& _中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
. F' O0 l( t+ p
5 `, X6 c4 q, k: E* L z1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了4 E: C- d2 e6 B6 t3 I' h
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具0 J2 t/ n+ w. P3 N3 \, f. ?
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了9 j/ A# j7 v# X7 q; {( Y5 j
4 k2 {' k; T1 W( p- e7 T上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
' v6 ?( g% \2 \: m: e6 r7 V6 u4 P \! T) } L! y. T5 D' e
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
5 p( [: o7 ^' P+ H/ Q5 @) f: O
) N0 j; u r7 u+ p) R这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
% C! K6 u9 H9 N2 C
, D/ S( Y7 p9 K8 y要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。7 S! b7 f! s: U+ n- _, l, F
4 n4 U. }, s& z- S, S股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
- a1 H# _( a; p( M
! E& R. x; l& ?中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
3 r, Y5 r$ s0 h, l. M w
( E+ s0 _# @4 y9 G9 R' w" k2 F# L进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。3 W, t9 s3 t; Y5 {/ [8 B
: o. u; N1 E. F: ]$ E' N% U1 x
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。2 R. t5 C2 H! k. }8 \
" B0 f* q- c$ U7 a" G/ k* {
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。, V/ @5 i+ Q( _9 @& `
/ h( J3 l( W3 D* x: Y* G$ b
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
4 C: g: X$ d- D- G2 Y7 m& S( V
: a' L, T7 l8 J6 u% d那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
7 z$ ?- u6 c# ]. A$ F( s& e0 _8 z) i. ]$ n' ]! `' Q
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。: m* t' n R' m8 m$ }1 C$ l$ q J
- G# e/ w' D4 Z& w8 B3 R另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
/ Z# g: L m8 U: e8 M8 G$ j3 p3 x; Y
/ V: M4 s( ^0 a- K% ^ [' f中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
5 E) b w1 N; R. ~' o8 Y* a" S$ L$ w) _
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
% b |6 u9 \7 r/ X: `3 O4 `& {7 Z& ]! p% C m) @
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
