|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 , ]) D& w( R" p
( ^% o; w" b9 o' e+ _1 n
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。9 [. }4 R! C% B- v, }
# `+ Z$ U5 a7 _+ b6 P# ]8 e" v8 l
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
$ l2 C; K' ?5 O6 v- L
' V4 G/ `. a* R中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。; M0 I$ C" c& {. F: p
: I; D4 d4 m5 S6 w! `" |中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。$ h( r* X7 H6 B y
" Z: |: H- E" B! Q7 m* ]
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。% O, J+ a9 ], W8 D5 a, f9 Y' B
5 v. c. l! Y' r+ m; [8 E0 T
8 r3 V! o/ s+ p/ {- K% D- O) s
2010年以来中国GDP及增长速度
! w: b8 O& {5 e9 V* |3 n$ q3 [! i9 p& C) J/ q
0 R9 Z1 F) Q+ H! Y! B0 Q6 z) F% ]2015年以来上证指数
+ n( b$ e) x, K
5 D& L s. y, u6 l
: X& f( e( C- n' b6 k* x% v' f2008年以来的美国“真实GDP”. b* O& T2 Z8 N& f* [$ D
9 K5 Y5 I% Z9 b* w0 v6 K w
' [ x; X7 I+ w0 n2 k7 J, P2008年以来的道琼斯指数
- Y+ k7 L; y F5 L
$ @/ c* C5 r6 G! E& v显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。" u5 _# G0 M5 s" S
$ i/ h1 H3 B; a. p6 x t9 j% w* d
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
; _& b4 U$ ?1 `- D
' y( R& S6 o* Y7 h必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
5 G6 l/ `# M" @+ j* F, Z& m$ }# H$ A' b& v# ^4 h% P
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。- Z7 k' f2 c! \$ n
( _5 A. e; z- L1 H4 w
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。0 t, x$ z k3 S& a1 O
" l- H9 H& n! B# H. G- U中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
: j V4 U, C9 M8 X4 Z! N3 \
+ {0 X9 G6 p1 W不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
. U2 L; b; E- J* T7 F6 K8 s& J$ X- W) f. ^; S5 N4 z. F0 S6 i
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。7 u/ e2 P" u$ M- u6 p
5 L3 ^/ t5 Z8 \& l. I+ X3 j& I在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。1 x( m0 p5 C; e) q- F% T
0 O/ e) T5 G6 E, F' i
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。/ ?' ?9 Z+ d6 S( m! P9 t
8 h {/ M: s7 a中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
0 U9 c; O* P3 y" i$ c0 {/ r$ L! y) N' z6 L
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别- d9 c% ]( n7 t( [2 X" _% Y
6 B) t7 `% T4 \, X, c5 ~
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。% I8 k% S+ C/ p9 q$ }
8 k% r# j- b7 ?" R欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。2 f2 g) b4 I" p C0 O0 ?
& f1 Y1 Z5 f; u
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
) c8 |# [7 M0 N& ^8 q ~1 V) l$ @, t. @
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
" Q j! n, h" k% X, T2 `. K2 L& Y+ f8 z( Z) ^9 r6 v
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了( i& {2 w9 r2 Z' J, B |7 q) U
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具% ?' C' J$ X$ ]/ ]3 t, Y6 N
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了$ I# @& O% i7 C' Y
3 J0 V" m1 o: [1 D1 `, O: y上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。7 l% d3 D; i5 ~& C( Y/ h9 a4 k
* A( P+ N5 S& H9 J8 r! ]
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
; {6 T7 E G- B4 C; H
6 i4 _. u0 }% J* O- @这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。8 \7 V8 i& u& O( X5 R& P6 n
" q" P+ }% u# t, s8 Z0 H5 N- [要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。( U" ]) n) T& K' W( H
* T; U) K2 Y/ d
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。! [. r4 c& o5 W& j% k
& G1 y0 [: j9 \' ]中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
?* B, e0 l! L/ C. G) o0 w" b3 R, u! H; P
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
/ B$ B2 d s* F; y/ Y4 Q
9 u* `' Z) H; \很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。0 p% D5 v! P ]. K* T& E
# J0 m; ~: A3 @+ n0 v- ]' r- M问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
8 H# ^+ D' h" [7 [+ X9 R/ c) D. j# M6 ~ E' @2 n( p) d9 U
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
0 k) ~. n" m: r% j0 n% l: g* S; {, v
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？) h+ ]0 ^9 X$ G* }2 L
& F6 w* z# [2 ^- I: Y; N0 Z6 K* b
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。- l0 b6 {) ~4 x! [, d2 b5 s
0 l8 |4 [ z6 ~0 f/ ^另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。: C" a9 M( i* q% h
2 k* C( t3 b7 R c# q( t中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。4 _) h/ U6 t# E- C
& F$ s! Q8 ?$ u可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。7 T4 G0 h0 k# {$ |
4 @3 l9 A' @% [# x( n1 _ @
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
* W# C M5 E% Y7 _" P5 i3 s5 D P$ @9 C6 t( \
" J" ]: \( Y, ], z) j9 D% Q, Y