|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 5 [# @; t. W* D0 r. ^
3 z7 V j" Q- y一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
9 w7 q; }: L) x/ t. e. `. g, w t
" @# R' K0 R( h0 G- H5 I实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。( F5 z2 E6 F5 C* N( U( M
9 Y- k; G0 |% Q
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。( z4 s" m9 a. f
6 Y8 d4 o) P3 w3 {% H
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
9 A: r, `/ {, Z3 }3 _! `* {# P/ ^! G' k! `
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。+ j0 N9 W* w4 Y3 K% U# o, i" q
- D! D4 q6 I _, T3 m7 m
9 m3 p8 i3 }8 N8 l$ \' L; Q
2010年以来中国GDP及增长速度
' s3 U9 A3 g3 ~9 O2 b: [" ~, H: X2 f5 U0 b) k' p$ h
; v& H- Q2 C/ p9 f* B
2015年以来上证指数
7 n m8 g. A6 i1 p7 G! Z, ]/ ^0 D: D" b
9 g3 O' r0 u6 `* t2 m" L& y2008年以来的美国“真实GDP”. b2 @ |6 z [7 s4 E7 A" P/ z
; _. r" x8 C. ^( @! w
" P, h) `- W7 Z" ~0 ^
2008年以来的道琼斯指数- N2 [' Q+ B" w* _; B2 T
. t) Q7 U! }+ D
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
& b# u3 v* W9 c( y6 M% X1 `) u P9 ]1 P9 Z8 L9 U3 F) N
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
: x( I2 h, z' a
' p5 [( h( s, h# m7 i0 h必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
. X" X6 f/ D4 ]% P. @; m# H j0 R( E+ m* h& }9 N
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
7 f; c3 ]; C3 L. G b
- F8 [9 J& U, |3 |0 }" f. _' Y' Q& x股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
7 I, F K% L( A& B9 n5 v0 y' S% T4 V, i4 z$ c1 e0 [' z. ?
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。! J; v0 X: l2 {! t& D2 @
) W* G7 k" C8 O# b' J7 I$ P+ \1 K1 B不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
. a% p4 V7 @0 O/ U- e6 G+ S, M+ D8 b2 O
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。- N: v1 G- S$ q& R6 D7 l
* s' _& ]* p$ |: E在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
! |: {# F0 _) k* _+ L1 @9 b+ U
6 C& N: l4 b5 G" w1 @2 I欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
: F, y0 n9 | U9 x5 x* e# W' }6 G3 p8 S- v% K3 q$ Y% [2 J* }; B
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
) q3 k; Q+ X$ [6 n7 h' l. n1 G4 W/ e1 E# j
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
! G& c( h- k" P, J6 Q" E
6 Z, ]8 N! h' Q" u3 G政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。. f7 b9 Z" R* I
% E* t2 A% |# T, I
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。3 X9 J/ G! ]5 y2 ~0 H* e
! P1 w" T' K0 ~9 I, y" a“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。. e4 C$ K) _8 d* u" c+ ?
% K3 B! f! U |0 F
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
; n/ M8 t& a1 ^4 S% u! M+ |* E7 @* e' C1 s! Y G: `( n9 x: p& C
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了4 b- P1 O- u0 V$ g% I! g$ r8 S2 |
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
6 k1 p1 L9 l8 M# r- A3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了) @- Y4 R- a3 {, \ E7 g# S
0 R9 i' y5 @! ~上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
. F3 j6 H+ T5 G9 `
) [8 d$ S$ k+ I* T: \$ ~0 `当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
" p0 g2 c; _. C* {: q2 u, ~6 u4 o4 p) L9 p& C& a
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
* i/ v! }! u4 X% F3 c+ y. F( c; k) t- t$ Q5 i
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。. W8 ^* ~$ D! _5 ]+ p& B
0 K; L+ G( k, e+ S2 y% J( }0 u股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。* k* U" ~; y5 D' o0 K. _) K% b4 @
& E# u, h1 i6 o" m+ }* b, w中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
9 Y$ ?% {% K5 K }4 } B% I& s. T1 x8 A7 m' v
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。/ ]! _- T2 D" r9 j4 J$ W$ {0 t
' ^$ i. ^% n; K( D很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。0 t' P$ M4 R1 r' s V: o9 d
0 O& y" D$ s4 j! A5 F3 A* x) L问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。* ]2 B' g; e7 K- H6 ]2 P
2 J" a5 e \) Z1 P- |; W t2 Z要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。: @. b0 i1 d6 K [& y7 ^& y% {
4 w! o6 s' X f9 C& R8 N( B% `, e, o
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
9 j! r3 O, Z; _6 T4 o
1 f- n/ N; y0 q ]2 m而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
$ r q; M- n, w+ S$ x
$ X; s/ B! v/ q另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
8 H& z* P9 R2 z5 `7 L- D7 t1 y; x. j I" r$ h( F+ ^ [
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。0 I* ^4 @$ K2 l" U5 j
E3 x% v0 s3 s# {$ p3 U* j0 _可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
/ c, T. `; m% C. a8 D, ^) W i$ o; R. H/ C" `
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
