|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
% c2 @2 r2 ^. q* D! b
+ ?8 p6 [8 r1 |- G0 q F1 A一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。3 X! O, y# e" g6 w, j9 X8 B' `
9 i% m% H. b: ?" @3 a9 L
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
. ?2 o& G* b b+ H- R @% K9 ~$ P+ k3 Y7 c$ X
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
4 T/ x1 I- I( N% x! v e$ S4 d6 q( S8 h/ `
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
+ h5 g/ r0 Z5 S' H- F
; {; `& T% ~. G1 i% ^0 M9 I3 w1 X股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。 m- g7 P6 ?1 ?# t
. _6 _" M [3 [" k+ G" J; F! } y
^/ {( e% l! S: S2010年以来中国GDP及增长速度8 {0 o' ]8 T/ m
1 ?5 n% x: M5 d$ Q8 r( O- ^" a c
. R6 U; K1 J, d6 A2015年以来上证指数3 @' x* }5 k5 }
. v7 G( x) | z5 R
$ i( `! [3 q6 d
2008年以来的美国“真实GDP”
. H1 \4 ?, o( Q9 J2 U
5 q2 C' d' W4 n8 ~% I
) G( C' d2 }$ v
2008年以来的道琼斯指数* g3 o! E3 [) _- W6 O
% g# H7 t8 I/ I* P, f3 z5 R- T
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。# {% Q* [8 Z7 U# @5 u: {
$ p+ N) E$ `! k* ?( Q0 Y5 I: U美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
^( |* [' t, y. Q% x3 n: M$ A1 a6 X3 R
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
9 n( y& [; _ x( n1 c- b) k! X% y& L4 E
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
/ [) z6 i+ R9 W$ d/ Y1 m: |
# U" X/ C4 L1 @ i! ?. o股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。# ]- s! o9 J1 ]
! V8 f* x# Y" m4 A) b中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
5 D) Q9 A" `8 v' p3 Y, i% S8 S, i; B% T( i
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
$ p, v) E* ^0 V+ {1 S9 N: x5 N& N7 K- u5 V3 X
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。, S7 @ ]) \1 |6 C5 D4 H! w
' g7 v( ~$ N4 f( o. ?" `在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。2 r- E+ _" R4 g
% @, O$ D' A! r7 W8 d- Y- j
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。$ }) r" i" V. `
+ F6 I9 a4 G/ d5 u* R0 j
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。* A d1 d) i% [# k
- Z0 H( v0 A; {; B% N) { N- ]9 t5 O
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别$ e# [: n/ A& C7 t5 f
d% c' t# Q4 A
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
& l0 ]9 @* h( C( D' @. }3 Z: B2 F9 w0 J- n
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。9 j( H2 W2 j" B N
& ?: [) J" Q' [" Q: [! y+ C“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。+ K2 V4 m' b! p# M- D& Y
) \- ~6 J$ _# n, i中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：5 {! {6 U& U. w0 |/ N# U2 b
9 q$ C* g7 q" j* \: u. |/ h
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了; v: G9 d$ A0 V J6 b
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具8 R. a& ^# |: b- R
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了- s- R U+ I* Q' v( m
& _- ?# _# ]/ J5 a! O上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。) c! K% l/ J, Q* F) \4 X6 K% Z5 R. \
( q9 Y7 a9 Z l8 F* h
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
7 v$ K+ K) y3 K. W
7 a9 t& V& Q# U! k/ p! U2 m2 ~- S; M$ H这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。% R5 x3 M6 {% Q2 f3 I' w
" }; {; D- }' T+ E- ?4 r2 ]
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
, u! o3 X4 S: m" o+ t1 ? Z6 l- S* c/ a& p6 q
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
8 V, W$ T: V; [3 r2 x1 y
' F& r8 @0 l# [: D% X! Z" J中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。% G) M" J8 f$ U! J0 d
" _ Q$ z6 k4 w5 ?$ d# C* ~
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。( e2 X, `2 C! V/ b2 @) d6 a
7 `4 ~$ W) S& h' T+ U
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
3 a: J$ R" F/ X6 y* Q2 a& M" T! r3 t% D
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
, r0 I F, ] e6 A5 d! d' e8 F3 L
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。6 R1 `2 I9 P8 e( V
" M6 [3 g% ?. }& q% k5 h! k# t0 {那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？0 P8 a1 f6 ?* j* W' p* s0 R
# @ P* R, g% C6 z: d8 W
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。+ ?/ m- T2 H/ \
, f C5 B. X# B; n
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。& k# d$ I/ T" V/ y1 @6 B
6 Z9 N5 m2 h" D. O中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。# t {. h7 \5 ~6 e, |/ E$ l( {
T$ e# c& f' C4 N% ?4 b9 }可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
4 u z0 P% y+ X$ y, H0 F. n" v1 g* s
; h* o0 m, r6 K, A9 K+ t一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
