|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
. E- J% i% w3 d! p$ c6 A; h) O$ w2 d$ F/ w9 U
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。 F& ]% h% Z& v8 t" i
& }& S/ r* S3 k( V% H% e- I
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。& x& a, l( k6 R F( a! t
, Z& W+ J$ x8 j6 u中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
5 D; r! ~2 Q& d+ W0 f5 d' J# d6 w% @
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
, E6 V1 H6 ?7 x! {3 w9 Z* \6 [9 s6 u
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
5 Q* z& q( j3 p/ z
], H- I2 k V& c, ^
2 s( Q) k5 A7 E, o
2010年以来中国GDP及增长速度
8 \( m; ^9 N0 h" w# b2 ?7 A+ S( B; K1 |, t: f$ m
7 P4 C& P5 ?. ~7 D7 |3 \2015年以来上证指数
8 X5 ?+ h: u8 \
5 a8 k A6 {; [5 E! i, W1 _, Y
$ u; d* H: Y1 p7 Y" [2008年以来的美国“真实GDP”( G; x2 B7 l. H! K. f
8 I0 s; @( ]$ [5 v
9 Q( f& @6 A2 Q/ ?# f; s2008年以来的道琼斯指数
+ T, f( O, I1 X5 R# E1 j+ r6 d+ \$ O& p
9 {% a2 K! }2 @& |5 ~: k显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
8 D) N- V) d7 {) t7 L3 a7 s
5 f2 i% X: R @$ T美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
# ^3 }7 w' r4 u4 v- i7 W0 f* S3 R- r% x$ `5 y7 O V
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
. q( P' _1 y9 w5 ^9 n
( s' R4 B) p4 D4 H( T割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。( Q4 A2 c3 W! r
" B' V6 L# h- W+ P" k
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
* `* b; p% M+ W: M
" b( c8 ~6 G" A1 L中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
1 ?- R& A0 l9 @% X2 S
, H6 _2 N2 x+ ]5 k! {+ V& [0 L不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。, Q0 y" Z% Z$ z9 Y
4 u( j# Q, J5 x5 I7 f* c' Z8 z
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
) r1 b7 e: g0 h" J1 U2 s" y' @! R4 m2 V0 n0 s* v* p
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
8 [ B) _* l- G1 c: @' D
; j& I! `1 c3 `欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
% \+ n9 K6 M; U0 f/ a
& M7 N0 t1 a: a( s" S中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
7 z3 G# m: m8 d& y1 M* M2 f4 s
" Q5 \# F# C) |' v, ]在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别' A& K4 q6 U( M% w, l
# y) Y7 [; e) d: F; k+ p政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。* n. P$ R. E+ r9 I
w" d) P& Q: X! ^& ]8 _$ M
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。4 [/ g2 X# \6 U. o# `" M
, S X {7 ]' P" u" \ ]) [“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。 `: Z2 `, ~9 a$ Y+ U
) \# m* {, X; a1 E/ U1 A中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：( E a2 m2 o; t- ~* O3 L0 @
* y6 k0 q2 ^( C) K" t4 Z
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了( J+ X! k7 U0 [
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具/ P) ?, `: W' T8 R5 L
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了5 f1 a" I) U2 h ] l$ h
: d1 S% [# L3 u m, m
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
4 z) q' h d& t' A
: m; p3 u$ H$ y2 e当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
7 ~& z0 N6 a% P: Z1 {6 _: u3 o; V& C% e: k; W
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。" u, ^9 p8 V9 y! O1 i
# Z& X/ h7 T7 M; ^& i要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。/ @3 Z, X1 a. i
( _) C: B) M$ q4 x- w' t% Y, h股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
8 Z8 }. D/ M b& o, Y, u8 U) s" r6 g9 G3 H1 _! f
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
; g! Z2 n2 S) P* s: g' C1 j0 d" E- ^ e8 m8 ]) p
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
" G" s9 W4 d) c9 i% @$ m+ [# A" V/ {, S1 g5 S; i
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
$ [1 z9 \5 G7 _* Q2 m: O" E% \4 l' t* m% E" w, l
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
2 V* G4 |) f; Q$ M; ~- q5 s3 ^
* D" Y3 m R8 f/ V7 `要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
. G' e H) B( o2 H7 S" R9 E/ V1 H6 S# d6 N/ O
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？) y! V$ O4 r% @& S7 G. a
& w3 d& U: d, Z. V4 R8 z
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。+ j: |0 e0 L; N# X# d. B
# m# r z m" S& W7 X
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
. {" V& _' [ z
$ V( N# N4 i; F" }% I+ L中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
1 e$ o! Z. u! ~% z6 ^
* \! D# `. e0 r& e/ n可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
- ^5 r- D& \: r0 D
" I& Q0 f% M0 A s8 e一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
4 l/ X/ j+ d/ C$ ^ _6 q/ S