|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
$ s6 ~. M" _; {! D) [. i1 f) Q, o! D9 ?0 p% \% K% |. v
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。 W0 R& ` [. r
& }# b- ^7 @# L' {
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
7 l9 h* e' j2 ~( T' [: T1 Y* V
1 M3 ^, V7 E! [# I( H( y8 a* V中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
/ x3 m! P. L& N2 k, w7 n3 b# W; K6 w" c' I, y; T( i
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。4 n6 T: W) Q. P; c/ S, t
& w. ?" E* R% S0 Z股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。 q; O4 |; H- @. `" h
0 O- [! g; c' e" q! u
# C- ~& \ f$ ^/ u. m
2010年以来中国GDP及增长速度/ j6 G2 p: B- ~& U& r' g% n
6 J8 d; c* \2 _, ^! v+ Y1 g! D
: f9 L/ b9 i+ H, m+ F
2015年以来上证指数
3 t. v i1 @9 f" g
/ r. ]( _5 H6 t# r) N; L; u
5 k: c4 @$ i3 f7 p N2008年以来的美国“真实GDP”
R* |& Y4 i# ~. @, Y$ M+ V* E$ |( { `
4 @8 T; l4 f. G9 b& g/ H# q: @2008年以来的道琼斯指数
: B/ E4 E3 B9 \3 @8 {$ H' X+ a- a. k3 S0 H. V9 ]: F# J! P
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
( v. g2 S: {/ u, V5 L/ x# q& E$ N @1 x( N, V! ^
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
/ O1 H: W# a9 R6 M, {" w6 M* {1 \) S( `5 g9 U' O
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。. X2 I, G+ i, H* _
" W1 c( n: [2 s, D' k2 p割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
% f9 v0 r- y4 M4 `. s0 w6 N$ K0 }% I# ~
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
1 l4 {1 |8 W2 Z% L7 v9 U) F' W6 t$ a! L3 @' k# | h& N1 ] C
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
4 I# w9 i( P' e; Q: r( N0 @# a
7 p/ O! s* w1 B, ^; r9 ^ G不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。1 c% @9 E% b5 m
, _/ c& j7 r% c" l6 f* o# L# V
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
$ h+ Y' J1 `! @* N b& }+ q9 G$ T4 A, @8 p9 m4 C m
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
! Y( l; S7 `3 T! p+ K
8 n1 M9 ]! Y: m5 N3 K' E! Q* p欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。: G7 E& B7 g+ r" D+ g
- {& s( z9 q! q9 L0 @ _; R2 g
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。4 n6 j* i! K2 o+ P( m w
/ y8 L! m# E/ a; |5 f$ S
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别* _, w" @# H- C' A2 b
F9 E; w' T! x政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
4 U" {5 h6 b l0 ?+ \; J0 F8 Z' i8 I8 c
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
: ~7 f; X/ |7 O- o8 R$ E
5 J( g9 r% F: M7 B, B, i“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。# q0 R8 b6 i/ f1 _( u2 K* R
& L4 K8 G( T9 n( P' N$ f3 E) u. W6 q中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：' g, G# R. P7 J1 \2 i
' w% E: i5 K( o# y, _! @: J
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
; D% l4 O, x' m0 ~2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具# V- c* j6 B" G+ z
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
3 Y) v- o4 T: J, q5 z1 L) ?7 }# Z @5 l
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。# n4 b4 R, d* x X1 ?1 Q+ [
. J# s# [+ x4 t0 U+ f; N! ~7 `! L当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。5 W* K& E) a! Q6 i. F6 m9 Q
7 S( S+ _$ n; q# s
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。& b3 @% `2 P0 g, b3 G
% u/ G) g9 z7 f# W6 q
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。: i) C7 {+ c* Z p: m8 Q$ v
) a C7 i r# g: ?
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
, A/ X2 ~+ K$ i* i" q0 K1 c8 E& l) F3 x- A
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。& @ R% i" m/ F" _
1 P0 s; _4 O! C/ d; M9 K
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。, v) k: d* \! r! |- M; f
2 E: H- X, u/ q
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。' x# G( N* R2 o# s
1 f$ p# ^; B+ W9 y8 }问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。- G) ^8 O/ P- X6 \2 h
4 J3 y, a! o: J; r& M
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。3 r. I- l9 c& s
' T! s; G- K @3 l那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
% S( q6 C. k' R2 \1 i6 s$ W# l" S0 x, f! Y( j. L2 r+ t# ]: n
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
9 \/ z* P% R% p! `2 t+ Y
- d+ p8 L u3 [5 |3 Y# w另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。* a1 l' i( O7 y' v( q
+ i& S3 J0 ^$ _: U8 ^
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。, n! y3 n) W1 o3 R2 H2 R9 A
9 `$ E1 W* l' E' a& k: y+ _# a9 I
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。 Y2 _# E7 K* k. E( @
5 l2 x( ~! ]) @0 S
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
; L1 l9 d/ K* p9 }, X; ^2 `! S