|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
8 i, ~ Y" e$ D
+ z& ?- [1 P. S' [. v8 W一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
: ?! m1 l$ F6 L/ N0 A
* t" k" T# f, |6 I2 g0 S实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
5 u$ Y& T5 q7 v2 f& n, X8 j9 I" p
# g, }. Z6 g7 E# a, @' o: U# Q中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
, Y8 V) i2 f7 K7 h5 f9 d* T2 x7 r6 Z3 P! U f
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
$ T# s4 g O4 ^& _! s
; l+ A) U' {( x }( i股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
( y$ @8 _% V4 f; q2 E
! P) k8 s! V7 }" c7 O" @% G
u! i, W7 H, R* `7 o2 L
2010年以来中国GDP及增长速度: U% M; y" F! p3 P% X
! l* C2 W0 Z1 | e5 {$ f/ s
1 u: P8 E `4 V" e" J4 T
2015年以来上证指数9 r; n1 \# F0 o1 d7 p$ _
7 t. [ y$ v+ E) _
; I9 s# U' G( Q5 G; M @2008年以来的美国“真实GDP”
; y& n8 W/ ]8 ]6 M6 x
; c! Z2 T, a' P9 ~% ?! A6 z
- y8 J. d9 @9 z$ M7 H6 I$ G2008年以来的道琼斯指数
# h& r& T3 g+ `- R' p# O6 `6 M M: Z# H' B- M: ^
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
" `% P' [; P4 @' J* ]" u9 p7 R, b6 {6 O7 l, U# i8 R" h) N: I" T
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
. p% x% ?" F1 Q |4 ?* I; c: {$ [3 X
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
% a8 S3 b- R9 ?8 L9 P d4 l
; Z, q& t! F2 Z* \- K; L割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。8 U9 Q/ v$ r: X: Z3 X
1 ^2 _ W$ ]3 t/ U1 }% |股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。8 `5 n+ i) N- ?! k# k
5 `5 D. O6 W4 H! U) `中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。' s. D9 d% k9 |5 c0 S
0 ]$ S+ p8 p6 k0 T# \, ^不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
) [1 `$ u$ t/ f* ?( K' j# G$ W
: g1 ^8 o& ^' L' ^, q# o在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。/ V e. w# m$ G5 C
1 o9 V0 M2 a, z* e在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
% Q+ T3 V! k4 B2 {% Y- X. x9 i" j4 p" r* M
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
& H4 x% o! x- c* v8 ~. O' m& P3 M; j, `, G
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。% h! D! ?* ^6 a( E* N, w/ Q
" w+ O1 L" N8 @ K8 U3 P在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
; ?, n7 t( e8 ]* R9 v& l0 Y$ o. z5 J' p: j. u5 I9 g
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。( S$ J0 P) ?% p$ |, I/ }# o
/ }1 D0 q' z P4 m+ U4 t' H欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
& z0 A0 k+ ]+ {. | r% E, o& X
" i# j6 m8 f/ [) l6 ^“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。7 _7 y& _* i. N& G* X
: g6 X$ k8 H0 P
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：# m; k w7 B5 T( z r. A
( }0 e% o) e$ u$ G( ]; k
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
) @% v+ H/ |+ t* [4 ^& V2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
4 \9 C- M& n1 K: b3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
% H( t, P6 `# \& b' n: W% }7 N# M" @: C( v& }' o
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
" L2 Y1 F+ P2 a) {: f& J( i" `& U, z# R/ D+ j5 @3 ~
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。5 W e9 M7 i$ S* E- l# `2 j7 `/ k
# Q- y. ]0 [# }- E' @- s这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
/ Y6 U7 i' l7 e9 @4 m( `$ q% u# c: \ ^, t- z* B
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。% a4 n) L1 o$ }/ ]/ A9 }3 O2 i) k
8 j' J: g+ d2 r K: r0 A# b' X! h
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
3 G/ v$ M( a: z8 G! @, M' O9 }+ k2 |* ?; }- U5 v$ O* i
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
# s; S6 l) W' P) r- k2 Q2 g% W+ l0 H3 d! h
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。+ f8 i, U, N( D# K
( ]2 A. [" B2 t, t8 Z- _
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
+ p: N) f L! R+ o% C X" q
% v' }/ N5 r% R6 n* J0 x% E问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
* _6 s* O# a3 O+ { E- L- G
i& t6 z3 ]+ w/ E要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。, T9 E) \5 Z; I, b& ^
2 b3 f) {& b2 A3 n, R' m; u
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
* M8 w( n- r* G: c* |$ [
4 }8 E1 R0 E2 t7 W/ \2 `% x: ?( H而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。4 E! j, P& k" Y3 _/ j
$ t& T0 Z( {% K9 P4 o4 P4 A1 d- A
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。/ @' M, |" s4 y+ q/ r* u
7 j5 `1 M+ L# p4 c2 f: ?8 |0 @
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
( }' v* |; s4 K% B, [" l; ?) h6 K$ n7 x
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。7 H$ `4 |/ F6 G& [
0 x0 j8 Q+ P q5 w) C, M( m0 Z一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
6 J' d! b0 H4 `$ Y* O
) m! S4 Y8 o( M! J) V" a" n2 y