设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3405|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果无侦-8可空中回收

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-25 03:03:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 1 U$ H1 P* }5 o/ G; P( n& U

* P  C  s8 @. P
: G: k! R8 n) Z无侦-8高度保密,但外观是在国庆阅兵上就公开的4 Z+ F$ g6 |. q2 u& i% p$ C, S

7 a1 p2 C9 ~4 E# _  H0 q9 u无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机,这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观,以及可以推断的尺寸数据,其他数据一概欠奉。一般认为,这是火箭动力的,最高速度达到M3(一说达到M5-7),升限达到50000米,但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后,执行任务后自主返回基地。" b! P0 t0 y/ M; z# I
) a2 P6 [2 E  u
无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说,航程不可能多大,网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程,但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说,加速爬升到大气层外然后弹道飞行,还是提前压平在大气层内滑翔,最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能(或者用位能换来的动能),动能来自于速度,速度来自于能量,而能量是守恒的,不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。" v7 Y+ m& D8 e1 V9 L
; h) ?% K0 W' k1 u( l
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动,而且飞行轨迹低,既不便于对方远程预警,也有利于自己“看个真切”。
; s0 L1 b  P( _5 @! Y0 h2 i9 H8 l  G9 [
也就是说,比照弹道导弹,从无侦-8的体积和重量推算,考虑到空中发射的初始速度和高度加成,2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
9 r) q) W9 v3 a# H* b
4 L2 x( b, e5 t1 K0 F% ]* Q  f. b7 x3 u/ f" M/ w8 v
外界想象应该是这样的携带方式) p. y* {% r9 g

. k# b0 S' ]4 I0 S+ z) G2 T6 T/ K/ @
近日流传的一张图似乎证实了,但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同
  S7 L1 F3 C% n6 N- z7 E0 c1 V7 r4 C3 I3 C( p; C9 u) W
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器,一般认为这是无侦-8,也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
1 Z  B8 U# C$ R* x
: R! J. q% f1 k) v在没有更清晰的图片流传之前,大家都是猜测。7 W( v) Z3 M; D- a
) H; A$ q  m! G0 Y6 }& s3 [6 K
有意思的是,无侦-8可能只是起点。/ U0 ?( N, w0 t/ I# l; P3 |$ C, Q

4 f, C2 m5 Y9 t, i
, f5 w* S! ]' U; |' b/ l5 }4 S) S2 ~3 f% G
1 J, o  x) d* Q1 `) R7 s5 v
从扁平的下表面看不到进气口,推断为火箭动力
' j1 t4 h4 k- M1 F: B& {  \1 J6 m5 A8 g  Q  C
就国庆阅兵状态的无侦-8来看,没有可见的进气口,火箭动力的猜测是有根据的。
% r# K! r+ V! P( ~  _/ J% J/ @# n# C' ^- B
火箭动力简单、可靠、推力大,但工作时间不长,一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一,可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升,但到达作战高度后,一次交战就差不多该返航了,否则就直接跳伞吧。
* `  }% c) H9 }' O! P; q2 A* n# s( g- x
现代火箭技术容许可变推力、多次点火,可以大大延长动力飞行时间,但对于远程战略侦察来说,还是很不够。在理想情况下,火箭动力应该改为冲压动力。$ h9 B# x' t( Q9 \( B+ R
1 {' e% F5 c/ K- t# K
如果只要求M3的话,亚燃冲压就够用了,技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑,这是坊间一直在猜测的,但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程,速度则是M3和M6的差别。/ A3 ?; z, g# x0 \( @0 a, R
8 s3 ^" T% L; R
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题:
5 I$ s; b8 |* o
5 c3 l6 Z/ o2 u2 b8 |5 n1、航程可由轰-6补充,还增加了航线和进入方向的变化
! t* V+ s7 z: a  \1 [7 V5 c2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗,延长航程
2 D1 w% J7 d; e) ]6 S& t9 A; d: W3 z7 G# Y3 m
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法,这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了,需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用,返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
, C3 n3 u0 w  @. G4 t& i8 x+ L: E( S' E# r' c
如果能空中回收,就大大增加了返航目的地的选择,也可较灵活地避开恶劣天气的影响。4 e- B. S1 z, P, I3 f7 Q: }
, P; W0 W8 B' R% r2 E# L8 o$ {
无人机空中回收一直是个难题,最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机,每过一段时间就抛下一个密闭容器,降落伞减速,但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳,晚了就掉海里,再也找不到了。. s& f, \# f( q

+ f& P+ m* e" K' d" N9 d# Y) {) ]6 u+ J
, A) N+ j6 H0 A2 }; ]# x6 X; |) H
- N1 W* w- f9 p8 U

9 r1 z2 M/ {3 v, j
! S6 U# Y/ X( ]6 S  D6 g' i5 l这些都是空中回收的早期实例0 K: j" L9 E0 x+ J5 Z0 P. k

/ ~5 x& U1 q" P3 H6 i" _1 l随着无人机的发展,美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好,空中加油发展了几十年了,有大量研发和使用经验可以借鉴,X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
7 D$ o% |, m3 L4 y0 Z4 d5 L) m8 f, S# H0 i: S

1 y8 Y8 V- i7 c  x4 D/ f! g. S从C-130的尾门伸出回收吊架, d: f! u& @4 u; r
6 F6 E, v  G0 J) {

+ p$ F  P! a! e- b; ?吊架下有吊索和对接探头
/ z8 P* ~' h" B) o  g  w
# Q- d8 p: O4 T# }, Z
, B) c6 x6 R' g! k* A) f* ?, Y2 e无人机像软管加油一样自主对接上回收探头,关闭发动机,后面的事情就简单了
/ m0 v5 z, E) g  O
* w: H2 h2 B( k7 \+ Q& _无侦-8比X-61大得多,但基本回收技术还是可以借鉴的。2 o" c$ L. E( L% K
  R1 w0 H2 ]  V0 u
无侦-8的低速操控不好,对跑道降落的长度要求较高,但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的,有利于避开无侦-8的低速操控问题。
0 l/ `8 Q3 t/ J7 z: Y# Q* o1 J% _
% U6 p) }  e4 a/ W更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机,用于返航和回收作业,俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
; K2 C, B4 k5 v7 \' v: N+ ^2 q2 f* G( u4 N

  x" o9 Z* a4 p5 fKh-55在待发状态8 g) Z" {- L  _5 H( M* s0 }
( q9 e9 |8 Z. l7 ]5 M

/ l/ N( Z6 R# iKh-55在飞行状态,可见弹尾的小涡扇已经弹出8 ~% B2 U7 W6 K, \0 |: P: r

: b' Q" u+ q0 f$ P  U' z" ^6 E/ j8 _Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的,发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比,在巡航时改善发动机的进气条件,也简化进气道设计,但增加弹出机构,也留下弹尾无用空间。( d8 u4 T8 ?$ u" e7 t8 h
$ X# ^9 U! u( Y! V, b
对于无侦-8改进型来说,小涡扇在任务段巡航的时候不弹出,降低阻力,只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来,推力要求并不高,小推力涡扇就够用了。以波音737为例,最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%,减速巡航的推力要求更低。6 F, E& Q" X# Q# d( F- {
) v$ r0 S. ^: E" ?  T% r
较低的速度可以达到很大的续航时间,而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出,最大限度利用高速段的动能,大大增加返航航程,提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说,出击要急如星火,返航就不那么心急火燎了,把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。) _, k' a- ]+ B. w
5 N" N+ i, K+ |; g- x
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。* T9 B8 q' R; u9 Z4 d# ?4 ?& I
: e2 k9 {- L# `  a4 K+ ~& K8 r# \$ f
这样的改进有望在重量增加不大的情况下,大大增加航程。比如说,出击航程就达到2000公里以上,返航可以绕道,再加3000公里做得到,增加生存力。, ~' c; N( J, N" {# y5 e
3 N) p8 R5 f1 D" C2 P
还有一个额外的好处:这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间,因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低,可以空中回收,空中加油当然不在话下。无侦-8不大,空中加油不需要多大的燃油转移量,如果和隐身的中心加油机配合,那就是深入大洋的绝配。
! f. ?2 t4 A2 M0 N0 t1 d1 B0 |2 i$ Y3 R) E, s$ [. }: t- d
另一个思路:如果空中回收成熟,索性取消起落架和相关的机体加强,节约重量。这也增加航程。" g) U! s, D' C; A2 Y

5 H5 w4 S/ c8 p$ ]在低轨道卫星和HALE无人机的年代,高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易,过顶周期可预测性强,容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察,但需要在较大的斜距上,否则生存力无法保证,也因此观察角度可能不利。; P0 ^' T! h# z$ E) Z7 @
8 w. Z7 Q! X+ Z0 F% b0 M
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰,时效也好。美国SR-71退役后,一直惋惜。在大国竞争再起的年代,现在在张罗SR-72,就是这个道理。
# h2 D. ?6 j$ ^2 M  \0 Q- X; \
! c$ a7 K6 G& K, W4 w, \会有这样的无侦-8改进型吗?很期待呢。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-4-25 06:30:47 | 只看该作者
    如果根据兔子的作风猜测,月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰,甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。
    6 E+ y9 F) a( E
    ( b! q, }1 i) c% A所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-4-25 17:22:12 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 1 o: |! l7 Y3 W3 [, w
    2 P) G% Z" x2 h: V; A! j: P2 z
    也可能不回收呗。% X" w& N6 \& ~/ t7 [

    3 |! L0 K- L* O1 w) i; v算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控制系统,一套卫星天线,一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。! N' x: E! [- U" W0 ?0 g
    & f* {. M; @6 ?
    就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架,跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以,挂个专用的保型高爆炸弹。( y2 R( E7 n" q; h
    . b  w8 Z2 m" @6 N; B' R3 g, G
    一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。" s! S; q, H1 K7 w
    9 y  @1 F6 v8 B4 i5 Q7 v

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-25 22:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-21 09:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-4-25 21:50:23 | 只看该作者
    本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
    $ Z9 b, C% q( f/ f
    7 }2 H) ?& |. i1 H无侦-8估计就是对抗航母设计的,高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫,火箭发动机,无人驾驶,很适合这样的场景。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-25 22:21:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-4-25 17:22
    " J# ]8 J# J3 c9 l也可能不回收呗。! I0 n9 ^$ j7 u* Y) W; j
    2 I1 B  }- J, \4 o+ u- Z
    算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控 ...

    ' f3 @' @8 ~, E无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要落地以取得情报?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-4-25 23:34:27 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
    ) ~: }# ^  O/ Q无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要 ...
    5 }2 H; ^- f% S+ G: ?

    7 s1 C5 p2 Z. k6 H' o9 a起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然,轮子这个事情没有确凿的证据。
    % P+ w$ u1 n! n3 p; P( R# I. K+ m" A5 w/ ?% q0 j! h
    无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-13 18:46 , Processed in 0.042977 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表