用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

/ ~: Y4 v+ U0 g) A) f8 Z6 K0 y. u求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
4 Z3 g- {, ?/ p7 v! B
  `2 C- e- B- r0 R3 V5 s- `7 Y克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
0 P6 h! `  y8 ^( E, w8 o, G' Y
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
6 U, {( q! f7 N2 b
美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php


+ B& v6 \; p" h- K2 E" _1 z3 B
8 }7 [$ ]* _- a2 |

; o3 L9 A7 J& M/ T8 `美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight


' p& c2 k6 ~. f! n/ K) B+ H# `

) Q: Z8 d/ Y, g/ q) Y$ r
纽约美联储有居民债负数据：
& w2 e( c" a: o( ~2 p% R& Ihttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
" K. ~* f4 S% K# g' {9 Y$ B

6 \5 ^# f5 H, _, E. A: e
7 X' e5 w; |; ?' \# {6 t
' A( P) X' k/ @& Q
这些网站都有Excel数据可以下载。
! y4 P1 o' L- |& [' d1 o. t/ ~: U
当当当，计算结果：


% }5 ]' x9 r' r$ v
5 d: W9 g# k/ [" g! s% l
: b' {: Y! u7 M
8 w" c' T) N7 a- k/ j2 j- n大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

/ O+ W5 t9 M; A, p可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
3 @  t! O% z6 d( K: n7 ?
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
& R+ ^1 [; o9 m8 ^3 L* L( q/ c& F2 i2 p' o
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
5 J# [6 C5 ~6 n
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
  W+ Z- f0 a/ y# p- l. ^2021年29950.01亿吨公里
, U% ]# c  J8 p6 \0 w% n& ?2022年32668.36亿吨公里

semtex

$ {- R' l# T! Q
2 _! \( V7 i/ W% A7 E7 U把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
& d8 J: I: C5 a% J2 d, W0 U- x
' K1 ]: b5 \$ J, |: m这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？