设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3491|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 用克强指数给美国算一算经济增长

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-29 08:23:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下,美国经济用克强指数衡量,到底这些年的增长如何呢?& a0 b8 d& n# s+ l

8 g  N) A3 n& i1 ]求人不如求己,自己动手,找到了一些数据。
3 I: V! g9 K# Z0 O' O9 ^! \; f; \0 t( D# l" b6 l' w. E- v9 f
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%! Q2 j. V2 K/ E+ E, p& ]  X* E
" j9 z# S% S& |% w7 s* e
美国铁路运输已经不占主导,用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话,数据也有,但估计意义不大。
  s( ]- I. J/ C: Z7 W$ s2 N  B* p; s; V# G
中长期贷款月增速没有直接数据,找到纽约美联储的债负数据,将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。$ L( C0 k0 m+ E" w9 h
' |( m" a& M. D* j4 R
美国能源部EIA有电力数据:& u& {1 S6 t, Q8 p8 D/ V
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php8 ^, h/ D! `$ G9 C

4 L5 O! f5 f. j0 u
9 F2 l. e6 G% X6 b* r: b2 V( L& z  o: x) W4 \: Y& f8 c" K! b
; o+ s6 ^1 p  R/ g! {) V
' K! R3 ^; _; }3 p+ C6 o
美国商务部有货运数据:) A5 b7 y* ]0 ^
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
. H2 F7 l9 m/ M# E, a% D
9 M) C9 X9 c% _ : t1 T2 L# k! W9 k6 L/ p% f! y

! E% }# z6 K, o3 A
4 t" ?" r+ Y* F5 l1 G( C; u
( |( O1 l+ T# o2 `/ u% v纽约美联储有居民债负数据:
0 s) o* ^$ Z5 d& b7 h7 o4 ]https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html# F- T4 o& g. y+ S
3 W6 w# M- \8 {) a* b! M+ @3 I
5 \' Y+ R' P5 v* ^6 Z" R7 y5 J; Q
/ V0 }! x9 y8 c! v

' y$ n% ^' t: [9 X# ^& _$ u; R) c& r
这些网站都有Excel数据可以下载。9 H1 ^+ T! v7 b1 a

& d5 r/ f" S7 ?6 I当当当,计算结果:
% n: c0 [  u7 V/ ^/ j/ M/ p4 S( Z# P( ?* b" O
/ w4 z/ U3 [2 u' J+ N

3 x) _+ g+ F1 |. e; Q5 I
2 c- ^' g4 l9 r7 g
( e. D* y+ k& ]2 G  a大趋势与GDP走势符合,但波动更大。有意思的是,在2010-18年间,美国GDP增长大体稳定在2%上下,但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年,GDP没有大跌,但克强指数已经大跌了,说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了?
' X; i" `7 ?% Y/ F0 B& u& Y
, F, N, F$ s' Q+ Y& [# ]" [( |可惜运输数据没有2021和2022年的,否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的,货运估计也是增长的。
% p& B! K8 U+ d$ p" r( [5 H: q5 l" C- e9 ~" \
历年数据里,也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空,货运大体一直在增长,除了2008-09和2019-20这两个点,金融危机和新冠的影响是实打实的。
; X8 p6 I% L# {  z" k$ K! h# }1 ^+ o7 l
工业用电在2008年挨了一闷棍以后,一直半死不活,现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长,除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点,但不算厉害。交通用电一直很低,这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电,有波动但总量不大。总用电大体增加,但不快。
8 P0 Z9 r, X5 m: T
% U7 e; A* z. V( l0 E/ q- M债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响,一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰,但新冠疫期没有影响,急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了,反而是2012年跌了一下,以后一路跌,到现在也没有爬出来,现在的水平比2003年高,比2004年底。车贷大势也是在涨,受到次贷危机影响,但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍,但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么,从2003年开始就一直在跌,到2015年前后开始爬出来。% R: o& R! I2 v8 W* Z& T
# E" U7 \8 {5 @
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据,算一算应该也很有意思。

评分

参与人数 9爱元 +80 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 精彩
老票 + 18 + 2
老财迷 + 8
johnsonjian + 10
pcb + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:41
  • 签到天数: 2201 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-29 16:30:09 | 只看该作者
    4 b) }: ], k1 J. [+ b- C
    2018年25800.96亿吨公里
    4 ~( y, ]- a. L# u2019年27009.55亿吨公里
    2 P: i# _# L: Z' `1 b2020年27397.83亿吨公里# a% V3 ]3 Q/ u  D. @2 [/ e
    2021年29950.01亿吨公里, g" p5 |3 C) x
    2022年32668.36亿吨公里
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2023-10-29 18:57:13 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑 ( K+ ^5 U$ \( l0 y% e2 {

    % b2 e, U7 m1 Q, n! L: ~  o! E7 u1 V把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。8 W1 x) z+ p6 D! h; M

    ) l( ~7 p' ?! b7 }# ^! i5 @这三个数据里,只有贷款是包含了通胀,所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-10-29 21:37:21 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-29 04:578 \, m+ p0 }1 ~! c$ s4 m* F
    把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是 ...
    2 V8 J9 Y3 C2 C' T* r
    有道理。那用汽车总销价还是数量呢?

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    数量吧。  发表于 2023-10-29 21:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-18 14:44 , Processed in 0.035512 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表