摩尔定律转向了

晨枫

" D% k9 O7 c! v& Q* [% q8 _  N( N8 `  E
摩尔定律谁都知道：集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。换言之，处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。

2 A. v6 B/ i& `4 [0 b! z摩尔定律是英特尔创始人之一戈登·摩尔的经验之谈，没有科学依据，但多少年来，一直是芯片发展的金律，都不是铁律。

5 M# {' Y0 D8 e* S# h- G# d但摩尔定律好像到了28nm就变味了。
. R8 A- a: l; k) K% q' C
2 s+ L7 m( _. w( F  p% u! s+ F

' M5 u2 w9 O0 l- Y/ D. t7 _' H由于不知道的原因，摩尔定律在28nm之前确实很管用，直线下降都不带拐弯的，但到了28nm突然拐弯，不仅一家伙转弯改平，实际上还随着节点尺寸的继续缩小，还有逆势上升的趋势。

4 c9 m' C8 L( G6 N8 c( m这意味着什么？
1 n8 l) [$ e+ x9 x3 \. k, u3 W# g
, N8 c# _' T4 Y- T1 E$ y% u在28nm之前，集成度越高，性能越高，成本越低。此后集成度越高，性能还是提高的，但成本不仅成比例提高，还略有加速提高。
' n5 d) J4 J' p3 O( G$ T6 M
也就是说，同样大小的芯片，28nm的成本为1的话，7nm就上涨到16-20。图中只到7nm为止，现在芯片技术已经发展到3nm了，也就是说，成本就将飙升到60-80了。

高端手机还在继续用更加高端的芯片，但售价也越来越高。这不光是厂商溢价，也是核心芯片成本飙升的关系。据说iPhone 6使用的是20nm的A8，iPhone 14用4nm的A16。套用图中的趋势，A8和A16的成本相差可达16-20倍。但iPhone 6和iPhone 14的售价肯定不是16-20倍的差价。苹果怎么做到成本控制的，真是个谜。

7 [* w$ e1 C/ F% q8 U同时，这也暗示了美国大建高端芯片产能可能面临的问题：必须有高售价高流量的用户，才撑得起这样高成本的产能，否则就是不可持续的，重建美国制造业就成断头路了。
1 p. J9 P) v6 e$ x8 [% p/ o+ A: f
9 X% l( f3 [' l4 N2 j同时，还说明了中国必须首先把28nm的节点站稳、霸住。这是中国突破重围的锦州之战。突破锦州之后，就是入关了。

可梦之

4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？

可梦之

可梦之 发表于 2023-5-8 18:15
: G; X/ |2 ~( Y, f# ]' u" q4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

& ^) r; \( p. }/ N: N查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米。所以4nm的密度只有20nm的不到6倍。

晨枫

可梦之 发表于 2023-5-8 04:15
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

1 o, V2 h' I4 @) `: z! z) a哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？

晨枫

可梦之 发表于 2023-5-8 04:27
查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米 ...

6 c9 |# P9 u" N' L# K# C嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？

小木

晨枫 发表于 2023-5-8 07:35
嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？

按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶体管，按图随机外推下，就是至少160x1.6=256美元。
考虑到iPhone千美元数量级的售价，这个成本还是包的住的，SoC毕竟是现在手机里最贵而且贵出一截的部件了。
) I9 e" i/ {# R, X, V" {
0 ^! |" Q. G9 [# L另外现在节点名称早就不代表宽度了，只是个商品名称而已。

testjhy

20nm后面的节点与物理尺寸误差很大，Intel开始还装正人君子，后来发现三星、台积电鬼吹的效果刚刚的，自己吃了大亏，只好跟着鬼吹，注意，从7nm-->5nm-->3nm-->2nm基本都是一、二年，要是真的是物理尺寸，那进步比摩尔定律快多了，

可梦之

晨枫 发表于 2023-5-8 21:34
7 V5 N  J; F- y) g* t哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？

) k6 ^7 ]* D  ?% c* f理论上是的，但是晶体管越来越复杂，不能简单的scale。最重要的，Fab厂赛着吹牛逼，几纳米更多是营销用语，和实际晶体管大小偏差多了。

可梦之

小木 发表于 2023-5-8 23:16
' f; W5 q' n4 e- [按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶 ...

这里看到的数据，A16成本大概是110美元
# x! x  }, i/ \' \& F/ C9 J. r
# G" H3 W7 q2 ihttps://www.163.com/dy/article/HJCR0R9G0511AC4D.html