|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-6-16 22:36 编辑 . x$ M* b) ]/ q5 W" [$ u
$ K$ ]% U H) x* D3 `% X
在万众期盼中,003下水了。舾装和海试还需要一段时间,舰载机弹射起飞更是需要磨合,形成战斗力不会一蹴而就,但这毕竟是中国海军建设的里程碑时刻。”辽宁”号和”山东”号代表中国航母从无到有,003代表中国航母从有到强。 g0 R% U8 p) f1 u& d8 q
! G3 B8 N# {- M, [但不能喜新厌旧,003成为新宠,”辽宁”号和”山东”号就置之脑后了。”辽宁”号已经从早期的科研和训练为主,转入现在的战术研究为主,在台湾以东海面上的演练就是这样的。”山东”号会很快加入,并演练双航母作战。( C8 T3 A: q: ] C! F
7 v7 q+ l% a' F但”辽宁”号和”山东”号都是滑跃起飞,是有遗憾的。003的电弹还需要磨合、完善,以便004、005、006放心使用。同时,也能模块化,用于”辽宁”号和”山东”号的改装。 r! q+ z& [* h7 D* U
& J6 \1 Z4 v7 b [% n( }
“辽宁”号和”山东”号的滑跃起飞是有遗憾的,歼-15需要用长起飞点才能满载起飞。电弹与磁悬浮的原理相同,磁悬浮是肯定可以走弯道的,电弹没有理由不能,这是与蒸汽活塞绝然不同的。电弹加滑跃的话,正常起飞点就能满载起飞,还能起飞推重比不及战斗机的预警机,这对战斗力是很大的提升。
' `- _2 y; r. D9 ~! n4 |* {) |6 v6 M6 \. h$ y
“辽宁”号和”山东”号的出动率也不理想。航母上的出动率由很多因素决定,排好队的峰值出动率不代表全部。航母再大,载机量再多,依然是有限的。真正的战斗力出在从起飞到着舰到再起飞的循环出动率,所以甲板调度效率特别重要,这是相对宽大的陆地机场难以体会的。
" \ m: R* T7 h4 |7 o1 m2 k1 ` S1 ?9 y
循环出动包括连续出动和脉动出动。连续出动指持续的连续起飞、连续着舰。这要求前甲板和斜甲板各司其事,同时运作。但连续出动的出动量较低,适合禁飞区、海空监视等低强度、长时间的任务。0 W. J3 q- W" q7 r0 B2 a
# m5 f) ^" r' W2 D" W( p ?5 @
) _2 V% v1 E$ |
“辽宁”号这样弧形的前甲板不宜停放飞机,倾斜的表面使得起落架侧向受力,这不是设计时考虑的受力情况,容易引起结构的应力损坏
$ F$ U8 z+ A6 |5 K" s
) K% |4 j, N# \: k/ |
{9 p' }3 t8 B
全平的前甲板就适宜大量停机
" ]: u6 i: ^5 p( J8 }
8 G# ]6 ^9 r7 G高强度作战时,需要脉动出动,在最短时间里出动最多的飞机,然后在最短时间里回收最多飞机,准备下次再集中出动。这时需要在集中起飞前,飞机集中在后甲板,前甲板、斜甲板的所有起飞点都用于起飞,一波一波放飞。在集中回收时,着舰的飞机马上开下斜甲板,驶往三角区或者前甲板停放,腾出斜甲板給后续飞机着舰使用。
$ E$ P7 Y2 S+ _ n/ A
$ c# B( s% Z( B! h: d7 h滑跃甲板不宜停机,着舰的飞机撤离斜甲板后,只有右舷有限的停机位可以迅速停放,回收数量一多,就容易影响后续飞机着舰,只有用升降机运到甲板下机库,才能腾出足够的右舷停机位,但花时间长,运作复杂。相比之下,弹射起飞的航母前甲板是平的,可以用于大量停放回收的飞机,然后在一次性转移到后甲板,用于下次密集出动。1 y3 ?' r8 r; Z% F4 M6 m
5 s$ `2 d2 }) |9 J: X. b滑跃甲板是可以改装平甲板的,但”辽宁”号和”山东”号长度不足,加长飞行甲板的工作量太大,需要既保留滑跃甲板,又具有平甲板。好在英国“伊丽莎白女王”级是个先例。! C9 B7 ]$ M3 e7 O9 i* o, O: \. u
( g' f# m* N* g1 H; Z
+ {3 E6 N1 b* {! b
“伊丽莎白”女王级的前甲板是怪异的分裂式左半是滑跃甲板,右半是平甲板% ], b. W6 g# T
) Z$ `" e4 G% e* y* L7 W0 b8 J
0 }2 h# _4 B- t& X9 h+ @ A% ]1 K
前甲板右侧可单列停放
" y0 D$ g+ { h( Z" A3 i8 l( ~6 W: o' R" Y& i' Y
英国“伊丽莎白女王”级的前甲板是分裂的,左半是滑跃甲板,用于F-35B的滑跃起飞;右半是平甲板,用于停机。必须说,这是没有办法的办法,牺牲了一点峰值出动率,也牺牲了一点前甲板停机效率,但大大提高了循环出动率。: x& U6 @) l, v e: I
" P5 w+ F" e2 q, p这样的改装可能吗?( |. s3 J8 R4 V5 B1 L+ R* K
+ W! V, Z+ E1 C0 i$ I
前甲板的结构改装不是问题,完全在中国的技术范围之内。”辽宁”号的“世界最豪华航母小卖部”可能可以派更大的用场了。”辽宁”号在改装过程中,中国已经摸透了,可能比俄罗斯、乌克兰摸得还透。他们除了老人头脑里的,技术文件恐怕散失很多了,当年造的时候就没有多严格的技术文件管理,改动跟踪“失踪”肯定不少,苏-27引进生产的时候就碰到过这样的问题,这是苏联技术管理的通病。; v5 u- y6 G/ k1 ]- U8 T
- c* J, \/ p+ W' m3 R$ K
“山东”号是中国设计的,每一毫米都了如指掌,改装更没有问题。甚至有可能在设计的时候就预留空间。( r, ]' h2 y! E4 \3 A% X
% k& {$ Y$ M. h5 O- w电弹需要的空间不清楚,应该能够解决。( q K7 Y2 M; M
) ]* Y& U+ c1 E* I* z$ T' n电弹的动力需求呢?" v' @% `9 |: r7 V( q( _* K
) U5 h! o0 P& {# ]2 c
电弹到底需要多少动力?其实谁也说不清楚,因为这不仅仅是把N吨重的飞机在X米内从零加速到Y公里/小时起飞速度的问题,还有系统效率和损耗问题。更重要的是,电弹需要的是峰值功率,不是平均功率,关键在于储能和快速放电。
* ?: H# h$ E' k5 b+ I2 M: l; ?2 o; o6 h5 ?( T) o* v8 J
“伊丽莎白女王”级65000吨,用两台36兆瓦(约合96000马力)MT30燃气轮机作为动力,“辽宁”号70000吨,有20万马力。两者很接近。“山东”号的动力应该至少不低于“辽宁”号。改装电弹肯定要对发电机扩容,需要加装储能和超级电容之类的快速放电系统,但锅炉的出力应该不是大问题。“伊丽莎白女王”级在设计时是可在电弹和滑跃之间选择的,最后锁定滑跃是成本、进度的问题,不是动力不够用的问题。“伊丽莎白女王”级也是综合电推,所以发电机的容量都是现成的。
( N S% H5 d4 P# v7 O2 c5 c2 {! C- M# j8 Y! ^/ |$ b. ?
换一个思路:如果动力是主要瓶颈的话,降低航速、加大电弹出力,比增加航速对动力的要求低得多。把7万吨的大舰速度降低3-5节,省下的功率足够把不到40吨的舰载机的离舰速度增加3-5节,哪怕是3架飞机同时弹射。5 D; n2 q0 R! b: f0 z& T" ^
6 H+ _6 q4 L/ ^- r# V7 v
" |, {5 f' O# P9 |* z电弹数量可以比照“戴高乐”号,& C( w, \0 l9 f7 ^/ z. C M6 P6 f
9 ]% S% R2 `3 a/ ]& c
003有3座电弹,由于分裂式前甲板,“辽宁”号和“山东”号只能装2座电弹,一座在前甲板,一座在斜甲板。数量少了些,但比照法国“戴高乐”号,还是堪用的。1 w* _4 c4 M* v6 Z
$ E* y1 z; p; I( ~" R. P t3 Y2 q0 n/ R改装前甲板和电弹后,“辽宁”号和“山东”号的循环出动率甚至连续出动率将是跃进,作战飞机更是可以常态满载起飞,战斗力大大提高。峰值出动率下降了,这是可以接受的损失。但改装不急,首先要等003的电弹完善后,其次要为004让路,再者要等003形成战斗力,能接上来了。不仅需要考虑电弹的产能,还要考虑舰队不宜有空档期。" K( U3 t. v( ?3 X( m
|
评分
-
查看全部评分
|