设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3815|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

- ~8 \/ Y8 W' O5 m9 k4 D" p6 {& @: ^( M; K  I3 j$ C1 y
: M/ W# b& F7 g* q3 A+ c$ y
5 K1 l" o  C$ g9 H
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
; o: C  ?4 ~2 p9 n7 l: }
! C2 ?9 L" V% m# Q, D& ?% M沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。  @3 X& y7 J( ^$ v

8 E! Z9 ?; [' ]/ G' Z7 |从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:; I4 a$ W6 X  Y0 m+ x9 i0 ^, @4 z
# W# E4 }* Q& z0 a

* p5 j; h. B0 X$ T9 c9 O1 g& ]+ b: _: W6 `% e5 {* D% w
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
8 m( ]! j: t" T0 H2 L% a) D% b! R: J5 L! u# ~. R
由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
% G  y  e8 F$ T9 ~" ~( h6 I
* c( J! H; F: n7 E; _这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
9 V( @' ]1 B7 ~/ D% d! j
. g: M! k8 j8 ^: m
! g& {4 ]7 E2 O. Q" N2 z9 T美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
) I. ^# z- }) M% j- |) W0 {9 U' C# ^7 l, H8 ~0 I) n( \' H
5 T! P- p0 T! ?8 }6 P( H
更传统的地图视角是这样的
$ T  S4 k0 T4 k) z- `" C/ f5 k: E  c/ ^( b
中国只是“回望”而已。
& K$ J" M0 E- s& b5 _$ H4 p3 K/ G, r
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 19:42
  • 签到天数: 3077 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
    + p8 z! X. Q8 z) ~) Z" z6 i! Q# y那为什么不建在东北呢?

    % X2 M  @5 H, p建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 19:42
  • 签到天数: 3077 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
    ) E! u2 X4 n+ {建在东北有什么优越性?
    " l* y: b% R5 ~
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
    1 a4 d0 f4 @' ^% Q1 O2 H; W* P" ~% G$ a如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    4 f/ t  m1 A; V; m0 _: W$ c) J瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    4 y1 I) ]3 I' z1 y6 h
    % [- V/ a8 `. Y" W8 |; g3 _  F大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48' U. p* r" o. J9 `/ ?) L
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    8 V1 H; f1 m3 h5 \6 R' F  S' W
    没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    : D5 R1 R1 T: K3 h瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    & n/ k# t" Q6 O, H* S) n& G) d
    $ x- Q/ N. s2 Y: J! U大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    3 T( S* i0 N1 q# D, k$ D# h! `3 [
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    ( n, ]8 x, a1 ?2 Z2 T: R风电场是导弹井的梗么
    / O( U: O% q! E, i+ Q) r
    嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 10:32 , Processed in 0.064809 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表