新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

晨枫

& t7 ~1 ^0 Z0 l9 l

9 F+ k$ R. z6 ]8 `. f* M. E5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。

沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
4 _+ ], o4 }: E; O+ I: W
从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
9 @# k+ ?7 y2 f& Z: l
( t$ @7 D8 y* m

这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。

由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
# u- d8 U" j! n9 F# A: Q
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。

% i, H/ _* g% n, g  z' f5 e
' j5 p+ t; u! H3 d, b4 @美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向

* _6 p9 Y# U! Q. Y% R
, F8 B. I7 Y0 ^. b7 C( {更传统的地图视角是这样的
3 N. t6 B# L0 T! ~& G$ ~! y5 U
中国只是“回望”而已。
* q' O4 Y( g7 d9 D- Q6 N5 }% }
; b! I- U5 O+ N$ u对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。

方恨少

那为什么不建在东北呢？

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
那为什么不建在东北呢？

! r' I6 Y! x+ ~! z+ l建在东北有什么优越性？

方恨少

晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
6 ]  [. y7 ]  G* v( t建在东北有什么优越性？

如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
/ Y$ G% p, l+ b' h  t* j& I9 t如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

$ M) ]9 a, E% s5 O瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
* B, p* a& B* n; X; G! c
8 @  T# e+ S. a: R7 w; O大毛那边看阿拉斯加那边更方便。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
& u$ T: {: T7 G如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

1 t6 d: q5 V8 n1 L- ~没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。

老财迷

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。

9 s3 b" o3 p( _3 U8 W: H& d; R% {大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼

back

风电场是导弹井的梗么

晨枫

back 发表于 2022-5-2 20:56
6 I& K  `$ y' b0 I. h2 G) q风电场是导弹井的梗么

嘿嘿，你说呢？

法乎其上

不是格局问题，是歪曲和误导