设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3634|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
. b. D% c% x. s6 U9 F

2 W' B& H& w! ~' ^ & o) U- s5 h2 @- R
7 B9 `0 X5 F# N5 Q* j# Z" H& `' {/ i9 m
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。. L/ R4 B' @6 w( G3 B

# }1 H3 e7 g# d4 Z& ?4 C. s沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
! [% ?0 ], q; l/ s  I: b
: ]6 C" b( h$ D* X# s/ A, G从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:' @3 N5 u! }8 j9 Q
! \3 }: _. O3 \' E
6 d: A4 o& T4 M: c- w
! p8 ?3 o# H7 k
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。7 ?; Y) }/ V5 b

0 d) Z  m3 Q, ^由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
/ @1 {) c7 t9 H$ `2 O
7 i* L. o2 ^2 i. n这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
" c7 H7 |% @' L& y. W- [: R
0 V  n  K& J2 v4 h
0 Z7 N3 V8 o2 M8 j+ J; ^美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
- f: {+ t! ~0 Z2 a% o
4 t% |; m. L; V# U1 |% j9 D * w3 y& m5 K4 j* v. x2 v
更传统的地图视角是这样的4 G* S+ Z3 `5 m" p
7 k8 v5 z* T* @
中国只是“回望”而已。$ ?0 [3 j# Q' [( Q% G8 g
5 ~, V+ E' d: a) [
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前
  • 签到天数: 3049 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
    6 E1 x1 e. q7 G5 w  f/ @/ l$ X; w那为什么不建在东北呢?
    ( F: s5 T0 a) f
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前
  • 签到天数: 3049 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
    ' [7 A: J  A- O) u% t8 f建在东北有什么优越性?

    ( D$ R- S, }6 d. G9 D% Q如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48( h, s4 M1 {$ z: n/ [8 g9 x
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    4 T! f& y0 a7 g% ?
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
      {4 a: i, [/ x0 g4 A. q3 g: D8 H: y! g# `- I
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48$ V: ?0 x" w' g( R& v& V0 e
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    # ]9 E) Z4 P* G  l* S$ B
    没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    , J  _: s! o5 n7 |1 r瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    6 r7 c9 [2 U7 Y- ~+ s$ o# u, s- C4 E% }, o2 A- N, h
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    7 R9 R3 i" s8 X9 V
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56# l" r; X$ c0 V. ]
    风电场是导弹井的梗么

    ' f6 u  q; E9 [8 U8 I0 `" o4 P嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-27 16:57 , Processed in 0.080766 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表