|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。! G% I, B @0 I+ c! Y, y1 T: {" Y
. Z& D: g% g# q& u4 V3 t/ W' x
$ x# J. |+ f& e; I, j
2 ?: b6 s r# s% x) U
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
- F# g& |/ ]" O) y+ \' D6 U# }; k$ K/ n: _
- C% ~5 h0 _. B
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意" I$ c' a' v8 V9 \ y2 l
* ?0 }1 ?! {+ o5 y$ S+ v" C
+ f0 F- @; b* A: x% L在外观上与中国的东风17很相像
& z, ]6 v' a) { Q* q" |$ O. ~" p( J) U2 ^6 a
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
2 d U. K7 w% V. D& t
" a* F+ k8 q" h. U$ ^. Q$ k运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。! G0 }8 P- H' D2 w8 D) E* X
" w7 B% A( C( B G
3 W5 s( ^1 y5 T0 J
朝鲜高超弹的下弹翼很小- `6 H7 H6 I! s) L0 h0 L
, f4 b; d) O* R
% m5 H* r2 r1 J) K# u4 q% B8 t9 C6 d东风17的下弹翼和上弹翼一样大: X3 l$ c# W7 t; O
; g) @- r, i/ F& H
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
; g0 H: U7 }8 `# s. H# p* f& K
1 X7 t7 B0 o2 j0 C2 X
3 O1 ]+ D. e' } S' D% r8 _8 o
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的8 H4 R# C' ^5 a- x! \- o
- r4 F6 d) v! y/ n( p* [
$ [7 K: d) R% R
东风17的底面就是饱满的弧线
6 H, c, }9 B' Q
2 @; Q/ ?4 o8 x# ~. u, `但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
3 V2 [' c* x1 l8 @+ }: o' ~' O2 P. ~7 [- `4 g" M4 b9 `
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。; u b3 B2 R7 \ K: T
5 d7 N5 E+ @3 r) F) U/ G: n$ b在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。) P$ e6 {6 A& j/ I0 Y3 {' T
4 o& y9 E* ?2 d% C. X朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。' e7 k: F. X, O( c
& U ]! k) b% R+ h$ b
% i% _0 o$ g: y
压缩升力的原理和滑水很相像
: w3 Q6 b! f- a" g5 X. W: F2 {7 i$ ?$ f: C/ q
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
1 L9 M0 |6 B* @, G4 x3 u6 v* u/ ?) v \' Q
" v" }! I" B1 `! d3 O) \9 k# Z) D简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
4 a1 Z- s% D' I! b1 E! g+ L
8 g" W( }5 `5 k+ X3 S2 `- q8 {3 R
1 `, m! i' l7 Z
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计- ~ z' N: f% k
- x7 F* Y4 G% f# u; H7 C
* z# t6 j: M- P7 X; X2 S朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波9 x- \4 u7 u4 c; `: F+ H
E: h* U9 z, ]. y) W, r8 ?最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。' c" Q6 O: P7 `7 O8 R
" c1 ?, ?: g3 D. j* r
' M+ ]) M1 E' h, u) V
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
% P7 V! f+ g1 w6 c) k" V v( p; P+ Z/ W
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。3 V: D8 R4 O0 ?! k- M* y7 J
" k( N4 @" }8 A; e/ r$ O. k1 H
% f7 y* W% @1 z低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
6 D; Z8 x- q+ E: l% m0 D0 |: `' o* r+ d* ~
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
0 [ \5 ^0 d; l5 _4 s
: Q/ s" R- k& a" l朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
2 c& ^$ f% t1 |' K5 T; [. W9 {; y0 a5 ?* u1 b* j9 G
$ F) W, U+ L$ `9 b$ M4 Q# _
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
( D/ T8 H! V3 [" h# P; h, ^% S# w j* d- B3 |* x- ]
* b" Q8 D, I0 ?2 d# U! g
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了
3 Z+ g0 y5 w9 _9 @) X3 G! C* N7 x/ O
5 P+ p/ f& ?& i0 _东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
2 s* }( i8 \; `2 i0 w/ @, @% |% b7 ]# Q( T& P& R5 S
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。% S9 B0 U" h( X: k
$ q9 A4 b; F3 m- h9 j, J
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
