|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。. O2 x# T1 h, R w+ n
" _2 L* W2 ^% D; A- [. F
n, ]- o8 m0 G$ X5 \3 Z7 H$ c
: b' L6 j! a7 k
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
4 y( T8 _ i5 o# a4 x- p) b2 C' S+ k9 I( r$ m" u8 }! t
) o& g3 I ?+ q4 [: y- M
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
0 u% h% X! Z' {. T" @+ y% G+ Q4 I% `% q9 p; q: C
( J+ k7 A# b0 g7 n& |+ p4 _$ z3 k" R
在外观上与中国的东风17很相像
; q* o H2 h S' t7 b8 t9 ]/ N* X5 |2 o0 F( X) l) B
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
3 v b; l7 C4 Z
+ M W+ L) p, b8 B: O6 O运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。% |% T* |5 ^: ^$ M z& s
( G7 C! m& h! b- `3 B0 \+ ?
* ?; Z+ ], o4 K1 Q, b1 ]4 c
朝鲜高超弹的下弹翼很小
1 H# ^0 R/ C8 f# `/ i* v! N) y4 G, V! h) z- @ P
0 M3 I; K7 }' z8 x! b7 A
东风17的下弹翼和上弹翼一样大# i; @1 c% D" s/ Z1 C, j9 e
/ l8 |4 r% B" s: X. [7 G% D3 e东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
/ G* N+ t: s) g" n* w* v& e D3 H" ^9 z+ \& d
- O- O6 l/ R S4 P1 z, g* z
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的$ r6 p3 U) k7 t' A( {) _
" y2 A o% O5 C J$ }' S
7 {& L8 _6 }3 u' t; T5 `, D
东风17的底面就是饱满的弧线+ _! r4 P0 j3 b, I9 j1 S; K( `5 p
8 H4 g0 @2 c( } u2 w2 C8 F
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
5 D" K) m1 I. @; p' f0 X1 r/ y) z: Z6 A5 B% |5 t
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
, G ^5 y" e. W2 k6 p1 K, x' w6 d6 Q( w
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
' o' a( {* W, P' w a7 K2 K. X& V
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。+ \; _* \) E, M0 K9 v+ I8 m& e+ l( I
, H7 e- {7 t9 ^
- f( B b5 v# }$ ?
压缩升力的原理和滑水很相像
: a/ E1 X) X$ U: z* c8 B# Q$ N5 ?0 r1 R5 t- H$ H" h0 r3 G6 t
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
5 P9 s. J- Y3 y" M$ [# S) M, Q9 V0 Y, X/ ?! B- I; k
6 C: m, X1 l) M: w简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上; C5 C- x) M- q( p
! l% Q- ]$ A1 F
3 H. R( E2 E7 Y" |: y4 e+ H u3 `
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计1 A- X. q0 J) K4 s# j6 v2 E+ v
. D) N/ X5 r0 q* b, m
4 Y) o" w M, z# I朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
5 V+ ^& m# C# Y
% f9 U7 k& @- a' _7 |) R最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。/ s! Q4 s* @3 C l6 ]; D* q4 f, I
' H- Q6 O$ @/ {; u9 P
8 i8 r- D6 w5 t
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
9 N; ~/ T' d1 S6 ^
: |& a0 n2 V( u8 W- [1 g1 V1 I4 P锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
6 ~0 j# r# {- T: b
' q: X* H( V/ a/ ~
5 ~- @0 o& o( r' u
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析% O8 }- o0 Q# Y! p
/ n: E3 I3 a. d6 K. ~0 w7 b- `% o可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
3 J ?. l7 X+ z. [8 {
[+ F+ D5 X* l朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。* [# K* S( [" o* M1 l+ j
* _* k* k+ ?! e) ?- |: e
5 i( }$ O; t. l; H% X: p& M/ EX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
O8 g2 r7 @2 e+ a) i7 w
* e$ I$ x6 ^4 R: O" ~9 t$ x
5 H4 d5 e, |/ k. u+ BX-51技术进步了，就不再通体漆黑了
+ m! R6 I! Q9 e+ r. y
1 r$ `: W7 @( B+ I& y5 u+ q东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
; ~4 p: ^" e8 H6 l. Q
+ C% D+ N2 O- @4 s/ W5 K% d高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
7 d6 [1 u/ s! \4 [; t" Q( H
5 g3 P+ h" D$ e7 a& z L6 k说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
