|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。: J; B. R( ^, Q
/ _4 h3 H6 L0 ~( I. z- R7 a! F3 |
: d& t. ~) i* L% m1 R" U; k* C% ?1 G3 r: r8 P
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。' ^$ a6 G7 D2 J1 F; \2 s7 U& B
! ?6 N G) T; {8 }1 @# z1 [
: w6 U3 P. v; e
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意( C7 n( Z+ q: u) n) ?2 ~
8 q7 `3 {9 J n/ T8 ?9 c" n
% j, g5 z& b5 A! x9 C在外观上与中国的东风17很相像
8 H: _ e! x7 v% Z3 Z& d0 J) n7 S8 G
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。/ c8 B: X1 h, q& }% b+ e
/ Y$ W Q0 e) `) @. _. ^4 F
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。: D# Q2 r4 j' ~0 H* ~/ ?
% g0 |) E& ?% `6 m" T- |
+ @& O& D% P. N2 Q ^' E2 [ F朝鲜高超弹的下弹翼很小
( o5 c- Y% k/ F$ e$ W P. B
) B% H! d- q: t$ g/ t
- ^. y/ P7 ]3 Q2 c东风17的下弹翼和上弹翼一样大' |6 U( ^& [) ^# c- u" |6 R
; Q$ i: g% k/ p; K& m: U X东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。. l( E i. F6 x: Q
! O# Q) b7 l4 b
8 |0 V- m$ P. f最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
* k7 d! n I" ~/ p/ p* C- ~, ^* C7 Z% e
6 \' H+ p, m3 _东风17的底面就是饱满的弧线7 \* Y" I/ S$ B5 l2 [6 v! k
3 ]1 q. n. o) Q, p+ {
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。, F% n U$ ]- s1 G
8 J) N0 t" l6 r* y, i. x, ^
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
1 P% b1 A g" w
* |+ H* A7 g3 ^# l7 Z在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
' u# _/ D+ P3 d8 e$ H2 a; J7 r1 I+ S
+ G; G& R" X5 i; X4 z( c朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
; x$ ~/ b, @9 C- e
6 j' d* ^7 U/ F$ F1 F5 C
9 u& k& i; A2 g
压缩升力的原理和滑水很相像: b- q/ O) w; r" z
9 f5 g& h2 ~3 q$ B/ T4 x/ z9 C
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。/ ] M( T' p& M% j6 K t
t# m; i. I- y
. d; K- [; R3 l6 N
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
) r& K* |3 _% t" y+ \ x* c
7 h( f8 Z$ `$ m; T
; f1 G7 B) f: P) A' R1 g% ^* s; A- r
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计5 y, i/ y' f5 M& P
) g( }+ K3 V( Y
* Y3 o7 i1 h1 b1 N% D
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
y* \' P2 Z+ p% g. V9 T k8 ]" P# a e) D* v! y% l* V9 c; G
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。* [6 {- a! B% z% F$ N
2 k6 z- X. r$ e, t& ^
4 n5 X5 r( f4 o+ |* a
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥: O% y! }, b; r R
6 L; b0 V) r' C" C9 ^ L锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
" `- l. X! C, C$ {6 B
4 o, P: J" [* r
3 o0 f# `: `3 n {1 R
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
5 N) ?4 o6 t) b# U! P, r; a6 r6 S7 l6 g! a% b; p) [
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
6 ^1 b+ a7 t8 s# `' X8 y4 O- s" S- w4 ?% i8 E; o
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。! I* n. V/ u; X2 |; H9 c
+ l8 d; p: z2 C% z
4 p. }5 Q( f o0 u' V1 j" Q
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器3 O9 P, D, J7 u
* C* ~% K! h% ]
& r) n P! R) L
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了
: A2 q+ k" r# a' m2 E2 c$ }; x3 r: j0 s2 e/ q* [ Z( Y/ U
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。) s* B5 g# o! @, L$ C
9 g* a0 s2 M" r6 ?. C2 N/ g
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。# Q. \0 f' J7 Q% }/ ?7 m: V
- R9 [9 o8 Z( Y* O& O说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
