|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
- y; U+ e* [! `1 }. x3 G
& \! a5 ?9 C: V
: x V: H8 r) x6 J( T
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元9 k+ F* v# @) Z5 N8 r# T
p( n8 s+ p5 m) X" ^: z+ b
. Q7 s( B ^) u0 l1 Z* v
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
! @' z/ u4 }6 M0 }! K3 Q: ^' \' s5 i# K( W
) i) m* O1 c+ W: y+ o0 ^
, y5 [" V. L$ a3 H4 r
. g) q+ g% q* g# Q2 z& M: e# @/ d7 ~6 z9 v5 l7 S# x
9 q# L: \$ ?" o6 s5 N7 q0 a+ p: G- P" q. Z: o6 c: |( Y$ `
9 Q0 ?% J1 _# W4 v& i( V9 y: B6 b S6 o- V/ v- f( q
( @" Q. s% j8 c1 Y$ G( D1 x& J4 @, @
0 r c$ H8 n' X* g
; f) v! {5 w$ B' D7 ]* G
. {$ y" E4 K, H
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
: [! R0 h+ b- C$ d3 v( q) }/ [; u% L+ l5 n
+ G7 ?9 H$ k. S& d- c' Q% s* O" S
! h% O/ ?8 b A$ Z# c
7 b. f5 S3 P/ n6 d, O* \
9 M# J& {, |9 G; T. J' i
- f& }+ \$ W8 M, {6 A; Q
& J4 L" H" E) e; @6 |' F% M
# [- b- X. ~8 Z0 |! I5 L
* z7 j% i; h1 [3 h" s! z) M& l
% b0 j C' d5 R' K6 Y3 t' O0 [6 p7 P: F) c# u/ d* I
5 @0 x1 O- x4 r. h: W3 K8 @
1 f* e( {3 ~2 b9 e" t9 q3 }
U V, E& ^- B/ v
8 e7 k1 A+ q% |9 }, G
( n- o: ?! U# O- R D& n. i按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。3 }6 C& B3 w( u. W1 w. T
6 v+ M- X! t8 U3 t, [* t% I
/ H" ^2 j& v6 H1 {4 L4 w/ o1 o8 L
$ n6 @( x+ q1 {+ s% a. {; R
' l. m# K1 |: O" d# x; t# D$ M
% L$ C ]$ Q8 `2 Z9 y9 @
3 V1 N3 C# s; X
; }7 M; o( n$ }/ x" R/ [
* ], t9 u) d/ m( |
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?: T. R; ^3 O! _( U; k! {
) |, G8 t1 Y% T' w0 R- S
# t( C$ g0 \8 P: v5 e4 [- F
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%7 E0 `. e# ?- q) P2 F% w0 ]
! {4 O. x) l8 u
/ V0 L# |8 i8 B% T# _; `; E: T为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
a+ Q0 Q) @9 \, S. p+ h! r' \7 q
& z D8 w6 w& \3 J
; ~3 P- @& R8 S0 ` }# D$ B6 w
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了. g; z9 \( C! T; i4 a
, i; V5 ^6 a& z: Y4 v5 G+ F
8 R7 w. J4 l1 L& u3 [) e' u
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%$ e9 z6 T" J$ b
, p. F' S& l. j; V" z& y2 O& a
# f0 W5 ]7 s% X4 u8 D不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑 o# i4 i7 G1 L5 V
' A1 p O1 D( S3 }3 w! N+ i8 t
% B2 l! j$ A& t7 A人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
0 r+ Q8 E! A: h; A, l K/ K1 J. k+ |5 A6 H# o' w
0 d* h/ r/ h7 v
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
! c" D/ |5 G" C9 o8 z6 N3 u4 |CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
. m3 i, k1 l( y3 {$ V5 T
o; {) }: A+ l4 K3 C& Z1 V3 J国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
9 J- ]7 j% N* s( _1 y, y3 f& X! e! P/ D4 z/ y+ X
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。9 y7 Q) }& z9 G, m& @
3 A# v8 ^- V0 C2 X; i8 ~5 ^, N用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。2 Z& C M; A8 |" T& q
# n" Q1 y/ ?2 |( @ ^; n) V! m. M
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。5 y7 y2 a2 S0 @ }) E2 P0 m; p
0 [& o; ~+ j* Z/ O
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
" e `8 t( T9 M! U- l; U( w) T+ v6 U: Z7 {, y2 y0 O# e' w: y6 j
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。: ] f0 }$ E* {% g( I" ?
|
评分
-
查看全部评分
|