|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
1 k1 e: E. f( Y
% g3 k% f- q& O) K
" r2 y! q0 N4 ?/ }$ X" [/ x0 t' q2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元9 u0 x1 q9 |* ]- T. D; Z
2 h% v& R2 }) }6 N9 H% e' ~
* l* K2 v3 b9 |0 @3 Q6 o. k进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元7 f& d/ v& V2 M# c7 r8 g8 l* [& B
6 [# h+ P: C2 Y% e/ L
. L2 I5 I0 }1 j( Y: F8 }, L: ]8 I
: E; }) |% e& `! B0 [8 S
% t+ |. A/ r" s
# P. b- Z& c4 _) t7 w x
4 @' `) q7 n2 f4 J
7 w& Q l9 J, h" E7 U/ X# m
' s/ _7 t2 R5 j' u' x) z9 `3 T% V1 G
2 K! a9 }5 i( |0 y$ [5 w
6 T4 e' U; _% M' [' U# |
7 o) ?! O7 b" x0 k! g4 D! b( ]$ h: I. D* o; V' V$ q, J
: k, b+ M$ Z, Q
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低4 T* j, a) Y* B' K6 f3 e/ J8 m4 o
+ x" U) k$ M6 I) ?/ L
! Q) I+ L5 O( d
2 S0 U/ P, @! u+ q
i- X5 X6 _( c% C W' m
4 S. G" w. F t+ j% F7 H- P" G$ j
! h2 M/ l% S9 d0 o$ b$ l; h2 u
; c! }: J" }+ k$ x7 y6 ?$ D' ^
7 k/ _2 }* |, v' U* u/ d1 h; x' i7 q' w
% ~* t/ Y! Q% G
$ D! u; w$ K2 B7 |% P
0 u) J) \) z8 ?* p9 S
" m9 J8 i; e* n7 M3 T& }( K& D7 Y5 W t {# x+ z) S9 u: z
. M, s4 z) p" d: T
( u& K8 u0 l6 J* b* K5 C
! W* L+ m. Z: w: g8 j
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。( j0 P( B! \5 }+ L1 ]
$ L8 ]% f% C1 h9 F
6 t# L7 e' M( R5 d
4 F# P2 r5 ~7 V8 f3 R6 |
2 u* G I* @4 {% |; ~0 q
; r, g0 ?* ^: }% Z$ I+ F L5 F
; w. Q* Z! O y: B5 o
, I" N& r1 C# X; }. C7 M$ e: L
9 \8 L7 A( N$ T* l/ C0 n
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?+ k# Z$ P! H8 z/ `9 N$ |
+ W4 i5 s- _" o4 y
- a s3 ]& J- k! u6 p在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%+ {! f" r2 }9 ~2 ^# C* l
* O K) k8 |. M2 @$ Q7 w
8 N* O! V; {- E" g& a6 S. s) A
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算4 O* Q% P* v% S0 O9 u+ R I2 C" ]
7 z; I, Z9 y0 `
. e* Z! F; g- E重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
6 S/ K) d( \; c0 P7 q2 H. d' _( \0 ^9 K0 G& a. C1 B4 D3 `
1 E7 _% M# l* [, d各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
) p7 c3 O; N. Q; w; S9 B6 i, s- K$ I
2 ^) r+ P5 |4 j0 Q- g( a3 x: O
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
/ m! o) Z P1 X: | M) l7 n$ a0 H( H
5 ]# Y) s8 V! q4 n
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
1 Y, l0 _0 A& ]% K. P! b% q$ d# o1 Y) B! ~. ~; c9 M& X9 M
! h& V" [( Q- f" J: v p: A各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间* I, }$ Q( F4 I. T9 {5 @5 l
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。 k7 K0 d. S- h4 [6 H4 H! I
$ w y( w: N. G' }8 B- E% X
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
, X' ]0 R8 `& W
1 m$ v1 ~( e* C- ]" ]3 f中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
4 i6 p8 F$ t! y) v" E
) C* b; u: @$ W! R$ y用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
0 h5 v* l* ^, ], F1 W" j0 \" w5 d! P* s) H6 ~; ]0 U" {* `7 o
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
. j. Z7 `% ~# z/ Q1 d! c
4 P, J' d: [1 |, a' ]随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。# @3 f* p. i6 V
" [" t L0 H! c: S9 h( G
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
2 \ e# K. i6 q, \ |
评分
-
查看全部评分
|