|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。% H: J P' V6 \' m3 I+ r1 G
o, O! u9 X* f4 m- P( L' d
" H1 D/ y* A5 G& D2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
' i# u* |' e/ k S9 i$ u5 `0 v0 e1 B1 O2 z5 Q8 w
2 C2 Y; w4 X# ^* J$ P7 r( F% S2 {+ S
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
% t5 ~0 M% l) {1 a0 I. }: f7 s* S& P+ A8 p1 Q5 r( ~) V
3 l4 v. r( p0 \$ y
/ ?3 v+ N$ a* j5 p7 y( H4 D
3 q: }5 S) u! \+ j8 h8 P
$ Z: b( g3 y+ `/ l9 t) u
% C% M: o2 l6 W4 a& A' m
) {% {$ Z% O6 h
; l4 ]8 b0 J# V# z* z& g# o. n
. Y5 `/ t/ m" ^, `8 A
2 g1 S0 p' ^) X9 O
% j$ j) v0 t) D- t5 N! T7 [2 G
6 k" P/ W9 J. t' r; V: W
- h( m2 S. p% @, E& a/ y7 n
" s- H1 ]/ Z2 r& D1 [+ F( W6 f从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
/ A R4 }- Q4 O, X! }5 u9 Z7 F
5 d5 H4 N- |- K$ C/ Y
# T/ g! j# m! K" P
# B4 d2 v% Q! H) A8 |+ J K$ i9 d
+ D J0 Q6 f% F1 y. {
" ?% I9 x0 ]! e7 J7 {
2 _! K0 w2 Q& K# D6 P4 _3 G+ I
6 ?2 w! }: h( ?5 Q* |
* [! G. R# S \
2 x7 J4 @1 j O7 U @+ E1 `
2 c6 ^5 V& R% D# x- s- h+ V
3 C( [6 i% ?# R; X& |) E4 y4 [9 r" k/ |
9 X( U3 ~2 E" k( C' [
% i6 A6 ~5 W s
) _# t5 b( a* B& V" h0 h$ I+ R3 K3 B' X
g, \2 w1 k1 T. x- H# Z8 G) R
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
* M: c6 v! l ~8 J+ H
p( | L- G& e( @6 n8 G% D5 G7 W
$ ~% t* q1 ^+ N9 F) Z! V
8 h1 N2 U3 K& F4 @4 y0 e! b( P; [
. L/ L; n# e/ c, z+ I
* V1 U: j% }& h9 E! o% @
- ?/ h. V! y! Y
7 ~- G# U5 R1 U4 Z
4 G. G# G7 M: }$ B要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?2 F# r4 U% b( ^& u1 r& T
+ ?, f+ w# j# L5 k
6 ^" z) y7 J/ S
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
1 s( D; B- b9 @) K# Y% h, t" j; V7 v
/ t5 a) A { G5 {4 l0 Y( S为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
& h; f: D r/ ^+ ], Z6 h: O+ X. i* u) V4 B& L% v1 f
$ d) x7 j& j! j; q) K
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了: T' Z" V8 [) Y) U- ^' N
, o7 l% U% x$ k) ~8 ]/ J3 P' ~
# L! r4 g! b0 q0 D/ Y7 D各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
7 [9 U4 c+ T5 N0 o- N
9 w, \3 y% p f# o0 p# c9 H+ E4 q
3 Q$ A0 @1 A8 [( E f! w
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑" Q4 M3 Q3 x; U/ N2 o
, J* U" x- I4 N R% i$ n
9 a0 S$ Q! v; |6 C! G# o, k
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢7 Z; o& Z& x( @; R; z
8 i% Z+ P. ^# |* u% t
6 ^8 `# R" b3 N2 l5 X
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间$ c: T$ G* J; _( p+ m' d
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
9 y& S5 c+ o, s9 i Q! V: \+ t- u% P- p9 H
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
0 }6 ]$ e& {* E7 q' y! E
8 U2 F( ?" ?. o; {0 E. f3 D/ R' n中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。2 v$ q9 g$ Q$ j+ B t# w
5 x% T# }% }& p& m用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。- w" U3 E! J+ H4 w# ]
9 d7 b' j% u& m% {2 n3 U但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。" [) T* L: T' e
& K: y8 ?- m/ u" c8 z( B( ]
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。* X: u n5 |, i* V% c/ a: b u
/ `: [( E4 p/ S* m Z& {
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
+ }0 y2 F/ h7 @1 `, `8 ?+ H |
评分
-
查看全部评分
|