设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6166|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。# {: k0 k9 o; m
' K" {  Z% T" S5 p& L. C2 E

; T. d. B) M' |1 G* G: j2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元( ^& W0 v# s2 Q% C+ \9 B( B

% \3 ?, m% c* n4 W5 F
7 }, ~# e9 A! [. F进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
; Y2 O* S% [' p2 b) @& |3 F/ b8 n1 q9 q: k( g/ i
" h; X- {' Y; g" J

: E! C& j# Z# j9 f " J+ {2 i% Y. }8 ~/ y
5 H9 g3 b  V2 E: }% }

7 b# ?" |1 u4 Q+ {- C9 F
3 }5 C7 B/ F: e3 c. c/ B0 v
  S# v7 v3 f! y4 O4 H, v' X
. Y) v4 ]$ N! X, w4 V# M7 q: V . e' R& E6 {9 I& @2 X. `6 ^% \7 x0 j
! E. g6 o7 G5 a

9 Z: [  y8 {; a3 p$ y1 f. ?6 ^! I& j* M: J' s# E% V. l* G

0 a, b5 `0 K8 R从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低6 G% u+ F5 {6 F, Q1 U

. M/ |% X; ]/ c' Q7 L" P4 W
0 O$ [6 o0 _* @3 `3 y
, z* P1 |) H- b! [# `. k; G ) K, ~3 C$ E8 G+ ~

! Y& q+ k4 u; ?( u4 s
+ B1 @! [+ G4 N# B8 f8 {9 E0 a1 A' @5 Y0 E

% Z: z; H8 a; ^; N/ ~
! r$ R. ~8 C) S' c9 f3 Y$ g 0 |; g8 n+ g4 ~$ ~8 [0 m6 T

% E+ g; K6 }( t0 z " F+ C1 C" x" N* C& Z9 k2 B4 B; k2 S

8 ~) m: W7 ~; u5 ^ - B2 U) P: c. w1 k6 S# `1 d+ `

5 C) }7 _4 i! S! |' a! p ! [) y4 e6 I) X3 w3 z( g" x+ M: L
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。+ z4 G. e$ M- j  A0 d. I

  Y6 ?$ z' ^6 ~* y) [
; x; N$ ^! z) i, c* H! I7 V
+ h$ \3 b3 a8 h/ l6 j( t7 Z
# ^" t  r8 P; `" h5 t  \; d6 j& f$ K7 W" @$ m  x, h/ g
4 l8 S: j" v5 ?5 L, p- J$ u' i5 h2 w( K2 |
) O5 X3 N9 Z3 [2 n9 i$ _1 t
1 {, D# M- f" W: [7 C$ d0 J
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
, Z( o1 j. t) a, G5 e* p' p* I/ ]/ f5 b6 D! V8 k0 g; v

3 X! k% }3 Q$ C* u在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
+ p/ ?7 `8 U: Q; F- l. P6 q+ r7 L" a
/ I/ H( Y2 o8 s
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
1 g% C! u1 `1 |3 [4 E
( C& z2 V  T- \7 D$ D3 e& G# c' @* ] 4 \9 a. t: m8 B( z7 J4 Q
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
1 Z- Y% e8 n* S/ H" X* @: Q- |; ?. E+ Y. n0 J) T( D# Z3 ~
2 T( z$ I( j; L0 q; b
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
8 L4 o; Z4 a* H0 K' C; L
  v; E8 f7 j' f5 Y2 G% x
, `0 S* ?' h2 Y9 W不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
! r# g- w, p) h+ e; F0 T( O4 H; A; f6 T& h! A
2 p. p$ p, K7 t: M! T8 X6 d
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
' A* O" n& l  Q! t: `1 ~% F/ P) Y: [4 B& a2 n( T

$ B+ C/ D6 v# i* L2 x- e) x各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
5 X# n; X$ F: h0 T( B- {" a  rCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
* n* F' M& o# V5 m4 G6 E9 _, d# \6 N1 E- s% R7 T- I  a
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
2 Y4 B) f! V* a! _, w
" o) ?, [; ~3 u) [' O中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
$ k6 J$ p2 @8 e! P9 s" d" F4 e, j/ m- Q4 t' x/ k( A3 |
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。  C* F0 E- x5 H+ X

- }; V7 L2 b0 u# ~/ Y但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。9 g/ f3 v* h8 m% h( X: b9 x4 s
& S6 w4 d& G9 a( w
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
8 I' j8 ?3 u0 L% o+ m$ Q: Z' g7 P2 s3 B4 Y+ [+ @: ^
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
  @3 \# j( p9 i

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。
: n: D; N; S$ X- {* y% o4 G3 a就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
+ F5 O5 s4 o5 c5 S% W, l
4 E& @) c- F0 _- `! u4 Q8 m5 n, }不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56
! S" D2 P- T0 b! E美元是锚定货币吧。, I. L1 `7 p3 u) {6 v) z! q5 S  r5 y
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
- a) ~) y. @; |+ s

1 l. h( k. I1 B$ r0 M0 p. Q. ~换汇就是不通过美元的。( ~* W" O" s5 F$ v# T9 O% ]

) g: m* |: J! d2 S5 U- f- h# ?是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)

    6 x5 ]4 Y+ O! |2 \+ S在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    % b, g- D9 @& s. S- N  n9 `
    * D! N5 ?' B5 _" jCIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑 3 L% H& V  t6 B5 C0 L8 D1 {6 Q9 `
    ) ]2 h$ O( R7 V2 X1 C  |, G
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    ; d9 W, d! Y; t9 j但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:
      m- n7 M. T6 W$ |2 b( G6 ^https://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
    3 C- u* U7 U7 z% L: b& M; S( J5 fhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf" q, s. [. D. L; {& u. a) t3 P
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf- y1 h8 k# J* o0 s
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf0 ?- I4 Z" z( y! `- _: `' c. u
    & \2 W  A* P5 _/ y! r% p( x
    我是凑热闹的
    " ]7 H/ T4 `* w; S( u  o  ~$ ?9 ^- t2 ]4 l, ~

    ! l' _' ~- g; X4 k+ e& v

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    & K2 i( N& `; ^& D' j( rhttps://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U8 \7 C3 J4 w+ ?/ V  K7 F5 j
    ; D! U# z7 z  J$ e& d
    人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了
    * J+ h; R) ^& E$ ~+ x5 V. vhttps://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:099 _. k3 @' `2 Q" o! V
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)7 e9 e5 s; q$ G# o* \
    5 u7 A3 T2 ~" V% C. P/ B6 I& g9 v
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...

    ! X7 v0 U, u3 H- E, m) o" M但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03% W" H  V9 b/ K; L- {3 [( n: w
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 7 W: d& A3 n3 l
    但到 ...
    " ?& E' F4 s, B3 e# @
    看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46
    : ]! _* r  U& G% l人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    # ^7 A$ y9 M% f: Qhttps://www.youtube.com/ ...

    0 G- P% c, H! C4 f$ k8 y, q乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06
    5 ]  _& w4 i- M7 _, }5 A换汇就是不通过美元的。
    ! C1 z0 G, {& F# z  Y! J% R9 M- }: [4 u6 Q2 i/ {; ^  _* x' V: ~
    是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...

    " W$ H% r' T( j7 M4 U  m+ ~换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36
    ( \. y6 G% d: b, u6 i6 H% ]换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧

    ! d6 r9 T% w. {3 }. I) p9 W这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50
    2 t( M; r" c( q: B2 Q! G( K7 p- E, Q: |但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    9 Z6 b: w2 Z3 U: V# U* ]( C
    这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:50
    % r$ T1 l- r& Q! R' R, R可以通过数字货币绕过swift吗?

    , d6 C( Z. Z  u$ R* l% BSWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-17 08:58 , Processed in 0.042307 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表