|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
- C& | A$ E8 U- x
" J$ y/ S- p- s4 z" n
" m" R" \8 a. T2 F: u2 W
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元+ {" Y4 s2 m: `* x
D: Y& s) B/ H
+ R- t8 b+ x5 W) q8 L6 j6 W进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元 n5 L# k! c/ R1 I
. b+ H+ q8 z- n& U' B4 T
. C% O& n' u' J5 e1 z7 G; `( G: i# F' p2 J
/ y4 q& L) w4 [% M/ J4 o- t
2 M# @( L) Q- t) A4 U" `$ w }
$ a. |$ g1 i! I3 K% M5 N
8 c) a' C6 t4 {& V5 e1 D! A
- `* ^: r+ t9 z9 [5 S( I2 B, x
4 B1 Q0 ]+ G3 m
0 D: F5 a7 n; h7 E1 o
4 q4 A, g% c( z* z5 N
3 x+ e. h5 e3 \! H, _+ J7 R0 L, c: k& ~3 O" a0 J0 n% G
) T) A/ m) K' R* \) e; H从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
' p P9 O* _! M' ~5 _9 s3 E/ k# ?5 ~; b- i! H8 k2 w
! U% `! A; b3 v8 o% R6 B5 U& G. Z
& h/ n/ V, o! M/ m/ z; J
. k- ^! g, S. G, v( m: {! d. C
0 E; C8 J, a2 d) M) q. v) P
/ A" l' _% m6 r O
7 T. b! b) J) j) v& E+ \
" t W5 |1 G7 K3 w
& Z0 ^ e+ ]$ I: ~6 I
# y2 \7 c: a- B1 _
g, {1 ?1 _ r+ ]- V: O5 ]3 I, A. T4 B
$ {9 p; C+ e& u
7 g" \+ \, |1 O! d
* c, B/ N' e% q0 i: p& ]
/ C9 q9 n3 h4 {" i9 _0 g" X7 K
+ l4 n; O5 B0 R i f: n
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。& g6 F0 j3 g0 ^' t$ {+ m$ v9 L( u
: j! N! J. a6 l2 \% A
/ f8 F* l5 q# J" y6 M$ K
# R8 c. C2 M% |; T8 A
+ _% k+ R8 {4 q5 a: d( A5 z! V7 K8 P2 E2 l1 T7 J
( L, O. x( H* U1 x2 |8 F7 L: x$ I/ x9 ?6 P9 Z
4 ^5 F, a# C Y, L- l) N8 c
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?6 {, p& U( s) T) O& r* J
1 b, j3 G/ v) s
8 l3 z) J) i8 x
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%9 z1 B' ?9 t+ W. t% H+ o
, b; ], A S- Z) W( R1 d/ j) |4 M
8 l/ Z: n6 V) C
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算 I% }6 ?! |/ J4 ~+ y0 R0 m
: R8 |/ J9 H9 Y3 @( r9 o) S
! m0 Y R# }9 B s" d' }. y重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
( p! R6 x% B0 m9 B7 R" _1 ~4 U' G* U" k5 `5 Z5 P' o
- w, ^: J: s" `) i3 f各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
2 x! B2 R0 q* U" n; m
8 B3 d' ^) E0 Y0 q
% y- c0 H# g( @2 f5 _5 w" x! q2 \
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
+ m; z% K9 Y1 E0 \0 M2 J3 [ m
& T* p8 D/ G! R5 r# P5 m, k
& p8 P4 m5 w" M) C9 U `7 I. w: k人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢. T5 F! \4 \1 ]0 M- ^
; m8 l* S, I/ v- e
. ~8 v/ u# m2 H' Z, s' Q4 c
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
( O; D9 z' |( ~0 [! ?8 m+ G) NCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。' ~1 {0 W5 p O: F
" P) P; Z0 x, T5 w5 v国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。' Y* w6 q3 K4 e0 c1 u- \
/ b4 k1 y& M" P4 V中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。' O1 T/ Z' W1 A, f- S8 ]
) H0 j$ ?$ j: y- v' @" W/ f
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
( |# E g/ z) a) i4 e
7 c8 E8 x- S X( z% E: j但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。! o6 p% N6 ?7 Q( L- @& c
4 E+ W# @- j* ^9 h8 Q随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。1 K$ r' K4 C4 q4 y& Z- x9 ^
) z* U' ]. i4 i) |' p# b- Z
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。# O. \' B. }5 o9 y- q d& n+ B) Y
|
评分
-
查看全部评分
|