|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
7 C4 Y# Q' s7 ?. o+ [ ^- {. S9 {' T, _+ l Z7 H
) Y' c6 V3 m" Y0 [" M) u
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元& Q' I8 N3 z* @ v% i6 D
+ B' S; L) U/ B; A5 O
" u4 E( m* P( ~8 |$ B8 n
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
, b4 Y% ?9 S6 q" y, s5 T- B6 e' Y% F, D7 F ^4 b+ }" J) S2 ]2 z
) I( e5 ]. O$ ?8 ^
1 l. F+ i5 U6 m, j
- G' U9 G' V) k/ |4 y
4 b& s0 Y% _5 F3 D: f
8 B7 g. ]' I- c- Z9 A6 S% [
7 a$ m/ Q3 r- w, F
* f8 _- `) b; s7 J- S9 L; j9 U8 n- W5 K1 k/ q
$ a9 ~. ~9 |. ~+ y( g" V
. f z( L' r, J. [6 x; k6 U4 E
! `+ B) C. y. J- k8 H+ x
( K% R, q1 H1 e5 n( i
" R/ z- r; r. m X* f从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
1 z5 z8 K M X2 E' }1 v. s, O
( X" Z& q7 X: V7 E: K4 x# Q0 o' y1 H
- l5 x6 Z5 l' S& U5 P: c; g6 g1 p {; ?. A9 @; b: @5 {3 \, z
% @ m/ A) @! J& u& l+ L# i7 P- S
9 v" y0 w! n/ }0 f
/ m0 z+ K5 D( ~. f
) O+ @% w6 V3 u$ e0 ]
9 z0 q2 h! W& y* T. T8 c7 C; v/ d7 O: }/ a. z; t
. ?2 S1 O/ [4 d
* k: F* }" `+ y$ c5 `
" q/ s6 }2 q1 g) M+ j9 ^3 |
, K) R4 Y2 E! k' O
( C' k, t" q% ]
: ^5 ^+ x% ^: Q4 I
8 n9 ?7 d/ L3 P: A$ ]按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。: |6 H% O% U* l; h" m6 v
# h# A; f& _0 X4 B. G$ n
6 u* k" ?. \' T
2 n. X1 |/ G. ^. ~% |; w! k2 n
' F5 K7 f' v2 m' F
" C0 B+ A6 e: D
2 q$ d; i* s9 I9 _3 x
5 q/ }3 T8 O! h8 `2 E/ A
8 D! H5 [/ n# t: y" I
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
3 F+ `( D7 ^+ w$ w) h! ~! z) t7 ] l
3 _! t% D9 H* t' R& L+ t在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
' m# }* [. C" T" @2 \7 h7 V3 P0 i- T7 T9 |
+ k# E$ i/ F$ p3 W为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
( R) h& b- z( U0 \
8 `8 C- t$ F, ~3 A1 q8 {
: z/ Q6 H4 O7 l% F重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了8 m: D% b" A" x3 f: O5 p/ K# Q
& `% M4 L& x" t$ N( N8 p9 [
6 c/ `( t2 j& T1 v# Q. E
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%6 K0 g' f) ]* ]" j! n4 T
' l8 b- I T/ T
' G; t* R' G5 \- [
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑- j. k. ?# X- F# \7 Z! N$ T
9 w+ f5 F1 w" v ]( L
9 n/ Q4 Q. y2 ?8 j7 e! u人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
" z* l6 j7 t0 G" Z1 j7 ^6 G. Y' G: d6 Z B6 ^
% S: g, k( O" r2 Z3 T7 ^4 x$ A9 P: V各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间/ w3 y+ L; J j: N0 F
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。7 c- S+ t5 q0 C. k& d% U
5 r8 ]& \5 J& t国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。 ~) T3 m7 k6 f) Z. n& r% l
# a& K6 z" W+ @' K中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
+ R* o- y. W& R; [4 U" J: ?% |* ~0 ?; ~ p, G# G) A3 B, L5 U
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
7 @: p; I% \8 }& W& M1 l7 D: A3 o! k
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
3 E3 X$ {/ }# q% [3 I/ D+ D0 h+ h0 J/ e, A$ q( f) r1 v
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。- `7 G' N0 g2 l0 r5 F. O
0 A: l6 L: C, `& j
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。( h% D2 u" {) Z5 r
|
评分
-
查看全部评分
|