|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
# ~: N7 f6 O/ B; l" n9 z' h3 |, l( F
5 |" h4 d' T7 }5 t: N9 {! Z
2 X8 B% ?3 L$ J* ]7 Y0 o7 n2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
) i: e8 |0 N5 r) Z( g! K2 k
& X# k; p# `5 \. U
8 T$ m6 W; Q" U
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
3 d: r* S+ B" K- b* N4 w. P( d! |' V0 d+ J! j" a6 D& P
0 M( f- ^0 @; s- E$ g3 s1 U6 |
! J1 a) c; o6 Y3 @! ]
/ i ]" I" t/ h1 J
5 J1 f& ?2 ^4 p+ Q5 H
( \$ h7 z q8 s& z- X, |% @5 Y1 T# | j" w7 ~
, f& W" x3 H' Z& V. I' c1 y& A
7 l+ h2 L# J( Y. {5 |
7 p( R# p1 m+ _5 I. y1 L- G T8 C* p q# a, x# Q. q
- i% G; m" g( ~; @* r: |
% J7 \/ ^9 a9 t0 A
8 K8 X' o; M2 N" [2 b4 \& m" U0 e从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低( n/ l9 P1 ?9 @0 D" Y7 s+ [' {% [
/ A5 p" W$ a# B6 z3 ~
% x' T" f; F" @
0 k% ]- s* i% S1 Y& I
' h; G, ^' E1 ]& a8 u
) `6 M; W9 m9 P9 S& J/ l
" E: g/ @7 i' k- i. n- M2 J( A
+ ~* J* M- V+ @: g V- X7 j1 `4 }
4 R3 i& \1 K0 e$ |* H3 s; v' U
( g0 z! r% }5 r# G; A0 C
3 @* i* i% b& B1 E. t' m9 |) m
/ ~( `6 O0 R6 r* P/ y7 c& x. z& L. r6 w
* q, O+ w9 Q& Z0 _* P
% V# k7 S, L! Q# C9 t1 z) d
2 p0 L, F% m# K; c% p' C, p3 Z9 n4 R6 V
1 V# \' i) c, R) D+ d; E' U3 y按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。; l2 v9 [8 D2 t" R" b6 G
( D' ? J) h. M
4 l% b% T, ~" `" h& l
t* s6 ]3 H) `( ^
' f3 h; n8 h1 \! ~+ |' q* j% W2 y8 o2 C5 Z5 ^! A m- @% h
0 H* f. U+ c q8 W6 A, r! \! g, h% F; n0 Y9 w
' A/ N9 O4 X4 {5 K" ?要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
6 J7 V7 ^3 G$ b- K) a J9 q- j- Q/ [! K9 o! y5 ^3 w+ l
0 G! S$ `% [* k/ ?. D6 \: P
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%+ |( T4 k$ ]- @; }) ^ o; W
6 H8 ^% P" a0 d5 g0 h
* P* [( g5 e9 d: y
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算$ \: o7 r8 ?3 S K& I
& t( s( }8 d) c" W* G. z
$ R6 ^% m# ~8 v
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
3 f P# L( g: u: t2 n, c4 z; w( X$ r& v) J% X
9 X6 S2 o3 M6 N各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
" Z$ m' ]5 h; B' A* N
( E# d! X: ?; Y- w* e" P
8 s. @& c* w. _! s4 ^' H不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑& p& J3 e, ]# M& O
( | N, V) S4 J2 j4 u
% X- G2 w# |- l: W人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
5 Z0 Z. b) \- Z& U3 A( K: C# X# o8 ~3 u( ^. C" y; i) {
& x7 x7 m# E% a2 L5 [& V/ T各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
4 C w: K1 h4 j3 N5 o+ h: [CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。$ h9 P9 k0 A" G& E( P9 }( |
, L9 z& d/ o- a" k3 w8 o国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
: D) f3 x8 D9 Z/ Z
) l$ j9 l& I' ^7 h5 e2 _/ U5 z中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
, H! D6 Z, }/ J' K+ u/ X4 |
, f( }/ G4 s$ P2 S, G用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。% L3 \$ R8 K" S% g2 A3 H0 H! b
/ `+ @: r/ ^. Y7 _6 s3 m但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。& a+ J `, p6 W9 B
& X8 N) v# _3 d
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
" g4 b) ~5 S) G
+ i* H+ g/ B' ?! _另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。/ ?6 ]! l# b1 S' g
|
评分
-
查看全部评分
|