|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 # Z& U: R" x& E' h" V3 j3 m
" _8 u" B3 {; U' |在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。' h! ?2 }+ C% R3 j) x
6 i; T( g% r8 U: l
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。, C0 T' Y2 T9 |1 i- K; [# g3 }( {
/ K+ s% k* I3 z* z4 l+ U & B, w% P1 [$ n
4 d/ r/ B% M$ S0 |/ t8 S
% h# M0 H& `- t8 @4 I, h5 d
" p; ?& z5 c5 L% [% W$ x ' Y6 ]9 G) f; I7 L+ Z! I
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
' j5 O1 _. h& j6 ?' I/ i9 o$ z3 i! U$ v. | j( A
; ]' r' ?* X" ]3 q4 I9 J
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认, G3 I: _) q- [" ]
, k) J' r+ D1 Z4 GEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。6 f O) |' D+ u0 K2 z8 y
( Z( G$ _0 D0 U- K
![]()
7 [0 q6 G2 h# E# U' J8 d/ I: T; u M4 l, Q$ w9 _
+ I3 o+ K* {$ L2 Q
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
8 f2 C" M( b) l2 P* O
7 |; D- a+ w( ^3 t2 z# q+ E' X![]()
# w+ S+ X" f+ F据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化* d" L% Z: w+ r3 Z) x) s0 X: M
, u: f% z1 D+ Y$ h2 l& R8 eModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
% {/ z7 k* H# R. H. P8 I3 O9 i6 `2 l, \3 a& t$ e2 p
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
; W" t3 h( O" i1 k2、这也是至今知名度最高的全电品牌# |3 e9 S w2 C1 {% \& m) e
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样; I ^! f% C# v( V0 M. O2 E
1 ^# n0 ?& j7 g9 ^" g& V( u3 g
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
+ \/ X# h0 T( l/ g# u( W
3 J# F# K. r; a" a5 i4 I奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
; D. j& v' E" @6 y4 t# i# @7 O; ~7 F
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
' L+ I4 ]7 x X% q( B& G. V( I' ^! {9 |+ A/ k& n
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
/ k2 @" j1 t' W' ]) y m
9 F$ G! l& x: x$ g: C最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
6 ?+ s3 N5 F. Y- g, k1 o5 U; \8 _& y
; i# D: {) {3 C$ [. c对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。% g2 P/ L3 H2 i _8 K
$ \) h( ^! Q3 X9 _5 O但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。7 k. H7 M; f# F
- L$ y5 g% J" d% ^: Y7 D X在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。7 H7 v* P' e4 L) V: T
2 i9 M/ a U4 g' _Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
' g6 o: \1 R( Y3 k7 s/ u* P2 r( g' _! L( ~$ v7 \7 s! e7 k
8 q6 p! E3 |8 Z: {6 W7 t$ e
, E# I) E* N9 V在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
2 x! |) ^! \# Q. j1 p% M
7 k, T4 R* I# m: L6 c7 r& u对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?/ t8 X. @# {% ?# v7 D1 K2 y. y
2 r) @7 |* E; w! m1 q8 p
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
& u/ u3 @$ I n& \, x9 ^- F9 T7 `$ Y+ m3 t/ K" O5 p
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|