|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 & |) G1 H$ f# p) m# c: w. ]
4 O, d' ?: }- q. ^# e在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。4 |: w4 {7 N6 G$ I
2 ], i5 N8 V5 J |0 J
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。1 C8 b: ]+ n* J/ |$ ?* g" w# r
" J# X9 c E) j3 E+ i![]()
; u( S0 d2 l) @, R. o
; T. L4 H1 y1 P" @% m 2 ?' q( Y! p6 r
* [3 T8 ^1 N$ m2 @![]()
, g0 R0 [9 f# P: S s# @* ]% P5 p# } C不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了4 P1 R4 \# e) U8 o5 V
5 d, s& p4 {+ a9 |" P
![]()
& W) g9 m6 B% V( j5 V* W5 m1 v' ~, t9 Z据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认/ w/ @% [; P* {0 Z0 h A0 [
' p/ r. |9 ]: I: o/ p* xEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。9 d$ ~% T; i7 H
, ?! _/ u! C1 { {5 u4 r" [![]()
) b& Z g( P" b2 K% I0 c! ?* \* M0 e O, \( ?2 c, n
![]()
7 H1 I; M7 L) `! Z3 Z" L特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?1 d' U4 w& t f2 x
: k |) E3 {* C8 W4 E+ p7 Q% f
; ?. s1 u. y- ^! r8 _# G1 n
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化% y6 z: B9 H) y- T% V
) S! \ N# a6 KModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:4 ]% T& r% P9 Q' ~/ i
2 q. g! A, H( I F/ l
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S1 ]& K( {! @% E, a4 ?7 V# R
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
8 [& f! P5 J. v0 x) b7 s! b3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样. r8 O9 L. X# X, n. M
& }8 L# s2 p7 I8 aEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
- t% w! F: D2 o8 N2 R' |, n/ d! A- e; O. M" W9 s
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
5 J4 K1 R" V0 }: i4 Z# b
- x& g. s- v0 p) B' U7 j3 h ]- F特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。( ~% L6 A8 o5 o5 n4 b$ w4 H% _; C
, W5 P3 Q o* r8 q$ f$ W( G' b
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。- H2 ~/ r" R5 R; X. p9 K
1 @( q; U, E1 W/ h+ O4 d6 u! Y N最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
* y' |6 \! h3 l7 m; F! T1 k( I2 i& H: {! D+ d
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
8 Y6 d) n8 |$ O6 V. R8 _
) j' g7 V* x: x/ j9 j1 D但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。8 }8 D4 G3 A; Y" N0 z3 H- I7 d$ n
2 U6 n% x' R9 V, {
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
9 u* [7 H6 i3 f$ U
5 c+ [' D$ X/ M& h. U5 EModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:$ U3 h: \: e" P, {( {! i$ l
2 c) H) E S6 x3 q( w![]()
- _" P7 `! @: f3 v/ g
0 r& P# F) G+ H, W/ z M在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?3 g/ j/ ]9 Y# R6 [& w
8 O$ |. M1 K0 q/ o8 `) L
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
$ C: T; |4 O4 J) ~( x9 O" [2 T2 P0 n- z* l1 T
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
% ?: h6 c/ N3 |/ J0 n4 D/ x& V' X4 q& X% G$ _% |
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|