|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
, a# a6 H, l3 `
1 `! T5 Z8 K3 x1 P' A在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
) R: I E4 N7 f7 [( y$ h+ Y7 _0 U- L" j9 K! `' S' Q% f' k
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
( \* \( C6 [5 M3 V2 ~+ D
- N/ K4 |' |9 f9 l8 e * e# z4 F: @6 R2 a, ]; K
; q# }. i. @' X1 O/ A; t2 _4 W
. Z( \3 f, S. S) e
' D: S$ ~- s* ] ^! i; q6 [![]()
! ? A* _. P# ?3 }不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
- i* k" E) u! J/ R: S
T! X* k+ S, K S6 ~; x ' x- r6 a. Z9 U8 K% |- N# s
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认/ W+ H) L6 Y4 b9 m( t
0 |7 s5 o- H* u' }2 TEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。$ \1 p' p; y' O% A- I* i& ~9 v
% K" r$ E/ k+ h& E2 q. y% G
" r! D& x4 x) X8 S0 _8 h
6 A% M! R7 _+ Q$ V) o5 e" ?
![]()
0 _$ u% x4 k' y& j/ h特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?: t4 p& j& i& ]3 A7 a. O
8 W( C) L2 y) l- Q! t1 S& @
6 X | o, v9 g0 y" a( R
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
1 q9 s9 J. ^9 y4 }0 L. {. l
% o* O4 }3 w; G# Z W5 }3 M7 Z% |Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
, m: D7 j& Z7 H' @! `! z' t
+ F, ]* k# [) l" z+ x1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
3 q2 d) A% y3 u! `3 R# d2 O2、这也是至今知名度最高的全电品牌! L! f1 h9 @4 ~- a9 @% r
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
" m: ?" Z4 v! E* a {4 C3 A
+ ]* f" L' q% {9 QEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。0 R4 O+ q( l% w$ F# m* Q
. `% F6 D b; I/ N( M1 r
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。& ]% \; h. W: M( |3 _. ]: s
. ^: w( l8 P" C& e2 W" z( N9 W7 s
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
4 D$ `) W: J$ u, X8 F- {5 S# v* S. c% F9 i' l ]
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
3 o: \4 J) d: Q+ L5 R+ x% `7 u; m) f. t+ M3 Q) t& a
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。5 f" u4 O( O4 [( ^
3 a+ i4 g- u. e" l( w对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。# l* p* N1 n; Q# [$ _
8 K" U6 t( E: \7 m8 f
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。) R4 T$ P. ^! L6 }
, k( u* ?5 {' G! s5 h) ^
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
: t7 f) I) @" U, _" _7 m9 \9 O9 N
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:! Y& Z6 L; [- R4 V& `0 D
: d" p* Y0 t% x![]()
) E1 _' S9 ]1 G9 B4 ]5 v$ l% s8 I' `) w# V4 g
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
' h( A: Y W7 W4 g9 ~$ Y/ @! G; j+ _! |( a. ?8 X" U
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
; I; p% V0 |" N& m9 L8 V+ H! h" e' K$ j9 C% @/ p- E
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。( c* p' E2 {! _# z/ k
' o# g+ ?* I$ N& A @; G; P4 K
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|