|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 + z( z, w; B8 O
; h- g( D' t. U8 ^3 T- |
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
h* k- x5 Q1 [* `2 p! ?5 d! V. |- v" f+ j3 j7 `) ~
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。0 m. w( s5 L( m9 D- h' E5 i
; B8 ~* b' O) n% L# T& B( y+ a% i
![]()
8 i2 L5 v0 s' g; d# X( w& V* U9 G- `+ L G. D0 N/ D2 j
- W: n: S2 o. F; N
( l) ]7 U; `; ? * |7 }! ]9 M& ]& L i- ]5 b: r; L
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
, r- A# L! n$ c9 J7 W
2 }0 b7 Y1 h, k![]()
: K2 I3 T; m# |: a/ ~据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
" M+ R5 {2 R0 D! r6 H# G1 x& e: g
. I7 k9 q, l; E9 `3 S" ^8 hEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
* V4 }$ L0 a- p& }7 Y0 i, s
v( M; E& x# w3 s7 x3 E5 ` 5 k0 M. F0 O2 y$ h9 b: w1 W, m
8 o" E- w1 z9 d3 { { - V2 [1 T h6 ^
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?8 Z, a! ~- J4 Z, V: F8 s
; X3 _# z. {* u$ f- X
![]()
$ c' `& ?2 `4 c3 ?) [' U; {' d* N- R据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化3 w8 U9 A k3 C9 K
- A' G2 S4 f* Z- i$ Q8 D& PModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
! Q: o# M$ j& n3 v1 t) C
$ Y! D( `& n& y9 I1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
( T! x" q+ P( H$ W, f2、这也是至今知名度最高的全电品牌
p! o/ j6 |" p1 j4 b3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
( b! w9 v' l2 Q: ?9 Q* }" u3 h' ]% n9 U* A( L
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。7 E6 w/ D. a* v s# J
7 @) m/ t: O6 m* G; H+ O奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。- W3 g2 E$ ?% L. V3 b
3 R% l; H& G; Z- V# X+ r/ s特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
4 f( g. K! s/ }4 A7 m x
) _! j; ~6 p0 x4 j% F7 S特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
5 d1 n/ \, E+ J/ x) O0 N- _! _) r I- O6 h3 H7 H8 ^. Q
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
- a; e( S. I) J0 q3 y$ n' C6 g" G) Q+ p5 h8 O: R% l
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
% }" U+ M1 S- T5 n5 s. ]6 X1 q( l% q- z; D5 P
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
; {7 X% Z9 T( Z6 d a8 v
' Q4 _; A. |1 k# I( R! z( T在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。8 t' t* t: Z* E" v* P) Q
1 R1 j( ? `( R/ k" S
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:- D6 Z* X0 ?4 f' s
' ?& A: _# t ] q, i0 t% |* x, w5 c+ T4 g5 \% N* x
" G3 c* }; G- e4 P1 i
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?8 G6 u2 q6 O! M; o1 ~
( b+ h( Q3 P0 ]* z对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
5 i0 y9 y8 K- O0 v
6 E5 G+ F, T% m! E! T换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。' m7 ?2 N, g* F8 f1 ^; d9 i
8 E; K( r: V0 h' O/ T7 z2 u) I
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|