|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
2 H! f R( [$ z% O# K$ Z" |) |# J7 a) i0 J7 U8 {/ N$ o# ~
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
- D- D& \/ O$ A; K
0 j# y" N$ b5 ^% Z但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。8 P4 d- ]" T0 R
+ G, C2 C( {8 |+ \! `
![]()
3 z1 y+ B- J& W1 j% Q. H; C% F! T5 t* d
0 E! c* M6 ~6 J6 w0 Z2 A3 k
% h% s' w. [9 a+ X3 I' W" x2 H![]()
' r3 W& Y r% y2 w. `不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了, {% w, g/ f+ q5 r+ h2 x0 d5 f
! y) u& Y( A! h; p/ @; H0 S
![]()
, w' |2 K2 t, c# g; ^/ s据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
2 z" r4 A4 z* _+ {, m3 t+ M/ Q6 G/ h" S/ @- @3 @3 _1 _
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
4 H, N: Y2 u. O( r" m6 ^% q X1 b+ Q- z$ l8 G+ h5 Z' I2 T; T
![]()
7 O# n. C" J+ u( r7 ]' `! `. t
% v% Y% V% S' ~# Z p$ {
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?+ a' c. Q$ Y% `+ A
6 y" Q* p7 H4 e3 f2 C7 K( A5 Y![]()
4 O; w T q. q. z# J据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化$ A" L: K" X m# c
) X; w! U+ S! e$ D& _Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:" ^7 l7 M$ ~" M- d+ `6 i
4 i% S* c9 d' H R5 c( o
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S% R7 s( q( _% ^, a) x% l6 K+ H
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
/ K* k( }: m" p5 j9 h- B% V3 ?3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样/ P4 ?, [$ }% g% D& i
: _, ~) K% U6 V TEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
; g, O) ?3 n0 V# `' S' w2 v) P0 q s g
& e. D2 g0 s6 V0 L: [3 `: R* ~奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
; C Z8 |' d# r6 H, `. n4 w/ e6 k$ l6 ]! g j, G) k: ~/ ~! d( l
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
+ W$ b+ T' ? R B0 E* O V$ R! G8 F6 P1 }' w/ x
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
; M) G# p" m; h0 L W" Q8 Z, M; B* L8 b
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
% I8 ?0 H K& e! X8 D; a- \: T( Y; U' v2 m
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
1 V( I6 Z1 [1 [& N& s
+ G% g4 Y0 t) u, h" B- x但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
$ L G9 u" S. W; X* q, y+ Z
/ [1 f4 d3 g: {( Q9 t a& q- T在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。+ d) `0 ]9 V: U, m) D) d
% w4 J W: h/ y0 h& N5 mModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
5 m/ o7 k( j! O8 |- C3 |' X
3 R1 H0 t! }1 c" S. o) P5 V |![]()
( F) e* U* ?# o; u' K5 I8 G( M+ V$ j' M# t& t" r- p( {( G( c7 Z
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?# |7 S+ A6 @* c- Y
7 w4 u4 e( e+ u, n& W5 @对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
" r: }+ ^7 `- z" q( B% W! }4 Q
/ l# r0 C$ Z, c) w7 Z换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
9 ~7 J9 F' {, A- M: s9 x( H g ?7 u
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|