|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 5 m& d3 k' T" W0 l0 e2 e
/ y6 H+ p! h! K. i
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
, Y8 u9 F1 D2 H! g6 B8 C
' S9 E: V. \" f- n但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。+ Y8 z; U" L! U+ @; o% L
' H, n, H! k4 ?
![]()
' H; z& \" _5 ^' m9 }/ U5 N9 {4 u: @2 I4 U( y: c
![]()
! w7 @0 d' y% {$ }; O, I
; Z# Q, P4 F$ d9 G/ P3 I " \4 X( J; c& t1 ?4 E- ~+ S, {0 F
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了' R+ R4 }6 G G+ {4 \: A
1 j) i* a' V, p3 z![]()
/ ~( e: Z% ?! q; o. Z据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
( I' Z8 j. s C, S% l3 t# t/ x h' a: y3 [3 c! {: @$ x/ m7 A" y3 v
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。. d% I9 o$ r6 {/ s Y
% e. s5 K7 K+ l6 j
![]()
. s6 t& u: w: y) V- I' U. i
4 w2 \* g o! b+ H1 {' v+ D5 T , r4 f8 H( d7 S3 w
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
( p2 ?/ {4 Q+ b: S
5 q: m- L2 ?1 s . a& c. k9 O4 _2 h: f& L" u+ b
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化$ O7 M- K& b7 Q
( N- t. ^3 |# X+ UModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
^, R! [" n1 R+ z* z! Q
$ | A/ K# U# @, f, V' [: i1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
- Z8 {1 e% q, @& S2、这也是至今知名度最高的全电品牌' G# _9 w/ ^; e( a$ @5 O3 {5 _
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
# G1 Z5 { b" T2 a8 j3 K
1 T9 M6 D$ p n6 M: oEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。$ ?/ g6 A0 o3 `* X, m
8 }3 Z' `; w" K, m: q- D
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。9 j) {2 K: d# y/ y8 _; B9 K4 i4 M( N
+ V% G5 B3 k& G# K7 m$ C特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
" A) t& B a+ Y( Z. Y- o) w$ u& U, Z$ w. n4 m$ m2 C$ h
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
5 e2 v$ T- i3 d1 {0 O2 ~: W8 J, [" ^# a$ g
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
2 ^1 i4 d7 P Q& B
# Q; r$ n! l6 E% l: P对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。; p4 f& d+ x9 B) d; W
7 P; i, j. U; M$ }; z5 P# T% X9 l
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
: Q& X# _7 h6 D) }3 d2 }$ w2 P: {1 G, c6 a
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。4 x! Z7 k% \/ Y. B4 j( q) l
- P3 |$ |; i: I& ? N* F- HModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
# P9 ~+ @. \* J/ g' j4 k3 J8 j5 M/ B! {
! [/ k3 Q3 p1 A1 C1 Z
/ n3 T& Y2 D- l9 i1 h
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?4 @! ~, \/ D% a+ R) ]" |# |
+ {% `2 ^& J. X9 ^0 U( d: e# c
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?& C! V* o$ Q }: u# y8 k
. s$ {+ S2 i b* a7 l
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。6 ~& S3 t+ h2 w/ u
) S& d" `2 B4 T& r$ i特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|