|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 ) c7 ]* b. ^& E: L! X' A
7 J- s" M/ V, h, |" R在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
S4 }& f. j% u) H9 p1 S
7 g7 I3 J8 F, {, ~$ n7 R但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
3 z5 B- U' f1 ?, f- ?6 f& u
: X! {+ q3 b+ W! \1 {8 _% I![]()
7 ] i+ @6 ?2 t4 G3 x8 W7 h; G
7 G7 P. C$ T8 ?6 w' Y% T![]()
2 M: T& i" |( r; F- R$ T* N4 O+ G! Y/ t
2 x% G P" a& F! m0 }1 a
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了7 R7 a( Q/ W8 N3 V; c
* P9 U$ d% {% M
![]()
8 B' o7 P* G7 r5 }4 H3 s据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认/ h- v% B3 r4 ?
( ^. a8 G2 B2 N5 j
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
- F6 N5 ^: }) b9 J' x2 d* `1 s, q
; j/ j& X: U. w' f' k- [: ~![]()
2 K, b2 E4 j1 {. T
8 }/ r' Y( c2 C1 _5 W8 n* H a ) m) \4 y6 i& Q
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?6 T+ _& _6 P6 a; a- c
9 |+ D3 X' v; m T1 m8 h9 ?/ [1 E
![]()
: q: X- e% |3 y2 b& x" w据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
$ m- e$ |: g, O; w C c8 s& X$ k1 e9 X$ D4 |# y# O1 ]
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
* D# U( v2 t3 g
/ r# c7 Y3 g h+ O( _5 \; F1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
' n7 e/ v) X; f7 s5 r6 i R/ g4 O% \2、这也是至今知名度最高的全电品牌3 O! c& A7 o2 y5 [
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
& a% a6 ]7 G3 u: X! F+ @
9 _6 N* z( j, U) ?: T: aEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
1 K" ?) F) U/ }: W U( {( |" K" c/ r' O
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
/ u: b6 w! O' |% X0 M6 A+ o
9 J. z1 K& g7 B5 m, v特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。" a/ G* ^" o' ]
7 Z! Y3 y6 C% Z/ q) ~& j& ], E1 Z1 q特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。: Q" [9 B- v% N5 r# z5 ~! [
3 f- Y J6 j4 k" ?) \- P; @" }/ y3 s
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。; o) F, ~% a: Z7 e, h
3 X# G4 w4 |/ _8 ~对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。& Q" h- P4 D' u1 b4 y3 v# |6 I
$ O1 @0 D& q+ P1 I3 O
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
: E" r- [/ L3 F& O# _' S: B% M% J/ w. e U- Z7 j4 I
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。+ P. X) P: i! a2 i6 w) j
2 n0 i$ d3 ~5 r9 @ tModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:; F3 S( C: { T& x
5 S* H3 n- S0 y9 Z+ @
2 L8 f; U% `, P' D. N
( ?$ W: i# T8 S1 r$ v
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
/ v1 v* i- x Z: P5 {0 G' V; W. l4 }* g
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
8 K1 d/ @+ k+ O( v1 w# Z5 w2 Z# w8 r" p9 o( r# j
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
5 A0 M# ~+ p3 `, {" |0 z2 q& K# n! q7 o( c
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|