TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2019-3-25 11:40 编辑
2 k: U* p% s' q) m
, v' w# v* S0 P) i, p( x老哥,这个问题上没必要嚼清。。。
D1 E( t$ m0 S4 T' h
6 |3 W! h" K% ]0 N' |5 X* e/ j
迫击炮是步兵伴随火炮,所有火炮里装备量最大,所以迫击炮弹也必须使用最便宜的设计 -- 没别的,太贵了使不起。迫击炮弹体,都是用最便宜的灰口铸铁,引信有必要配用高级货吗?% H8 T( c$ F0 }! k7 f8 _# @( J
5 f9 V" |( l4 J6 \. O$ Z( o
办法不是没有,还是那句话,量太tmd大了,大到一个引信加十块钱,就得惊动国防部军费办公室的程度。2 m6 n. I9 d) }2 M7 z
* [ _+ K F; _, k( {
迫击炮弹重装填导致炸膛事故,一直就是迫击炮兵的心头大患。可以说从迫击炮诞生的那天起,就一直祸害不断。迫击炮囿于设计,很难防止“重装填”的悲剧 -- 尤其在战场上炮火连天的时候。为了防止这个“重装填”的毛病,人们想了N多大办法,比方说炮口防重装机关,和风帽引信。
/ Z e8 S0 M: Z# `, g |- v
( N6 ], f) X }您看看您的引文,第一句话,“第一图是PLA新型迫击炮弹引信”,新型呵,刚研制定型出来的,肯定还没有大规模装备部队呢。目前全世界范围内,现装备和库存的弹药,打赌绝大部分都是下图这种,最简单的弹簧引信。。。 6 M. D% ^3 @3 Q- n3 [
$ [& n, S2 Q t: Q0 U; T
! q( d U# g7 M. U9 |这是美国60炮弹使用的M52B1型惯性引信。也是全世界所有60炮弹引信的通用设计。
: z! r5 m7 N4 A3 c, D) P6 l
I" L( V6 g& U$ \8 d8 r关于这个引信如何作用,知乎的这个帖子讲得就挺清楚的,勿需赘述。
# s, T8 ~, Q+ c$ g) F
8 ]4 I) F6 e7 k1 E至于炮弹在炮管中下滑的力能不能解除保险?我认为不能 z% }4 e0 m! F$ P( q% V
这可不是以人的主观意志为转移到事情。。。
' I" M, t; l$ Y8 `& H) t : M7 N+ b# f: D0 a+ B
/ W' y# W" S, _9 [0 C- u0 n
您用“迫击炮,重装填,事故”做关键词搜索一下吧,我都懒得引文了,您慢慢看。。。 3 y9 N* }+ [* U) ~2 b" r' ?
" `6 `6 h& [- ]8 r% @总之我认为象视频这样的情况不大可能造成爆炸,否则迫击炮兵太太太危险了
/ q; A/ {% y, L迫击炮兵的确是个很危险的兵种,每次实弹射击,出现哑弹之后,像这个视频里那样自己“飞”出来了还算好,没打出来的,还得手动排除。外军不清楚,咱们部队每次都得连队主官上,九死一生呵。。。. _, D7 N# t8 W+ S" [
3 w/ S0 K% J0 q# w5 `5 a" i
早年间还有排除一颗哑弹得三等功的呢。。。 部队上得一个三等功有多难,想必您也听说过。。。 所以比照一下,您就知道迫击炮哑弹有多危险了。
. B4 u1 ~- j8 l/ r T6 u
v( I8 w7 \# ?# b相比之下,其他炮兵的确“幸福”得多,起码不需要冒这种危险。。。6 e0 X; w% m6 p8 L8 f9 D: Q
- q3 F# d [2 n2 M& C" \
; w3 {' l' e9 p! _: g3 v+ T
5 q7 j6 z0 W$ {4 j$ }! k' i |
评分
-
查看全部评分
|