设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4179|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
0 G; U) D( p# @
2 k7 N$ \- W; ~2 m  X2 H! a 0 Y+ t' Y: E# x( S) X" u) @
概况; A8 r) c. d- _7 N
) t6 L: c3 `' z: I& M

/ U: ^) E* {( M# _2 c/ V$ t新造舰艇
8 g5 n3 K' `1 n6 r* R# Z; e$ H: s3 o# |5 l6 G) w
9 s' ~0 D* N% \, u7 b9 t
交付使用舰艇; G; [: F7 v* H9 F
: u7 t/ Y; g* O  x+ \2 n4 S* ~4 A
  ~6 z; \1 i5 j( y
退役舰艇
5 w: t; k# g* p
3 m* R8 X9 e* B
) l  J& [# q3 r3 m# }# q% T舰队总貌
+ o8 R1 l# \! @/ R
' w) N2 @$ i" |& Q7 O要点:
+ [# N) ^( V- H, `9 K1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。
& k, ^  F2 ^0 ?5 T9 e
' V* }+ d# p/ s5 D7 ~& f2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
1 `# r3 g! j4 h2 ?( d( y) A; W; V7 p' T1 O
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
3 |3 T/ _8 M! Q8 \% N
; L+ }0 m  E* l8 [4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。
, H9 {2 y; o. |4 j
6 a- ^; f) |, f+ X* M- S6 F5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
& `. X' d( O0 ~% V3 Q8 M$ S6 q$ `+ \5 d  v0 ~
6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。
/ q  U0 [2 R' k+ S, H) ^8 F8 l' I1 }+ D
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24 / j/ U0 d# b- k+ V
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

    # L; c1 m- q* N" z) e美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
    5 ^! y3 K- k( {( ?, R美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    5 I" U: o- H3 }8 D$ c. Q3 E8 [% Q美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
    - R  J4 ~) R' Q: A) P7 {& c1 i美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

    1 x% x& ?9 }9 ?应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    : h: `* l( E3 K$ n( X$ j+ B) J应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。
    ) h' w  L+ Q) M" X) Z! h1 ^5 u
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 2 H* y% x$ J4 n" o% s
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...
    $ l2 z  v. `# I  X
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
    $ S4 C7 n6 g+ \8 E7 w美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

      ]; d+ l& ~3 d  h# o# o! N就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
      K8 s0 o% I2 }7 D& \5 M7 M5 _为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?
    & I5 v1 h5 s' q5 m( Z7 D2 }
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑 & N+ u, f; }' s' @# ]& A
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
    ) ~) Q4 Z/ [& b& ~0 aFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...

    / ~" ~: l. f. I7 ?" O3 R$ D! L7 Z) k, [8 e4 u
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    3 V  Y0 p! f) e! Y# i恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?$ B# A( b' ^- U' `. F1 d7 h
    CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?
    9 b6 {5 L3 f$ U
    0 O/ N& z& W/ O* s, n刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
    0 {; @; j3 S/ f; @这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    ; S  I; D: u; w6 g5 a恶意的猜测,这是不是USN ...
    $ q9 {: o9 |: d* M; D4 D# P. i
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-14 19:26 , Processed in 0.051764 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表