设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12673|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 3 W$ d7 n9 z) O
) D# I: F* {  E6 T" T5 Y

/ h$ [0 q# `) Y. i这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
6 M3 G% g( s$ e2 c, m
7 `/ }7 q, W6 V! L0 t' \有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。5 e* j7 `) e- d! B
, t. O: |% D1 P* R

: y' J. o  ?  l2 c- o3 i+ c1 H( p* P. t尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
/ A0 f4 t& c9 m5 m5 B$ J  P2 ]
( Z& B2 i: s- c
6 ]4 e! V* `" g5 E. g里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
" i1 d( N8 A7 Q7 m  {2 k/ q
" a& N7 n  O0 A5 h- Q' K. y也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
5 M$ {, s! o1 R0 d7 P! I) x5 ]
9 M5 e! ^; {& e0 K0 p# c5 P+ w; p+ q
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。7 e% U6 n/ v4 A8 f
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32) v+ g* C& f, g. A# Z$ @2 X
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。* r: |/ o9 Q; V0 d: T
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    1 X3 Q, F/ w/ p% |* L* H; M
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    , }/ w( E. H" m* E' L全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    ; z# o  d* B$ O( j' x/ p俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...' h7 a: J; R0 f$ `6 U7 |  s
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    ! Q3 [6 ~2 T' Khttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml" i. d8 z* k4 m' d2 b- A
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    * b! {+ }: Z! f& a1 t1 m
    " c+ ^# s! R! H5 \6 Z- h, p( V8 T库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    3 T6 P$ H2 \2 l7 \; I3 A如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。0 u1 K% b/ W7 Y; W5 T

    % w) r! R$ O8 t+ J9 j库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    : O7 t4 [9 I. A中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45. T8 k0 H/ n+ q: n) K0 \/ r
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    8 ~. q4 _3 z# {  K
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06/ s  r" S# v% ^$ t
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    7 A$ N3 O8 s8 Q/ p9 c  \, I$ f
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:241 W5 g1 m, b* ]" a
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    ' {4 K% G) Q0 ]/ ?9 i1 \
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    * r# _* D0 |2 i3 ]中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    0 ~2 h$ v& m- R9 A# o# _- ^4 l据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45: o+ A, n/ w/ @( v! f5 n! a5 F1 c
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    8 y$ S: `& U9 U$ T+ `
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    ( M( x: K* e5 q* H) A  B
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    , y7 o% L5 o% P4 v5 }2 W7 U* w8 h据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    + B' p5 H  ^4 L. v. ^7 n( G$ a& F

    $ }; V, p$ w% A( ^7 K% t' w' _那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    , s7 F7 V* A5 N1 k0 j那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    ) u' Y3 p( a% B5 |
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。, s; I' A/ h! U* R

    3 z# I1 ^7 m" I7 r& ?# k* k& c战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))" U4 C  h! A+ D  }# }
    9 Z* [6 Z. P  _. T) M: t

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08* m# c5 O6 d* y$ N. o! }: X
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    6 o3 l6 V3 X; V# n5 y- F4 [: |
      ^7 m9 N" u; U: T  b战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    6 [6 T1 F2 ?5 d, M( u3 J8 f! n( t* N
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。% n- [8 _/ Z9 G7 g) }$ s# l6 z* u  }+ p
    / H) H6 T+ {0 J/ `( X; P8 a
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    5 E/ P7 `, f3 f* Q. b/ t晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    $ v- \: E0 F7 r8 J+ R呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:051 i* G! U; H/ D7 o9 \
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    4 Y5 T; r5 z3 z2 V" i8 u这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。0 s5 O2 m" u9 m8 C4 p4 F: X9 ?
    $ `. w5 ?9 W) W8 v
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16' U0 X& S% R+ y0 V- t
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    ; D9 l6 Q% a" E3 V+ K* O% k台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。. \% d( h' ?$ U- b! s$ b/ ]
    3 Z6 \/ W; s' ]6 |+ u* W
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 10:33 , Processed in 0.076869 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表