|
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-11 20:41 编辑 $ U p8 H o3 [
5 p/ L ]/ l9 n5 [ o" Rhttp://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml% V2 q$ a' S" Y4 O# A6 h1 y
, E! U# T5 y7 ]+ K
印度独立之初,突击步枪是英国版的比利时FN FAL,英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪,采用7.62x51毫米北约全威力弹,射程远,威力大,精度高,具有半自动和全自动射击能力,不过后座力大,全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击,只能半自动射击,实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM,但L1A1一直保持使用。进入90年代,印军决定小口径化,自主研制了INSAS步枪
4 x1 C" Z* ?) d8 M$ ~* {4 o9 M
. G# t# ~$ h7 ^# D( q
老旧的L1A1至今仍在印军使用
* _. @! P4 H( L0 ~9 O# @9 a. Z+ ?! ~
3 \3 u, y+ b$ w0 [9 A4 F
印度也使用AK,但主要限于警察和准军事部队,正规军一直没有大规模列装AK
1 R% I0 {6 d# x0 U% p: u K* b" J6 t. P" D. T' x2 N* Z
8 w( n. z# q# O' L! N3 [. |
INSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹,但木托不可折叠,也没有皮卡丁尼导轨,难以安装瞄准镜或者插挂式附件
6 o1 O1 d, S' T8 [1 d C2 o8 d
7 z) s! a5 `8 {+ W! K& w
精锐的特种部队用以色列的Tavor,但由于成本关系,难以推广/ C. `+ e, V" T I/ [9 [: ]# w! B
% B- n) U+ F: t/ e C( l
8 w! m( ?& r6 P% Y* r2 R
在印军与共军联合反恐演习中,可以看到,共军95明显比印军L1A1短小很多,方便在巷战和机械化作战中使用" p; K* b9 ^$ x+ n1 k
# [! J l0 y8 h+ t. u! \9 d7 h8 s
8 i" T) N% v Z& I9 V
在孟买恐怖袭击事件中,印军使用INSAS,这是在泰姬陵酒店外的海堤前,其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的# p- {8 s8 |4 M- n/ {, \
& C) I! l, m: s! u' PINSAS步枪是一个枪族,采用苏联AK系的自动机原理,比利时FN FAL的气体调节器,德国HK33的机柄,奥地利AUG的塑料弹匣,有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本,但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点,但来源都还算高贵。问题是,INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂;按设计只能3发点射,结果一勾扳机一梭子全出去了,成了全自动连射;还经常出现枪油溅出来,喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑,加上面部伪装,不大容易看出来,但对射手的心理素质还是很考验的。
+ W+ X9 n/ w6 p. K
/ a! q5 L2 M1 u! Y/ Q- [在INSAS基础上,印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写,Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字,小阿瑟从石头里拔出来,成为天赐之王,最后阿瑟王死后,剑被投到湖里,世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账,把Excaliber拆散,念成EX-curry-bar,EX是特大号的意思,bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用,是一大类“小板砖”那样的糖果的统称,curry bar那就非常印度特色了,只能是Make in India。
. ~ p" O3 t) @/ F6 a& M# |2 ^- o# Z" t
+ Y9 ]) t1 H7 d7 }2 K4 [2 Q, m5 t( F
印度研制的Excaliber突击步枪
! k& f. \8 V/ W% Y# h0 a5 H2 V: h
Exaliber在INSAS基础上,有如下改进:
}- f; @& o3 y1、可以全自动射击
5 U" e' j' X! l3 N7 W& ^2、缩短前护木,增加前握把
3 L* u, l7 n- S4 j* l2 d4 j, V3、枪托这折叠
& L& a6 l/ u" p5 l+ J/ x. U! P- G4、带有皮卡丁尼导轨
: |: O i0 _ r
( }, [- v1 ^! c X1 X应该说,Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平,在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了,但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的,但研制当局提出扩充到7.62毫米,尽管印度陆军根本不支持。不是不需要,而是没有信心,只想直接进口。在最近的作战行动中,尤其是克什米尔高原上的行动中,印军痛苦地发现,小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题,因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结,最后因为经费问题,只是加大了5.56毫米弹的装药,增加射程。印度索性连这也不折腾了,新要求直接指定多口径,尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年,印度邀请5家参加:. t1 I7 L1 ~# n9 A; p" m
5 o+ n- i& G- ~7 k9 m, Z; u# K5 K1 E. ^; Z/ G9 ^6 N
意大利Beretta ARX160' [# D! S: p6 r* L' S: L8 |% {
6 U2 |7 }/ I; a# @) y) k4 n
9 A" e$ m: t6 C. i" h# v2 qColt 901/ t5 T& e1 z0 D- z6 g; B
+ {- C9 B k3 R1 c o) r: c$ n1 c# M% O; ~' Z
以色列“加利尔”ACE! }7 s7 E8 l& X! l' k" K# B
' S. ~5 d* n5 ]' N5 U8 k8 T
* T9 n* k: h) D, m6 o
捷克Ceska Brena. B$ t' d+ [0 i( {5 q! L, x x
0 i) X% U3 S$ b3 e0 c9 e# v
9 L" Q D% L- ^) J以色列Tavor 218 r# f$ G* E9 A7 U! S: z: t I
/ t5 w! b' {1 Y4 H8 L: F2 E
多口径是世界上的新潮流,要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代,但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下,用小口径防身和抵近作战,这是合理的;山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力,全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径,提出异想天开的技术要求,只有以色列Tavor前来报到,结果2015年印度只好取消竞标。
2 X8 k! \1 @/ y5 e- g3 k6 L; H! X) X. d) L2 ]1 ?
因此,现在印度决定开始新一轮步枪竞标,要求采购18.5万支,连多口径都省略了,眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来,只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。. m I1 B# [1 e3 ^* O6 ]8 C
9 m! `- q- [4 L- z* }
7 A U: z; y4 f, E, Z* W# d
其实印度也别费那个事了,索性采用现代化版的FN FAL不就妥了? |
评分
-
查看全部评分
|