设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    0 B4 o, n) t+ R+ [! [4 m. [你那个难度也不小,劳师远征。: v6 A) i% u. M2 y
    ! @  z: ~) c. r6 e
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    4 k. l* `3 y9 _, E  N
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。; b0 ?) G. q% X0 ?/ a+ L, d0 {$ |
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55$ ?6 L2 `# Z: f
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    ! l4 u7 |6 z5 y5 ~/ C/ i3 a6 z要命的场合你嫌难度太大

    ( I( {: |+ R' |& R6 F2 N
    0 c* A$ X& [6 }2 h4 e/ @2 {' s: o; d& @1 t
    0 a% X7 o) w2 w9 ^. q$ \) f. E- O. k
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:010 h* t0 o: L, G" t% |
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    3 M4 A3 b. U; |& f; k: v1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    + ~  A; @4 n/ E# l. d7 t这说明你对地缘政治完全没有理解.
    # X, u  y1 F; p  q0 b3 I/ [  T9 D6 O, m' P$ @
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    + x0 T+ o. M/ a$ W9 P& x# K0 R- E为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    8 `% f$ t- L& V4 Z0 c! V, M% X( M# [8 ]7 T

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    3 c2 a* ?3 X0 L. k# k  K你那个难度也不小,劳师远征。1 m& C: z5 i; w# h3 U
    8 H3 _5 `. I- J# `* @/ z! s6 |
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
      m- S' D  R1 N1 X2 i7 `0 F
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?0 b1 m8 H# C0 `( {' t# z0 J
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    4 k6 q4 j, _8 `, _打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08$ u0 g  e7 k1 q9 w: E" |
    有这么复杂吗?& J9 A7 i. }, }3 R1 n& A; C/ e5 Y
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    5 T+ W1 D  E* ]. q9 w$ E1 ~打一周就崩了吧。 ...
    ! P2 v* X# o0 @: D
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    / C$ E% V; p, d* u1 Q- y
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    * L2 R: f: ^. M9 @% U  f0 f忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 4 `: }' y2 _! U6 r$ ]( m8 \% O
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27: S$ n- Y5 W5 u' _5 ?
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    4 q& G3 A& E2 S, p. s; s' a' @: ^7 n5 f! j! E  r# A  i
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    3 s' f2 ?% j2 ^2 g! u
    ; S7 `+ L) O  v" B8 ~; Zzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 + E- M$ ]/ Y$ g- v# \* O; ^" \
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    ) ]; v% }7 d# w) ?; L不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。0 T  K' B6 l' C% b
    王 ...

    1 Q4 O& e3 L2 }, ~* w
    8 g: f/ W3 A) V回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?+ @' k! W: Q( @! }0 |+ R+ R

    ; Z$ ~* v: u3 z7 H( V7 @6 U1 K存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57! e9 P8 I' [$ [$ q* c. O" d; k0 N
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?+ @6 j* ?; ]0 x, m% l

    . L7 i: O0 T) u0 Y存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    / J+ y. M& z, n$ h$ B# K
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    ; q* i3 h' x( }5 L% U上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    ! f/ d* \+ X% [* c  s多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 19:35 , Processed in 0.062189 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表