设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:37
  • 签到天数: 2241 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    ; r0 O- y4 `. Z/ L, U你那个难度也不小,劳师远征。
    & T  M5 s: S2 q8 e, O" Y0 q5 U( b5 ?8 ~6 G' }) e
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    1 ]9 L# D. \: b9 ]! B
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。5 f& ^5 s& z  l" I6 M# F
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55" i) h& ~% |0 W# N, [
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。- N' Q  ]1 E" @, [
    要命的场合你嫌难度太大

    4 Y0 b3 U  z8 D2 F( j: S
    8 D$ }1 D1 ^$ H+ |* A7 @
    0 x1 O4 H7 {+ E5 V  q7 Z
    3 o8 O2 ~) p1 D' M4 z6 G我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    0 e$ h  ?7 f) R你的论述需要解决两个可见的事实:
    / ?& J& p& r7 O# ~3 m" K" ]# h1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    : ?: |8 h( n; O3 M: I
    这说明你对地缘政治完全没有理解.$ I2 w5 H8 L7 _) |% L% _

    * s/ ~" z6 ^, A2 F6 Z* r" ~; o敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.; @: ^3 d# k7 x# h1 h
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    4 A8 M3 k" q8 }4 t4 c+ C
    . W$ s0 l, Z! T8 T+ F, s/ U8 C

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    / [! T/ E( W- J% `9 V$ C" I你那个难度也不小,劳师远征。/ p/ l  p2 R" Y( l* V" X

    ; g+ U2 `2 M* N% k7 V; M我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    9 x6 ]2 W  \  T) n6 ~! O又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    2 `3 ?. q. X; a5 S# R( j" l) F3 XWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。5 C5 J) N  A9 e% A% s" O
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:37
  • 签到天数: 2241 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08  `# O. Q3 F6 u% e- w  L2 X3 Y
    有这么复杂吗?
    ; v; l( k& g7 g3 b3 E3 j0 J+ G0 GWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。4 t& h+ ?" U# c( x
    打一周就崩了吧。 ...
    / Q& u  K! ~' T' i" Q
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    * {4 p$ z- t8 A( \/ G, L! @1 S
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    7 w8 {7 l' H% V& V. s: g/ Y
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 , O; i/ R6 u: l, [8 I
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    " J% {. S% U# M5 q! }这说明你对地缘政治完全没有理解.
    3 e' U7 u5 h% d8 B
    & g: b, G. Y/ o7 a3 x. a% _敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    5 @. D, ^7 k, W' u/ ?. o# F3 J* u' @  I/ Y) R; _) l. y% q
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    4 R$ _+ X! |, {/ K
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:043 @5 a  r  n. D/ ~6 ]
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    2 h& L: |! Q' f' w1 V! y王 ...

    ( G$ U) |2 g0 S$ ^& |, p' v& H" k% F
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?0 \/ e8 k8 p" O. |8 ?$ f4 v0 w
    9 m* f) j) y/ u  F4 J7 h3 B; H3 \
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57* M( X: j5 ?( k& @8 |0 l4 l2 W) u
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    8 m( K) |; x; P- F/ {2 R: i( k4 l
    $ p* z3 A& y9 u8 q* \* F存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    1 C7 Q) Y5 U- l" d- a我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    + g1 J) r1 }1 p; ~上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.9 d' ?$ E7 M: k* T% L8 B
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 02:07 , Processed in 0.056489 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表