设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 0 ?3 g. ~% I7 V8 i. D) I
这本书有全文电子版免费啊,不用买

3 J3 X+ C- H. l' c1 N4 g! ?免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 8 ]) j  O3 E+ _& D9 \9 d: o
    免费电子版?哪里有下载?

    4 Z8 }/ t5 d' ~1 D9 e* _是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 & B. y' M2 n8 J4 r3 ?+ V, b8 m' F8 H
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    . M2 z& p, ?' E, A
    我也有类似看法。1 m- `& q! b* M
    & i' v; I: C4 c, X' ~$ z
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。- O: n( S& n! G7 o* b, C) l
    2 o" m6 Q1 f! @: S2 l2 w
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ; u7 g1 Z3 s7 a& I0 l. m9 I6 O
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    + \* h* N0 b- C# r
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31   J% W: b( B/ S3 {9 w% t1 U6 W% S
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    8 c, D* r& D) C- e1 u2 o非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    * F$ F! u7 z9 w% Z9 A& V# C
    9 N5 ~1 _3 G9 w电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部2 N  z4 p( n! J, N+ {  o! G/ X8 O
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html- E6 x) \! A. ~

    & |' E! ?0 B, a, t# `* j# P- A) D+ o1 B

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    3 W- h. @) y! H1 B0 Q当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    0 J0 v# F! O% ^( n7 L& M/ N; x; h, o
    CIBC怎么了。能详细说说么?/ e  V- j( P$ [; ?5 U! a: _

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    ) c1 P0 J) `3 @3 w6 X" U' D' mPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    2 j. r7 ^  G, K  g9 l7 f" B5 F
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 4 l+ }, M# G4 t1 l$ S( ]2 g/ V  v
    呵呵,你得不到多少砖头的。$ E( Q1 f+ ?+ n3 R# h3 A
    ( s- I3 o* W+ N
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    ! p. R9 T+ \$ E2 j! }3 P4 n
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    ' p: z. t/ y- {, |没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    3 D+ I% y7 M- D  j7 Z$ S你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    , h) u& N% X/ s" v; r; F. @你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    2 X5 o5 C9 E2 d/ l6 g* f科普一下吧。
    5 e5 M# Q  E6 y# n  C; f; t/ H7 H, B! q

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    % x% Q0 l, Y5 _- X/ [6 Z我也有类似看法。
    3 n% N( k6 H6 m  Q1 C/ v2 {+ U  n
    ( w2 ~- P' Q+ G( w* M. e3 d( r未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    / d: _8 W0 ?) ]5 {哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,. Y# U9 B5 }0 D7 f
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    9 E$ g3 ?" T! b$ T& s你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    / ^% x* Z, Y" H% h
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?' \. s" p* s& k  G8 T  b

    9 |, M# {0 d/ y% W  \0 D0 x! U; D话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    6 s0 W7 Y* L- e7 i当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。# l, J3 }) q. S+ f+ i, k& I# Q
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    # D6 e9 E+ _" M% }/ y% S最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
      j) d! r0 E: n9 R击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
      q1 F6 w$ E; J( _1 j* f; j* i
    国朝这个问题是不是会好一点?
    8 U2 c- e' s) q( z) J' p, c8 U毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37! W$ `$ `' F3 S7 {2 v
    免费电子版?哪里有下载?
    2 S/ a. \0 G& F& _3 j) r: y
    谢谢推荐!1 Z6 Y6 K. o% x( T$ A2 K5 j
    4 a( O  f% O, u2 T+ Y3 t& G" S+ v
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-1 05:56 , Processed in 0.036424 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表