西方政治经济的症结到底在哪里？

晨枫

洗心 发表于 2014-5-1 14:16
这本书有全文电子版免费啊，不用买

免费电子版？哪里有下载？

洗心

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
7 A, U, B. h+ g6 b, F( f免费电子版？哪里有下载？

# f5 N/ b/ z; x+ j* o是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

糊里糊涂

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
8 H! R5 c  D! \" A, J$ m就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

, r" g. ^' x7 Z% M. m我也有类似看法。
+ ~+ Q) \  N% I6 m3 ~8 F
" M! ]5 b( V, j9 S3 ^7 A: {未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。

精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。

kakala

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
0 w* j- ]' r! w6 R  j' U* I8 h就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

% S1 i! t  ?9 w+ o末法时期的先兆？

樱木花道

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

非常精彩  “资本围绕天才在转动”
！
0 z+ R! W! ^) S7 @) e: [6 l0 M0 M" J电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
9 Z+ a  O3 Y+ T3 n当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

+ j. l, B5 x0 h$ V8 W1 mCIBC怎么了。能详细说说么？
5 J, S; t4 V+ Y, \0 s. T) V4 O$ |

我的家乡是驿亭

Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
* I1 S9 q% P0 N7 G6 \Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

. i: y9 e& T; [可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。

我的家乡是驿亭

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
呵呵，你得不到多少砖头的。
4 J7 m& p% z% ^  Q7 b
其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

  }- G% {" T; ]2 s. n所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

明月在天涯

coo 发表于 2014-5-1 12:09
没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

/ v" {3 L- S& }- u  p3 R; g* `你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像

赫然

明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
' B) O1 K7 b+ j6 h* c5 ~( x你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

) g- |1 y* G, S# a. P科普一下吧。

) k! I) l& ]+ c* C" Z

neao

糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
我也有类似看法。

0 d0 }/ |0 J9 ?$ ?4 f" Y未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

& j3 x- Z% u# O- m) T( S哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
3 A7 Z( M& n$ b3 Y7 r3 E; Y- d0 v天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，

Flux

明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

  I. G! s5 T2 a6 a; D1 G$ V" n除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？

话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...

silentdarkness

河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
$ h0 X" ~$ d/ e% ?8 q: u当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
- m4 n# S! z1 p$ u  @其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

) l* B+ n9 U! w; N7 U" s8 I最后一段话，好像在哪里见过，眼熟

silentdarkness

老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
% `7 g# C0 E/ S* G; B4 C7 \击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

0 V, ^5 A' X: A% b6 H1 b3 }) r/ Y- |国朝这个问题是不是会好一点？
毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

opensrc

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
免费电子版？哪里有下载？

谢谢推荐！

6 n2 B4 K, l$ H' W/ \/ `4 rCapital in the 21st Century