设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
- f! c- Z8 A0 f4 m$ ]3 v这本书有全文电子版免费啊，不用买
$ A; C1 v+ U( ]% `# j6 B
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ! T1 N* `; R$ \9 o7 G- M5 {5 r免费电子版？哪里有下载？

    ) `' R8 p( r* T5 N5 y' l是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 " k. ^. {; v0 p9 O0 r5 x' Z
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    % G) ?' I- \! y4 d  {8 R; A  e; |我也有类似看法。9 w- M% Z: O" ~, I& m  A

    - a) ~5 o! I) t# R* x, _未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    0 h) b* `! J2 N* Y! N+ ~% C0 j7 F" T0 f6 w" N
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    9 M/ M6 d6 i* V# F$ N/ u" d1 |就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    $ h( L6 S2 O% o2 g7 o
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 , T; S- R" q7 h" R0 a
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    ' e8 d( ^) v" Z/ G( j9 _- |4 d
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”1 |( V& Z. F/ k! Y( a! d
    ！! `* T/ g. Z# d' |0 O0 i% ^
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部! t* p8 B  v  n; \  M" A
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
      {# E/ m7 T6 f* T6 ^1 s5 G
    * c1 Q- y7 _: D, T# Y4 n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 ( V. S. p" }1 n9 ?/ V: V3 Y
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    ( b+ a3 h- I" W' W2 {1 M
    CIBC怎么了。能详细说说么？$ j9 M/ u4 O, Z+ d: K' u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    2 d3 m9 v9 M7 C) U+ F* m8 kPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    ! z5 G7 ]' o0 d$ A可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    * \' Z( m6 J; b+ ~8 b# ^% A. b呵呵，你得不到多少砖头的。/ d$ \" L! B1 f' ]+ U* E4 J: ^

    % F" e- c" U. C8 Q$ e2 @( R! A其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    4 P1 w; U2 r( W& k/ A: Q% L
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09) o. O2 n( j* t  `( d+ {1 _
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    1 }- i% [) D: h, C* U3 S' b" j你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前

    • 签到天数: 3223 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11) C+ R5 m# \) s1 S, B% i4 _2 o% X; H
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    # y! m* }; J& l) E9 j/ I: i! c; W. L% B科普一下吧。% g# ~9 i- b. s/ G

    ( u% P: y7 O4 A4 w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    . K% R6 o* }: e  @: y# T$ K9 Q, U我也有类似看法。
    ; w1 ?; z. l& _7 F! B$ T1 E' j8 }: ?: @8 X  m
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    " a- k$ n0 q9 a
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    ; I0 p. [( _, k$ H/ ^5 }* ?天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    ) X- t7 r0 l& Y6 X你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    : l5 x$ r3 I4 J1 `+ e除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？8 m- N, [" d  A* |' J1 L1 G8 M9 Z
    2 }; }0 E$ ~1 c3 D+ h1 o8 B  j/ ?
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52) G$ s5 M3 N$ R
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
    $ ?3 T8 H: u9 x8 b( p$ h其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
    4 y0 a0 ]  ~% C0 Q
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    - w! G; j& h, o击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    : i9 `7 J) }1 P& u" J* S% G9 i$ c
    国朝这个问题是不是会好一点？
    + G$ x6 @" g! O6 |, o* s毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    7 {5 q- d( E4 V# B免费电子版？哪里有下载？
    ' g) _% ?! b# U# |) z' n! v
    谢谢推荐！8 q" Z, e! p  W/ I
    # D7 _) k# M" t& q# [0 c+ h
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-5 14:12 , Processed in 0.067683 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表