设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 " j1 \4 T2 K$ f0 \+ }
这本书有全文电子版免费啊,不用买

4 O6 r+ C& j% i% B* E8 c: d: [免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    6 G+ a7 |0 H* P  M! t免费电子版?哪里有下载?
    . ]; L; B! O3 @1 @
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 , R0 J/ l% H; m' U1 A; [) v
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    . @, \. ]5 |6 d" o
    我也有类似看法。
    + h' x- ?' Q1 u) f  p- L; E$ q/ Q6 ]6 v
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。& a9 Q6 I( O3 M% K' J! n  Z
    * B6 y) `' q" {: X
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ( D$ k) E" C" H; [( H8 ^就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    ! {, w  x+ H' a" T0 B末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 1 B% m  s' P& g  h: L& m; t& F
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    2 d7 z, s4 r" {  ?& M非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    ' O. h9 U. K/ f0 m) {6 r8 Y
    $ l* o7 ]/ I5 u# a5 `% d' Q电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    " l$ {1 i, p5 thttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html/ r# h1 x% x3 X4 g- A* O& L

    : n! h1 i# G+ D) ~! \7 O

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    3 g) C! @5 J; ^% {1 S; h当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    : ]$ |8 `% W0 h. w1 K
    CIBC怎么了。能详细说说么?% k0 S# ]5 L6 ~4 C' I

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 8 ?/ o3 E3 F; A0 l
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    5 ]% |& V# v" L  A. f- `! ^# X
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    " j  f' x% d: g* K呵呵,你得不到多少砖头的。& H7 B& E4 I: ]+ l

    6 s/ n8 Y' T( ?: J' ~其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    & Q* \' z& M4 G# s" z/ A
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:096 f8 M( c( C) G2 T9 \
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    * j$ X" v" j; d% M, r+ o你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3269 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    + X4 R$ d' W+ X: I9 K3 `, T1 {你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    * |" n5 n, T/ g- P9 k5 H科普一下吧。2 C  i: j. ~* m
    3 A& x! q, E0 N% M2 o

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34! q7 W6 g" Y9 G# [
    我也有类似看法。
    , `* u+ p, }& F1 |
    8 d+ o9 s  G, |% a; C未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    3 Y2 J8 X  }* U. {$ r8 F哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,) D6 A3 P# H, a$ ]
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:116 ]2 Q1 X- {: P5 x7 h
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    - I& c6 b$ I" o/ f/ @  j
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?$ F& C( k# _/ `! t' x
    / ~, r( v. a% H" v* T
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:528 g* V: R9 q( Z% u0 N) m7 W2 ^
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    6 G2 ?! u0 x* i- Y$ ~2 r/ R" t7 n其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    * {, P+ S& o, p最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    - t3 W, T8 C& H- g击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    % E( o6 a$ a6 \  {: a
    国朝这个问题是不是会好一点?
    ( [# i0 @0 I2 P" l毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    $ ]5 f. A) I  j8 L/ o2 l/ ~& F免费电子版?哪里有下载?

    5 p2 s: \& r( }" T谢谢推荐!0 E# R2 B' v1 l0 W; ]6 f3 [7 }+ B+ {

    ( G) S. h' S5 @3 H% I2 c  jCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-24 06:38 , Processed in 0.080377 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表