设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
3 t( p' I/ c% e2 X, t这本书有全文电子版免费啊，不用买
6 }2 E( {6 E, H7 ?& x
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 3 \3 r1 d& f) i# V. I
    免费电子版？哪里有下载？
    8 {  W! S; M+ O# D0 M! J1 K
    是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 # v3 `0 |. \- o. l* c
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    : c- g7 E5 t' n8 b
    我也有类似看法。
    7 ~4 b9 x6 b% M# Y) }% V1 q
    ; r% P& P( K  s' x0 n/ H& b未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。7 D  z: h& j* X1 h/ d
    / \/ f5 X8 J  X" G6 ~$ S& \
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 $ M" v' V+ b7 B1 I7 w1 [
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    7 T6 v6 j& O9 H' u9 [1 }: P. A' G末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31   c  X% e5 b  M  l) u
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    ! |, r* E& R$ p8 n/ k非常精彩  “资本围绕天才在转动”: N' S* M: g5 v- h4 T9 _# N
    ！
    ' V3 G! Y8 H5 p6 F电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部! g2 Q' M8 F# I6 q- H* x) v
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    6 Q# d, g( ^& a' u/ E5 R4 u& V2 g3 k( L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 - c! b7 c5 D' G: s! m5 ?
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    3 W7 z8 x2 R; B5 xCIBC怎么了。能详细说说么？; C$ f( c& S" F6 Q8 o$ c" V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 , u$ A$ R: k4 P9 D9 u
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    5 V# d* Y4 R: p1 ~; ^1 k2 M
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    & E' N. e! d" h5 [( q- s呵呵，你得不到多少砖头的。
    5 G2 _0 r8 n9 E$ u' K- N
    # j9 N. i: g- x+ e其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    " s9 ~! G- K0 a+ {6 @1 e2 q
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    5 b/ z$ C: b* m没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...
    ( S1 k) f% {% o1 {
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:22

    • 签到天数: 3366 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11( z- ~* A) y7 O2 c6 Z3 \# }
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    2 i% Q0 Z$ f$ _4 u7 d( T科普一下吧。/ H7 b/ T( d" ^% C) ^* G
    " h/ Z$ H4 e- Y& b0 f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34' C) X5 f" \: w2 I3 G" g
    我也有类似看法。
    ) w4 f: ~3 V* j! d6 o, x6 d" L7 e
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    $ D$ I- s0 n! n; i: Q哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    ( L8 f& I$ }7 Y$ h0 n天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    ) S0 Y. D# q- `1 E2 S$ Q' M你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    ' Q6 g2 a* ?4 h. O" k, B% L除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    7 r/ {+ }/ r2 K$ @, I8 P% c3 ?
    : \) v4 W8 m2 D* k/ ?) d话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    6 \  }( I: W. J5 x6 b2 O: S当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。& K  F) @& m) k# O2 n  d1 q
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    ! c3 l) R2 `- S' W* k% S; a最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    & v! l# c1 Z; T7 X% w0 I% e6 A击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    & y8 R. \' |0 v3 @
    国朝这个问题是不是会好一点？
    . {  L, J& ^  ~7 F5 G毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    % [1 _$ {2 V, b3 U% I% H) q* n免费电子版？哪里有下载？
    # }3 X2 @3 ?5 s, y( m
    谢谢推荐！4 D* `  L4 u% Z! l  A

    7 |; E4 x- Z$ d$ m8 u. oCapital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 08:18 , Processed in 0.072395 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表