设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 ) j- t7 V0 y! @$ B
这本书有全文电子版免费啊，不用买
% R  P' ?- c3 K
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    0 A5 C; J" }' T) z9 _免费电子版？哪里有下载？

    3 {# w/ `$ W- K9 s& z7 q是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    9 {( B; c! d# E! z4 ~2 q3 N就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    ; F! S# ^% Z- L$ i% |- e我也有类似看法。0 Q1 f% G4 |' m* U4 d

    ! P4 }; R0 _. e' F2 T未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。6 u2 e9 x1 e+ c/ v: r1 ~) a

    ; K( ^  B$ Z# b1 p精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    $ ]0 X  K% U4 N, S, I9 v' i# z% \就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    . ]/ F- S2 Z$ o/ `; f# }2 r' ]8 \- m末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 1 A3 P9 n7 |5 U7 D1 g: \" h: n6 [
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    1 L. z/ b; d( d- n8 M* }" _. n6 J( P非常精彩  “资本围绕天才在转动”5 G. n) w! R" Y: l4 `; D# C
    ！0 c) M0 _4 q  q) o0 y
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部# [2 R) V8 q/ c4 z& [  m# _3 J9 l
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    ' a+ p+ ^& h- N$ x; F( S; |& O, _
    1 L0 a) [/ }3 F% M; g4 P  E; M9 P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    0 G2 c" J, ]  |  d+ Y当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    6 B( j+ B2 E9 s& G6 E! Y* i7 |; [
    CIBC怎么了。能详细说说么？9 [, p, T9 ~* h4 z' [+ n" g- H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    4 n2 a) _) g. O$ H" j( G/ ]Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    8 r" q( W. f8 \5 u+ Y可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 " T0 l' u) [" F* [9 T
    呵呵，你得不到多少砖头的。4 l' Y% l6 s# I1 M4 W- B

    # P% P6 r7 w4 I: G4 G4 `  [其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    & b2 b& ?2 r! k) W. J8 W
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09& d6 Y- v% I: c+ i. M8 H) q  W
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...
    3 x5 k0 H) a; I; I! Q, u' u
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11) p3 N/ i* d: Q. j9 O1 e
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    1 h9 D6 E- ]& N+ A科普一下吧。9 e1 S9 i; |) `' s# t

    # @. B- B' u! H9 w) P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:343 D& _7 b7 g  M% e7 \
    我也有类似看法。
    1 _8 `3 [% m; b; M4 @* z
    9 H5 F4 l( c. Z5 x未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    " _: A1 G: p4 [' n+ C7 E: e哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，- C5 W: V5 z  o& i6 f; \+ N, y
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11% S0 H7 H( v/ Q+ S# B
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ' R$ K# |+ f; K* {* @+ [
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    2 h8 f( M& \; j- V2 |# b8 T- i0 P1 R3 [' A
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52+ k( o  i/ J! J7 z2 b/ v9 H
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。  x3 O: h/ C! L! A) b
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
    / a3 O0 y- h$ l  v' l( W+ W
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05! [9 c: K7 a) c1 u8 h7 I% P
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    ! d1 ^. k7 x0 t9 u/ g% b0 N
    国朝这个问题是不是会好一点？
    6 a; _- e, a6 o  a毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37- }% S3 Y+ j/ [  W" d& g
    免费电子版？哪里有下载？
    $ C* I& ^8 f6 l' p
    谢谢推荐！' b6 E+ G+ x( A. }) ]$ r# L

    . q( ?7 V6 h& o4 r' }( \  LCapital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-12 16:32 , Processed in 0.043931 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表