设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5962|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition5 k" y, g+ h; d: L' L7 _
- n1 n' R8 y4 A& K: I7 h, v2 _
1、宙斯盾上陆8 X. J: K  i0 i6 N4 _: l- ?

, ~& r0 F1 s- p
- I- ?# k& \/ o宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
: C. q1 }6 I: R3 }" g: L) K0 Z- I; u# A  I! B6 ]9 z, \
2、UCLASS改变要求
. B3 d% L5 p6 [& B, k0 [# W
8 n/ S+ d9 t: \/ y3 z: y( O& K6 l# \/ @/ |" }! U- @, @
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。4 _: L  ]: \! ]- v5 b% }9 ^

  t& |4 G3 N& g. ?8 n, V3、AMDR; J: C9 ~- ?8 b1 H9 Z- ^9 S, ~

5 Q% _( V* R3 U7 i
: h! u5 j. V# @3 U这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
  v( f9 Y+ P9 b" @) o" Z
/ k% ~. H! e: E8 @( n; e& f4、MLP/AFSB0 f+ Z. x4 i1 N5 J8 N
+ K) R6 h3 V7 w; z: }( |: j

, \3 L1 z/ x1 ?) I: F/ a这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
' R# h, q9 q1 h" X$ b2 N, `1 A, ^2 O+ Z+ d4 Y
5、SSBN-X
# J' d2 q$ {$ n6 w3 \: _& r. X, ?* b0 ^
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。) e" r1 a; o1 b) _9 q
4 ^5 J2 |( [( h" F/ X
6、DDG1000
$ `8 v/ \+ i" x4 ~+ t+ M  l; q6 Z( N* v' v

* p9 V$ }  F3 q2 n/ ]% J7 o首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
' w0 {9 r5 d& z$ X  R. W0 r0 D4 o" f, d2 b* \# u
7、伯克级
% w! m! Z1 b+ k* Q$ ~1 j, N- b8 f  R( p& c: R$ C; H: T7 v
% ^* y' k4 S; E8 o8 ~; C& v) h$ j! S2 Y
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    : e: H% H; C# ^4 ~还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    & C6 f0 f: |, o" v0 Q这个好歹还有点东西再水上飘着。
    5 A! K& k6 l4 J( L( B) x) v
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    . ]* i5 E. h- h+ ^: K
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    . {* Y. P$ f; n; n5 I( l
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 , _. M4 ^, A! q4 k$ y
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
      W  }( z# u1 \* c# t: b' v5 G: d5 e
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 3 S* y% p; D1 D7 {. [
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    ) @5 B" e' P  X1 H8 l" M
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    3 t( r* a" |/ q/ ~6 t新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    8 m& ^0 a. y2 k. U5 T1 Y
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    & M) d* y" G9 Z洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    * V* L5 {: m  `/ o' e5 m# z  r" x
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 " U+ b! n# n% g8 Q2 }6 X
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    + f4 F6 @* D" |6 Y
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48   I8 D' P0 S# J, e
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    3 _$ `# _5 U2 X) y2 X: m6 v6 @
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    4 B, H- ]) O8 G8 y0 }$ a3 \从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    % k! v! i. M: t, O9 t' a5 ?$ c8 ~还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    7 b5 ^; h- {/ I( wSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    + P) W  r  `5 u+ j
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 0 n1 ?! g" H# i# ^" h4 k
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    / E* z* _' }+ b' L) r" O6 {
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-3 13:27 , Processed in 0.081163 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表