设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5277|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
. A% ^+ b  e, z$ @# f1 q5 e/ j6 C; ^2 r! e
1、宙斯盾上陆; `# }" y" {  p0 T5 q, }

6 H3 L1 h% a6 y$ J+ q' g+ l' M* c
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。/ q& \% s; C" J6 H( Z3 x- [

" B3 _# s, _& A  B/ t2、UCLASS改变要求/ p6 q5 G, H# f
/ P; ]) Q6 B( D

/ v  k& ^) v4 y海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
  X1 M+ p+ r, N) Z5 ?* C2 z- t1 |2 S3 U
3、AMDR
5 q2 i, g: Q  Y7 j3 N8 W* [/ F8 u; ?& t
. U) }. y' `# j0 T: h
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
3 F  i* G" x- V: W0 o% v8 i# Q' T+ `
4、MLP/AFSB2 x8 W+ B7 f4 i2 u; X$ r7 N

0 W5 H+ R! c- x4 l9 Q5 d! F& R- ?" T5 C7 T; G+ f* ?
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
- a* c* r* e& L& C; \; }
* r$ O8 @$ F+ V% i5、SSBN-X6 X2 Y' V  `3 T
! L0 [$ o" O7 e) g1 ]* F; B5 E
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。, E/ o! q* n4 L- ~

- \. F% G0 R7 b  ^' z6、DDG1000# q, n: I1 j% e6 I- A6 W  B" h0 z' z
7 C' G5 V6 D8 Q+ n. H* E
/ z  O$ n0 e5 b" j: Z
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。. `9 t4 d$ Y9 R( Y$ M1 O/ i" b
7 ]8 H8 ^: d1 g9 ^: }2 q. L
7、伯克级7 A1 C: h1 H; ?

) k3 `% R8 X, ]  m  g: k& z6 ?- |7 u  {# A% Y0 e
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    " U1 E, A- A, \% i3 f还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    / X% Z- m) w& h1 \' b* P! Q; ?8 Q这个好歹还有点东西再水上飘着。
    1 u5 Q8 I& W8 {  t
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    + W6 E, ?# ~* e
  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 1649 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    # Z4 H2 T3 A' X
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 ) a0 V/ E; ~% N/ s3 Q
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    7 m! u- D7 \2 ^$ C. I; y/ f1 J
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 + q. M: f& |! o
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    ! m8 k( F( G% L9 R/ G' v
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 / O7 V$ U9 @+ v  [! c) D7 m
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    ) F* ]: J: S5 c2 H3 P5 |( z$ NSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    ' ^9 q- n! b4 }( E3 I洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    : X" L; }2 z" S! M0 ?' h合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 7 z( r% W) D% x( e; W. D2 M
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    & R' E- e2 e: v0 ^: E7 e& }4 @
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    8 n/ S% m2 H; \合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    - Y8 R0 X9 ~' C; X
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 ( \' b/ P% h5 s6 \3 E4 [0 R% L
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    ' y. r+ s  t$ \$ C( c9 Q
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 ! B6 w; X* H. x/ _% W
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    + G+ F9 [" M* n( @0 D) @. ?" o
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 % M% \$ @6 l. e+ @1 V
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    9 V7 Z+ D! G7 E- j2 j; ?& ZUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-10 11:18 , Processed in 0.059303 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表