设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5766|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
7 n0 e5 l$ ]) w- p0 ]/ G
) {' S2 ~; _$ d" p% c. a1、宙斯盾上陆& M% j7 U8 B, r% E
% j. K+ U) [1 R/ o0 _+ i" B8 I4 Y

  [+ _4 y& f3 d0 x$ l宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
) m' N7 _3 \  q" I9 _
" p% W2 [. P4 z" S$ m0 i8 p) e9 H2、UCLASS改变要求3 X- O* F8 p6 u0 P. Q
* H5 U* g9 J/ k$ h: B
+ a  m6 Z6 _/ ?9 N5 l
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。; T" c! f# l" N  i5 G/ F
* n2 p: W8 C5 r  W# S( \
3、AMDR
3 z, t0 o2 R9 I6 R+ T* B
2 g" Y" y3 c0 l5 A& P- W$ }- i' Q3 Y% ]4 ]* ?
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。- L3 ~- c2 `) N1 ~6 x/ G5 p

% B; r& L9 t; t4、MLP/AFSB
( b9 J0 Z5 q7 {0 g% u) w" _+ N
- m; X0 F( A' O6 D! x$ N/ y% C& b. m( Y; v9 k7 S5 I$ T) ?& j
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
4 i% S; x3 X) G  g
5 R% d2 Y" S4 ?/ j5、SSBN-X9 {  i. E; J, P7 a0 x; H

" V5 T: A; {- W( M9 E这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
- t5 q& u: t. v* i5 h2 n# ]
* [: M, @5 E# @7 X# w6、DDG10007 b4 c2 m1 n0 X2 Y6 f$ w2 x
( ?6 K2 s8 b4 m$ ~$ [( m2 M

, `/ J  W7 W) h4 T1 o首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。1 y+ E9 M& Z5 _' _0 g* J

# m( R4 t/ b9 G7 ?7、伯克级" [4 r! N  x( @) y9 J
/ ]% K4 @& y7 l' M: l( J  s% j
7 t" a. ^' k. j. U; Q8 n
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。$ X" z" A' I# Y& N2 K6 Z- z
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    " }- z% n1 o  G; V3 Q这个好歹还有点东西再水上飘着。
    & i1 |* H# p' n, R
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    4 Z, P" C, t+ N8 r* h
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    ! I- J* [" ]8 ?缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    ; |8 A7 r+ }  V) X) N+ j( ?& d' g" W缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    0 N7 n9 A- c  e9 y是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 , g, ~4 O8 P# e1 @  E( B* C" v5 g
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    6 g3 j, t1 V/ b) Y' V
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    ! M  \! [, o! o. ]& `1 x: K- e新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    ; y5 F$ @9 V' O" g( a9 F
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 5 ?2 ^" k# k+ b% _% P5 M
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    0 p! h" A) P8 }0 E1 Q1 M1 R合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    " ^. l6 k+ F- S4 bUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    / |, w" E, m7 |" |- l0 G7 |可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    " X( c/ @! I3 u* Q& o合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    5 k; X) \1 r- {2 b$ a1 o% a) z从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06   Y9 ^& E( @& u
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

      z# F: \6 r' D' r4 O还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 7 K) C9 o3 J0 A3 C
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    8 s9 b7 `+ o: t( H6 T
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ( B2 H4 k! t3 k* W+ d# }1 A
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    0 T4 y7 j2 y; @- {3 K$ f% tUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 01:31 , Processed in 0.048138 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表