民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
' ^2 }! y% |! w! g1 F4 Q3 P8 l第770号解释：

: s" N, e: \* k( `按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。

9 z1 y5 O% O3 l: r/ a台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
多謝仙人，太珍貴了。

第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

7 ~/ m+ o" ?" O3 a" o' g# D* J这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
4 y: Y, T' d6 X8 E5 ]4 M关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

/ ~/ E. c6 Y* V# }  _# J台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
6 H7 w0 y$ w% r+ z3 a  y+ Z

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

4 ^: b$ {% m1 t0 _5 C  r台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
) ?; `! d* @' c' M) Q

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

. c2 @) l, X2 K9 F# l( C也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
1 `6 U/ S$ P! l3 A- T台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
...

& h3 T$ z& o$ S5 i南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

南非奇葩的地方超级多的。
  k( j* G' i$ c) o
# D3 @0 R# ^: p: [& J不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
7 t! }" x" {* Z1 Z

9 h0 D$ z/ G0 N1 V6 P. W' C  |
# j/ p- m& L3 [( N- {, |
6 b" r$ B6 q  q' ?2 J( [; M9 ]

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。
1 g3 C, y+ l! M. u& ~
香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
) g! n. p1 l: ~; S; u1 [我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
' B4 z( [, f( k% @

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
0 C% y/ G% ^. y* e# b也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

7 u1 w' c- f, F2 J& p; E
" _, F, O, a( I, R& K1 U# @# B9 o0 z这里有目前实施的民法：

http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

第九百七十三條 (婚約之要件)
5 S8 v9 m5 C, V$ X" @, L  `
1 x& O  {9 A" m/ y, K7 d' |　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。


第九百七十四條 (婚約之要件)
5 {* l) U! g; A
: D7 K: O$ O: [6 m& z/ [　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)

　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)
* w" ~9 \1 d3 E( b
4 M  u9 y6 f, Z( q6 M/ R5 q　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

: D" J( `- n0 i4 t6 F3 x

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
+ \( ]  ~" M/ n2 N/ S6 `' A
...

我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
这里有目前实施的民法：
3 R$ F4 z9 y7 l* p
http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
. N$ K9 \) ~5 x! s女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)

. F- y% o" f; n9 W! P. }7 b; l　　未滿十四歲人之行為，不罰。
　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
( I' G7 O0 h5 \+ ]! G& [　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

& p, |. y! O' q- E& J( X- t7 i, S
2 C/ |) e# S) l* L5 k查到了，不分男女的。

% e6 e. L# p# w% Q9 t) @7 Y; Z

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
4 F$ k7 A/ j' v( R" P ...

- i6 O8 v2 I: N( G! j$ ~- n- ?根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。
- I$ {  X1 Z& }8 t6 `
袁世凯真说起来挺可惜的

# ?9 U( l( m6 H  s( _' @那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
6 I* z2 g! q' a( ~根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
# s  l9 W) q. n我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。
( Y" x0 b: B" \3 e0 H1 D5 z, Z+ B# J
# f) @& R, v6 m8 f" p虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

李根 发表于 2013-10-17 15:26
! c- n+ P6 k, {7 H/ d% A) b! p8 ^: N神啦，一定要问啊

7 _/ r- y" s, a4 H* E3 S. y2 _
# C7 T7 w9 M3 ~, M
@抱朴仙人
8 H  z) N  i7 `
! I- D! p8 I  i5 `) K和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
( [+ x3 k% {$ b7 w公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

2 M. p( r! c4 L1 ^2 D0 b5 G5 ^5 x公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。