美国海军30年造舰计划

晨枫

http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf


概况


新造舰艇
/ Q. L) e) }( m# d$ J

: ^* O! U$ @0 o+ v: `8 t; F交付使用舰艇
  s7 P' x5 @/ {$ [/ L$ A$ U

退役舰艇

8 v6 j' K/ e' b# ^+ l
舰队总貌
$ P% e  x. S; i' J3 E+ s3 E
- j5 s. ]  v4 T" n要点：
, m, s5 ^5 e4 V1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘，但2040年以后下降到10艘。另外，“航母无用论”者可以休矣，至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进，但航母的基本概念并不过时。这是关键。
- B4 y4 K. G% k4 E  ]
1 O6 {6 a. U/ g& v2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役，2015年是一个高峰，有7艘退役；2021-28年间还有15艘退役，那之后美国海军就没有巡洋舰了。
+ x4 Q; N) j- D3 H
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰，这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力，数量继续增加，有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造，至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购，2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。

6 b9 Y+ n; m: ~* J: O) Z3 V* o4、LCS将是短命的项目，2026年之后就没有订购计划了，而第一批LCS将从2033年开始退役。
" v/ ?; u$ k3 |/ J% p
* A/ {* B* a/ F8 F4 }: G. ^5、“洛杉矶”级核潜艇很长命，基本型将服役到2022年，改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造，1974年服役，这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造，2029年将达到最低数量：42艘，比现在的55艘降低13艘，也就是少1/3，很可观了。不过计划不变的话，到2038年以后就可以恢复到50艘以上。

. l. c6 j* Z0 x2 g' G6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役，2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购，2030年开始交付，2042年完成。这中间有一段空档，2029-2041年之间将下降到10-11艘，而不是“最低要求”的12-14艘。
/ `  _$ f0 M+ K2 m# c/ h4 G
% V  l% l# A/ i8 ^# a3 |7、除了LCS(X)和SSBN(X)外，未来30年里，美国海军没有全新设计的战斗舰艇，这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

马克西姆

钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

猫元帅

马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
* |3 _- `( @* g7 L0 `5 H" @0 J钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

5 X1 ~6 }1 m# g5 w, ~美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
# G* v4 y8 Q6 P9 _4 J美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

8 x* w. e8 b- I( v5 X$ |美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
+ v. ?- k/ J! Q- i7 i$ W美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

$ H) O2 S: k, t  D5 U# P应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日本也能做到，可能更快。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
: L. l( M3 S6 a" v4 z) V研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日 ...

( P# `1 S0 S  B0 I& h/ n美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

5 B  x6 r' U4 D& E9 j, K- D: B7 p7 d6 S就为了对付中国。

梓童

吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”！

游泳的猫

为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
- M  I# b8 M5 i  T# f9 u为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

  a- v, [  ]! X* UFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47，国会不让，说那么好好的巡洋舰退的什么役？但舰龄到了，继续使用就要大修、升级，花这个钱不值，所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要，老式的防空导弹已经拆除，现在已经没有什么实际用处了。

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
: t" E- P$ f2 n8 `8 W" cFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。 ...

. j4 @, x7 i; L4 [1 \
这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
恶意的猜测，这是不是USNavy向国会施压的一种方式？
7 f4 n6 U% D' d2 i- }+ uCG47倒也罢了，有伯克替补。佩里退役以后，LCS没补上来之前，谁来干那些杂活儿呢？

( K, S6 E9 P8 z, R刚注意到，佩里是14、15两年一共退役15艘，这力度，也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧，横竖也是打杂用。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
* I8 {# y# D0 }& e这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
. O$ a8 V1 B! h5 M* X4 L; o恶意的猜测，这是不是USN ...

# c5 E# H- D- z* `, E' v9 V0 h: b佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了，“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。