设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8390|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑 % y/ R$ v; R* L# {- y3 R; N' g: A  e

- W: }" z, \. D8 o% E: D& S: E* ~0 X) ?' O+ j" d+ a: |! P

8 J: x1 y( |& G3 B9 }$ }7 @. hF-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物! v" Q1 `, H( p  ]! z

' Z8 q, _, F* N5 @0 z. x6 {1 m- T# O) I1 i' n3 J
和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败
: M6 A+ o  _, L% I" `0 M  l5 {1 A) P$ q+ B( @% g/ h1 z
6 c+ P& N8 r: H# z3 E
P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德' O* y- M1 x( P; @
$ Q+ U$ `: i/ c) i' i# x0 C

4 R3 J3 ~1 {6 S: b+ T5 m0 v  |F-22和F-35,两者真是相像5 T  P! i) i: G% _

5 [6 t' L# X% K! m& _: t8 p1 q# ~& B2 V6 w# V" s
F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身
" ]2 o! \, P$ p% p$ W/ L; j
' k$ o# ?# \' U/ b( u1 G9 y9 W6 d6 @6 K
B-2在圣路易斯,酷图一张/ h3 J, ?7 |* W: Q( N) s, g- q
8 q8 B" n* P1 C( u4 h: P6 l
$ f$ q) D. o6 \( ]9 T. f6 v

6 |6 ?6 t( A5 ^0 }$ h1 WF-35在埃格林空军基地,酷图两张
7 P0 M+ A4 N6 E0 e0 J+ b" ^
( y) t, f1 O1 P7 a$ V( ^% Z# l# u: a7 t* v( [
“台风”飞越“大胆”号/ R, {/ Q+ ^/ R2 ^  I
! k% H; v% R7 E: v( W
+ U3 `7 Y3 T2 q! q5 n
英国鹞式的告别飞行
# y( O# W4 _% @: c6 Q: G) R& [: v0 K# q2 @% x
+ J: R5 `( y2 y  ?0 m
马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。
    . a$ N$ n  _& D  N' o5 S图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑 $ U( n, Z' `1 v
    3 t2 t$ k. M6 O
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……2 b/ l6 W) D1 r8 X9 f
    神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31
    ) o* _; R4 K/ I/ @; ?* AF-33和F-35的标注写错了。; Y% l9 S; {7 t; @# c7 j
    图真不错。B2真梦幻。

    5 x! p8 A0 }6 {$ ^9 D& g哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。5 h0 p. g0 }$ Q/ C
    记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08 , S* g* h3 E5 c- Z3 V% N$ g, z
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...

    ' p  U' X7 W* N4 z! z: p没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    : a9 G. l; \6 q, l6 {6 G
    干嘛B-2不来个穿越拱门?& @9 y4 B# l6 g1 `* Q. @

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26 4 D" q" O2 \) _
    干嘛B-2不来个穿越拱门?
    2 g. o# q! e0 |# I& R
    他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks& z- s+ P8 u# F4 E2 m* v  H
    正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 02:19 , Processed in 0.078425 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表