设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8248|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑
, T+ c/ q3 e2 P$ H  U+ |; Q9 C, r, h. j6 q6 r  P

# J$ w- w$ T5 v1 `4 X. _3 n3 p- q( W6 C: T( W
F-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物! I. c" q' ]5 X( P( z0 O8 u. p
% u  [% z. J7 `; w0 l8 W9 \# W# K" B" @

, v2 g: q+ \) v2 h5 Y$ l和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败6 V% T' j; t7 G! B' Q% q3 T" V6 J
6 f+ x+ G! t# c. N
  J' j4 R* ~6 _& b0 Y; O
P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德1 `2 ]% ^/ }7 m" C2 [. Q
- w+ w. D. A- E- R! Q

% W- I  X$ B* }7 Q& r1 u0 C5 j& RF-22和F-35,两者真是相像
4 W* e$ B7 ]7 E, \. |
! ^- W9 C( s8 |  P
! y6 i4 u+ [/ E3 p3 ^; |9 z# TF-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身
# f: w  I5 ]0 X! E) j
; B& d: N: L- [! y
8 R: w: C0 {2 ^6 _) cB-2在圣路易斯,酷图一张
; i& l( s& L& E& |7 b  I! e6 M( H3 w2 o( b1 h
+ {9 S5 K( F. I

6 C+ k! _  P4 {$ f$ G, P+ m) cF-35在埃格林空军基地,酷图两张
- e* D' c# E% e6 h1 b& I1 X& n
2 e2 @% E5 @0 H$ A+ y4 v
$ \/ U* d1 g& M5 G$ c“台风”飞越“大胆”号
, t# |0 d  Q, m
" J1 G" G1 y* _$ j0 i, o
. f- O+ S: s. P3 Q0 M3 {英国鹞式的告别飞行
( Y+ U0 ^' D$ p' E& l* D. G
$ K8 }: h4 q% e2 |/ d$ h
- t  G- I  i! h; W, E6 q马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。' _( O' P$ t4 F0 h0 u
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑
    4 A: p7 e' Z+ y: `, y- l* @
    " }, s* P5 P4 R2 w$ Q虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……
    7 T$ N1 O8 O, ~; w: s) U. M. U神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31
    ! U" P, ~9 @" w1 k5 F! _; _" tF-33和F-35的标注写错了。
    ' Y7 V3 z; I( g+ }9 Z图真不错。B2真梦幻。
    ' q$ z/ w" A# Q
    哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。. R" ^! n. k1 U+ g
    记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08
    9 H9 p/ }9 {# N1 Q: i虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...

    8 A4 q) @  _. V3 {8 s; i没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者

    2 G+ s$ K, d) j4 ~6 G1 Y1 l  E干嘛B-2不来个穿越拱门?! T! F8 K" [9 C5 i9 H

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26
    ! O+ o1 X3 y  L5 l) Y干嘛B-2不来个穿越拱门?

    / @1 J5 g, d) g0 I$ u; F) T他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:28
  • 签到天数: 2302 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks+ i! N5 f' w- ]: V  e6 I$ a. c
    正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 07:17 , Processed in 0.100360 second(s), 31 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表