从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。
: g3 H: H  @0 S
1 Y/ O6 G9 @8 g3 P这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。

( Y8 g6 v- S7 P肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？
. j% W2 Q! H4 L" q
当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。
2 G- F8 V- A* O& Z. Q* ~! y8 a7 R
但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。
0 ~0 a. @3 v! [9 h
7 d7 O$ g* ]4 ?" {3 [5 i钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。
4 M$ E$ G6 ^6 ?
但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。
2 }1 l; ?, N9 C, `! s! q! B- Y$ C- x
2 }3 W8 I" d1 O6 v/ d换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。
5 a& u$ \9 s/ Y# |5 @4 r2 o
在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。

( c& ^- Q& `4 {5 e7 ^8 o  B2 T; S* j没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。

  J8 }5 H) K3 X3 Y在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。
- J5 S0 q8 B* U% S% Y* [
或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？
, X( r5 z. v- m3 z# E- ^# o
& d: |; v% J* N  u. b2 ^/ \) o' A还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。
9 F/ Y/ F7 a5 ]% W! Z' L7 L
" Z0 G2 |5 L. E. y: H9 g% u5 K, O对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。

; B9 `2 w2 v9 d# q( L4 S* C1 P对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。
' _8 M3 F: O) u4 w% c" [& L
要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

+ R9 g) I2 P% Z# `
$ b8 J0 v# w% Y% D# Y3 l! |
$ j: f( c$ R; H5 o" t8 x  n
6 m1 e; g. |; K0 q: ^% t; Z

# \8 @$ R- g; n* ]  h# {# l9 H马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。
; [* w3 W! E4 n% S% f7 K! P

4 E, Q) B; L0 A; i成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”


马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。
/ D" C; ~4 V+ G8 q
7 {  w! c; d# N2 w- i
5 \+ X9 ^, p0 |" b# E; d上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      


从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  
! X1 a, u/ S: Z
# j6 a! ~9 `5 l$ {+ m, n5 L
4 ?! G+ R% z; ]; e但不代表可以不劳而获。      
8 u6 d4 f4 k5 p( U. N8 T% H( n
# ~9 }2 M& {" J, g妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。

, m, Z: @) U  W$ }0 \$ |

! b2 T, u% k8 I( O
& T# b4 N' t! K7 k4 D

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
, G0 d3 f& y' n$ Z( o- g# F0 r物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

7 i: O/ L* \' o3 B( [" D) }' J非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
4 {- [: u% P, I$ C: C$ T99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

7 I" p2 P; c- u* Z那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
, H  F' J9 T& ]; k+ h0 Z那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

$ J0 s" v6 o) f5 i: e: ?9 k9 c当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
现在肯定是回忆当年的场景了。