|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 ' M0 R% v* m: ]3 L, ~* L
4 `2 O! j! d5 A5 {
说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。# ^0 m" n% m0 ~" R, o( O! S
) P: N3 H, Y/ n# b9 y* N4 e
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。
; u6 W6 @2 z/ _; \+ A6 ^# G+ d
+ I6 A, ^" |% t% c解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：
) K( [* q1 x) j3 ]& K: B( r
# K6 V* e3 l/ ]) O( r+ ~8 y1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了! s- s0 u9 X4 w) f D7 A
5 `8 x% N8 [5 u- O% i9 U; v2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了* t+ I u1 Z8 c8 u
# F1 _% v7 f# u4 _3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
. I" K }# i% Z
* e ~8 {' {) |. q' Q9 L4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了5 t8 K" n! S: |
1 _5 M+ r; N8 i$ M
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了 D- p! h' X4 |/ S: Z. z1 x+ I
" ]$ m% r v- M0 \6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
' K$ {$ }. ?% j- e7 l" K4 c0 I' [$ [# k5 o- D) Y
7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子3 o" H9 U: ]5 m: h, B1 c/ X! R
" ]3 n- M* q7 h7 H4 i8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
, [. v- h% i$ e1 j; E' c
; \; H |( Z1 d( \4 a2 q这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。0 G, B6 q& j* c5 \7 x4 ~; O* E; w) i
. X5 O& _3 O" m怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
0 i) _1 P9 p4 w+ V! }. T# s+ [: O$ f, I9 d. ?) f8 p. P
还是来说说吧，这些设想为什么离谱。
" q4 B( U6 I9 U- @, B, r% o, |) J6 R: d( n( ?+ n
1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。, E: v+ a( o% s- o
B2 P) n" {1 X# n9 ~
2、这要是也行，那世界早就天下大同了。( T( \8 X$ H4 @' V* s/ }
) b2 w8 T9 d6 j4 d& z: Z5 S7 `
3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。
8 a6 o1 [7 ^8 \3 B8 Z9 Q( J) r! \1 h, [
& \& _; _3 `- N" [: ^% }4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。/ S4 `7 p. E6 q- D E% F `- x
6 S t0 L9 O. T) u0 k) r2 A: z5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？! w1 {& P) H! I+ w0 y
) i0 X5 l; W" A; O# k6 C6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。1 e$ n, u2 R1 `
2 v9 ]& I i% P* E; y7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
/ j3 t: \" h- M; R( D& i0 \* u3 ]+ Q& |. a. w9 r: X) w& N8 g4 r3 M
8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。: p/ H- E. b" E: }$ f
" C/ n. {4 ~ \1 _0 H/ W9 L8 |$ l( s空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
/ M$ m! H8 A! q+ C1 [! E2 V3 I' @5 A C. e! D+ O6 U' `
但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
) G/ w5 o) F( d
