|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
' u" i1 v# N& x8 M D- C& h
! ~. B! ^* M9 |8 Y; _% B, [说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。! g! O# o9 J5 f7 L5 L& ]( }
$ i! N7 O/ ?+ \9 m
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。# K& U/ _$ ]7 ?/ _3 l
0 w- y4 S4 h- r8 J+ N' L
解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：6 a! J) y. u8 R
+ W: A' N, N1 Q! S) O# o1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了, A/ G+ i2 Z: ?. N: Q q Z; ]
. e0 s1 O. F% t8 Y2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了) n/ l4 o: q% R; W# A9 s+ }- z) x
( L R5 [* F; s3 Z* b3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
/ G/ f5 O, g. Q- q/ A. l: w c# m# v( Z0 x
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了" `1 i5 f; U* q
. K; t9 g; ^2 @ R% X$ p5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了6 F) F) q4 \$ l5 D) o
* R& l# A) f) m/ S* W" R6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子4 O" S) `7 m; C- ?5 V
; Y2 h) d0 _" _! ]& `$ N! k2 E7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子3 @, X' y8 f7 v% ]/ j
+ K% k! c; Y' W
8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
/ W& g% d- l: x: U0 o1 \" p U
( E: n2 o. ]8 a# U7 W7 H+ e这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。( W- v4 H" m, v' }% l2 t$ {
3 q, Q: \7 O, b怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
# j+ r8 |/ W( g% v! y, ~- _& p/ f Y+ y. @* i6 ^
还是来说说吧，这些设想为什么离谱。: W0 O$ _& g6 H: H3 V X s
4 j7 _- v1 h7 I0 E1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。$ T4 h# D1 m) [7 N
8 {9 L1 m( d0 o* k4 r
2、这要是也行，那世界早就天下大同了。, I% w+ B6 n! b& ]7 ^2 L, c
/ G" x: e( D4 K. d3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。
: M [! }' K* s% \) R: U3 U/ Q3 x; z' R8 w" y' B& d
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。
: ?8 D* F# y7 H5 j4 M
3 B$ g( \3 M& \; [1 P2 w5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？1 _( h1 \ ^. x. a3 V; F
9 Y) e+ Z' Z/ q+ j' {* W" G5 I6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。' P( ^* m8 O; v+ ]/ g- i5 p
' m) ]5 ]- U- K& v
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
' v& Q/ E g& D* w
1 y3 L8 Z6 _* w8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。0 h/ ^9 D/ d r/ T# M- O3 F
3 z& Y8 M$ X! B4 n& K
空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
+ y4 A3 B5 h, u7 b5 A& C7 h( u; h' |6 V* K/ P* i, {
但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
