|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
: R7 `- p, A" @& `( ^/ x" r. R" {2 S; c) U, z: L
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。8 J7 y5 Z* I% C% J: P8 W
$ Z( K3 h) G) x" @! t& t9 E; E
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。/ M4 w, k1 L& S. ~% u
/ h' I( ~$ ]! S2 q; d/ x
解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想: q4 `& m) c+ J
: m9 y# a: `* z' l5 d& Y2 W; j( {
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了, t4 p5 i, e2 e7 r) [
$ t- q! k2 g1 _% d/ L! D9 _: D4 k2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
9 w G/ ~- i4 ~6 A9 O2 J
* s7 O$ y& V: d: B: }' [3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了$ Q% @ J A$ u. h8 g2 A
( ]# u9 G& w- |, D7 P" Z
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了9 ^* I+ I6 ]- K3 F
( \; w: p/ V6 h/ X! x
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了8 h9 o M& m% f6 }0 H2 k6 Y: d
$ o0 E: D' H. E% ~1 C7 [$ f
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
. j7 I L* Z& \2 E, h* j8 Y. k$ T$ ]; I
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子- {$ g5 S. r& w
$ m5 N( U6 E% `' ~! t. C2 o: D2 A
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子# a' C6 f; s( k4 D* s' t
+ N% h7 z( [- ?/ J3 }这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。- w8 \8 Z+ b2 D5 K* e
- F8 ~. X4 C5 A( G( c
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
! v9 b7 i* n) P/ w! o" |9 V q6 ^5 |' I' s
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
# i5 Z+ W9 _! x, C6 h5 X3 N4 f2 F9 ]' t
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。3 D9 T5 D% w2 H1 j- O
& X! M5 `; N1 u2 o0 w
2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
( {8 i' K! a% o z
4 o# s6 c) p( R( {+ @8 H3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
* Q+ Z' Z& i6 s' w* B* a7 S( N
5 Y# l$ w0 x. W+ h, j+ H' h$ Z4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。. ~ _, [; n X: [& @
; ?7 H2 p3 u. B' M: `" |+ @+ z2 n5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?9 Z* _& A/ M& j5 `4 c
: B- E- P8 P$ u; E% m( P0 o& e$ V, E6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。8 M+ h7 U5 W; `( G, c
6 l, ~" A0 \' F" |, J7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
0 V9 v. g4 N4 A8 s2 x7 ~
5 J @# g3 O" W8 @$ @" o8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。
1 X% \& a) h+ M* I2 G. k9 ~2 J, S( K" b' z
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。! ~) e* j; j. R# r2 z: l3 q
) ?% w+ E% Q5 m
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|