|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-7 22:32 编辑
$ j/ f' B1 Q/ k$ g- ~. y! E7 N7 y! n. M! i% q* Z4 `
多年来,美国在台海军事介入问题上保持“战略模糊”,虽然时不时要发一阵“战略清晰”的颠。最后成为拜登时代国务院二把手的库尔特·坎布尔最终把这事说清楚了:“战略模糊”和“战略清晰”的目的都是慑阻中国实行武统,但在中国武统准备充分考虑了美国全力介入的情况下,“战略模糊”还是“战略清晰”都不再有慑阻意义,保持“战略模糊”反而为美国保留最大的政策自由度。6 v$ u/ D$ f, o {
1 V. H1 Z0 S1 N; b尽管如此,美国对台海的军事准备一直在紧锣密鼓地进行。现在,美英澳等19国、35000人、近300架作战飞机在澳大利亚举行的“护身军刀25”演习就有满满的台海元素。7月27日,英国皇家海军“威尔士亲王”号航母抵达澳大利亚达尔文港,英国国防大臣约翰·希利叫嚣英国要“通过实力维护和平”,一旦台海爆发冲突,英国已准备好在太平洋与盟国并肩作战。这番言论堪称英国官员近年来就台海问题作出的“最强硬表态”之一。" p$ x2 A0 q4 g( W
* \% n- y, c( E3 N( p
不谈英国是否最终有这样的政治决心,在军事上,英国皇家海军有能力在台海一战吗?
# F* H$ m2 T& X$ N/ ]
- r& k" I" d7 b' o k单独犯险的话,英国既没有胆子也没有实力,不用多说。
% _. n: L% j" Z L! {% K8 n I- g. A$ D+ o
作为美英澳联军的一部分呢?这又回到老问题:美国军事介入还管用吗?美军在台海怎么打?如果美军都不管用,英军连酱油都没得打。
, B; ~! r/ |# f5 J. O/ R) Z, k
- ~& X5 z$ m: y1 M0 [% a曾经有一个时候,中国没有太多办法,只有见招拆招。现在不同了,中国的选项多了,围点打援对美国是尤其危险的选项。用远程火力吊打台岛,制造最大压力,但打而不登,逼迫美国在救与不救之间纠结。 L5 J! q$ t3 e( w( S. I4 A7 {
* [5 B; B |9 Y不管美军用潜艇还是用B-1带大量LRASM隐身反舰导弹,美军最现实的介入策略还是拦截登陆舰队,但解放军根本没必要急着登陆。
( D' y R& O3 d2 T3 w) b) k$ \( p! C: f4 P& U6 M9 E4 g
远程火力吊打的第一波打击以弹道导弹、高超音速导弹、隐身巡航导弹和隐身飞机直接攻击为主,以指挥控制通信中心、机场跑道和防空阵地为重点。然后空中力量跟进打击、扩大战果,确保台岛空中和防空力量瘫痪,确保台军关键节点瘫痪。接下来海量低成本巡飞弹对岛上具有军事价值的目标实行广泛、持续、猛烈的攻击,对台岛战争体系抽梁拆砖揭瓦。兵营、军事阵地、军用仓库和物资堆放地等是首选,机场、码头、车站、油库、电站、水厂、铁路站场等也跑不了,桥梁、隧道、立交、变电站、加油站、电信节点、手机基站等都是合法目标,目的是在在最短时间里以最大强度摧毁岛上的战争能力和顽抗意志。- z* t1 P8 z0 H/ j% U% d7 l
# Z5 }: l4 h# a/ a; h; a `也就是说,美军必须顶住第一波弹道导弹攻击,否则免谈。
8 f9 h- V0 |8 @# f3 ~9 G+ V
" B7 D( y: a4 U: c) L还在90年代,美台就每年发布解放军对台导弹部署,记得最后的数据是福建、江西前线达到1900多枚弹道导弹。后面就再也不公布相关数据了。谁都说不好这数据有多靠谱,更说不好这些年来有什么变化,但解放军随时有大量弹道导弹可供发射是肯定的。美台是否有可能有效拦截就不肯定了。恰好伊朗-以色列冲突提供了最近的战例。
" v0 c# M C- j; B; L/ s N1 g
* n9 m9 u- [$ a' W# Z# L综合7月21日以色列犹太国防事务研究所(JINWA)和7月24日美国《华盛顿日报》的报道,在6月13-24日期间,伊朗向以色列共发射574枚弹道导弹,美以对其中258枚进行拦截,其中201枚被成功拦截,57枚伊朗导弹击中目标,另有316枚伊朗导弹被判断为“将击中无害地区”所以不予拦截。
Q5 [0 n7 M2 x: X6 ]/ |$ ~" p6 V4 o' k
以军官方宣称拦截了86%的伊朗导弹,有36枚伊朗导弹击中人口密集目标。与上述数据有出入。军方多报喜少报忧在战争期间是常事。
! ]4 w, L" Y9 B5 M0 V+ Y
7 f G- y. E* S根据约旦夜空摄影爱好者扎伊德·阿巴迪(Zaid Al-Abbadi)在整个冲突期间的视频记录,可以看见有225枚伊朗导弹飞向以色列,以色列发射了82枚拦截弹。专家判断其中有9枚“箭-2”、34枚“箭-3”、39枚THAAD,THAAD占47.4%。
' x; I4 {2 g" s! M
# K7 x, R% p3 E' v9 N. l以军宣称伊朗导弹有530枚飞近以色列,其余的落点在以色列境外。阿巴迪视频记录中的225枚占42.4%。如果这样的比例可以外推到整个以色列,可推测共使用21枚“箭-2”、80枚“箭-3”、92枚THAAD。
/ w! n! W! ?: a, d
( @# J! K6 `9 GJINSA报道,在冲突期间消耗了14%的美国THAAD库存。换句话说,在冲突前,美国的THAAD拦截弹库存在660枚左右。这应该不包括盟国的THAAD拦截弹数量。7 T; V) |+ Y! L. h [: E
( _5 S/ s1 A9 u( h, u
现在美军共有7个THAAD连,其中两个THAAD连部署在以色列。洛克希德在伊朗-以色列冲突期间紧急交付了第八个THAAD连,但这个连只是架子连,具有“最低作战能力”。通常THAAD连有6辆八联装发射车,带弹48枚。看来在以色列的这两个THAAD连带有至少三四个基数的拦截弹。4 k4 K- U1 \. J9 G6 W" `
_% h# J- [* ^: Q' Z- |# y7 \
沙特在7月刚部署了第一个THAAD连,共订购7个连、360枚拦截弹,主体尚未交付,这些数量肯定不包括在美军库存数量之内。阿联酋有两个THAAD连,购买了192枚THAAD拦截弹,不清楚是否交付完毕,也不清楚在与胡塞的战斗中消耗了多少,应该也不包括在美军库存数量之内。% S7 f+ ^1 T$ T) F. _
, t: g$ Z' e1 s; M( }9 y& I5 E) o《华盛顿日报》援引2026财年(FY26)美国国防预算指出,美国在伊朗-以色列冲突期间消耗了150多枚THAAD拦截弹,占库存约25%。在消耗量方面高于JINSA的估计,但在THAAD拦截弹总库存方面比较接近。; ^2 o) c5 \/ F6 x! z/ ]
) I7 [+ S, ~: j# C1 _3 ]实际上,JINSA和《华盛顿日报》对THAAD拦截弹库存的估算还是高估了。FY26美国国防预算里指出,导弹防御局(MDA)至今得到646枚拦截弹的拨款,但并未完全交付。这646枚是确定不包括盟国订货的,还必须扣除历年用于试验和演习的消耗。' C4 P& q* b* B; D3 T* ]0 c+ h
, i+ h9 `" \' t# x+ r3 kMDA在FY26预算里要求订购25枚拦截弹。同时,《大而美法案》容许增购12枚。相比于过去几年,这是已经大大加速的订购速度。2023年美国订购了18枚THAAD拦截弹,2024年11枚,2025年预计12枚,2026年增加到25-37枚。) g/ M. K: V% y$ A8 O% W$ }. C
; s1 m2 b, c0 ]4 D4 y1 D/ o; H' W- |换句话说,即使在当前已经加速的订购速度下,也需要至少4年时间才能获得补足库存所需的拨款,实际签约和生产还需要更多时间。作为参照,MDA预期在2027年获得第13批THAAD拦截弹的交货,这些是2022年签约订购的。: P* N; A! M: u
4 L! [9 v- I4 M6 M
《华盛顿日报》报道,洛克希德正在与美国陆军商谈将年产能增加到100枚,但即使得到批准和拨款,也需要很多年才能实现。THAAD现在的产能并未公开。THAAD自2008年开始量产,一般估计累计产量约800枚,包括美军和外销。THAAD拦截弹单价1280万美元,但MDA的FY26预算里单价增加到1550万美元。一个导弹连(不包括弹药)耗资12.5亿美元。/ w; D/ T( M* U+ w: f5 I
1 y9 f, g9 D' |5 S在伊朗-以色列冲突期间,伊朗也在6月23日夜间向美军在卡塔尔乌戴德基地发射弹道导弹,美军发射了30枚“爱国者”PAC-3,击落14枚伊朗导弹中的13枚。根据参联会主席凯恩空军上将透露,这是美军历史上最大单次消耗量的“爱国者”作战。PAC-3单价370万美元,与THAAD相比,很便宜了,但高空拦截性能不足,只能用于针对短程弹道导弹的末段反导。
- y7 H, g$ x W' m& H) t; Y' B% n' J3 q( I* n$ }
PAC-3的产量大得多。洛克希德在2024年就达到500枚,2025年计划达到600枚,2027年要求达到650枚。但问题在于乌克兰战场的消耗量,美国因为消耗太大太快、危及战备库存而短暂中断过向乌克兰交付PAC-3。& \ _9 Z4 t% A. D+ G u( V
/ V1 L* E' f: z
在伊朗-以色列冲突中,伊朗必须使用中程导弹才能打到以色列,在技术水平有限的情况下,命中精度本来就随射程下降。以色列也有大片荒无人烟的沙漠,使得574枚导弹中只有530枚有可能落入以色列境内,其中只有258枚值得拦截,最后只有57枚命中目标。也就是说,在理论上也只有45%的伊朗导弹有可能击中目标,实际上只有10%击中目标。另一方面,以色列的拦截成功率约78%。
y+ c- ?! t9 H! W! G; [& e
/ O( L& _& O3 ~# h) y6 q% |大陆与台岛的距离近的多,中国导弹技术的水平也要高得多。台岛上中央山脉占据了很大的面积,西部平原只有台岛面积约1/4,使得无拦截情况下的命中率大大提高,增加到80-90%应该不意外。但是有拦截的情况下呢?
7 [8 f. ]% [9 c! n. m# d! \$ N/ D+ ^- |, Z
台湾没有THAAD,只有“爱国者”,现有7个连,正在全部升级到能发射PAC-3 MSE,现有约200枚PAC-2 GEM(反飞机为主)和380枚PAC-3 CRI(早期PAC-3),另有数量不详的PAC-3 MSE(双脉冲发动机,更好的速度、射程和机动性)。
9 j6 C- b$ ~6 X! M/ N0 Z) [: @$ a& k+ u# k$ Y) C
比照美军在乌戴德的作战,需要3枚PAC-3来拦截一枚弹道导弹。也就是说,台湾的PAC-3仅够拦截一二百枚来袭弹道导弹。这里没有考虑解放军弹道导弹已知拥有的反拦截技术的问题,也没有考虑在战术上优先打击反导阵地(包括雷达)以削弱反导效率的问题。
1 c* b# a# Y% U# _/ Q" h
8 O5 E. ^+ C. _: L6 v1 J如果美军增援台岛防空呢?根据2023年5月17日《今日美国》(USA Today)引述美联社报道,美国陆军现有50个“爱国者”连,1200多枚拦截弹。即使假定全部为PAC-3,也只够再增加对400枚来袭弹道导弹的拦截能力。此后来袭弹道导弹将不受拦截地飞向目标,因为美台已经无弹可用。
* s- g) a% y' T: i* X
) [% R; b# Z7 K$ K9 Y. d换句话说,即使台海战争打响后美国陆军全部“爱国者”连能全须全尾地上岛增援,并且顺利展开、投入作战,也只可能拦截一小部分来袭弹道导弹。加上THAAD连增援也于事无补,THAAD的可用拦截弹数量还更少。
! B6 r+ E$ R& ^! h& R2 e1 j
8 ]2 E4 d& J4 c( i美国海军加入台岛反导作战的问题更大,即使不考虑美舰在台海的生存力。& p) |# o7 H g- n% x( F$ m6 A4 o
& v- c' |, m" l4 R. ^
美国海军也参加了伊朗-以色列冲突期间的反导作战。根据美国海军作战部长基尔比上将的说法,美国海军在冲突期间发射了约80枚SM-3。这是反导专用弹,也是“陆基宙斯盾”的主力弹种。SM3 Block IB单价为1250万美元,可拦截射程在3000公里以下的中短程弹道导弹,据报道在实战中表现不理想,MDA也已经下令停产,后续生产转向SM3 Block IIA,但现在紧急重启SM3 Block IB的生产。SM3 Block IIA的单价暴涨到3700万美元,但高空拦截的性能更好,可拦截射程在5500公里以下的中程导弹。
/ J, n6 Q, L' R3 }3 p3 [+ i
2 o2 @* t9 u; K3 s7 f* M这些都没有计入美国海军的SM-2、SM-6舰空导弹。这些导弹以防空为主,但具有一定的反导能力,作用上可以相当于海上的PAC-2/GEM+,也在冲突期间得到使用,但具体数量不详。
. w4 _0 N; T, N. B( q
* r# P+ \6 D& ~( v海军也有导弹库存问题,还有舰艇靠前部署的自身生存力问题。另一个问题是海上再装填。垂发的容量大,但消耗也大。“宙斯盾”舰一开始是自带吊车的,但不仅占用垂发单元,海上装填实际作业难度很大。不大的风浪都导致甲板摇晃,导弹的战斗部和固体火箭发动机都是危险的火工品,海上装填太不安全,很少实施,所以后期都取消了。
! l* W: ^- t: y( @" N; G2 }
" a O1 D+ y, a但在大国冲突的时候,垂发管很快就打光了。在现在的情况下,舰艇必须开回基地才能再装填。这意味着短则几天、长则几周离开战场,给本来就很吃重的战场带来极大压力。打光导弹的舰艇留在战场不仅无用,还在自己找死。舰艇在返航期间依然因为导弹打光而很脆弱,遇到敌人海空袭击会很难招架。留有足够余量可以提高自卫能力,但进一步增加战区作战时可用弹舱深度不足的问题。
: O3 m9 }1 |3 @# z( P! m4 I! l0 k# S
; X7 l' y8 [/ l4 h" a, c1 o5 e美国海军正在研究海上预置军火补给船的问题,但海上装填问题依然不好解决。更大的问题是军火补给船本身的生存力。在现代低轨道海洋监视卫星的注视下,这些体型大、速度慢、无武装、长时间在海上游荡、无特定航线和目的港的船很容易被发现,然后用大航程、长航时无人机前往查明不是难事。一旦确认和锁定,怎么打就不是多大的问题了,不管是潜艇、飞机、舰船,谁在射程内就谁打,这是送上门来的军功章。
3 b# b/ {: l, `% \
0 j' g8 h+ C! X% N2 i护航也不是办法。低配护航不改变“白送”的性质,高配护航不仅与舰队作战争夺作战资源,还不打自招。7 G. o6 W Z7 E/ G' v: U4 v
0 J) Y) q( H. H7 E& g# X9 v, T
军火补给船的难题最终和空军加油机相同性质,重要性和脆弱性同时增加,自身损失对战斗的负面影响越来越不可接受。
# Y/ K0 R& K0 L8 y
, B7 L" R' l6 T) P1 S; K+ v3 j& k- @在台海反导作战中,美舰部署在台岛以东对台岛西海岸的反导作战用处不大,部署在海峡内则毫无生存力可言。也就是说,美舰反导比美国陆军防空导弹连上岛增援的可能性还要小。
) H2 X2 V6 g. v9 ^ K8 j. @( r) T0 [, q" `$ u
在现实中,这是料敌从宽再从宽。战前美国陆军防空导弹连和美国海军盾舰还没有部署到台海的话,战时根本没有机会。战前早早部署更不可能,直接触发中国武统底线了,美国既没有理由更没有胜算找中国打一仗。临战前部署也难,部署和展开还是需要时间的,要比抢先的话,中国已经通过一系列“联合利剑”演习证实了就地启动的能力,近在咫尺的中国肯定抢在远道而来的美国之前,然后回到战时的状态了。
9 w/ E. p$ j3 v$ k# O* ~; T
6 x6 }8 n4 [# n D( v这些还只是台岛上应对弹道导弹的问题,还有巡航导弹、高超音速导弹、巡飞弹、远火,还有战斗机、轰炸机、武直、察打一体无人机。5 D$ ^) {* v0 @. X% Y" X, n
& ?, _" t# N8 R
在解放军对台岛发动广泛、持久、猛烈的远程攻击的时间里,美军实际上无法有所作为。如前所述,台岛防空是十防十空的无望消耗战。从源头上制止攻击则是不可能的,这意味着直接攻击中国大陆。曾经有一个时候,美军自信有把握夺取台海制空权、制海权,进可以打击解放军的沿海基地,退可以在海峡空中拦截一切海空威胁,足以可靠阻止任何武统行动,但这个时候早就过去了。现在如果美军连有效控制台海及中国沿海都做不到,退无法拦截跨越海峡的打击,进不可能有效制止源头攻击,还怎么打呢?
, {+ Z; {1 ^& Y6 D3 q4 K0 U
6 x3 ?. W M- H H g6 m实际上,台海的空中优势已经落入解放军之手。解放军战斗机的数量优势不谈,质量优势也在赶上来。2022年3月,美国太平洋空军司令威尔斯巴赫上将(现已晋升空战司令部司令)在讨论会中说道,美国F-35A在东海上空遭到歼-20近距离的“骑脖围观”。F-35A本来就是来试探中国的防空反应的,没想到被中国歼-20反手捏住了。在歼-20从F-35A背后隐蔽接近的过程中,不仅F-35A自身的EODAS没有及早发现,支援行动的预警机也没有发现。美国飞行员还报告说,歼-20飞行员的动作很漂亮,这是在格斗空战的距离上了,否则只是一个亮点,谈不上看清飞行动作。, x! \% D( O e$ h$ n- s3 M
7 p& K2 y6 }- M1 v
现在,央视节目披露,空一旅歼-20执行了穿越巴士海峡和对马海峡的任务。这是不动声色的示威。
& ^, W% r9 _2 ]. E. S: s5 b% _0 r0 `4 J) K5 f2 C) g M4 z
首先,歼-20具有很大的航程,这是早就知道的,但现在证实了。穿越巴士海峡和对马海峡都是折返飞行,估计也都是带弹的,“轻装旅游”没什么意义。在巴士海峡方向,这证明了歼-20前出西太平洋拦截B-1、B-52的可行性。在对马海峡方向,这证明了中国不仅有能力威胁冲绳,整个狭长的日本列岛都在中国空军火力之下。而且有把握在不受探测的情况下行动。
& E/ a+ T- N) B+ i) x3 I3 m/ N
2 h0 Y; F5 {8 Y4 G1 N" [解放军对台岛的绕飞行动已经持续了一段时间了,岛上防空系统高度戒备,时不时报告又有多少架次什么型号的飞机飞越中线、接近南北、绕飞台东,但对歼-20穿越巴士海峡毫无察觉。/ Y' l. b8 s4 z
# T+ [8 M* _' [
对马海峡更是日韩密切关注的海空要道。在冷战时代,这是苏联飞机南下的通道;现在,这是中国飞机北上的通道。难说日韩的预警机是否全时升空保持监控,地面的防空雷达肯定是全时工作的。依然对歼-20的穿越毫无察觉。
1 @9 s) |$ ~7 p7 o
/ m7 N6 u+ `" \; y如果还有秘而不宣的穿越冲绳的飞行,将不奇怪。
4 ]; m1 q( {8 o* o
" C7 y' R7 E1 |% R日韩台会故意秘而不宣吗?不会。在这种情况下,让对手首先公布本身就是失败,不利于军心民心。9 @. j' q3 X+ W% a( [; Y- `" T
. h4 }8 j0 O2 ^7 n1 R
这只是中国第一代隐身飞机。歼-35在振翅欲飞,全向隐身、深远穿透的南北六代也在路上,还有传说中的轰-20。中国已经建立在西太平洋的导弹优势,现在加上隐身飞机优势,使得战场优势决定性地向中国倾斜。0 J, C9 X8 x( Q" e& a
2 ?1 Y) w: j8 I+ _; `; @换句话说,即使美军决心介入,也没法打。也就是说,中国舆论里常常争论的美国“敢不敢”实际上不重要,“能不能”才重要。更具体地说,是否能达到阻止武统的目的。现在看来,不能。
. a& Z: F4 h# V' R9 t! S7 J r8 F0 D$ A' I/ B
在西太平洋集结海空力量,作出随时干预的姿态,参而不战,这还是可以做到的。英国航母的西太平洋“参战”可能也就是这样的“观战”。但对于需要美军更加实质性援助的台岛防御来说,这是不够的,美军援而不救实际上是最糟糕的,直接导致战时岛上军心民心的崩溃。
( ]% j) e! @. O: F6 P5 g- d
" n2 Z& |# c! B, |台独必打,护独必灭。但只要和平统一还有一线希望,和统就是永远的首选,武统也永远是和统的实力后盾。- J( G% D @- w
' G/ \7 w: M3 a/ ]
至于希利的叫嚣,他应该记得,上一艘“威尔士亲王”号在新加坡外海被击沉,是因为重炮时代的战列舰在航母时代已经落后。现在的“威尔士亲王”号也一样,只是重炮换成F-35B战斗机,貌似先进,实际上在体系作战的现代海战中已经落后。说白了,“伊丽莎白女王”级(“威尔士亲王”号是二号舰)实际上可以看作放大的“美国”级两攻,达不到独立执行高端海战的要求。人们对大英帝国的自不量力笑笑就好。; G- f Z T! S) v+ g, g' `: o
|
评分
-
查看全部评分
|