设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3141|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
4 u. ^0 r3 f8 h" u2 k8 m
+ Y% q5 c2 R7 w2 ^: ^( H在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。* G5 `6 G" Q& e1 K9 F+ e0 o  g
/ k5 B  W4 S  V4 J
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
/ m5 r# b6 j' P% M) p
: v% x; W9 x3 m* I2 o) H6 NB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。
' s8 G# U2 l) m! p5 L+ w$ u9 X& I& I: ]% a1 j$ R
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。; V6 T' K, m! o+ K
: g2 j. C3 Z5 z( d/ J5 l% p- t
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
8 a9 R( O2 Y# G* P5 j; Y8 I2 J$ v" E; S) E
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。, `" S3 G- `* s7 j! y2 z

  K- N" w: D6 y+ |6 m2 ~助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。2 x) K& Z1 p; y0 A' e6 x

3 |) d. h1 M2 n, ^- V+ W吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。, h% ?0 P  K  T5 b: u

5 `+ y, b5 F& p/ X+ b! E' V' l面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。- S2 ~+ ]2 @- g
3 m! w. a- v1 H! s( n3 F7 u
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
1 l( H9 U& Q# B
1 I) N- `1 c" o! W! W9 Z8 s这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。- I0 q5 `" X/ i5 I# a7 f
* [8 W. W: h3 S/ }9 c( Q
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。2 W$ @2 g  C; B0 F% ~( b( ?9 |

3 ?; P/ }. }4 B3 M3 G9 ~B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
, Y8 o% Z* h9 U! M  }
( E0 k) b5 h! }9 \8 ]但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。, Z( m" T0 R' D
9 K9 e0 [4 P) w! J1 X: O/ |" m
B-1B外挂后是啥样?看看吧。
6 U1 y0 Q: y+ x3 n1 O0 z
; n6 i2 v+ E) D' V9 O' y3 z. Q: P* x) Y% P1 e" C+ [
9 a0 Y" \; C; |4 O
# ]8 c) s% b4 }+ u* C$ x( O: H: E
5 k2 R3 m% H7 g- r0 `+ s4 S

3 g. z3 f3 U/ FB-1B外挂在测试中' V- w$ [; l4 B6 _- v
; A# M" Q( x! s2 Q  Y  p" Z' g
/ p7 B5 x- X6 {8 j) X; Z' c" r
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱0 Z, D  P9 s7 z& `% \' K- d9 i  C" Y
, W* D5 @; \# E! t+ [
: U- n( z2 D  L: @+ L) P% S
/ N( N: j" D& n1 [
. {* c/ f- j. |1 P! G6 e

2 M* v. m0 @7 c. D3 d* gB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
4 ^  i; f& d2 ]1 v5 S% B
; e+ A# J7 g% Z5 `8 A7 u
  y$ w& b! L5 F' B, T' s挂架和高超弹模型
8 n% Q: x% f$ W  d% q7 a7 g* T. k4 g  v" `, A& z2 G

' V( y7 l( p7 a6 n
( J' I/ i2 Z4 U; G2 O  Y2 c. S4 iAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
" j5 G7 d7 j5 J% [4 \. d& F
! ?7 @, A4 M9 I1 m6 o- S+ `7 `3 J. C6 i* S. r% Q7 q
0 {& H, J, j$ N
至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型* ~/ p( m5 |0 m7 x5 h$ h1 O

! Z% g# X; b; j( _3 ?7 q2 t. D) p$ @6 `! B3 w

6 [- Z/ n' W  J  w$ w' M+ mB-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者
    & P9 a  t( A  k( ?9 L8 k
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。. @- c6 a& f+ U+ M) D, K  u

    6 B) L; U6 R/ n- ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35- ], y# ^% R% k+ k
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。

    & N1 O$ `6 Q: K" r4 }9 QB-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 03:29
  • 签到天数: 3452 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?
    # |: n( f. A8 ^: @$ n4 X6 ~! a: B这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05
    : C, C0 b- X$ q. F7 l/ i能搞半埋么?
    % x9 y7 b4 g0 ]这样隐身会影响小一点。
    ) L  K% L( c$ y* `2 Z
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    & C: D) e2 f5 B! U' f' e7 R. ]倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    # q" m3 J8 J& w8 C* S
    那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”1 G( p( \9 K2 u8 j
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者

    ' a3 I1 v8 e: g9 h  k. G; S2 P& N' ^0 y; w3 E# i3 C
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 $ Y% Z3 x6 m6 R
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    . `* S( w( _+ N+ f“蒙皮是受力的”( h, g' E  P. `! j
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    ( [/ K, X. c( u6 C% j
    ) r9 w& ]' k% q) n8 s! }1 C. W3 v
    1 j+ M4 r* c$ ?

    9 @4 b6 h6 S9 c% z  y8 j7 U& s纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。6 Y7 A/ A* K/ ]1 C  _

    ' m/ f8 B! k( n5 h可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43# C( m) M) Q; M  T
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    & }: E! |/ J6 D% G% N热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05/ s& M" z2 D9 P. `! a/ ]% V3 A  a
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    2 `. s! T/ X/ B' ]  K
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 06:18
  • 签到天数: 3626 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。* P) ?9 \* F4 F$ y2 @( b8 g' L" h

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 01:37 , Processed in 0.090404 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表