设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1830|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。; E' G: T1 j& h5 K
, {# v" T* q7 ]/ ^& E" m
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
: h" \. G" S7 ^* h. Z
: c3 N0 m8 D# y% a美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
$ X; M" d# W8 C8 J0 p
/ ^' o! v3 p, ]& y7 o; uB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。' G% S- Z  r  B- g0 {

2 o8 a+ ~  C8 j5 r. ]4 a启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
+ [4 R6 _8 P4 D' }
5 U; \6 z2 I  s$ [. ?% S+ g" w4 s# ^6 v增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。" F, ~, k8 z: M0 R4 h1 N1 ^+ w
2 ~8 N, S4 G7 x/ H
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。5 e! ~! Y" r0 f3 C, C( p$ U% s

7 W! z' k; D' ?助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
0 E- ^7 D% c2 g' R- f8 E$ k5 h
/ r/ a+ q( c9 ^0 y* _" u吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
* P9 h/ `1 @  o6 M; G6 i$ ~5 \: N
" @4 Z; I9 s; \" _" t面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
% V: n- v, @7 X6 s8 h# m: w: O. U5 b( b2 J" D1 Y
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。1 Z1 n4 r& @! j2 s
# Z+ E& ^* B0 N- x+ E/ K4 j
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。2 w8 H0 Q, a9 r$ w
7 h9 `. H2 W3 @! W) p6 u
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。1 u" {% [: f  c6 _# a- E, g
* R. u1 T) D3 J1 K5 l
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
3 h. [+ Z; d0 \9 n. k" Y# l. T- ^5 B' S% W9 o- c
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。$ m" v( }5 \* j* F5 D
1 {8 @" p: y% U. S5 C! t
B-1B外挂后是啥样?看看吧。
4 `# V5 F4 ~% \2 q5 T
; `) I) }$ D8 C) m1 q  ?8 q8 |& t( M# z2 Y! n4 A2 j

. L0 w- O$ W$ M- j/ R9 w. z/ g
& o8 Z7 I4 y3 ~
; m0 P$ W5 C9 x. E: Q% ^& @6 K- g9 G4 U. p* s4 _
B-1B外挂在测试中5 d) [8 @. `) U8 G$ e7 y
' z7 w* J' Y$ i. @- n
9 V* v) i7 ~( h, K9 s
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱! i0 s/ y9 l) Q2 K1 C0 u: A

1 {( ^, G  m/ J- r3 Y/ V
8 s! [- j- q- O: |' q# ?+ k
$ {7 p8 l9 @, P" [7 `
9 m$ \& j7 ~+ d5 d/ A6 w
( x# J6 \7 W% N) o, B7 D- y$ cB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹$ S" K! J" Q; J8 [1 E

5 B) F) H# t7 G$ o, O4 Z+ J7 d& w
挂架和高超弹模型  g- o- K4 K* l( n( j: w; c4 N0 s
$ X) ]5 x3 Q6 X! z$ b+ w/ e

# T; P+ \2 x% {5 h/ H) ?
9 F3 O" F- x$ q3 yAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
! d4 ?+ w8 _+ A7 n. ^
5 ]  Y$ v; {+ V8 I
4 T0 q: O  v( s  X7 I2 ?$ _: b3 Y" D9 ?6 W/ R. c+ p
至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
, h9 o) W. X) S7 Y# r% X. W7 E) \- a& S
# q5 w9 U3 ^4 l" T9 V% y
9 M. n7 d9 u! G( A& {
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    : ?9 f5 O+ ?# ?- mB1B好丑。外挂导弹后更丑。
    , o% \; Q3 x% y" C9 z3 ?; j+ g& Q; w/ M* }& C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35) m* l* I  l( o& e0 h: n6 Z# D
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    4 A# Q; R- I* t( W2 Q
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3292 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?
    + S- u  R6 |/ r, T9 O! Y这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05
    : `7 c0 s8 @$ M7 D# p$ M4 S能搞半埋么?# x/ {  Y- Z* d% A$ h
    这样隐身会影响小一点。
    # D: }" `0 ?$ Q" S, V- T
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    . V% o3 y# [7 w. {% b" l4 D倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    - X1 v* `9 o  i, d& Y- k那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”5 n2 F0 Z- }& e: ]
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    9 Y: `* B: y# ]6 _: B6 p8 E

    2 m# ?$ ^0 j4 `& Q, j这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 : ]1 ]1 _2 ?2 p# A
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:249 R& L" y; z$ E' ^" e; @* B
    “蒙皮是受力的”) C; G) t; Z% ~8 }2 G
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    5 L. t4 K; T) A
    5 [2 C4 s5 B4 O& T5 N0 x: C
    % ?" d/ ~) f% X. K
    $ x& S0 B$ X% p2 H纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    8 _" Y7 `6 @" G; l
    4 w- T% [! h4 f. F: |6 O3 a  \+ D可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    # c2 |5 h- d* _/ ^6 O/ i7 C这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    % O" y, n) ]0 K) X8 H  E7 P
    热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
      n% c7 x) h% V3 C" DB1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    3 y" N& _0 G# u& t, t2 I' {) m; Z
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 13:05
  • 签到天数: 3446 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    ( x: c$ G3 ^3 W% L

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 01:10 , Processed in 0.068122 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表