设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1831|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
- c+ a4 _# E3 J- a  S
) a5 C$ H+ G( B8 ^4 b( m在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。- l+ N. o$ _- p5 e  u, p% ~

5 c  `0 m" q) w3 c' {9 m: G美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
& s- ?/ M2 I& m: F
! w* z9 W' s2 tB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。
! y6 m. P! \3 w1 i& L* `) y6 t' Y: S5 N& r# c. W
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
2 N' B/ R/ c3 l6 n6 L- h; V5 y1 C
5 y4 g- @' N% f! M$ k( K1 [. l增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
: S- k/ p" c7 R0 S* ]% L; b$ E4 A
: k" @+ \' c& L( U! oLRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
. F9 D1 M$ P, d  l% y; H/ a* \+ V2 a2 \$ M# n' l
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
. Z  p7 q6 F% S4 d* @, Y+ z+ ^1 b" O+ P* K8 K1 L0 k6 r7 n: s
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
) B  E" N+ E: C2 Z
: \) x- o1 J0 S( R( Z% _- Y3 o) v面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。3 Y6 t9 E2 b# x0 i3 j

7 `& [/ f# L) J* |AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
7 F3 E! `/ |, q" k6 J( r+ B
& m7 T' V! z( u; \: {: a1 R5 p这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。
, W' O4 U# H: @$ P0 @  O; t! X% R
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
1 S6 F8 T& y- k( F# \6 `
) J) r4 f0 g# U% X! J5 c  |& oB-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
4 h; g3 [) [  s( S) t% u: y% H+ l7 R: F) n/ t& Y+ S9 i$ Y' l! B
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。
2 w7 ?5 q- B8 Z4 X$ B% G; \2 O) W" T' f( s3 S( a
B-1B外挂后是啥样?看看吧。
& w8 q8 c/ u+ Q% f* K/ c5 K7 n* a: s2 A9 ?

- j0 |$ s, c/ p6 Q1 z  [# B* G. T/ s. n" T- h1 u% C8 R+ d7 C
. a6 T. H5 D; V9 l

  h, @1 l! u5 m, X+ A" h( \3 r0 j8 F8 s
B-1B外挂在测试中8 P) D2 O$ f. T( m, w  G

; A- {" N) I0 w- A" E! F4 r
4 h; j: w# _1 ~) [  z5 p, c# u现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱  P1 v# w3 C" t3 H7 T

5 L% f* }5 ~$ u3 f( @- W/ v# Z7 s" y  d  l! i
2 s3 a; X/ o: e' S* X% S

2 u/ S1 `: ~9 M, z6 h' ?+ V8 R
* Q% ^6 s0 E6 T' ~3 q, ^B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹) U1 [. Z+ u4 R7 W" F7 J

. ?* S0 q5 F4 [6 P$ c2 u, V! D* c% G" _6 ~, g/ j0 N. a* ~
挂架和高超弹模型" s% c- K/ \; R
" k/ O, U! c9 F. o+ U

* f; p0 d' e4 t* [; l% |6 Y' ^$ ^- X9 c8 x& I  @2 Z' v3 K
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试
/ t' f; w. w& D6 j6 f
) z# U) L& T( a# c  Z# y
. b' v9 o8 p; w9 N
2 e" O7 {# w7 w+ c% N' |至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
% j) i( a- X) {$ J, [, C- \4 H  W% c

; f( H% a, z* s& y4 K9 Q/ t+ J0 u/ l! T6 L* l# `
B-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    & K! K9 S- P: ?B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    6 \$ h" N" n* e4 P  @9 J" n  Q0 M; y3 e; V! I, l. \; l! ?. T# f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35' e% A3 n8 A6 i
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    ; @) f0 B. O1 K  X( t4 \* N2 x
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3292 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?: Z4 h" K' b& H! d5 _
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05
    8 x4 |/ S) c& q0 k$ x能搞半埋么?
    ! c0 C/ m  a8 U8 P* a7 A这样隐身会影响小一点。
    2 e( ~8 f1 L9 n' ?3 H5 y* t
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    " ~, E. x& H% f+ i% H/ v; C; I倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

      f2 c5 |, ?" |4 L( V, {6 k: g那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”! q) w) s, j- f6 b) a% D
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    / }) g# w* O* K0 o# j. d" f
    & I9 @: y$ X( j0 y
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 6 ^0 o$ t+ h; o7 v8 o/ U" A
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    3 x! s9 \$ l) G3 U. |5 c5 `- }“蒙皮是受力的”
    2 q, H& @: U7 k7 ^$ S# K一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    , F) W5 C  c* E' L7 O7 ]

    3 R7 y. `9 G. a) n* T8 a, P1 `8 [
    9 ?( \6 Y& N, f/ E0 C" \/ k( f
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。( m1 X0 p. H/ b& q8 k$ j

    4 Y$ {( F7 @+ |2 d/ C- N# @可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    . u4 B/ n( }' \1 \2 x2 g) D' E$ t5 i这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    ' ~* ?- S4 }" w. M5 a. P热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:052 t7 `; i- c8 c/ C* s6 ~
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
      X. U; F$ m% U& c
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 13:05
  • 签到天数: 3446 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    % M7 J; a6 K6 K+ ^% I2 J

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 05:13 , Processed in 0.068934 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表