设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1266|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
. \' ]% f: H/ q4 D+ ^
3 q% l% q( s$ ^$ Q3 g0 J7 o% i在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
8 X8 E3 B4 J) O& h7 F' r1 I2 \5 o+ u, p- U5 s8 s: H0 o
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
( T1 p& M3 f9 u% ~% N4 G- H+ _. k6 X7 b$ h% `) u
B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。
, `+ O0 \, G$ Z2 M3 G5 _2 i* i  t: P
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。4 {8 ]& x, t: Q) L/ n1 ?
8 s- i1 C; E9 ^, X. f# w' m
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
1 Y" D, \' R0 @* G$ Z  P3 a5 P+ g7 e4 r2 W9 d7 ?  n: g
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
7 i. Q! T7 P, e7 c* J) {
; }& D, i4 O9 p0 f! l+ ], B) `助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
; A2 J& b: R* _0 S/ P4 _, h5 z. o7 }7 R) j1 p2 ?% q; a- u
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
1 `; I2 Y6 Y4 b- ~% Q: u* L5 p- u& ]) F# t/ }) T' J9 v9 G$ e3 W- u: j
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
1 R4 c5 R) k1 m/ M. i" v
( n) e/ l) Z/ B8 w9 H, ]AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。& M2 v/ o' G. a  T% j0 f5 C1 L- m
! y+ o9 U- _0 c  \
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。
2 t- v8 r; n$ a/ ], M; v8 J
: k7 t6 @7 R; J. |1 g6 t8 _从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。/ v6 e& H* t; y! c3 Z( M
' u- w! a2 W( ^5 [' s
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
9 Y2 `2 w# ]' \9 K
7 t2 v! B5 I) u/ h2 i但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。
  @$ k0 w$ ^# B6 R6 \) f" Q3 o% D
- J. O6 j. J: F2 R4 XB-1B外挂后是啥样?看看吧。
- X) f8 s7 Y* w4 t3 O5 S4 \: V7 }" {+ \6 s1 c0 M
. E6 p$ C6 s. H' Z4 S& A

/ @; U/ j( T( q1 r" Q8 v
& P& e6 t0 [0 Z  J( R' `& j4 Q& s% Y
5 F7 d; x7 P% \9 _6 \5 Z% {7 }. T6 g( s, H0 {, ?7 y, |3 F
B-1B外挂在测试中+ C. g4 i5 R6 @0 D* j: C
6 Q# o6 o- r+ [" O; B, d* a

3 _0 l; o! [3 r+ E3 q现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
$ w# ~5 C0 u( n6 P3 W0 m  I
' d: h) \. q0 k4 m0 l
. _5 @" v" u1 E5 Z8 P9 v2 W: w
* I+ J, }& i4 n
& Y, B# P/ Q  i2 u: y5 Y
4 l. @3 U" }1 ^) {# C+ W+ EB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
: ~! Z1 Q2 {; ~/ ?! [! @% @) N+ G' A

; E$ P/ c" R: N1 V9 i6 l# X0 L挂架和高超弹模型5 B; `( f6 E: k9 {
8 `/ i0 D' k) T: b/ y6 t

7 @6 `- O% y' j6 P( E' s+ C- p+ F" H0 n  Q+ U' J$ f. ~3 Q1 @
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试1 S# P, ]9 ~! T
$ {' r# |. y% ^
+ |7 l+ M2 g' Q" L# j

- W' b5 S- K3 Z: g9 _7 I7 B0 g& g至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
( b/ f, b! N' H% N2 E: u- m" v2 m1 o. ?% H

) G# ^1 T! P& g  N  y
5 y, _# z! ^5 T9 ~- x. [! q& hB-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    ) A+ @* Q) K% h% O$ {, TB1B好丑。外挂导弹后更丑。1 P  X0 W/ i: ?1 V3 g" Q( M4 F1 r
    " n! N5 |& }, ^1 A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:351 ]% |. g. w( Q, _/ R
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。

    9 x$ b+ [0 D/ Y3 e0 ?B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 23:04
  • 签到天数: 3187 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?' ~, h# _- }0 Q% Q+ l# z
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05
    0 \+ V! y; j* \6 v  D能搞半埋么?
    9 }" B. _$ t  i# W1 u# S" y/ ]' X这样隐身会影响小一点。
    ; }0 a& A- u. w8 e
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    ! F. a- I3 \) R3 h3 L. ~倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    % a6 s' K) a" T1 K. T& [: q那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”& A0 E$ i$ y3 {" Z9 }* R0 ]
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者

    ) b3 C1 K+ u$ }$ C0 M5 \: s: v) H8 a& D) G+ Z! P9 e
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 + Y' e3 T4 @% ^' O5 n  i
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    9 \' E4 e  e, u8 \, [! t) E“蒙皮是受力的”% @: J. x! _$ `& `" V/ f
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    3 B" @+ Y, T: j' w* g4 p. f$ p/ A: H8 ~/ Q

    / v- Q6 u) H* i3 o3 l- R! e/ U( {5 _4 U, V
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。6 D  I/ q6 O" e

    % {# ^# W( t) k+ c可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    * v) \6 X) k; l/ F+ v这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    : Z& t7 x9 `' C8 w% E) U% O- h热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05$ ~2 s; t/ a! B1 p) e8 s5 H# E3 k( o
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    9 Q% g8 U/ n) F
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    21 小时前
  • 签到天数: 3327 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    & {; g$ T+ |4 F( a# i

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-15 22:06 , Processed in 0.041462 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表