设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2169|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
9 A+ |4 x& R+ R! S( U7 m' q' B' m% L0 _: A9 U
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。, p7 _" {1 `% K/ O3 |
. i# L2 P- [/ g; E( v
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。3 g% h! R; K+ a' B# x& [

( Q/ D7 M6 u7 X- {, G9 XB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。+ Z; \" \6 r3 ]' n
6 R  _7 }4 i) |9 t4 p
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。
9 H+ I# y, f9 C; ]6 O+ ], k* `) i
; d" G5 t9 _9 i: a增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。4 m8 t3 C# ]/ |& K+ J

7 C- \9 d! R' W6 |5 W  \LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。# K& o1 H* J) R+ \" B. @+ y8 r

: w) b" b$ F, t! F4 m6 T/ d2 w1 F助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
) j3 y" j. \* f$ P5 ~8 n7 i; i3 S) e; K- E+ O& |' V
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。/ H5 o! [/ ]! c

9 J; B: x$ ~: f4 E面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。$ n5 j7 o$ `% s# y& S! v
7 Y, P8 m/ {2 x& n5 K& K
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。. z* l1 E' U( `! r9 p5 C
$ F6 ?! }$ d( k' }; t3 @
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。
  P, O' G6 L, b7 m
+ k  y* H1 ~2 j# R7 R7 r5 X0 W; D* e从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。3 p4 M' e# G& J

# f" F# M* {# T% _- ^B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
% q: C1 v- P. n# |3 {- k% @& c/ a2 l
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。
' y# ?7 {: j) Q+ ]* }' d: [" Y# `9 i8 Q
B-1B外挂后是啥样?看看吧。
0 a7 S. X: g1 a2 F9 s$ Y
  g$ y8 t; `. S. b+ H; Z' H6 F6 h5 R- G, Z9 w; r

3 }" \9 D- J6 E8 I1 t0 y
7 Z& z* i- K7 ?; k( s* L. \  J% C( j: G: e1 L5 S9 b8 V

: f' K9 q7 q! w, X/ T9 C! B0 xB-1B外挂在测试中" F( q, Z9 }! P5 `# n  P# b

" X9 u9 G/ k7 b- W- X2 }$ ~  z% l# J  s$ e- F+ q6 x# u
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
4 X0 d+ a3 n7 U' x
- f. U- y* ?) w& ]+ X& i
' k& H1 ~& E3 |/ d( y% p5 B5 s* j' U% f5 ]& [

$ P# t3 m& [: b3 z8 U6 f  m5 Y9 f8 Z5 {1 U
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹) h) d) g# f- M( |0 N
" T! [5 S4 A2 s8 q

. G! j0 R0 F6 V8 ]. m6 Z9 D挂架和高超弹模型0 o: L+ M- i# ^- M, I, H# D+ r
) U5 N4 p- W/ ]4 H0 w
0 `) g/ |1 Q3 P- v7 y

& a- t4 D! f! O( a" _# r8 hAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
( V- C% X4 c% r$ _9 \$ O4 L% D; J  Q
9 v2 G, @. ?! S
" K! Z) A% q) k5 V% A, Z$ {7 v% l$ M1 Q1 L
至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型, G' \$ W0 I3 v" J
2 ~% o  s& I9 U4 J" @
  S& h1 {5 H' w, a+ B; H2 \0 V

) j1 Y& R) m  Z! j9 E% OB-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者
    3 o. O0 e" G3 t. @0 s4 c+ ~4 U$ p
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    & V$ A+ D  l3 K& W; g( h; D& t. H5 N# E' l* F* ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
    5 b5 v# k2 B) q$ b( B( g: zB1B好丑。外挂导弹后更丑。

    ! t& O9 g) K- F! L1 V+ LB-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    刚刚
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?
    . j. c7 U! i( N1 y1 F, J$ Q这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05
    7 p+ l/ k0 y9 B* U! M. K  D" h$ D能搞半埋么?
    ; N" t* H( H* |: y6 r! ]5 x这样隐身会影响小一点。

    7 D' _2 \; w$ }7 R% H& V那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    3 U# d% x9 H  h8 _倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    8 W$ \) _8 I7 g+ }, g那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    : m5 o# t# D6 I- E一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者

    % |: {  F7 T0 z
      Y3 l$ r# q$ e& }这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 : Q& A; |* M! o
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:249 x0 D: @( T6 _8 d; Q3 ]+ A& K
    “蒙皮是受力的”
    + v0 e& t0 P& }; Q- |一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    ! V7 V1 Q& F* c# O; f: ?' C
    ' W' k5 v; z2 {  C8 g$ A! t* w: _% f, L

    ' m" S9 |# Z8 Q# h! }. Q2 J纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    . {2 q0 b0 i, u* Y
    3 T- E8 T% x' F" f  }可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    2 v  ]9 S- @! Q  d5 V5 @这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    3 r/ i1 p% F* f$ t& Y4 L' D, E
    热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:054 [; Z" v4 A- {- u; t" O
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?

    + `/ c6 l& V1 Q0 f( O  e9 `我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:29
  • 签到天数: 3516 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    % z  Z  O' y8 g  {& f

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 00:03 , Processed in 0.069691 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表