2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

# q9 t, R" E) h( R# E
; H* v5 ?3 H% i4 m: M0 Z3 rhttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
! @- E9 ?% N0 K% X4 l3 `
前50：

% q3 Z- ^# V3 k  g) _1、中科院
2、哈佛
3、中科大
% D& c% U9 B) V4、浙大
8 W4 y+ X% t9 {; K5 m/ o! U5、北大
+ _3 l6 d% q) K1 D6、中科院大学
4 _6 X; E6 u' k0 Y# A7、马科斯·普朗克研究所
8、清华
9、南大
10、交大
11、法国国家科研中心（CNRS）
& z! B: d: P; P5 Y12、中山大学
9 @4 {. r7 T6 L; c13、复旦
14、Helmholtz Association of German Research
# I) L1 U! Y/ c: F0 X6 d15、四川大学
16、斯坦福
2 ?( M& ?, @% v17、麻省理工
5 V# O5 m2 a  {4 ]' ^5 l18、牛津
19、东京大学
. S" G# l5 m9 A- ^3 h* |20、华中科技大学
21、剑桥
" u. E7 E6 {$ y0 W22、NIH
8 e: {& D+ f) L23、山东大学
24、南开
/ h8 @( G1 ], I5 o( }7 V  o* x25、密西根大学
! h& h+ @4 K7 D+ m- c$ A! b: a+ Y& H26、吉林大学
& Q. y8 k) B' y: {. I0 l6 e27、武汉大学
28、瑞士联邦理工学院
29、南方科技大学
% T) X4 f2 k+ l( z30、苏州大学
  s' ?# B* U3 ?- m3 q  Q31、耶鲁大学
32、多伦多大学
3 ?; ~& m' C5 _* |: m- \$ O33、宾夕法尼亚大学
34、加州大学洛杉矶分校
3 ]/ t7 z: z! r) X3 i; h% n35、华盛顿大学
' }( X# E3 D" `! p7 @7 r  B: ?4 L36、加州大学圣地亚哥分校
37、厦门大学
6 ?1 Q7 D  `4 {; K- C38、加州大学伯克利分校
# S7 Z7 h6 Z* l! q) B4 L& t) G39、哥伦比亚大学
40、约翰·霍普金斯大学
41、同济大学
$ [. s& A( K& C$ h42、西安交大
! [6 @# ]3 k9 k! @7 x' \43、国力新加坡大学
8 O0 @9 P+ P# X9 f! u; b44、康奈尔大学
45、中南大学
, v9 |& w( U* l! ^8 M46、天津大学
48、华南理工大学
49、芝加哥大学
$ X: {6 c8 d, W8 l( W7 l50、首尔大学

# u8 s0 E$ d# |) U+ g8 V  N也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。
1 G- b* F7 T# K5 r
# `. [- j0 `9 \! c前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。

再接着数前500里的中国大学吧：
7 H$ S2 K+ I: A+ c- |( G2 `7 _1 P
9 X* N+ s& ~  q" c51、湖南大学
54、哈工大
61、郑州大学
62、兰州大学
63、北京理工
67、东南大学
68、深圳大学
: ?* w, _# x; J3 }9 U69、大连理工
76、重庆大学
1 B1 m8 H% F+ ]" e) k0 C79、北京师大
81、北京化工
; o. c# b9 \7 x92、华东师大
94、人大
" A% Z1 d, b* C+ }97、华东理工
* a1 F8 Z( u9 d$ {/ X$ [104、东华大学
: n1 i* [" M3 n106、西工大
  L' X7 Z9 R8 i  S+ Z; K108、福州大学
# R% x. x# J7 a3 |, L" n9 I109、北航
117、医科院/协和医学院
130、地矿大
7 O- Q" ~) X; ~. J1 A  C131、江苏大学
133、扬州大学
2 _+ {9 F4 u5 U- d3 \) f135、西南大学
139、安徽大学
' q0 {3 P# O( s; E% A( R7 j142、陕西师大
) I8 X5 V2 Q8 a5 n4 k( k143、西湖大学
148、上海大学
8 j4 \2 n8 h0 E+ j! t/ ~, C/ Q6 \149、暨南大学
155、上海科技大学
8 j8 d" F% M: @- i0 L* E0 M% h& [156、青岛大学
157、南京工业大学
% z: J. Z9 R; {# ?158、电子科技大学
1 v: T% C# R0 H4 {161、武汉理工大学
) D2 \: |. N" |8 y164、河南大学
171、北京科技大学
) {" \( b+ C  P, I6 G2 e172、南昌大学
173、南方医科大学
191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
" {  ]- ^. t; W* U6 _/ G' ?193、青岛理工大学
- U' a4 O* y9 ~4 Y2 t6 x& v197、海洋大学
) @. I' u+ w* @9 Q4 U5 q, }3 [% D201、南京师大
202、广东工大
! c' v( n) ~6 x3 u! c, x+ T203、浙江工大
206、南京邮电
213、西北师大
# M4 L( _: \3 \! V3 f5 X& W3 ?215、华南师大
218、江南大学
223、农科院
% l6 i9 L) `" E7 i6 z& u/ `233、中国农大
& d4 c2 F9 U$ s: i4 S/ w& W# P236、宁波大学
) {/ J# _- M; j4 j3 ^! i; O237、北京工大
246、西北大学
247、云南大学
- T1 l5 p4 {* K8 d250、南通大学
254、广西大学
& `( N& e, C4 M* [256、河南师大
261、中国药科大学
) k2 M7 C4 \$ P$ `( t/ s262、华中农大
/ R/ s, y6 {  D263、西北农林
6 l7 Q' z: `* u) g267、常州大学
8 P& z/ `# Y% |: X2 C272、国家气象局
277、河北大学
278、山东师大
( `" |" `' {: V+ T284、东北大学
7 N0 C% q# ?/ A" U5 ]287、南京医科大学
7 x5 |, ?/ g6 d  ]297、温州大学
  H% ~9 e+ K! M& l: c0 N302、南京信息科技大学
# t+ x5 E" m9 w' r5 ?( r306、安徽师大
: b; i; V# e3 \7 T7 x312、浙江理工大学
, ^8 y  D3 x0 d% I4 z322、贵州大学
0 E7 f; U% o" T# K3 W323、合肥工大
326、天津科技大学
330、济南大学
335、湖南师大
; m; i) Z8 T" h! k% G# e9 j' {336、华中师大
7 Z, t4 `- U; g( p337、南航
( W7 i4 f+ J  j7 c342、湘潭大学
353、天津医大
360、南京林业大学
367、海南大学
368、广州大学
' Q: r: s% e2 @1 F- |369、中国地质大学（北京）
* T& [2 |3 o* t  K; I( L372、西南交大
376、华南农大
/ U8 v6 l) J( M+ {& f+ J$ [$ A383、西电
+ U  H# y8 S% @* n6 s384、南京农大
1 ]; U( c3 I8 H, P390、山西大学
+ x' [9 Y. S' a9 g' {$ D393、江西师大
394、陕西科技大学
396、河海大学
398、福建师大
404、温州医大
412、杭州师大
413、重庆医大
422、太原理工
/ b9 t) N. X7 }0 K3 `# E426、西北师大
428、上海理工大学
446、浙江师大
447、广州医大
2 p, p2 X1 D% C& z( F; E451、国防科大
462、广西师大
4 n  A- m. {. B% U464、河北科大
469、湖北大学
5 K3 h$ }( k/ u& U$ _. J) S, ^475、安徽医大
& Z" C3 k4 g0 R1 N477、环境部
490、中国石油大学（华东分校）
7 ^# ?4 \( T# e4 Q1 `494、工程物理研究院
( u  V- R6 I8 A  A8 K. [* l495、昆明理工大学
. r4 d6 j9 c7 _# o' V1 \496、燕山大学

也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。

新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。

相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
0 L- z% V5 `4 |# {6 |
C9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。

香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。
) \0 `6 x" S6 i. c
5 w' D( _  z) x& w5 e莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。

国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。

自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？
+ o7 F, P/ w9 o' d  M$ Q6 c
国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。
% ?, y$ n' e0 m/ p3 \  X
/ J/ I& M6 {3 h985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
3 x# @+ S- o7 @# l% s" Q$ E# A% ]/ @确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
% Y! D% d% u$ O$ m7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

9 M+ ~  ~! s6 C. b: \$ |果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
  s& L0 h5 V4 O2 n) J9 @6 `因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
! B4 {* r7 t' J- \, B# |产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
  A. _  Z+ }. z; Q5 m) B3 P& j# ^! v很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
" p( J9 C& I# q以后还继续领先的，
; r- o4 T( _; e  t因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
产生的天量论文绝大部 ...

% @7 T1 v5 O8 H; r; B7 Y8 l/ L3 S  `这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。
7 K9 k. m' l5 Q% n$ U* U) e
+ o0 `$ l/ k: b- g不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
9 g9 i& Y; q" ]5 I
国防七子基本都是硬核工科。

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
2 g- D0 u4 M* d  e0 X' T( \, u% w# x这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

" t. s" H: `3 A  ^
+ e, O% v' x# |$ Y  o5 V  g你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了
$ r' e6 d2 n) \# k
6 G7 ]; B! ]5 S) F5 v5 J9 i
不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
& R! c: O( a8 J% ?1 y1 `4 u  D你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

5 s2 l" p$ ]* M$ ^也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
+ ]+ P% K" k. r! X! T. s  H
见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
1 J6 o3 u+ G& {6 M  p5 _; ~422 名字打错了

还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。

1 q7 s& J) c9 g3 d* T多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
422 名字打错了

错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？

见树不见林是个问题啊。 ...

5 S6 y3 B7 ]3 w工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
' a/ N1 E9 ?  r7 O( r  ^( m一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。