|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 7 s$ }; u. E( w+ _4 G
, @6 }' j5 l1 z* J: ^
这不是搞笑，是严肃认真的。 B7 {3 S. k0 V- p9 Z8 G$ H
; U0 a# D- c) O$ n# P: S2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。: }3 P! e3 r& z5 i
- R& z! f9 |$ N6 T
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。% R2 p* X( _& ?4 |
7 M: T( Z- E4 H4 ~空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。' E/ L4 I2 C+ c4 O5 J
6 H+ n5 b* Y) ^' A) C
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
! i8 h# X" {3 k
' |# _* l" o8 y6 b2 K1 D既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
7 s3 H/ @( t" a% c2 D( h
* [0 F2 y9 e) A1 N在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。$ D* q9 {+ ]$ x
, i* ~8 R9 k3 `GPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
; A6 r+ c7 c2 N. d1 d
6 s2 v: ?# m7 `2 K$ T8 X
" \9 m, ?$ Y& WHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了% r7 J+ [6 Q! G
* F3 @5 A& F+ G; |
7 U$ | n' ]* U& t' W4 E& n
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了9 T y o6 Y" F+ F1 Q1 Y
% d3 K5 e! R, @5 w) q* f: w
( D' ]: ]+ d' H4 a2 m2 V; |
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了+ Y' a' k7 z; O
# F& b. q, A6 I# ^! G4 {美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。 L2 N( O; d8 r+ e
+ @6 T% x6 H2 G4 y4 j( U与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
* J4 i+ h. i Q& ~2 S7 Y
+ b4 x& I6 i% n1 F# j美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。! {. }, ^) W2 h! Y9 ]' b- M! L
& f! j8 @& m! o3 M Z, n
6 @ x( ? q, ?" Z9 C0 {: D
“弓箭手”样样好，就是太大太重
1 e1 j5 N/ J3 s% h& [+ G
7 S1 F% `5 A6 g: E
2 w( m4 D+ R4 f D. ?0 |7 wBAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化9 k2 l, t6 O3 E4 x2 v+ D; M$ F
2 l4 l8 \% Z9 d- i7 S5 W7 U
P% q6 N4 j0 K6 P. p! n9 }
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似7 W- a q& g5 |5 _- _
8 T, _' w( e) F
# \" b7 S, A3 ^6 d* z4 [9 o) z
要求能装进C-130
|6 g6 ?; t8 _2 X$ D% c$ L. r" `, [
) ?' ~- n8 z- IC-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
& Y& b2 A& R" n1 c
p5 \8 R1 ^8 ^4 U" J+ p' F, LMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
1 U N" w6 X* k! q6 G2 Z3 o) Z1 D5 f
8 [8 g6 m) Q9 Z- O4 J% s5 Q" ?美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
6 L/ h4 I$ g' ^- o5 K, w# W4 |; d5 g9 g/ d0 ?. r' p8 t% [& {
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
2 D# B& g6 H9 u. C4 C- Q
) j; G) u- u9 F& @. j" E美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
5 W2 v! [3 T2 I i/ n( N7 P( m' e3 x8 o' N$ H
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。4 H3 O0 P2 y3 J
, Y) A+ v, H5 \9 D期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
