|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑
8 b1 t1 m3 W2 v% ^8 ?( F
6 H/ h# {0 Y/ P$ ^$ s, l$ X这不是搞笑，是严肃认真的。
0 \& C) w! O( _: U* }3 b3 O, m( [& J+ j7 S# Y. j1 N
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。4 p7 k- O3 w$ U* _& F3 t
: l) t/ u# z+ A1 }5 y/ j' `在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
) w3 e# Y* J% B/ n9 l2 l3 h
: m; I2 A1 P2 N- R: Z空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。* p9 _( Q$ s0 s* }) Z
8 b7 U4 y) G1 T* Q5 j+ U/ H, {4 ^美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。$ V9 {0 q% Z4 O3 Z- Q
3 N. Q2 `3 A8 C; B+ ~ Z既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。! }+ F6 E. L1 N( s( C
# d$ D! J1 i! U) c9 `/ r, \6 D
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。
6 }. \; e, k7 e; G' S
2 B/ r' y6 [3 X; u5 J! U( OGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。" o* c+ B i l' a
: a$ T& V, f3 s* ]
3 r' U# \( o! w: c& \HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了) v+ x' q% N4 x3 B. D& k8 X
) G D! [. F- Z0 m/ q
0 @7 ?1 l; e! U7 J$ ?/ E- y
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了
' M4 K# R% T1 x) R9 \0 j0 ^
! v* O$ @0 w$ W5 o% |, W' d
: f0 h% x9 X6 i
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了
' d' S" r2 Z H
% ]3 A* ]- @ A# R. ]# m美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。3 u$ x" y. j8 {3 k
D2 p/ s2 w% v' G2 p
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。' @; b ?8 ]/ s H% H
2 w6 c. n$ E# A0 `美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。3 ~3 {0 `, d$ f6 ]( A/ Y8 P k- ^
- `" Y5 _' }4 l; n( t8 q$ d
# e! F) i3 z0 z; N% S9 Q' v4 \
“弓箭手”样样好，就是太大太重% }" r$ Z: X4 p0 J+ z: W; K
0 c' x. Y) c/ E' W% b" B1 d" ~
4 t1 e, M6 t# BBAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化. U7 R4 W5 {0 T$ Z7 e
. T7 B' y% ~+ e. h: q$ v+ I
3 d- ~" t" A" \) r% F6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
$ a: k: t$ n) A- u- w. ]( _ [8 ?: B9 g' d6 r& e& B
1 Y0 j; i. @. H! x! p) o) N- Z要求能装进C-1301 e3 v+ J6 o7 X4 \" n: @4 d5 z
( f/ z7 n; O$ h9 U5 l4 T
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
9 B3 _4 p5 A9 W0 Z# V. m1 U
' e& ]6 H6 _7 ~% kMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
F B- R5 B. Y1 j" ]9 P( d, [ }2 t6 c" g2 h. ]+ ?3 V
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。/ \* h- R# U' z* `
( H! V+ z! w2 Q$ r: s( N
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。* E- p' t3 g: x$ j1 t- e6 F; c
1 g- X3 f2 }% k K- i
美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
% }$ R, I. f& L( ~9 Y; \0 [! r- G5 ^4 ]6 w; q5 q
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
4 e7 \- F; _) D$ S! {( q+ `% g' m& J8 [& u2 c
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
