|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 0 j' R$ ]) S" w4 l2 w7 c
" U& t; H6 R. s, v1 k+ c2 u* }/ |: ~这不是搞笑，是严肃认真的。7 e0 F! \8 @" q) u# ?" d: I
! U9 j. R1 _% @2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
2 W% k1 u1 [) f- C7 `( z2 \& m
3 N: D5 u' q- |2 w在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。& [- w/ R* _& W/ `
0 Z' h) g; C" t
空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。8 L+ @6 C! R2 { C, V' j r
& p' I% @, _: u. L+ l; ~美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
. r _+ I$ M T0 S8 i8 g: _# m2 K3 V' J9 Q$ x9 w$ Y. i; }" Q! O
既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
% V! R6 G6 |* O8 g, k. Y- Z
$ z( s4 z q7 A& i: d" R在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。4 W5 j: x" n7 K* e/ A7 }+ S/ z
( X) F s k. C0 `9 H% H4 c0 A
GPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
5 ^0 W5 z6 e% ^, S s% q
6 I) p2 H; _( J7 c) t
q% h5 v& G0 FHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
( v+ A) S7 z/ |2 H3 ^ F, y- I' w$ S) l" I
1 W- z; l! d$ a; q& w榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了9 h; X: v/ H- J K9 p
7 d, p. }% R6 w
" E4 {0 U7 ]; T6 m+ j% y6 H) z3 @
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了( F* S8 L. A8 `: ]! ^
0 `. C- |! ^* K1 @: l) s
美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
3 H! [* Z0 v* e. Z- d1 G, s! l' S5 @5 ]# {9 I- [, C; p
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。. u( X3 R8 f }3 K9 T
% c y: p- F! K) `$ B# G
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
3 b2 }% |% c" B' \" @
5 Z2 T5 s9 }* P$ U- r2 N
1 ~2 h2 \! j0 v* P
“弓箭手”样样好，就是太大太重' e$ K3 p" {) m, U: w5 i
0 H3 a% \1 [7 ]3 I" ]& t+ k
6 J9 H) U# s* S3 A0 A B% f5 S
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
: q" d2 ~5 S4 I! T* k
$ k9 H! C& |- {9 g; q
7 O' s. C7 a. v6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
+ {. |# M/ V0 o7 _: S
2 J+ h- K! m$ `5 R6 u0 J: m2 {' X
% f( C! i, D- @/ u要求能装进C-130
( U2 d8 V8 R, i; U9 g( x" s9 C
; [* K8 [, |# |) pC-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
" f! V; h C" K3 B5 x" g; a# s) n3 n( j- E' R6 I4 n X
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。3 B/ b" O, ^. v- `+ M% \
- [4 q% X& @/ P
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
- Q" f5 |& H! |5 ]9 [$ r# N2 m# T
; F& i7 D6 w' A: h1 ^即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。6 E8 H4 z' ?* C$ Q
/ s3 I9 y& Q% I, ]& S& J/ ~美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。9 m& ^5 v$ T1 C% Y X* V; P
5 b% }$ ~4 _- M- T+ B+ ] Y同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。2 I3 C( @0 e* l; W/ @
/ y" R1 A& M8 t/ h1 |/ Y* W; G4 P期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
