|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
9 `- ?3 Z0 p: r. P- E/ U, _: s
+ D) |3 O; M/ I0 pKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。; N! R$ O7 h Q# E
3 `- k: a7 I3 ^ _7 B) [+ ]( {7 r
$ _0 S/ f2 }7 S; I+ Z6 x) p* F
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了/ [" K3 _0 w, T- Y' b% @1 \
+ V6 @( ~+ _5 v" D: m
! s: W) j4 `4 c2 Y6 }1 a
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
6 b0 ?) p. U$ w. K: k G
l4 D8 ?6 J+ G" x: N* |+ q: @8 z
- Z# B/ U) E# z' s( U这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界2 h: ~, Y& }7 R- w; ?1 K
8 `5 T' u$ U: J, N2 y7 V. h
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。+ |. H3 p/ z% k' ?* u3 p% a |
" ~& T: w% T) q* ~; [还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。& L4 z/ A7 e Y: D9 s
3 L, e5 f! Z) W8 ~3 |- F
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
- z! S; Z& Y3 |" n
/ E' t) ^3 j% p% L3 {5 V边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
" Q7 `( w) V3 z: _2 k; p; R$ f+ F1 O' \
( X& o& M0 |4 Q4 kTacit Blue隐身研究机
F: e G% g1 O7 G) N; B4 n( U" d9 A: f* {! T* C* z$ t
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
% a, W. L3 `) @2 E; k+ B+ U8 h8 A( C, M% Y. h- r" F
B-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
: z! a# u2 V* c0 p" Z$ q& v5 C! p: u% l: m8 y* L
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。
6 N# x; W+ |5 m: {& ^2 c$ X( O5 @* ]+ s, [/ t( x
Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
5 h0 H) w" o. o+ B: x# W9 Y$ L3 [9 H$ e5 J1 T
有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
: F8 s [9 ^; H# ], B, K/ ~( D" m
直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。
2 u+ D6 P* X! `1 [6 Q" p; \7 E* G/ N6 J! v. t
( _4 L5 `) z1 A# }" D$ S0 D, I
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
7 a" e0 \$ z; z6 Z; P+ M4 @8 E$ c! |7 E7 \# |) h; r! x$ g
- ?0 b, h! Q4 q1 V7 [2 P$ g9 e: S
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力 {" o3 j- ]0 ^6 T' C
* G4 ^6 X0 v1 k4 L f( V4 o
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。# Y; R, j) l* I
: J( S5 S$ l4 ]+ t8 ] f
$ v8 {) N$ x; A/ h1 n& U" fX-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足+ e& Y, j2 `* R/ \$ k
0 n s* m+ l: E. ~$ ^
- q: E. b- N% d1 j U# M8 q# s这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚3 s7 s& C' y0 }3 H" F7 V: }
J# J6 R8 @+ I6 [- Q/ H进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
, D( ~2 N9 m% {8 k- l* k0 E+ J7 M0 U: P* W( m! W
上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。: w9 _( \ |4 E! p' C& k3 @( d
! N% K4 Y9 j2 t' F. A: {# V/ `但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。$ ^/ Y* a, a% b% _1 R0 c" F
+ b/ ` `# J4 \; [* h
+ p+ ~4 M4 z; M- p8 ^- v当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱& X# K& E' _ z9 i2 j! x9 L
7 _+ b9 @3 D: @$ u& h- n& D
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。3 ^& E* V& L: b8 _. a) k$ R w
; l6 C( k9 W! ^! f$ ^Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。- N! L7 P$ z) C
' }: G, y+ d0 C5 ^5 i- o当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。
: b3 ~4 S# z9 H! I \% e& _: a3 S
Thanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
1 C4 Z7 p+ Q% W$ X$ C2 v$ y" `$ U2 w% W+ O+ s8 y
越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
