设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 中国空气净化导致北美气候极端化
返回列表 发新帖
查看: 3445|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 中国空气净化导致北美气候极端化

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-17 17:16:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
南华早报报道：中国海洋大学和美国、德国科学家合作研究表明，中国空气质量在过去10多年里明显改善，空气中气溶胶和悬浮物大幅度减少，西北太平洋吸收太阳能显著增加，导致海水升温，其结果是从阿拉斯加到加利福尼亚的气候极端化，加利福尼亚在2015-16年的极端干旱可能与此有关。
3 @9 ^5 q/ m' G) @  q" p& D( E
2 k/ q  `1 Z! o4 Q8 ~( h过去的一般解释是全球暖化，但与世界其他地方相比，北美西海岸的气候极端化明显加速，最大的相关因素不是全球平均气温，而是西北太平洋水温增高，而这与中国空气质量快速改善有关。$ `. a. j) W$ @2 m% A% F

1 v* ]- V4 ~" m5 }) i% O5 I) U" \0 K实际上，此前几十年中国的快速工业化和排污增加了空气中气溶胶和悬浮物，降低了海水温度的上升速度；但过去十年的空气净化使得海水升温速度回升，其作用通过太平洋环流顺时针方向从东亚带到北美。' ^3 R! F* ?- p) N2 K9 M$ F

. D' {3 m& f( |) W% z如果这个研究结果得到公认，这对中美关系的影响就好玩了。
  Y' X1 k- P& j8 C" u# m% n1 h/ S* `9 C- I
一方面，降污减排是符合全球公益的事情，现在的北美气候极端化只是对污染史的“拨乱反正”，中国曾经的空气污染降低了北美气候极端化的速度；另一方面，北美西海岸在扎扎实实地感受到气候极端化的影响，这事还真是可以“怪罪”到中国头上的。
" p9 t$ v( Q$ ~+ s4 `
# }" M. Q' X, A4 f2 A) R但是美国能怎么办？不能要求中国增加工业污染吧？因为中国空气太干净了所以制裁中国？

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
colin1992 + 10
住在乡下 + 6 油墨
landlord + 12 伙呆了
常挨揍 + 10
老票 + 10 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

大黑蚊子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01

    • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘
    沙发
    发表于 2024-5-17 17:39:25 | 只看该作者
    这个...扯淡吧
    % G7 o* Z; k5 m0 ^4 D就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？, e+ D. U$ s4 g( [, H+ h6 m, d: x. x$ Q% C
    是不是把人类的作用看的太高了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    方恨少
  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前

    • 签到天数: 2992 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-5-17 20:50:28 | 只看该作者
    中国内陆的一只蝴蝶扇动翅膀，引发美国西海岸的一场海啸。1 x. P; k* d8 @' f$ _; Q/ d
    % Z( R7 W. m" q6 x
    有种你多养蝴蝶，扇回来啊

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 这真是极好的: 5.0
    油墨: 5.0
    住在乡下
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2024-5-18 10:38
    asquyd
    油菜: 5 给力: 5
    该扇就扇  发表于 2024-5-18 02:00
    老票
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5
      发表于 2024-5-17 22:38
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙血树
  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-16 16:46

    • 签到天数: 2734 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-5-17 21:14:46 | 只看该作者
    即使是真的，那美西气候也就是回到中国污染前的情况，中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年，总共不到30年。2 ^( z5 Z; m# N/ L0 {$ F. K1 N

    # \/ f) ~5 p& i. K! ?7 ?* n美西享受了30年的免费赠予，还有什么好说的？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前

    • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2024-5-17 22:34:05 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 04:39' u6 v1 w) c' s" n% o$ e
    这个...扯淡吧0 c" v: A2 R$ u, ^! r2 J  R7 e
    就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？
    7 K& ~* ~  Z- B; m2 ^是不是把人类的作用看的太高了？ ...
    8 m* a# s5 d' o: i+ |
    这就是科学为了政治扯蛋的标准案例！这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    6#
    发表于 2024-5-17 22:42:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-5-17 22:343 L# O' y9 z" u% i
    这就是科学为了政治扯蛋的标准案例！这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。 ...
    / Y3 L& @6 Y$ l# O, D
    我觉着这个文章满有说服力的。没看到一个中国大学是主要参与方？简直是白痴啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    松叶牡丹
  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前

    • 签到天数: 2593 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2024-5-17 23:33:55 | 只看该作者
    报道里面有相关论文链接吗？蹲一个详细数据。
    # s: c& L. {4 B1 b; z不敢相信这是严谨的研究得出的结论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    togo
  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20

    • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫
    8#
    发表于 2024-5-18 01:02:31 | 只看该作者
    这个太扯了，SCMP是认真的吗，看看地球表面云层遮挡的面积，一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:01 | 只看该作者
    togo 发表于 2024-5-17 11:02
    : i1 U5 h- p4 J- S  O. ~6 O这个太扯了，SCMP是认真的吗，看看地球表面云层遮挡的面积，一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计 ...
    ( G( R* A5 y) {. L
    多年平均，不是当日平均。9 a- a8 p% m( {
    * P) t4 K$ q7 z; P  {
    这不是SCMP编出来的，人家正经发表论文的，SCMP只是引述。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:51 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2024-5-17 09:330 C& P9 Z  t& X7 h0 u
    报道里面有相关论文链接吗？蹲一个详细数据。3 \8 a3 `& V- \
    不敢相信这是严谨的研究得出的结论。 ...

    0 f- j  u6 d+ j  Q  m% M没有直接引述，是Transaction of Natural Science Academy上的论文
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:33:18 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2024-5-17 07:149 W7 Y7 ]6 A6 q, f
    即使是真的，那美西气候也就是回到中国污染前的情况，中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年， ...

    9 h2 T9 Y# x/ z& l' z  B1 k是的。这是关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:34:37 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 03:39
    5 _, `: {6 a: C9 H  r% w1 A这个...扯淡吧
    * {8 `% x8 s! V0 G  K% s7 f就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？
    - V( Z- F) `/ L+ n2 J. W  [8 o3 x9 w是不是把人类的作用看的太高了？ ...

    ' N) x$ R0 P) p' F: j; Z3 K不扯淡，这是与人类造成气候暖化的思路一致的。! ]1 }0 V5 J8 M5 K- @6 h
      O" v+ k$ Z# \. c) Z" V8 t
    好玩的是，如果美国也空气净化了，下一个遭殃的就是欧洲了。大西洋有一样的环流。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    colin1992
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-8 17:23

    • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍
    13#
    发表于 2024-5-18 09:16:25 | 只看该作者
    以前看地球气温变化的记录片，提到几次地球变冷都是火山灰密布大气层导致的，所以这个逻辑上是通的，具体量化指标要看论文分析了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 19:25 , Processed in 0.066055 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表