设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3281|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 中国空气净化导致北美气候极端化

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-17 17:16:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
南华早报报道:中国海洋大学和美国、德国科学家合作研究表明,中国空气质量在过去10多年里明显改善,空气中气溶胶和悬浮物大幅度减少,西北太平洋吸收太阳能显著增加,导致海水升温,其结果是从阿拉斯加到加利福尼亚的气候极端化,加利福尼亚在2015-16年的极端干旱可能与此有关。
$ ~: |8 S) L  K$ M) B3 l* s; l% Y9 ], F
过去的一般解释是全球暖化,但与世界其他地方相比,北美西海岸的气候极端化明显加速,最大的相关因素不是全球平均气温,而是西北太平洋水温增高,而这与中国空气质量快速改善有关。8 O1 `  D; c& \1 }
* {; ^4 G. Y# h: j6 p1 Z
实际上,此前几十年中国的快速工业化和排污增加了空气中气溶胶和悬浮物,降低了海水温度的上升速度;但过去十年的空气净化使得海水升温速度回升,其作用通过太平洋环流顺时针方向从东亚带到北美。9 a7 F! `# `% g8 A% z

" |( {- W# G; z3 X# T5 s9 N2 m如果这个研究结果得到公认,这对中美关系的影响就好玩了。
% ^& P- ^1 P7 b( z" ]. _3 e3 _
6 K- g: n1 L0 t1 [, V' G一方面,降污减排是符合全球公益的事情,现在的北美气候极端化只是对污染史的“拨乱反正”,中国曾经的空气污染降低了北美气候极端化的速度;另一方面,北美西海岸在扎扎实实地感受到气候极端化的影响,这事还真是可以“怪罪”到中国头上的。
* [1 C! g9 ~3 |9 q6 G! v
7 \$ V9 p/ ^# s4 S, y- s+ x5 T: J" Z但是美国能怎么办?不能要求中国增加工业污染吧?因为中国空气太干净了所以制裁中国?

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
colin1992 + 10
住在乡下 + 6 油墨
landlord + 12 伙呆了
常挨揍 + 10
老票 + 10 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-5-17 17:39:25 | 只看该作者
    这个...扯淡吧) _, j. _' \: l
    就一个局部地区的空气净化,还能有气候武器的功效?- d- v5 K4 Y% i; _0 B% y5 Z% n6 w
    是不是把人类的作用看的太高了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    17 小时前
  • 签到天数: 2946 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-5-17 20:50:28 | 只看该作者
    中国内陆的一只蝴蝶扇动翅膀,引发美国西海岸的一场海啸。. o! h" G; [* U9 q5 F* E) y0 s
    2 m* G' t$ q3 e* }7 y
    有种你多养蝴蝶,扇回来啊

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 这真是极好的: 5.0
    油墨: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2024-5-18 10:38
    油菜: 5 给力: 5
    该扇就扇  发表于 2024-5-18 02:00
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5
      发表于 2024-5-17 22:38
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 2734 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-5-17 21:14:46 | 只看该作者
    即使是真的,那美西气候也就是回到中国污染前的情况,中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年,总共不到30年。
    8 O' K' y9 }, {- @: K8 C" N5 p' l+ V4 a# U, B
    美西享受了30年的免费赠予,还有什么好说的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 19:41
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2024-5-17 22:34:05 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 04:39! R& {8 C3 M7 t" N# m9 m0 Z
    这个...扯淡吧
    ! v: T4 }5 p0 w' {, D" e" G0 Q' r就一个局部地区的空气净化,还能有气候武器的功效?
    ( t, u4 \2 i# h. r! p' m& B是不是把人类的作用看的太高了? ...
    4 ~! |2 S- o! S5 p! c1 T. O' |
    这就是科学为了政治扯蛋的标准案例!这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-5-17 22:42:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-5-17 22:34% \: s# C, `8 n, n
    这就是科学为了政治扯蛋的标准案例!这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。 ...
    ' @7 z7 E& x6 j. O, Q$ a/ j( i
    我觉着这个文章满有说服力的。没看到一个中国大学是主要参与方?简直是白痴啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 01:20
  • 签到天数: 2556 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2024-5-17 23:33:55 | 只看该作者
    报道里面有相关论文链接吗?蹲一个详细数据。
    4 p* v- a: ?8 Y/ T$ T3 P' ~; g: t不敢相信这是严谨的研究得出的结论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2024-5-18 01:02:31 | 只看该作者
    这个太扯了,SCMP是认真的吗,看看地球表面云层遮挡的面积,一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:01 | 只看该作者
    togo 发表于 2024-5-17 11:02/ K1 D: U+ C( q) `# ^  |3 Q0 T9 ^
    这个太扯了,SCMP是认真的吗,看看地球表面云层遮挡的面积,一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计 ...
    & W4 T# P$ v8 G
    多年平均,不是当日平均。! ?& e5 U9 n( z% e; [

    0 I2 d3 S/ ~. m这不是SCMP编出来的,人家正经发表论文的,SCMP只是引述。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:51 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2024-5-17 09:33: y5 V9 {/ Y3 z/ [( O
    报道里面有相关论文链接吗?蹲一个详细数据。
    " m5 U7 _! _* b1 S: t5 X) P不敢相信这是严谨的研究得出的结论。 ...
    $ J; ?  e3 k1 B
    没有直接引述,是Transaction of Natural Science Academy上的论文
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:33:18 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2024-5-17 07:14) t( i6 w1 V" L5 a: J
    即使是真的,那美西气候也就是回到中国污染前的情况,中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年, ...
    - g( d7 r- H; r( |( A
    是的。这是关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:34:37 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 03:39
    . N" w/ }8 F) p# ^  k$ L# y0 Z这个...扯淡吧: ]6 y& G9 O+ _( O# \
    就一个局部地区的空气净化,还能有气候武器的功效?
    # U+ l% ?1 D$ R* a! O( l是不是把人类的作用看的太高了? ...
    : X2 ?3 g$ G1 p2 s
    不扯淡,这是与人类造成气候暖化的思路一致的。
    , W# x, b) J; |6 @& r$ w# k# B
    & K' q' b. H2 i2 |5 c1 P& l6 P好玩的是,如果美国也空气净化了,下一个遭殃的就是欧洲了。大西洋有一样的环流。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-8 17:23
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2024-5-18 09:16:25 | 只看该作者
    以前看地球气温变化的记录片,提到几次地球变冷都是火山灰密布大气层导致的,所以这个逻辑上是通的,具体量化指标要看论文分析了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-16 18:33 , Processed in 0.071977 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表