|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑 8 Y N8 W8 f6 j% x$ V
* t2 g" _/ n+ t& `还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。
. @2 a" b/ C0 J: X9 S8 W4 N* F
/ ` u9 U- Y/ q1 a* o! h: x4 t& \) b0 Y中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。' G* C6 C- g3 \2 C
& h8 `- k* E0 `! m, i中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。' \: y1 `0 q+ e& [$ S3 u" v
- k6 r& Z' E. f' a1 z! \8 ]2 {( k但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
- M: u* A: O* P6 L2 N2 j* D# D( z. [2 Y" @2 L$ w7 c
中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。
5 H; U3 E' M& y6 H r" m k; E$ F
: B( j3 K" q- j- m8 ^; t9 z1 j现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
& R; f5 t2 p$ ^, X& b0 [% S5 x& k2 ?
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
* a3 g5 o- k& Q. n5 }7 Z' w# \5 W1 s/ b
欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
1 v8 E! R* [6 T7 p. N6 k, s4 C1 G6 | X3 o* A: E& o
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。
+ r' R# J' @$ ~
$ K2 t+ @. `% i7 E
' r8 r1 W; d% K' ?3 V( _" n按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右
7 N. R' D6 b# _; Q, d
; W+ f; ^0 @; U# {8 @7 l& Q" q另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。
% L; m8 @; R3 r1 O7 L* C0 u& m, j: t
这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。/ V' T) u- I" e* u; ?# Q
' l! V! Z4 X h. i1 z; X
7 Y. k: B r8 ]. r中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
9 o9 P5 Q& q! p: I. x3 k: `5 e i2 C* Y7 _9 w" @% i
中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。" r! i- i! v( y) ~2 }
0 Y: L9 D; i3 z! G$ q9 M( A
* u, n9 E c. j* Y: q( T芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄
0 R5 F5 g9 U2 o# G6 \( l/ D# c+ C3 D: g% R( g6 _
9 K5 Q4 N2 B+ s* s/ W/ B
中国半导体市场还在继续强势增长
$ p( ]# J! N- `# d$ G [' K& A- k' _, h
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
' x( F2 y1 u9 v& b+ G3 N7 z3 \# |. J+ R5 P8 P* L B
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。
6 F3 r. m! N# K/ ~' W
% K, L5 O+ Y( Q4 k美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。7 q7 H# N+ l% ~2 B
9 E/ j4 q- V% I
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。5 V) ]) w4 n) V
3 K7 M6 S0 {3 ^( ^# ~; L( d
美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。! N8 l0 \4 C$ {, U; x7 b$ x, X' x
* e) F8 I7 H V! N* a* _% Z
更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。4 y1 M+ u/ x6 R9 C
3 m1 J+ m/ }- u! x" t中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。" f! ^0 Y( q+ G
. i; N5 b2 X3 P& ~% V4 x
9 s6 {6 _: N; [. L4 D1 {' [) d
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间
7 v _+ @4 F7 R
4 F+ U" j. G! Q" u+ l6 LASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。
- @$ J/ P; W% B
0 F4 x0 J8 i$ [& y6 c中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。; {9 |7 N' m) t: d+ E4 G; q! ^' R
" @3 ~0 E# v- @( }# H7 p中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|