|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑 ) w7 J2 J, L4 H+ v I3 i4 U
7 L8 r) n4 z% b' T$ |. O: q) O, j还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。$ j6 P2 B% N; O- x) ]
- I- v3 Y* Y9 r6 q
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。 w" K, g/ S/ \ b
" k W% C! L# A8 F) E中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。! _3 H4 k _# M8 I( ?7 S( I
8 t( _2 a* q. M, L4 N5 c2 u) {, G
但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
) f6 ^6 D7 V% S" |" w. k2 L+ O5 Y; v% e3 i6 H) S9 Q
中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。
+ J3 U/ A _. T7 F" J8 v3 r3 Y
' U, Q8 t& Y2 M/ e现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。6 O! t6 R3 g5 u1 y% y+ L2 Q
2 d$ U9 ^& U6 ~# Y& T中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
1 T# n! b3 z# y3 ~; V, X$ b0 G+ b0 {$ b" S
欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。0 Q& e5 ~& a7 _% {. ~- H3 Y' g
0 U1 I. b( m; r! V, E. m( A3 {中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。
0 h4 _8 m: D% z$ U2 N# V
5 z4 [! K. L" N4 d$ p4 G
, l7 Q+ X. F- ~, g- g) [按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右
) M/ o7 ~* @2 t0 k3 z3 j% G0 s2 O/ l4 q6 Q/ T B; h
另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。) w; [5 ]: y. A, [ w$ K
. S- |5 }2 `1 h7 @! Q这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
9 [1 h6 G( u7 I$ V: q9 b
- ]3 q/ W* L3 a( P, p2 I8 F! _, U5 G
$ q7 y' X, \2 t' U, C6 i6 [
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势7 f/ V0 ~' L) g$ s/ D6 u [( }
# ]8 O( [& G$ {- ~: {中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。) N# t3 O3 F2 [) C
% V- B8 s' @* _2 u |- i
( U+ W: L2 F+ E8 C# V. A" \4 ?8 R芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄
) ^& \0 Q! r0 r2 r0 m2 Q; ~$ F; i/ @/ G4 O$ B
* P8 g( X' d. P5 f$ P中国半导体市场还在继续强势增长; B& p Z/ f# v) P- p9 q8 q" g7 L
( F* q$ r7 [) ~
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
: ]* i/ N# J: L; s+ d2 S) _4 K$ f8 J5 h
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。
+ N7 \" g& O, ~; B' G( t1 `: {5 p) h+ D3 T- h- `; k
美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。 o9 y+ j( m9 K6 z! S' ^
) \ _$ t2 [4 p! i
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。
8 ?) |' E# h d; ]
; _5 N2 c# V4 i) i- H. L美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。. B( X2 ?5 X& A, N
* _5 t$ i( O% O* u5 F) H# W" A
更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。
5 y( j& ^: ]) U5 I2 k
! d9 f! z" |' i* L1 i# P* z中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。, ^+ i# t$ g7 C9 S5 u
+ g! T( y- F' T
3 h& U$ B4 E/ J! a' l1 x/ }' h与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间
7 N7 z6 i. F3 V; X! t1 W; H( k7 T6 S
ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。 W# F4 S3 G: [" r% }6 l
g8 z" s0 l- a0 \8 ]中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
) Q4 P g4 ^9 F5 d. I g' T, c4 f) j; z* w( |4 H. B+ V
中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|