|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
/ \; P( M& n$ x$ j9 v8 \& }
# Q) I% p8 H) V- i还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。
$ ~- Q. a K3 T: q7 Q
2 W/ [; R `- V& V9 G7 s0 z* Y9 B& T7 r中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。
4 p- H; A; I7 i: Q+ d ], n: s8 F( P5 I- X! b6 ?
中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。0 ~% k" b5 F2 s5 T: G& ~* ]2 P* W
9 q( d9 T9 W2 _( E
但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。% ]7 b' z- d4 M- b) Z* ]! @& R
2 m w4 @, G( f0 W0 S中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。+ @, s) V; y4 h4 F
5 n% F) w& G2 c, L$ S. K7 h现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。( j5 {- ]- O# T0 x
7 w: w, M$ a, u ~1 ]9 |
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。* _3 g3 a' o: T
8 h7 N, I5 f9 ~9 s6 F N' ?* v
欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
5 N# [9 t: `) ^( ~! h, [6 h0 d \3 v/ i
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。, N( n3 P0 x; Q
9 V! u$ U6 M- M6 G& @6 y
- a/ T4 |* p2 P: |; V1 Q按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右2 C1 R+ x5 ?: ?' a0 o
+ |6 Y% H( ^+ T! J( [' X: h* ]5 o另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。
6 d3 Q& \/ z& c
. y2 f8 j& b5 A- i这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。4 x' r9 z# g) f6 Z; [
( N/ Q3 I! p9 \7 Z0 C
, i! v3 S# H3 `) m) Q
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势7 {6 d7 d+ s8 |4 Z8 F0 i
0 X9 U/ Q* p/ R q* K' a3 m
中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。
' x f. c4 S( D( L1 X) ^5 [7 m' Z: x$ Y- K2 @9 d" M5 M
) y1 a# C, I1 E9 x! w: ~芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄7 a7 q+ V. y& i
: S/ ?' b" ^) A. G/ `& H6 R. F
6 `4 O. }) P# ?
中国半导体市场还在继续强势增长# Q" v, z$ x4 A% }* T
' w% a+ [! N( o1 a8 W6 i6 A
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
6 r/ P! ?, x# c- f( V: D9 w
# ]; W' Q1 g# H0 p/ c0 z+ U美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。
$ [9 f1 q5 K0 N. a
+ q) z8 m ?$ `: c& Z/ Z l美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。
3 b9 @* {, X9 g6 N1 g- a& v, [4 B; I$ I9 F/ r
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。
/ k* W, a. E8 h; z2 @
; n# h' W8 v7 S4 ~& `3 \美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。& O+ @# O7 ?9 Y+ q. w* h
" x- _* s- T4 f. ^3 s
更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。) m$ ~4 |$ Y; L. l
- a& K9 B( r+ m5 z- N中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。! J( d, O% T- D3 }7 Z3 d6 q
. W- E$ i5 C+ H. h- D
8 Q& Q3 P% q J, D与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间; u7 o9 O8 p* c* e
9 D. y* M, u/ z5 xASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。
i* A2 v' e9 c2 ~$ Q/ E2 H B: I6 o6 T) w Y$ b( \; `
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
% f' A$ r2 y8 X: \* ]6 s* M. B0 p5 e5 J. ~ u7 a: j2 W
中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|