用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
, {* m: h$ G- `0 W$ X
/ L7 _4 _5 r5 m1 Q/ f# e5 K, g求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

' ]* B- U* W8 k9 W克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
& m1 c: ~4 _; @) c0 L4 l9 e
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
: c. x2 x8 R* S! O& |# q9 w6 W
' m  ?; r& }( a  \/ y9 a4 O中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
. n0 L! B- I  Z/ W2 O5 b* C/ q

9 }2 I; S4 P5 ^! H2 S
. W7 O6 U1 d% c6 K! n

美国商务部有货运数据：
. T! G" v) ?1 s4 lhttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight




8 v* \5 h" i; W  A( f" E9 |
: s% v+ t6 c/ S1 r纽约美联储有居民债负数据：
6 z: R5 [% s9 Dhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
: {: v" ^& l( ~' Y% U) a& Y- A
# M) x2 }; e1 @. E6 O



) q4 m, \! g' \1 l- ^3 B5 \0 L这些网站都有Excel数据可以下载。

5 n; C8 Y* d5 I/ W7 Z( o4 D. R当当当，计算结果：
* L0 i7 z4 y6 d/ a% }6 G' l5 E
% l; Z( Y* v% X+ D. k5 @

$ {! }6 n$ l' s( ^5 Y* a  \; N

大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
& t+ H, @& d% L
: [. H9 v, {: X+ K& T( y. ]可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

3 [/ b3 _) W$ U0 b7 y  H工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

- e. o/ h) m  x债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

0 P3 k7 k" [$ \) S要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
* l: G8 \+ M% H1 m' b2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
5 a! `( l; R0 K2 h2022年32668.36亿吨公里

semtex

: k- \- P" }' o" U  N5 y
* n& H1 M1 d, D' c- F" _把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
! ~4 P9 b3 n. r7 [! a" F, i6 k4 i
/ _) O0 A! y* F( _, k$ {这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？