|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 9 c3 D$ F* J8 z% v% D8 i; O2 x
. E# b8 H$ H5 @! i& `: v- j2 u- n$ h
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。; W4 ^: q: S6 |- C8 N) e+ o
" e! r# c) n+ _
, G2 \. m7 V6 h% P% y. r& E; E
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
H9 L0 _" B) q- K2 O* l; K& I) C5 o, L1 W. n+ |
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。3 M K# A2 @" ?! } a# F# j
3 \ Q! |6 w. ?
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。0 M h6 R4 Y$ |" `/ ~/ V; Q
- i2 b2 t2 J, @/ a7 i1 ?' {% ~' x
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
( S7 L) Q+ q0 j" u1 M. q0 W& H6 [& _6 T
A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。" N% t9 G7 ^, I# J, x
* ~" s; A( y( S6 k2 y, q- B- R- u
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。) }( y! }+ T0 Q! R# s
1 v' e( p5 u o0 p4 {实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。% R! w2 Y7 O+ j% x# a# W+ _
& ]- \' m9 A0 D可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。! d4 N6 p" K1 t) E
p, f/ S3 ]9 w5 H出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
- {$ B9 V, e1 R# L7 t% \! U" B9 G6 y( U- u! B
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
5 @$ v+ I" g$ Z: [( |$ d9 J8 [ a$ w- o! v
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。: I' i( k$ i/ ]/ O, _4 M" X4 o
0 ~$ @* Z6 F8 d7 G- K2 K/ A不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?. n) i5 s6 A( W, B# o# G8 F( W
|
评分
-
查看全部评分
|