|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑 . x* G# C% t0 E8 U( ~: ]/ |9 h
) e5 V( j$ F# J8 S" Z
巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。
/ Q+ I3 m; g! U5 ]) j( n; i" V$ r* j& F' Z6 a
简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。, b3 U- ]% o5 ^8 y- g6 |
. S# F# N g* V; Q: Y- _; v! I为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。1 ], R, o6 c& ?" d" K& H# _
/ U5 T* Y" ]+ B) N0 j
这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。; F8 _8 S2 n4 S, g: o) |4 f6 K
3 V# v9 |4 Q5 u9 q' ?在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。& D% ]0 o* E2 U1 I& M
, U7 e$ e+ r9 U; {% k, `; v+ \巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。
) [3 W% N* c) W n. c& [
$ Q# X/ ^1 O/ b0 a3 Q; U" S需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。7 M2 V% ^# x! h* P7 E
, b& y+ N; h ~) |; I! y4 r在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。
7 \" y2 X$ n, ^3 X: B% P; a8 t; N [! C7 ]& B; O7 \8 S
空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。
1 P& m3 N/ `: A/ p- {+ s& |
; b2 A2 ~+ E2 J2 g在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。3 @+ a# W- p2 _) P( |, z
( _; ^; P H7 l; y) T% z2 |% }* fPL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。' g( B( @/ x6 U. J
1 Z2 b. G7 i6 _+ G在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。 |
评分
-
查看全部评分
|