设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3607|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

4 Q& }$ `5 B; D' r$ j( I: L- ]2 a( X$ E! r. D

  a' s" [3 x; k1 q7 B, j$ C/ J0 M7 ^' H7 s) @% [2 d
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
# ^0 {' m3 i3 q( a+ _# O$ W! r3 @2 e- r
沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。0 s# {+ r5 K. G" i7 h
5 T: [1 l6 ?- p' n8 o4 Q7 F
从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:
2 [9 }9 r( e$ d( f% n0 D( k2 ?7 J1 ~
& w* K+ r1 Z9 \8 z
' A6 E: {1 ]9 u! s% w2 [: ~
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。& w9 z  ~0 d8 w! `
" d. t6 @) G+ h3 i( K
由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
+ |3 O' Q' a' @7 w  b# I8 i2 y6 V$ @$ @5 _7 O7 V3 A- p8 O
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
! l2 t1 ?, ~3 B6 v) D2 n6 T" ^7 {) E. ]: q* m1 Y4 h
2 X, O! P2 N' N6 O1 U
美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向) ^( G8 H, _  s6 q6 P
3 N6 Q) f5 F) n) G
, e: C  H& X' V( Z
更传统的地图视角是这样的
& z" w& q$ S4 q& m) F: F
$ V, o) T2 L+ U中国只是“回望”而已。9 S' z) z0 X, x5 l* A3 f

2 M/ v) o0 I. e% P6 {) x! }; K9 f对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 3034 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02) i; _. w# {( @2 r* x
    那为什么不建在东北呢?
      j; _0 T# Y3 k7 Q0 r' y
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 3034 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
    3 e5 _# {' b, h6 m建在东北有什么优越性?

    . y  l+ {$ F# Y; m! ]' p如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
    6 z2 ^: ~8 R( _如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    5 V/ D" |) @7 m  Z  s0 `7 b7 Z  J) V
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    : p8 F* o( [8 X8 [
    ) _8 r5 _$ i& }: ]% [大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48" o4 y6 d1 Z6 t  x0 @; L
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    1 |2 j& |  _' u9 p4 G5 K/ p, q
    没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    % w3 s# X# Y- Z; y% [瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。% ~3 Q4 n- N/ c; q! {' m  Z# G
    * p( [7 x: B! }  M: d
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    1 N0 Q1 P8 F+ s1 ?  L. F& D
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    ; W0 y/ r# D' Y- l8 F0 F2 x风电场是导弹井的梗么
    - |5 Z! B+ R2 f- W5 F' R
    嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 23:03 , Processed in 0.085138 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表