设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2606|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
- `2 g. _0 C1 n8 _5 _  q

* T1 i3 M/ ~" S& S1 T3 Q/ | . u2 E7 p8 D/ f2 K- s$ m

: L6 o4 Q; K' ~  }% @# f5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。2 O6 P% r/ y6 ]7 {
4 N% c( Q7 X" w: y1 G! {8 y
沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
1 Y" w( C! o2 P* M9 L( {* |, o( L2 o  {" ^& A
从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:2 L4 K' ^8 y9 _3 b  |1 h5 t
& j% y5 B1 j1 H6 r

" }( p- s+ F" Z
6 O! N: R3 |9 z5 F$ ?这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。+ \* e' l: Q2 `/ L* v1 h
* j  V0 D1 |8 Q7 D& i$ D
由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
- A4 O+ Y6 f* w3 n# e1 [, G+ J
1 N! R2 Y) b( q' Y8 k这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。1 e2 d+ L" B0 b$ w( Q$ q# G6 f
8 Z. q5 _8 M" w/ j" ?
) E+ U% C! s+ R+ j. m
美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
) f7 S% {$ ]6 Z, t4 ?. S
4 P1 L+ p$ ~7 D  }; v
* `2 x8 ^5 }9 L& g更传统的地图视角是这样的
. L8 K- l! B, {9 |0 T& I9 k3 q5 D5 T& o& B' V
中国只是“回望”而已。
) T; w6 O2 K% R( r' n- |4 R3 K0 ~/ R( f9 }6 H
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 04:06
  • 签到天数: 2666 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:021 I+ S9 ^% ^* ^% T" o8 w: d
    那为什么不建在东北呢?

    + M7 T5 C1 \1 G6 m建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 04:06
  • 签到天数: 2666 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30) i( h$ ]) H+ x, v& g
    建在东北有什么优越性?
    2 }+ g' Y2 ~2 ]  Q( S# [& l
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48# T% d+ l! t  l
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    0 `, q# d5 g0 e2 Q) n/ ]$ X
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。- g5 j! M; o  s8 e* M

    % e! v0 Y" n9 y9 a$ l大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48; w: b8 j. p( a) r$ a* r0 d( l, p/ o
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    1 q, S, u/ x& i$ l; M9 H没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:344 F* G% ~* E. v0 q
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。$ _" V+ s! ?0 A
    6 _% a& a( [5 `! u' t" N3 G
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

    % _; y: O. R6 T6 k' ]这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    ; B2 `& |. O1 y7 d6 R风电场是导弹井的梗么

    $ ^3 g- x2 P( h; w6 p8 s0 h嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-21 05:10 , Processed in 0.040334 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表