新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

晨枫

' W8 j+ F5 F- U9 G$ f
/ y- T! B( I3 y- ^; ?5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
+ q) l& \3 c* _$ N
沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
2 b$ o8 d9 w; g( i& y. _
从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
6 g$ b1 G* S+ `

7 w3 O" k2 Y5 y
9 Y7 @3 j* y4 b' q& m6 s& z这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
0 f7 {% L2 u0 ^4 ], z2 i
# v4 B. i2 f1 u- M& k7 }8 p由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
/ n, N# Y6 q+ o! Y$ J& c
2 `5 _" K+ _9 t) B( t这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。
' p0 s4 g. R5 c2 q# a- r. B
2 Q9 D/ A. E" B3 q# z& o3 z7 g
- q$ t# Y. Y6 X6 w* ^' X+ Q1 [1 u, c; O美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向


3 T5 f; G. E, O% ]* R% B  \更传统的地图视角是这样的

中国只是“回望”而已。
. U! C7 J6 D- J% _6 ~/ S* V
对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。

方恨少

那为什么不建在东北呢？

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
那为什么不建在东北呢？

) w" ~* T% w' [建在东北有什么优越性？

方恨少

晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
建在东北有什么优越性？

) D$ m9 `. o  L! |+ y如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。

大毛那边看阿拉斯加那边更方便。

晨枫

方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
/ X1 d% d" ]% C; ~/ j如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

1 |7 q0 F3 B6 n+ \没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。

老财迷

鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
3 N# u% V& N) }
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

8 ^0 t5 c" J8 N3 s, {这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼

back

风电场是导弹井的梗么

晨枫

back 发表于 2022-5-2 20:56
风电场是导弹井的梗么

, a% `4 |$ A- @5 R2 p. ]1 O) E2 w嘿嘿，你说呢？

法乎其上

不是格局问题，是歪曲和误导