|
|
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。5 a [4 L* P# ]( _# J$ Z' N% s% p
+ ^4 d. W3 |, E" p9 }/ G
" h1 b5 _& r, }0 m |
) G7 n, y2 x# E* y6 U! D5 i: @% s- `+ J Q必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。9 g5 T0 L0 t. Y) r& i6 T
0 }3 s" ]* U! b' @9 g9 K
% k. o7 ]1 e* F. q6 }! Q+ l' Y) f
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
9 N; g# a+ {2 Y" t! t0 h/ {2 c7 @( T; t% W: `2 E. S+ N9 I
G: _' h2 j3 c在外观上与中国的东风17很相像. D5 U$ \; J4 T- p
. q e; N- z& I ?
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
5 S* `/ Q' \2 a6 C( B) O* Q6 J, t* D+ O( s2 Z5 y5 ^
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
9 L5 w# w, n4 f" c2 W! F: Y B
& _" A5 O) h; t" H
6 n1 M) }; ?* \: A, @. L) ?) X; P) @朝鲜高超弹的下弹翼很小
6 m- X+ O7 {7 \4 A8 R6 e+ o
) l) r- }4 J* H
0 r6 _( E( K7 ~0 i* J东风17的下弹翼和上弹翼一样大& w- |1 ?* E" d- L" h" l
5 ?; f b2 X& a9 E. m) m/ N$ ^2 r* c5 q东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
* |$ L# i3 A/ Q1 m0 q( `
( z# S7 d4 K# k; V# B6 G2 O- H
2 o% S/ U" J h, Q, n E! x最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的9 ~+ T+ p" u( }+ z5 e& y
2 h7 Y# ~. d l1 c+ Z y9 |
" q* m! x$ R, A3 ]" k
东风17的底面就是饱满的弧线, Y* C# f8 x" i7 G
4 {2 x; J* ~7 N3 T2 p1 G% B
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。) ` U7 A! R. G" e$ B$ k$ s
" W9 `: V; n: \% ?) g! j
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。& q! M0 G/ z( u# n) v# U, G
$ W4 V5 x* |, B& f) |' g在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。* q" s! a6 ~. |# T0 [& a
6 {: A. n* v7 x: D1 e朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
; f+ l9 ]7 b5 M8 l2 k, j- ]' E# p- R! A4 b$ f! d, P. V- g$ |& V
6 J- ?& [- ~8 X/ ]2 H5 C
压缩升力的原理和滑水很相像
, R* L3 p4 l3 D: g$ Q; I: D+ R8 e2 k1 Z; S" l" Q
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
' o8 ]- i: u T2 P
( ~3 I7 ]# A! K
: h% a% m# A9 N8 @* {, M5 u9 h* I简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
. x! v9 g$ t5 b- G& x P" f: j& N! t. N" E" A8 S1 j
1 Q$ f! H8 l7 m B
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计. K. }2 r& }( s' J) P
) \/ a" V* b* [- L( Q! L% p. _
) {8 p! p3 |2 _7 l
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波. B' } b2 ~( X
/ X# Z$ a7 @5 s$ B
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。& e( s& P3 i, X% H! Z7 Y6 }
# m: B# W( ^6 P2 u7 \
/ q) C. ]$ b3 t& G1 X7 J' x
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥1 G9 S6 l4 {" y- Y/ x; y
) o* z, w; P0 ]0 h7 p% l4 |; q
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。1 W, U) b3 y) y; S) J
, V2 W% d6 g0 x9 ]+ K
" i; b w# S p: f; k低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
) ^# f/ V3 w2 @- u' K) Z+ b2 b5 H% ^) c; g0 L* @3 z4 f' A
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。/ y! f' i: n- C8 w, z3 P
' k2 S8 j% M7 |- G, w4 o' T1 _
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
# W& A9 h, u& B5 |( n5 p: `" M2 X8 b, \
/ J6 @* w* Y2 n) R* i* p" xX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器; a, [7 @, C N; U' l$ L2 J
' ^6 G% i# c$ O$ ]9 Z8 N' V
4 b* `% p' p$ Y0 J; }4 L
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了6 \6 f6 R, v! o: O% B
8 g* t3 L+ t% N ~2 Y
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。- ?- Z' p% \: V- M$ e1 K
/ O4 U0 P r! {% y e- K2 ?! q$ z: `
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
% e2 E3 I" d) k W6 _! p: O* |* L
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|