|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。; D7 A* l# |6 J
" Z+ S5 {9 G; Z: a: r5 _5 r7 U欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。0 g0 G0 Z1 a" u2 L8 m3 e r
0 L% v; `+ h, V8 C- ]2 ~在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。 B" \8 G. `: m& P5 D" f3 n K" u" }
: Z- S) A$ R' T& U( M$ v
% R) Z3 Y$ \* b, C8 f) k. B
陆盾76，也叫SA2
4 w* m% Q0 `- U! D/ F3 J" d5 t$ d, |1 |$ E) Y% K, \ _) l2 U
4 L. v* C: L6 Z3 P俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了' }6 q$ y7 ~& u5 g
: X& R5 P8 N; X1 g7 h7 h. w% f
M) L% i; K3 D. h5 h# C. t中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用
7 R+ n) ]5 e, F. _$ E
# p, O- W* |$ T5 W这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
3 Y, B2 q" p- w0 C- r: F
, ?& y1 p( w9 H6 h3 W6 y) `( s76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。+ J6 c) @! B: X" I- m u
! t1 l, l$ W+ M博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
9 o. y9 B5 T% b7 Z4 S8 Y( @5 O# ^3 l4 v+ F( V, }2 f+ j
但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。
; a; P7 Z% R+ y$ T) V- b
( B0 ^7 `0 p+ d- h6 E, {4 {+ A直到先进火控和制导炮弹的出现。7 D% o- f }! o+ v; b1 d! h
$ j" ~: [5 h" x. m$ n% s
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。7 G$ V; h! {- r- \5 n
+ X! k" c, B4 l7 ]6 B6 V5 p1 m' L* G
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。
7 k0 g2 d6 b* y
. s. n1 V* j" L* O3 s; A在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。4 X: b5 h8 h4 W: C: [+ H
/ u5 a" _: D, f: L) N早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。5 S, s# T; z5 Z0 N5 l
8 N J6 W& t9 i+ q9 W一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。# i( s: [$ _ L( E* [) F( ]( m5 e, g
, k% _. l1 C4 ]; V1 S另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。
6 X* X9 O {; q" B; z4 O! D+ ~" J2 X1 r }4 l; c7 f
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
# {3 \3 H1 H5 T% y' t2 q5 p: T3 R, w1 E: [
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。- z. t, r1 B% Z: ]' E
8 L* M" a9 F* k
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
! c2 `0 J, n) u# p7 @6 e& ^& ~6 B7 |
% _& P$ H# ]7 _' m$ k7 _8 M5 z中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。0 {& u3 W. q+ _/ e
$ i+ G7 n, O9 ^1 t. r
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。8 i3 H/ C& F) c6 K
: L3 Z! h% L8 i1 q! d
; {% _0 U9 Z3 q. C- O' ^) p奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
c* D# Y* l! l5 d! R% v/ u; T6 @& o2 _; j2 E4 V) \2 j
进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
/ ^; `- _5 P) |/ x2 k2 G' d5 h$ K( g5 s! x( P& \2 ~! m
# Q/ z7 ?0 a3 M& U
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动
% e* \9 C( t5 o* x% t
# t# H" Y$ |( y4 \* D问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。/ Y( V) l* Z, h0 u: M# e) j' Q/ y
9 f3 L, L3 H- \6 A0 h: t l
! G& }5 E. n* [: h9 |/ l. [
中国的SA2，这是时还只有光电火控
: T0 c" |) K% J/ z1 l! Z$ C6 I! d, |( t
. ^* f5 h% Y- V8 E: ?% U& v放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆2 E& z3 I) e% y. ^ c7 c, U
1 A- D) x q' _5 g4 h. v
但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。 P$ j$ e0 ^5 l
0 ~, u1 C5 U5 _- Q9 ^# ^
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
$ [' F( S0 k9 w
- B! G% ]7 e% P) |( r航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。) B$ c. [6 ^/ _7 U. O
4 R: d: J/ G' D' b4 I! H6 _' @
$ a g# ^7 v' @& T
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了% f2 V6 z8 k( g- F) f
+ E: F: w0 K; s9 t9 M. z相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。; D' [, V2 G5 F; }& I7 `
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
