|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
8 ` P7 Y$ q. h6 Q2 i
$ f* s; ?+ ^7 z3 F# B! q
/ Q) i. {5 k. M( b
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元/ k& I( T9 W4 L6 b k0 q. }6 c) ?
' [- _; P2 W. p. |+ G; g1 A" _
4 I0 p# f2 ~0 C; \
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元) o$ a- m# r) x5 P
( d1 O& U2 N S- e, O
" R$ C! B0 l7 P1 p( ?" d# J$ x/ c' |
2 U8 k5 R0 T! y; o
) Y# N6 M3 a% y6 L% z$ _ P/ W/ I G1 z
& }" W- |# G0 P" M) F8 J {* m2 r; K2 p) |4 q. B# R$ x2 G
1 M! l- o0 {1 @2 _, M4 R
) ^) Z* h* p" \: n0 @0 T$ B
V7 t/ ~/ U8 q1 e9 k8 n# i) L" M' e, y
, }3 }) n4 ^" m Y$ b/ f2 K6 V: T. A0 N e
& c2 f# l* U1 j3 s3 U! `
- b. C/ n- G5 f$ w: y* S$ K) N2 S2 m& Z
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低; A4 w- i! A% q" y4 g; ~
* W: F; X8 B9 K' A
4 ]* P0 k- A" y, e5 q
3 J6 {0 N1 F1 r/ M+ W3 @0 ^
/ X/ r' ?" |: X- ], P0 P) N$ _
' Z# N* \2 D! D( D N
7 b) S5 E# Q; @( _) ^1 v- b$ M/ r4 f8 q+ {- M& f1 u
2 y0 T" o: P; l7 U* P1 x+ T& M2 N7 e8 @4 S
! ?! G2 E, q0 |& [9 V$ @' v* D" x9 }8 l0 U
. Z/ K( ~& T8 t# a/ O) t
6 d( Q: v, z7 e* G7 m2 v( G) x
* o' f% ] H O0 ~" |- e8 P4 @# S k% s2 K/ U8 p
7 i8 I' Q1 K- z5 ~: t- G: L% O按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
% B! b1 z0 j0 ~. u1 j
9 j6 ^- i: R- [0 _
4 W7 ^4 M4 u9 y' ]7 r; Q; U8 t6 O# E6 t- @ P$ T# O( c
: H1 i4 _, M: v h ]& ]2 v7 i
- E# w! P! k5 e
. i2 D. p, J4 k! ~
7 u* C1 P& V* u: r. C, y. n7 {
s3 o# n# P2 d! F) E0 ?要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?- L4 q5 i6 A `% {# v! z. X
: `4 ~% f( C" P0 y- v4 L
' @& r8 v. _2 d/ e. N$ ?在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
" |$ D1 F( v' `+ e2 J: f, [; P ]& n+ V+ C8 @
( n* p1 P/ I R% q
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
- Z, L5 B% a- V5 P u$ ^
2 ^" E. C& i$ i& g3 `
& U4 j; b8 \1 |1 | s; ]: N( R( F
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
: j7 z; y6 O" l* L! N+ b
# B+ o1 Q' T6 T) B# @
- v; \: @9 F$ G7 E, k" o7 [/ @/ K各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
0 p/ H% c" J, N9 x1 ~
- v$ S0 z8 p1 `
6 a' Z2 e# E- {) `, |不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
% N7 |) ^8 D0 }* T X
: D0 D2 q0 l. R6 a
7 v0 x! H4 F; M! n5 k6 w# I0 G% |
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢, ]$ S1 Z, S8 S4 y7 y
- R! @3 q0 q( A5 u
1 O5 W: ]7 J: T各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间% Y1 w+ R; a; @9 [+ F8 o- O; n
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
7 e9 i$ _, e$ _9 U
$ ^, I' W/ r6 X( _) h$ U国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。 ~4 k! A- P& x, \3 ~, e* W z
& `$ b) p! Y2 g# ~# J* a中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。# K* p- m _8 _" z1 p9 P
9 t; U n/ e! E用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
) m1 }7 T4 g0 J" M. ^1 M' |8 w& n' E9 |+ I4 s3 ~
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。/ h/ U) G8 ?6 V" d$ c, X
4 A4 i: C9 W7 `8 B( X
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
- O% O o) K8 S! _) Z E) q
9 W, w& _: e( R5 \) d另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
3 ]; X7 F* b. G4 v |
评分
-
查看全部评分
|