|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。6 O$ e4 d, \* c! K G8 y" E5 `6 g
( U1 u/ i1 |% c1 I$ N0 P. p( C
) B- I( h' a% A
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
/ f# x4 b y6 f% o- w# ]
: v' [+ ~ c# c8 Q2 ~4 F- e. l3 m
, \6 I, P1 o _- B: C# m( F7 ~进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
6 C& K. i7 h/ X& q+ c9 a" |- D8 _( ]" L7 f; J; v3 i2 M# m- t( \
, W! V% E% ]6 e% n8 z+ ~( b( |; u C! d+ P* C2 P
8 ^6 C) V ?+ f; V. d" N% [8 e0 x) G1 b
* \6 n- m2 `. X4 k
1 M+ d& w2 f, I7 V* f* h$ U' t
, ]+ X# J& w% e( t0 k8 |
! t2 m# q6 l6 E, P3 }" E. }, M7 j* Y" {- b
* R- G+ v9 B" e! x+ _5 x5 k
/ ~- g" O9 ~1 ^ `" Q Y5 g
# Q& U5 k; b+ s' N9 p* A* c- Z
5 b9 b# T/ s; g6 Y! Q
* w2 d4 b3 P0 w) k* _) e! z) A
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
}% i4 f4 s1 m1 g" f) i; @7 l: U7 g* [8 I1 d0 R( q
/ r5 G" \; [" s6 k$ f& R. C8 z
7 W7 X. k0 h! I8 C: {
" W1 a9 N( ~3 d8 S( I3 u
. ^1 T( K0 b r1 B% H/ b4 ]; t
9 m3 z+ G/ I0 Y& N; ]0 q/ o+ m/ @, _) M; Y' V, O& b
) q5 a. \0 Z. U% C
. u# |4 c( U+ ]: I0 o5 w- A
0 c {' c+ d2 X) I, T' f* m) R; C
) W; ]0 e Y+ Q4 j
g% h; A0 J1 d/ W
8 V9 A7 {$ B. l( \& q8 N" _ L; T; ?# T& G/ J9 p0 d; k8 F6 v
! r4 h B& _* H# u1 v0 b0 K3 @4 F按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。* m' ] W- X( R
& G8 x' D% X p
' G5 Z3 P( W' @/ S
$ }+ @! z: G/ n( z
- E$ Z. P; [* a1 ]% e6 J9 {, a) r8 k- K9 I" u7 |! o
. O2 ?9 s: E9 g0 ], V0 |) \. r M
0 u* i( O8 [, l+ }9 c+ J要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
+ k/ H( k' C: j# B2 b/ l; x4 s3 r+ L9 o4 Z6 d. m. O
9 ?: |0 b* l$ t9 h! w6 _$ O在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
1 O* o! s2 A' C+ Y5 t' K" h) e* ~9 M
0 G d. H7 {* o4 A$ o8 t: [
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
2 o" n% t- {# ]8 A( [, b2 s: j0 v3 J# Y1 B- w: t( F
+ j" \- L6 K! G# U1 ~重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
5 ?1 J5 Z! Z. M
2 |1 y8 G* K: e$ [ Z6 O! \2 ~
8 n2 ~0 Y3 `% z2 j" [各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%$ i3 u! s8 x1 U, p
1 V ~8 P! v; Q
, K0 `2 F/ h7 M$ c) ]" D不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
- x! |/ B" K: Y0 }9 O4 ` i3 T- \7 G
; L v2 r. w+ s% ~2 X' y3 w' g8 C
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢# x9 l' f# P& f+ m
% z1 Q2 m2 l. x& |
2 Y1 ?$ { J) ]
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
( n* k# |* o$ S* z, SCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。. }& y/ ? m# C" }# @
! s& [7 H7 n' m g2 n5 V国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。/ `2 \* p5 R; h: {/ p6 s
) b0 |7 [0 {# J中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
5 t( l8 i/ E+ x) o7 h$ m0 ~( ` U/ j' U, c4 {: i: X9 a/ T; u
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。- M" \( o# \5 y9 j, X% y) \7 t W
( C% X1 X4 e2 x2 W; _
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
) Q3 z! p; Q2 I/ V- g- D u& G
( ]/ m5 d7 L2 A! j5 ~/ W随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
; \6 [1 S9 B, m @
: {- G# e. y0 B' U另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
$ q! a9 n8 g1 V3 Q) Z" i5 N" [/ q1 D. N! t |
评分
-
查看全部评分
|