|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。$ s- [/ t6 V& |! N
& K$ x0 a/ U: D' a( J8 ^
# E1 |& J/ }& z9 @' `5 G. T2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
( f2 A" Q+ s: N8 e+ q+ N% O C/ w2 t' v( `+ Q% }3 K& C3 H
' Q) c1 Z! t. _
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元$ e: X a- i- P0 `: }2 I% n% s7 H
, }3 a- L4 C% A
' R! p3 x* u6 Y* z4 F
: U! u* u2 w( j2 w1 S
7 F/ ? \' N6 `+ w
& t: X, {& D, N# w+ F& n& y( u3 }
6 b% G/ t; w( _! }9 z/ a" o
3 P$ g4 \( Z9 K& B% q( r
! S% w6 o! |4 H; x$ c
1 `. y0 w; N' k# a+ I8 }, t
" y3 Y& ~3 d/ L: N1 }. r* T/ w
% b2 o: ~: r, S3 F4 X- Y! _
- q$ a9 C ?* l
0 i1 C' J$ M7 r w8 u. _( E; n. C
9 \8 M; z) i) Z' b! G+ Y从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
. l* Q6 x* C5 e2 D% N! m% f* T7 b2 R& s' \" W
{9 d- ]: C4 ~+ j1 W
( M& @0 A2 ^2 ]# q* U$ Y' H4 [
& L6 Q8 ~3 b; M
) A# h. M8 N8 R; l7 O0 ^
* N0 m! l& q5 x" P% p3 ~$ }& p+ U
' z( b) y" g8 H
) {0 G( D* u) G2 D' {" L
7 v+ h o; v# ]3 K
) I/ g. P; ~6 L# @( ]! I! N; o2 L: T
! h6 b+ w3 J6 H( j/ n6 N5 X# Y9 @: U, @ [; M
7 o) W6 y* @' u" ~6 p
" ^1 M8 n- H" {/ Q& x" x" A
3 n& _, t4 u) s) \9 m按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
O m3 R& j9 l' P: r, p2 ~0 J( @ l3 [5 e w3 g' i
, l- r7 m! \- `) B
# ?! S5 ?8 M' h0 h+ z
& p) G. ?0 D! v& p
, H0 Y0 w# q H
6 {- f' B' `% x$ t& w- z) m5 t
; X6 z5 y) | K9 a
2 ?& ]" C% D9 f; k0 @. g
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?% p1 z# r9 [" |' J* O: z& V! U8 t+ L
1 x8 v+ z% K+ e t
$ \* Q: [7 R4 Z, [6 O
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%# y; `7 ^1 I o* s7 v- f& e
1 k6 A2 N2 m7 V# ?1 O
, s$ K) K3 x3 I( f+ N; H* @$ F
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算 r9 X+ d& C" O1 ~' m8 N0 b( b, }
: c- v; X& U5 _0 [" H
: s4 Z, s* ]: i2 V* t2 B
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
; k* z: H( ^) b* n! B$ C( S8 Y# R/ S+ r. V: B& c' u* O5 F* b- p$ C
- Y) F8 u* |- F/ |2 w- U/ r2 r
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%9 D2 x+ q+ [( H- p3 L
1 e9 T A- W. x4 A. N
! {. Y/ \- m, f% z$ d& Z( C% Q不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑/ R# U9 g3 N# F
6 H- m* }' w% W8 i' b
/ Y1 x$ |8 m# G+ ~* e9 J$ ~ b人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢$ f" K2 Q& r+ [% I* ^
# Y9 S/ }3 Z, [9 g( n9 \
0 T) |6 c$ ?: A5 `8 F. L各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间& k- k4 M9 ]3 k. M% D' f
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
* G4 C: C7 m, r" ]5 b& o" Q
6 K, d& W7 d3 Z- C) {% U' ?2 J: T! b* a国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。4 F6 g: u" y2 d6 S% r' d# C
- e" \ w7 Y7 _7 G0 E) x/ v3 l( b
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
% M! p% X: x ]7 R! f0 t/ E. g5 x6 w9 ~. q
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
1 l2 B( c2 t2 j/ F0 ]1 U# ~
/ {" c2 g) _ V! X但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。- l6 b/ `( T. }& E. i
6 E6 E- l) x. y3 }+ O& p7 s& a& n随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
, W$ l2 {2 q* t$ k/ s. m ~ `7 @- @- R0 i
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
2 H" w7 `- A7 z3 f: [* R/ D7 n |
评分
-
查看全部评分
|