|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
. x5 Z+ C3 {9 v" Q2 K
0 M+ i' f% y3 p4 g y; V
' o! B) U$ v6 u) I* [2 b2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
0 J' [7 @3 Q1 |) H# w. M7 z _0 y' T9 ?
3 d$ Z8 {% L( E) {
% W1 s t2 q6 [% s2 r
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
% a/ E0 k: W7 }( @) K2 N. _' B, ?( x
7 ~3 O' c5 l3 g6 {
2 s- H4 Z$ i6 [
" w1 \2 N4 S+ r+ ^
( a3 o; z. [: J2 \4 {1 Z# S* V- \& x
3 D4 s' B. T+ m+ D0 g' p# u" ^ {$ z# g( s6 `& l% O
- ~( w% h7 d. s' f- E, V4 Q7 h! D: s" H! m9 x- B
8 Z3 P7 d: a8 T( B
6 v) b1 H Q4 s8 x# S, J
) a0 J L( e7 K+ B* ?; o
5 \3 s: p0 M& W* G& l$ W' J
7 M7 F1 ?3 y% S/ h# O
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
) g% j& u+ y0 R1 S& b
6 D6 `7 J5 b# h) r
6 p0 {5 q4 w* ^% P; V: k
% U/ S: h) N T) K# L
" {" |' E# D" }3 u) F
8 ^3 U+ b$ e8 K/ ]3 s& X1 f9 b
: C, w. h6 l0 W- `! S* a
2 d9 C' T) z S% h, o
; Y) j8 W6 o, Z' P, @6 w
3 L5 E1 j2 q: u2 d
% F+ n3 E/ C# H, S5 h7 p/ F
/ L; [( i1 M( g
7 K( t6 O, [% j( k6 F0 G# C9 g
# B8 I$ W/ M. s8 H
7 i% }9 I% j: g, ~( f& A- h* {
' c. h1 F$ h# H7 g' y
% [7 {2 u, {) |
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。) {2 g9 _8 [4 M* y3 C6 z& q, i. S
7 f! ~& A1 U4 I3 C0 |
; w( n, {5 m _5 C- @
: Z: K& L, r7 \- P$ @1 U$ g* v
: P E- @# O. T, j. `" S9 l2 O& i0 v1 _5 ?+ V [& ]; J7 U. m
+ R; J- i8 ]1 R* c# `6 L+ M, V( |! q$ c) _" M, Z' f
I/ V4 [ Z' Q" O要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
) W+ J) x; b2 Z) l) T. \1 `- w a, H8 p& i
, V; H0 `$ u5 z5 h2 q
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
7 R, [1 U* R. i( v' i5 q. V/ D) ~3 g: S; j' z/ j6 F9 E5 ~
0 t5 }0 d# O, @
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
% s$ ?# i5 U5 g u) ^6 S/ X" J- |7 E3 I3 G, _5 B- r5 e& f: Q
. v9 R* c' y8 A+ T1 T, y
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
+ ?9 C* A7 c/ E( U* i$ E! x! ]( `' \* }6 h4 n: Q
/ p4 T5 D) b: z- c2 x
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
& b" J! w& ?: x* W* k, Y" ]; j! b2 ~. b& P( C1 W
* w2 z! H$ {+ V2 h不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑) l- \6 V7 x) q, F$ F
& {0 J3 N* O! I' _2 W) X9 F3 g
8 x" W' [' U% w' b, f0 w3 G6 h
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
8 f5 l4 ~& z5 p; W3 ?. T
. v l8 q6 r+ k4 G4 {! M# ^: K
/ [8 D# {, v+ J* E% H
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
' T8 Z) B" V3 G; |( hCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
" i! s: W% t4 b X, h. ?9 }8 g% }: |* B: j' o& ?/ ]9 j }" c
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
5 k0 d, c! Y% _- @! \/ q) {* B# c* k7 O+ @2 T F b5 S: @4 h
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。# W3 P! w/ ? V v% C
% a; g' B* Q6 i# r! F% f; Q, r
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。; Y, ]3 N. r* s& W
2 W0 w. l# K/ ~" a. T' j9 D( p
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
, S8 u7 P, Y5 Q8 G l1 m8 @! T( K
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。! t2 M4 s, C& B; q0 X9 x
5 }% a! P: q5 t0 z另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
7 @+ i. r2 G* I: ^( k+ Q |
评分
-
查看全部评分
|