|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 ; E/ F7 q" ]8 C% `% N
7 o" A4 W+ {( W& p& Q. y
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。+ p' I" v# r( `; I- t3 b
4 L! c" E, j9 X但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。5 C2 f, b9 {/ w# D8 Y H9 H, i4 W
. j; V5 Z, y f, D2 C0 F. @ $ ?5 s7 }' i8 v5 S- t9 }8 T
2 L1 c. q: T# v9 Y/ y/ T6 a
* U; I) B& \* P9 O. \) [$ @+ l
. _" x0 u- F+ m
![]()
3 o+ d, K: V4 h不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
$ `- P ?8 O% k
' `* @* h% u4 Y0 Z1 j2 a. `; a 8 h6 J# P! U+ ?* \( P
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认: |: U1 E; s; e2 \; `6 J! \
7 X6 h, V, r) p; H5 x
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
4 v) s# [- n6 O% z# |4 {( |- A; ~
; J9 ^2 U! r! }/ m- k2 A" [; Q9 Q![]()
! t8 V7 b! N" S( C& v+ U( A2 G3 c6 f) W( ]6 _
![]()
0 Y/ x" ^/ z5 l$ j l6 ~/ \. x特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?: e0 b1 ?* ~/ O6 U
2 T7 `' |) a! `& j, q) W
' o. D1 w5 D4 O4 q; m
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
: `9 N+ l, l9 Q
: U5 _/ B) K1 HModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:- ^" u& @8 I& A" c
. n; N/ R% N) v1 v( t+ ?5 @! |7 f& T1 u
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S, G% k: u! V" s: G5 f
2、这也是至今知名度最高的全电品牌* w0 U3 ]$ d2 ~! N
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
' Z9 i# I+ N" U* P1 y6 r2 ]/ d9 k+ ~- X3 D& q' g( i! F" H% c4 G
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
( ?- {& N! H! v% Q3 I5 O) N9 C4 H9 b& m9 Q
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。. a* O& B: S; _( ^; o! i0 ]+ ~ `
3 J1 J |4 R) c, H5 o6 V5 L) n- [特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。 T. f( l8 O* W1 i
$ Z$ M& m6 a; ]- F6 u' ?特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。# D+ R$ _& ]% P8 t7 r9 T/ }
; ~" Z; G: t: Y4 k5 r8 u3 \6 A最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。3 Z) d# @. V- K, L- l8 ]
, ?) ~6 d, c9 _9 u2 k# e/ O8 U对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。( K( R2 Q4 ^7 p z6 u
# r1 B0 a, }9 N5 g
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。: ^: @( i" W, Z8 O2 g) @
, c6 I7 L, J4 ~$ A0 ]3 `! t7 m8 e, _在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。+ S; I0 y- I$ j; E; E
' s# |$ \) h5 Q* q
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:6 ?' x+ _" t; L3 [# [
. }2 A& V% `) Q- n& z2 k5 e; o
![]()
% F& t4 ], ?/ z0 A: |* S7 \3 l& k5 j2 }, d
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
7 K* C+ ^6 v; k& l4 u: c4 @6 ]! k% M+ _: p1 e
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?0 d6 n& V. R/ k
, ^! P+ r8 e% }1 z; E换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
5 `4 |' H! G. p) E& c) I+ \$ }' E! e. M( U+ l
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|