|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
+ j( B) v% g8 B" ], E$ Q1 z! z; x" `2 |: X Z! A8 q
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
' p. x' D7 d" f. M3 B- D
. r# r+ F5 }$ K- h/ ~但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
5 ^$ \, V* k& t2 n3 X+ T; @ N: ~3 U! ?( `# E
* y4 u0 h, x/ ~7 W
) d! P. M7 D% N4 v' B) X![]()
- j8 u4 f7 {" w& o: X. i- H& c: ?# d) P
![]()
5 h( d2 X: Q1 R% |0 ?! z5 u" w不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了7 S" e) v# F! E4 u2 B0 q
5 Z& r- |* R! Z+ C2 U
; [% @5 U/ _) M9 K4 f" _
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认5 y, q D# j# |) B+ u* U
R7 }8 T* c" \8 ^$ K
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。) y q9 u: }" X# I+ I7 W' j/ W6 w, C
: f6 F& X3 R% G% I, z: d
3 b8 k. L1 `& o8 ?) n0 ]
$ K2 G. _8 _$ ?% p; b U( T$ }% k
![]()
2 w _ x! w4 H; U/ b特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?6 V4 W1 c9 v4 E7 ?. V
, b) q+ \: U! O& W- k) J* O4 I
![]()
+ M3 ]. S: R! Z% ]% S0 {据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
: P! f8 f5 E' N! m& ]: G0 D X: C+ Z
# ~$ ], n# n$ n; Q7 hModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
* _- P5 x- I5 S- Z/ `1 g- A. o
3 w' j1 T3 o/ K' U, T9 k4 m; ^# {1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S+ Q5 ]7 a. d/ B# [- Y
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
1 x- ^+ X& v- x7 b/ E3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样/ b+ K0 E& q" ]% n' |& `3 T$ K( E
0 b* }9 `+ q+ IEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。9 u% P' l" h8 N+ g
8 T7 j3 C4 ?% y ?2 |" w奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
4 L4 h1 A4 {' N( l- p6 ^! @ f; k2 s8 ], H( q+ S' F4 B
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。9 O2 A4 s% S$ W4 h2 M$ Y0 j( e
9 [# ^, s: b) ^特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。/ ]$ J) `7 T) u! U+ o
$ ~8 H3 i% R' T$ y- q
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。! H( ~8 y4 ]$ c _5 e9 H
/ R8 ~ I, c. `+ {. f4 o( }
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。3 s1 V5 a& v$ R8 F. `* {+ {! z
/ u3 y* w7 p$ X! }$ ?8 T
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
) Z/ W4 r4 [( O6 t k1 c, w: F+ C8 R. p7 Z
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。" E6 t* ]2 A; {& n, h3 G
! I- d ]# {6 d! [4 ?1 p
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
& U( h* ~, A; h+ [0 x1 T3 k1 j6 `5 [2 W9 r- ?' E/ \. w
% N% Q5 C8 U- C% Y7 B! K: t0 W
- l' {1 M6 I: m/ \" O9 A
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
6 T7 A7 k1 ?4 Q- m' d
' j. u1 G0 q; S! W对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?1 r$ n- i4 ]* J: X& y8 w( r& c
4 ^: T6 [' N0 h4 [4 z: n/ A( }; R换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。4 j3 U2 [3 l3 Q" f. N4 a+ m0 @1 j
, j X! T) @6 M2 v: K- @1 u* U9 J/ r G; w特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|