|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
# ?1 @2 c! x7 A1 M5 J i8 _! }- }4 t. x
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
- w; b3 X/ S- a$ D( M$ d7 W# E3 C3 t' k+ C
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。2 `3 v9 K) r" h( l1 A: B" N
0 ^7 H0 m: g9 p8 w. s9 s$ j - k% T7 R6 a, j
/ g% I8 M- E! L1 n: S9 a: m 3 t" L Q& |) c5 A5 v' P1 V" e# u
* G0 c& t9 W; }2 b
![]()
4 |' e# a, `4 K1 v0 P不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了$ o/ p4 ?. d+ e
0 r' J' u( M( s" L* k \- [
![]()
# x$ e5 T# T7 S3 t8 L9 C, g0 M9 E据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认$ V1 N6 {1 W7 |- c# {; Q. b$ \. I) o# T
% H& K: c( _' g
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。; u+ c2 u- N% C8 N' t' |% L: o
- p, w6 }6 g0 K. z/ o + _; J- U: H. u
1 o% Z. X! Y, j. K' q' R6 `
8 {! I2 a. Q4 H. Z3 V
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
1 Z# v+ G% h: J& Z; D& r1 _# l! O P
5 U8 Z: ]8 v" h& R![]()
. x$ o3 k2 ~% I6 _! i$ u; j2 E据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
0 p) l" P. h. H! G9 [1 f+ T8 C* R
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:) M6 x0 ~9 ]" a1 G9 o( ^
. n k. a0 }: j& y% A- J9 {
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S' |) _+ @( f3 h$ S, [& z
2、这也是至今知名度最高的全电品牌0 r" ?2 f q/ Z/ e; V0 ^
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样) K0 Z1 }0 W& I
6 Q6 m0 L5 |4 i2 ~# k2 n
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。" c0 l2 W2 l- F5 V& ^
7 h* X+ i. O3 j9 u) P% X5 r" L( ^奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
' ?% H8 f; D% U& C0 L, j+ V0 g1 A6 S
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
* v1 P4 a4 Y, W& F2 n+ m3 `9 M8 F8 E V0 f
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
3 {% [$ i4 |' ^& o$ |; }$ V0 N& }8 }9 y6 G' y& V* _. C4 Q
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。5 j) n# w* U5 @- l% C
7 Y6 }# ^6 Y1 n' x对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。# X z+ ]/ l7 Q
" c6 o7 S( Z6 }4 a# Q: w# d
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
8 K! e6 c0 n) n+ o# X8 I* D9 |0 @( i7 d5 W0 h1 b: B) A) c
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。+ l, _0 `: e8 }4 b- z, E
. |& x7 t" \! P
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
: G! G2 |' ^2 Q. G& n, ]8 k/ Y5 u/ C' s: m
![]()
1 |9 q0 U( ]- W. w8 Q% b. s; a# i6 W- i Q0 F0 i# F& l; } ~/ ]
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
/ K' v, Y+ p2 d$ Q, a
5 `0 {- B4 R! A对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
% |6 ?3 L, d, J' M1 p1 h% P& a5 I
4 `4 i* C; j# ]9 {4 |% H换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
" M5 a# Z& H. Y& ?% k+ ]; R$ C9 Q3 A! G8 Z, s Z
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|