设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑 2 u- J6 b* p$ j8 q; h) R
njyd 发表于 2019-4-9 11:10% f% N8 D# N1 T2 z. a) _2 q/ E4 |
我觉得这个描述是有道理的。/ b$ i/ Y1 Q6 v3 x$ m7 i
发动机短舱大意图是这样的:

1 A$ a6 p# o( s, f, m* }" [' F0 [. V; `# ^# G. k! h; Z% n
你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
- ~6 ^' }& q% c5 a5 Y* h4 Y3 z
& {4 o4 c  W) s9 w  T更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。
1 c' O6 W. m1 [
) m9 w- x! e8 ^1 U1 b& J4 g0 e& J对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!) h9 I; g! u" l1 ?! {

+ @* l: V1 O$ j# ?0 l短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。
, [4 l! |1 ]' O- v5 v& C
% K# C. W+ N. l1 h最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!
4 C3 r; o9 c( {" `3 ^' S+ i
6 y! N7 m# C0 `$ x- H' ?! w/ V# R原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-12-4 06:12 , Processed in 0.031289 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表