签到天数: 141 天
[LV.7]分神
一、受法律保护的产权可以形成市场,通过市场进行更有效的资源配置。 二、有利于打破城乡二元结构。 三、可以化解尖锐的征地矛盾。
一、集体土地除了经济作用还有保障作用。农民一旦失业且失地会造成政局动荡。 二、从拉美、印度的经验看,出现了少数庄园主、大资本家高度垄断土地的局面。我国历史上,大量农民起义也是因为土地兼并造成的。 三、破坏了我国以公有制为主体的经济基础,一夜回到解放前。
烟波钓徒
cadgn
pilgrim
Stolists
guagua
ddt6060
找北
老马丁
老兵帅客
四处张望
使用道具 举报
签到天数: 1015 天
[LV.10]大乘
签到天数: 286 天
[LV.8]合体
该用户从未签到
小黄鱼 发表于 2011-10-7 15:25 , G) A+ b/ V$ |我还是选择中立吧,打酱油。其实我是不赞同土地私有化的,反方的观点说的很清楚了。但我们毕竟还是有房子的 ...
老芒 发表于 2011-10-7 16:28 * E; ~3 p" Q$ u 放心吧,中国所有的新房能50年不拔掉就谢天谢地啦。
签到天数: 2591 天
[LV.Master]无
签到天数: 404 天
[LV.9]渡劫
签到天数: 2909 天
签到天数: 2222 天
签到天数: 1489 天
cadgn 发表于 2011-10-8 01:21 ( U: O. M6 N, U反方阵容豪华,鸭梨很大很大。。。 8 @$ o. n/ N. a6 n, F0 H1 z7 j' @3 V' _& B1 ~0 l9 ^ 正方理由:房价这么贵,一生的积蓄都仍进去了,还说不是俺的,说不过去 ...
李根 发表于 2011-10-7 10:10 9 C5 L- i# v+ ~) C# B 土地都私有化了,中国经典的治乱循环就重现了。 * d' c `1 U/ m$ X0 D ; X/ F; ^/ K1 b9 S5 p提倡土地私有化者当斩。曝尸闹市三日,之后投诸豺虎。
cadgn 发表于 2011-10-7 12:21 $ s% ^0 w9 W5 R/ l# B 反方阵容豪华,鸭梨很大很大。。。 ( Q" A6 m7 W+ B3 t( a3 K0 a' U7 _8 V" \9 `/ B 正方理由:房价这么贵,一生的积蓄都仍进去了,还说不是俺的,说不过去 ...
肥狐 发表于 2011-10-8 10:49 : h, u$ n/ t+ q$ F; M 。。。如果私有化的话。任何私有化活动都是这个结果。 . i. ~, I$ V( W! Y! R& q5 w+ Y& V0 E+ a( O% U" a+ R$ D! B 正方从市场配置资源效率出发,是对的,但是应该同时 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-9 03:39 2 m9 N7 @( A& b" `如果土地私有了房价就能下来,谁告诉你的?事实上房价和土地是否私有没关系,那是剧烈城市化的必然结果。 ...
Zico 发表于 2011-10-8 15:05 ( n9 Q& y% n6 X) G1 Z, c+ _ 有疑问,土地私有化的情况下,供给也会改变(最起码在初期),现在的供给是处于垄断状态的,普天之下,莫 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-9 04:53 & y5 S2 i* J! Y. ~2 c* d+ f土地是否私有与供给是否变化没关系,因为土地私有只会导致建筑用地地主的暴富,而供给是由有购买力的需求 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-6-19 20:34 , Processed in 0.053875 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.