|
本帖最后由 南京老萝卜 于 2016-3-30 00:52 编辑 % o" f: V& X3 t' |) {3 P- U( Y* j5 f
老兵帅客 发表于 2016-3-29 23:52
3 w# r# F8 u/ _6 D5 m2 R/ A7 H+ v/ ^你说了这一堆,财政支持的根据在哪里?没有钱要玩这些,那就是药丸的节奏了。
8 X1 M! M+ {* I! d' v7 I' {! q) P2 J3 K2 y0 ], K
历史讨论不是架空,是有区 ...
6 G+ ^! Q! `7 \. w0 Z6 W: k1 |; O0 k+ n8 p
大陆会议克扣粮饷,破坏抗战,军队几乎哗变,好多军官已经推选了继任总司令,他完全可以拿军队倒逼到大陆会议啊。不到300万人口的殖民地,俺手上有差不多2万军队,怕他个鸟。& Y! `4 S9 r t* p" c: A& W2 s
! K3 T4 ^/ B7 z7 m; I; i7 g( x) C) f下面再一步一步来呗。
% u& O0 Q1 ]8 R6 J* @& G6 V; N, R8 H3 S0 w& C. X) N
法国的援助,可以挪用啊,等等等等,只要他有心,机会还不多吗。0 u6 s% w0 _! U% ]6 @
. {3 G: L$ K1 x) z我们的根本分歧并不在于这些方法论,而在于,你认为华盛顿是有贼心没贼胆,经过钱,枪,人的算计,基本上不可能独裁成功,没什么好处,于是选择不再连任。这个就是你说的所谓人性都是一样的,华盛顿和袁世凯也差不多。袁世凯拿破仑有钱,所以野心暴露,华盛顿没钱,所以只好走人。
1 d* E, L4 f M8 s" R
# g: a% m, I) J; Z6 k& R. h3 V华盛顿留下两篇文章,一篇是解散大陆军,告别军官的演说,一篇是两任总统后的告别演说,不知道你如何评价这两份文件。这都是当时发生的史实,不是卫士长之类后来演绎的“红墙轶事”那样的涂漆作品。假如人性都是差不多的,那么这两份文件说明华盛顿隐藏得太深了。他太会装了,以至于装到神了。
, V5 G, h+ F/ o8 N- p% J
" y8 x3 H$ W) E0 @而我认为,华盛顿本来就是个很淡泊名利,没有野心的人,加上他政治态度的反对专制,追求共和,所以他的20多年的作为和他的思想是一致的,那两篇文章也是他思想的真实反映,所以他当得起后世给他的评价。 |
|